Porsche. Ik heb het nooit zo’n heel kleurrijk merk gevonden. Veel “hetzelfde”, hoewel de verschillen voor de liefhebber natuurlijk net zo groot zijn als die tussen een Ferrari en een Lada. Op afstand schijn ik zelfs wel eens moeite te hebben met het verschil tussen een 986 en een 996, recht van voren. Tijd voor wat extra kleur op de Porsche 911!
Sommige mensen zullen direct al zien wat het exact is. Een 911… 997… Let op de velgen, ze zijn origineel zo geleverd, dus dat zegt wat over de precieze variant. Hij stond precies waar ik hem had willen hebben. Of, om precies te zijn, waar ik een auto zou hebben neergezet voor een fotoshoot. Naast een muur vol graffiti! De zwarte lak kwam perfect uit in verband met de reflecties. Van de auto zie je dan ook niet veel meer terug, deze WP had net zo goed op een heel ander type website kunnen staan. Of had hij beter helemaal nergens kunnen staan?
- 800×600
- 1024×768
- 1152×864
- 1280×800
- 1280×960
- 1280×1024
- 1400×900
- 1400×1050
- 1440×900
- 1600×1200
- 1680×1050
- 1920×1200
Echt geen mooie foto om eerlijk te zijn!
-edit: nutteloze bijdrage-
Jammer, zo’n ongewassen auto…
Eum.. vind het niet echt mooi.
Is niet speciaal..
niet te herkennen al GT3… jammer is zou graag iets meer porsche zien…
Ben het met SHFT eens, alles behalve een mooie wallpaper.
Ik snap dat het graffiti bedoeld is te reflecteren in de auto, maar het effect is niet mooi. Tevens vind ik hem op 1920×1200 alles behalve scherp, ofja scherp op de verkeerde punten.
Jammer van die witte bestelbus in de reflectie.
Ik vind hem nu ook niet bepaald geslaagd, eerlijk gezegd…
Ik vind het juist prachtig! Het is net een kunstwerk!
Beter helemaal nergens..
996 gt3
wat een draaaama foto zeg….damn waar heb jij je inspiratie vandaan gehaald?!
lelijke foto
Damn, ik vind hem juist ongelooflijk gaaf!
best wel lelijk
Ik heb betere wallpapers gezien.
GT3 is voor de armen, asjeblief een GT2 hè, zoals papaa het altijd doet!
:-D
fail.
Op 24” zie ik het vuil en de onscherpheid op een km afstand….
Ik laat AC DC nog even staan (;
Jammer van het busje, voor het overige echt wel een mooie foto… Welk toestel gebruik je, Appeltje ?
@DIPSHIT
GT3 is voor watjes bedoel je GT2 is veel rauwer volgens de dealer ;) de prijs zit volgens mij niet zoveel verschil in ;)
@benjamin1
Onscherpheid op een kilometer afstand? Vanaf statief bij f/22 he… Lol, hoezo bluffen…
Jammer dat het niet in de smaak valt.
@Frissegast
Pentax K10D met Sigma 75-300 4.5-5.6 (deze foto dus)
@ Appeltje
Je moet je zeker niet gekwetst voelen hoor. Technisch gezien vind ik het een zeer mooie foto, maar ja, zo is het altijd een beetje bij originele foto’s: hate it or love it.
Lekker geschoten hoor. Puik werk!
foto is niet helemaal scherp..
jammer van dat busje in de reflectie ook…
nee, niet echt een mooie pic.
Maar als je zo je best blijft doen appeltje, kom je er vast wel een keer.
Dat gezicht in de zijspiegel is het gewoon helemaal!
mooie foto, appeltje, heb je er niet meer in deze serie gemaakt? een aantal doet het onderwerp meer spreken waardoor de ongevoeligen onder ons het meer kunnen begrijpen…
Artistiek zeg… :o
@ Blauwesmurf94
vind jij een verschil van zn 70.000 euro niet erg groot?
@Blauwesmurf,
Een kleine correctie, want de prijzen schelen flink!
De GT3 is gebaseerd op de 911 uit de FIA GT3, het is een rauw monster voor de purist. Met de ongeblazen 3.6.
De GT2 was oorpsronkelijk gebaseerd op de 911 uit de FIA GT2 (doen ze daar nog mee?). Hij is nog een stuk sneller en exclusiever, en heeft de 3.6 met bi-turbo.
Ik denk niet dat je kan zeggen dat de GT2 rauwer is, ik denk zelfs dat dat de GT3 (RS?) zou zijn. Ik zou in ieder geval de ongeblazen variant nemen, die lijkt mij puurder. Prijzen schelen helaas wel ;) De GT3 begint bij €160.000 terwijl de GT2 voor €270.000 de jouwe is.
Oh en on-topic (sorry), ik vind het een mooie foto. Genomen uit de juiste hoek en met de juiste achtergrond. Mooi!
Belachelijk dat die bus in de reflectie te zien is..
was het stevie wonder die die foto nam?
dan is alleen de vraag; waar de hell is het 1920×1080 (fullhd) formaat?
snap dat sowieso niet. op internet is altijd wel 1680×1050 te krijgen (16:10 ofzo, wat de meeste lowtech/oudere schermen hebben)
wat je nu koopt, is sowieso toch wel 1920×1080 (16:9 ofzo).
hoe dan ook, het is 99% breedbeeld wat je überhaupt kán kopen, maar dan nog kan je 100x makkelijker een wallpaper in 1920×1200 (who the fuck gebruikt die rare shit) vinden dan een (wat ik dan maar normaal vind) fullhd formaat.
ok moest dit ff kwijt :P
(owja laat staan dat je een 3840×1080 wallpaper kan vinden (dual screen))
Dan vind ik deze zelf geschoten foto mooier :D
Btw het is een audi s8 die net helemaal is schoongemaakt en er zitten iets van 8 lagen wax overheen . En die berichten hierboven mogen verwijderd worden want de foto lukte daar niet helemaal :P
Is dat ding overgespoten ofzo? ziet niet echt mooi in de lak… :lol:
Die S8 is echt verschrikkelijk, stefan… Zo’n foto voor de coniferen kan ik ook thuis maken van mijn Charade…
De foto van Appeltje daarentegen vind ik echt briljant. Ik hou juist erg van zulke originele foto’s met een beetje een thema. Foto’s waarvan niet onmiddellijk duidelijk is wat het onderwerp is. De auto? De reflectie? De grafitti? Het maken van sprekende foto’s zoals bovenstaande zonder digitaal toevoegen van effecten is echt een kunst. Daarme vind ik deze foto echt super gelukt. Chapeau!!
@ Appeltje: Ik lees nu eigenlijk pas dat het ook je bedoeling was geen duidelijk onderwerp te hebben. Auto, licht, reflectie, grafitti… Betekend dit dat ik je foto begrepen heb? :mrgreen:
@BlauweSmurf:
> GT3 is voor watjes bedoel je GT2 is veel rauwer volgens de dealer ;) de prijs zit volgens mij niet zoveel verschil in
Ehm, nou volgens mij wel.
doe mij inderdaad ook maar een gt2 wallpaper van 1440×900. deze gt3 vind ik echt niet mooi
@Original_Arnoud had ik dan effe aan de eigenaar moeten vragen of ik hem een stukje verder op neer mocht zetten en dan een leuke foto mag maken. .