Video: Nieuwe Range Rover Sport vs oude RR Sport

Auteur: , 42 Reacties

Is de vernieuwde Range Rover Sport echt beter en sneller dan zijn voorganger? Om die vraag te beantwoorden kan je ze natuurlijk het beste vergelijken op een dragstrip.

Wat zijn de specs van deze twee ‘terreinmonsters’?

Land Rover Range Rover Supercharged 2009 vs 2010
4.2 V8 Supercharged vs 5.0 V8 Supercharged
390 pk vs 510 pk
550 Nm vs 625 Nm
7,6 sec vs 6,2 sec (0-100 km/u)
16,0 l/100 km vs 14,9 l/100 km (gemiddeld verbruik)
376 g/km vs 348 g/km (CO2 uitstoot)
€ 126.700 vs € 124.500 (inderdaad de nieuwe versie is goedkoper!)

En de remmen van de facelifte RR Sport zijn ook nog ‘iets’ beter geworden. Wat dat allemaal voor gevolgen heeft? Bekijk hieronder het resultaat (via: autoblog.com):



42 reacties

Interessant, maar wist je al dat we weer een nieuwe driftcursus organiseren? Check het HIER!
ja, het verschil is duidelijk, hoewel ik de auto voor de facelift mooier vondt…
@sven2: “ik VONDT” mooi zo, dat maakt jouw mening gelijk volledig irrelevant !
@lowlow: waarom zou dat mijn mening volledig irrelevant maken?
Kijk dat zien we graag beter en sneller voor minder geld.
kopen kopen kopen.
Als we een RR moeten gaan testen op een dragstrip dan is er iets mis.
Wow wat een verschil! En nog mooier en goedkoper ook.
love it baby. ik ben altijd wel weg geweest van de sport! zelfs van de diesels:$

ik vraag mij absoluut af hoe ze dat hebben gedaan. meer kracht en zowat alles is gewoon beter en toch is de prijs lager dan de oude.

geven ze toch een beetje exclusiviteitsprijs weg?
Oud nieuws. Wel leuk.
Beetje curry in de reet, doet wonderen :-)
zo ..
dan voel je je goed in je zak gescheten als je vorig jaar zo,n ding gekocht hebt ..
En wederom gaat de hoofdprijs naar TATA! Alles waar ze aan zitten wordt beter dan het origineel door Ford ontwikkelde spul!

Volgens mij had de RR sport het ook hard een update nodig om nog weerstand te bieden tegen cayenne’s en aanverwanten. Het blijft het suffe straatmodelletje, de gewone RangeRover staat natuurlijk nog steeds op een voetstuk op eenzame hoogte ;)

Wat zou zo’n 5L V8 trouwens kosten, die wil ik ook wel in me volvo :D
@Alwood: Ik ben het eens met jou. Sinds Land Rover en Jaguar door TATA is overgenomen komen ze met nieuwere verder ontwikkelde auto’s dan het geval was bij Ford.
0 – 160 – 0 in 15.3 sec was het?
Zo dan! Das nog eens wat anders dan een facelift!
LOL @ Lincoln.
OT: Dat 2009 model was ook wel erg langzaam voor een supercharged uitvoering.
Hoezo is dat dan weer zo’n schok.
Ik bedoel als je alleen naar de cijfertjes kijkt kun je dat al wel zien :P

Maargoed..
Ik zou wel een 2010 willen hebben dan ^^
Waauw daarmee ben je helemaal de blits als je metroseksuele kleren gaat kopen!
DAT is nog eens een goede vergelijking !!!

Zo zie je echt wel wat die cijfers in de praktijk doen :)
de oude was al super mooi maar deze is al helemaal vet :D
Tblijft een nutteloos ding, wie echt iets sportiefs wil koopt toch iets anders zeker. Een Range Rover moet comfortabel zijn, en dat is de Sport niet.

Mike Brewer spant zich voor de Land Rover kar? :)
@alwood en fuelminded
Deze werd nog wel door Ford ontwikkeld, Tata diende gewoon even te shoppen in het magazijn.
Zo snel zijn ze nu ook weer niet om ineens een heel nieuw gama LR te maken.
Hee dat is dat mannetje van “Wheeler Dealers”

2010 is mooier. zelfs erg mooie auto vind ik! Doe mij er maar een of twee
Dat is nog eens een vooruitgang.

@Flamingo: Ik haat die kerel.
nog steeds langzaam
@BananaFlip

Omdat ie zelf niks doet zeker en dan nog durft te zeuren op de harde werker nl. Edd
Allemaal voor de show.

maar misschien is dat niet je reden..

Ik kijk in elke geval altijd met plezier naar het programma. Had t gisteren willen zien (stond op teletekst) maar dan komt er een ander programma..:(
@Flamingo: Vooral omdat ie samen met die hippe gabber op een nogal krampachtige manier wil verbloemen dat het hele programma één groot toneelstuk is.

Ik heb alle afleveringen ook gezien, ik vind het programma vooral wel leuk vanwege de techniek die Edje uitlegt.
Maar die man (hoe heet ie nog maar weer?) vind ik irritant.
Vet Filmpje!

Wel opvallend is dat je op de foto´s geen stoere, bemodderde range rover op ruig terrein ziet. Dus dat Range Rover ZELF bevestigd dat het niets meer dan gewoon een lifestyle accessoire is.

Overigens vind ik hem toch ook mooier voor de facelift.
120 pk meer, voor 2200 euro minder! Nice.
Heb proefritjes gemaakt in zowel de TDV6, TDV8, een gewone V8 en de supercharged. De V6 is underpowered. De TDV8 is te duur qua wegenbelasting. De supercharged is te stuiterig maar mist toch pit door zijn gewicht. Het werd dus de gewone V8. Vreemd genoeg rijden die bijna niet rond.

Deze facelift vind ik persoonlijk niet mooi, de lijn is er een beetje uit. Het interieur design is ook minder mooi, alhoewel de kwaliteit van het materiaal wel beter is.
En dan dacht ik dat de oude Supercharged krachtig was… Nu stelt hij helemaal niets meer voor!
Leuk allemaal, maar heb erin gezeten, met al die Ford onderdelen in het dash (en ik hou van Ford!), plus de minder gedistingeerde uitstraling van een gewone range, zou ik zeggen: 65.000 euro max. Ook voor de voorganger. Altijd al een zwaar ‘overprized’ model gevonden de ‘sport’.
Als de dag komt dat ik deze als occasion tegenkom voor 10.000 euro leg ik het gelijk neer op de toonbank, ook al staat er 5 ton op de teller, deze is tijdloos..
Hij is er wel een stuk op vooruit gegaan! Ik heb de Range Rover Sport altijd al een mooie wagen gevonden, vooral als die zwart was, getinte ramen had en een beetje verlaagd was.
Hoop deze eens te kunnen zien, om hem van dichtbij te bekijken.
Prijs?? De nieuwe kost een giga: €165.000 …….
Ik snap het niet hoor, een SPORT-versie van een SUV ??? Is gewoon belachelijk zoiets, noch vis noch vlees en het laat mij echt helemaal koud… Maar idd je zal maar eentje van 2009 gekocht hebben, HAHA, serves you right i guess :)
@nomar:

Uhm…SPORT Utility Vehicle. Zo klaar als een klontje lijkt mij. De ene keer leg je als autofabrikant de nadruk op Sport (RR Sport), de andere keer op Utility (Range Rover)maar in het algemeen is het een Vehicle.
Belachelijke auto maar goed… wel enorme verbetering!
Dit is toch veel stijlvoller en mooier dan zo’n Audi Q7!
Je kunt mij echt niet wijsmaken dat ze 100 mph reden.
Hij was mooier, maar dit is op alle punten echt een goede verbetering!
ik snap die lelijke ledjes in de koplampen niet, alsof er iemand om de 2 cm een gaatje heeft geboord, ziet er erg CHEAP uit

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).