Iets meer dan een jaar geleden schreef ik over de Bloodhound SSC, een “landprojectiel” waarmee een team opgericht door Andy Green en Richard Noble het huidige landsnelheidsrecord willen verpulveren. Dit record staat al vanaf 15 oktober 1997 met 1228 km/u op naam van Andy Green zelf. Maar er zijn meer kapers op de kust, want een team uit Australië werkt hard aan de Aussie Invader 5R.
De Aussie Invader 5R is de naam van een opgefokte vuurpijl die (wanneer ‘ie af is) van 0 tot 1.600 km/u accelereert in 20 seconden. Er zijn auto’s die net zoveel tijd nodig hebben om de naald op 100 km/u te zetten. Het Australische team staat onder leiding van Rosco McGlashan. De Aussie Invader 5R is uitgerust met 4 raketten en weegt zonder brandstof al 7.000 kilo. Het is niet te verwachten dat zowel de Bloodhound SSC als de Aussie Invader 5R voor 2011 een gooi zullen doen naar het record. Er moet nog veel werk verzet worden en de projecten zijn financieel afhankelijk van sponsoren. (via: worldcarfans)
ook zijn de australiers van plan een hybride versie een jaar later op de markt te brengen,…
0-1600 in 20 seconden :| dat is überschnell.. dan moet je toch egt wel G-kracht bestendig zijn volgens mij :S?
Mooi is dat toch altijd weer. De geluidsbarrière hebben we gehad, nu willen we 1.000 mijl per uur.
Hahah :P @ saba :p
ik las audi! lekker relevant of niet. succes aussies :’)
pff 1600kmh, dat doe ik op mijn eenwieler
@JDM__Wotevajjjj & C220AMG:
Pffff, ga weg man. Als ik een ruft laat vlieg ik al 2000km/h… ;)
zonder voldoende downforce kun je die de dag nadien zien overkomen rechts van de poolster om 0:34 ….
Wat jammer is dat dit ding gewoon een raket op wielen is. Niet echt heel bijzonder om dit heel hard te laten gaan. Grote raket aansteken, en genoeg downforce creeren zodat ie niet opstijgt (anders is het een echte raket nietwaar?). Die thrust SSC was wel echt knap. Die had gewoon een motor. In principe nog gewoon herbruikbaar en dus ook meer ‘auto’ dan dit. Het wordt sowieso een probleem met dit apparaat het recored te halen; ze moeten heen en terug binnen een uur op dezelfde afstand. Volgens mij is een raket dan wel opgebrand.
@JeejEm:
Je schrijft “De SSC had gewoon een motor… dus ook meer auto”.
Zowel de SSC als deze zijn beiden niet wiel aangedreven, dus daarin gelijk (net zoveel auto als een zeepkist).
De SSC had 2 straalmotoren deze heeft een raketmotor. Het verschil hiertussen is dat een raketmotor zijn zuurstof (oxidiser) meeneemt en een straalmotor deze uit de lucht haalt. Dus ook in het type motor weinig verschil, dus net zoveel auto.
is die nouw gemaakt uit stof of wat?
60″ Brembo’s of toch gewoon trommelremmetjes met een meter remvoering:P
GTA cheat… ;)
@BmwMPower: waar kan ik die downloaden?
mijn fiestake doet namelijk van 0 naar 100 in net geen 20 sec en de top is (GPS) 150
maar nu even OT: in 20 sec naar de 1600 hoe veel KM heb je nodig om weer stil te staan
ik hoop dat het team met andy green het record breekt met hun bloodhound ssc 2x het record hebben zou toch mooi zijn
Hij liever dan ik in die auto zitten. De brandstoffen zijn namelijk hypergool, dat wil betekenen dat ze bij aanraking met elkaar in aanraking komen, spontaan ontbranden. Je kunt je vast voorstellen als wat er gebeurt in geval van een ongeluk. Brrr..
Ho lekkere zin.. Kun je dat even editten? Hier het goede verhaal..
Hij liever dan ik.. De brandstoffen zijn namelijk hypergolic, dat wil betekenen dat als ze met elkaar in aanraking komen, spontaan ontbranden. Je kunt je vast voorstellen als wat er gebeurt in geval van een ongeluk. Brrr..
Hmmm,
“F1MAX-X
Mag dat wel gebruikt worden van opa Bernie “Geldhonger” Ecclestone???
@JDM_Wotevajjj
Pffff… dan kom ik je wel lopend voorbij ;)
@ JeejEm:
Als je een raketmotor met vloeibare brandstof gebruikt dan kun je hem na getankt te hebben gewoon hergebruiken. De raketmotor in de space shuttle is ook gewoon opnieuw te gebruiken. Raketmotoren welke op vaste brandstof werken (zoals die twee witte hulp raketten bij de space shuttle) zijn niet her te gebruiken. Tevens kunnen raketten met vaste brandstof nadat ze eenmaal gestart zijn niet meer gestopt worden totdat ze volledig uitgebrand zijn (ook niet in geval van nood). Bij vloeibare brandstof is de toevoer wel te regelen en dus ook de verbranding. Ik ga er vanuit dat deze ‘auto’ gebruik maakt van raketmotoren op vloeibare brandstof.
Zo… heb ik die kennis ook weer eens opgerakeld bij mezelf :-)
Leuk… dat ze iets nuttigs doen met het geld dat ze in een project als dit steken….
@brenn
gemiddeld 8g tijdens het versnellen ;)
1600 km/p u :shock: Hoe snel bn ik dn wel niet op me werk!!! :mrgreen:
Wat zou je zicht zijn dan? bij 200km/u zie je nog maar enkel de weg!
@Daniel : versnelling is niet 8g maar 2.3g (ongeveer)
hmm…
lijkt wel een beetje op een speelgoedautootje, die een kind van 5 zelf mocht ontwerpen, ik bedoel: een doodshoofd? hoe oud zijn ze