Kort samengevat: Geef ons niet de schuld wanneer je General Motors troep in onze wasstraat kapot gaat.
Bij nagenoeg iedere wasstraat vind je wel een waarschuwingstekst met de boodschap dat het gebruik van de wasstraat deels voor eigen risico is. Ik zeg “deels”, want wanneer ze er met een schuurspons overheen gaan, zul je op zich wel een punt hebben. Echter bij deze wasstraat in het Amerikaanse Medway, Massachusetts is de melding heel duidelijk en specifiek gericht op auto’s van General Motors.
Volgens een medewerker van de wasstraat waren veel recente Chevy en GMC trucks niet opgewassen tegen de borstels van de wasstraat. Buitenspiegels en antennes werden meer dan bij uitzondering van de auto af geborsteld. De oorzaak ligt in een fout tijdens de fabricage van deze auto’s. Dit leidde zo vaak tot problemen dat de eigenaar van de wasstraat besloot om een bordje op te hangen.
Het probleem zou inmiddels door GM verholpen zijn, maar de wasstraat laat het bordje voor de zekerheid nog wel een poosje hangen. (via: jalopnik)
Ach ach ach… en natuurlijk alleen bij díe autowasstraat…
Scheelt dat het geen garage is…
waarom noemen jullie nederlanders het niet gewoon een car-wash zoals de rest van de wereld ? duurt half zo lang om te typen en het is makkelijker uit te spreken
@JDM__Wotevajjjj: Omdat wij Nederlanders zijn! Engels is leuk maar niet aan deze kant van de plas!
@JDM__Wotevajjjj: Dude als jij het woord wasstraat moeilijk vindt, zegt dat meer over jou dan over dat woord hoor. ;) :p
@JDM__Wotevajjjj:
in dit apeland noemen wij chevrolet chevroleTTTTT ipv chevrolEEEEE ..
dus car-wash zal er ook wel niet ingaan ..
@JDM__Wotevajjjj
een vrije vertaling zeker ;)
Daar kan dat tenminste. Had hier ook moeten gebeuren:
Wij nemen als wasstraathouder geen verantwoordelijkheid voor het breken van bepaalde onderdelen aan uw MINI. Mocht uw toch gebruik willen maken van deze wasstraat voor uw MINI troep, dan is dat geheel op eigen risico.
deze “carwash” wekt bij mij wel vertrouwen *kuch*
Ik ben een trouwe autoblog bezoeker, maar ik vind wel de er de laatste paar dagen nogal wat troep word gepost. Zoals het artikel hieronder, maar ook de “tapasbar”. Jullie kunnen beter!
@hefmen
yup, ben t met je eens..
beetje jammer..
@JDM__Wotevajjjj
Wat is er nou weer mis met het woord wasstraat? Er wordt al genoeg Engels gebruikt in het Nederlands. Dat in België nou bijna alles Engels moet..
@JDM__Wotevajjjj
Waarom noemen jullie een helikopter een wentelwiek?
@Rob: wtf is een wentelwiek ? weer van dat totaal nutteloos puristisch nederlands (khad er zelf niet kunnen opkomen):p
@ JDM___Wotevajjjj,
Waar bemoei jij je nou eigenlijk mee. Dit is een Nederlandse site, dus wordt deze in het ABN geschreven. Dat jullie Belgen alles uit het Engels halen omdat jullie zelf geen woorden hebben, is jullie probleem.
@Roderick:
Meen je dat nu? Of ben je echt zo dom dat je niet weet dat in België de maatstaf standaard Nederlands is? ‘Jouw’ taal dus. Er is geen verschil
@Roderick: waarom verwijst autoblog.BE dan ook naar deze site? Wij belgen worden hier maar al te vaak als buitenlanders beschouwd.
Dus ofwel geeft autoblog de autoblog.be domeinnaam vrij.
ofwel wordt deze site ook Belgisch/Vlaams en niet alleen Nederlands!
Nondedju!!
@jelle:
idd en belgische prijzen by topics
@jelle: Pure marketing, gewoon om jullie Vlaamse vriendjes te trekken.
@ rob hahahhhah wentelwiek :D
Haha een wentelwiek is wel typisch Belgisch, net als toonzaal btw. Dat duurde even voor ik die doorhad, dus help jullie maar even: showroom!
wentelwiek is zuidafrikaans vrienden
oh ja voor de mensen die zeuren dat er troep gepost word. dit is een BLOG, geen nieuwssite. nieuws staat erbij omdat het ook info is. als je alleen maar nieuws wil ga je maar naar autoweek ofzo
En hoe noemen de Belgen een uitsmijter (als in; bij de discotheek) ? Een buitenwipper, hahaha.
@Cardesigner:
“Ach ach ach… en natuurlijk alleen bij díe autowasstraat…”
Nee, bij 20 andere autowasstraten hetzelfde pak een laken.. ;)
Negatieve reclame is ook reclame??
;)
De reacties zijn nog onzinniger dan het topic zelve. Er zullen wel weer komkommers aan de bomen groeien!
Aub geen Belgische prijzen bij topics, dat is slecht voor m’n hart. ;)
De audi A2 had toch ook een specifiek carwash probleem, de borstel zou achter die spoiler die aan de ruit was geplakt blijven hangen en de ruit zou barsten…
OT:
Wel crash-testen, wel windtunnels, wel in de woestijn planten of onder het poolijs…
Maar door de Carwash halen is er niet bij… GM toch
GM:
GeMiddeld..
@Benz..:
of Grote Mislukking
@alle taalpuristen… ach jongens.. zo kunnen we nog wel even doorgaan, jus d’orange heet bij ons ook gewoon fruitsap. ieder zijn eigen taal met eigen invloeden… en ik vind ze beiden goed en interessant…laat het ons over auto’s hebben
@ Shrike,
Fijn dat je het zelf al zegt: Nederlands is de maatstaaf, hetgeen betekent dat het ABN niet precies overgenomen hoeft te worden. Het Vlaams is zeker niet hetzelfde als het Nederlands, jullie voegen woorden toe die in de Van Dale staan en passen de grammatica zodanig aan dat het lachwekkend wordt.
@Roderick:
Grammatica op een lachwekkende manier toepassen?
Leg dan maar eens een “Vlaams” boek (mocht dit al bestaan) naast een Nederlands boek. Die regels worden exact hetzelfde toegepast. Wat jij bedoelt is dialect en dat is hier totaal irrelevant.
Ja vint, ol da gelul over vlams en ingels en ollandsch.
@Roderick
Jen achterliken tjoeten!
ABN bestaat niet meer, anno 2010 wordt dat AN genoemd.
En als er in één van de varianten meer engels gebruikt wordt, dan is het wel in de nederlandse variant van de nederlandse taal, niet in de vlaamse (and I know: ik werk dagelijks met Nederlandse en Belgische collega’s). De verarming van het nederlands NL is katastrofaal!
Correctie: ‘die in de Van Dale staan’ moet zijn: ‘die niet in de Van Dale staan’.
@ jelle,
Jullie worden hier als buitenlanders beschouwd, omdat jullie niet Nederlands zijn terwijl dit een Nederlandse site is. Dat maakt jullie voor ons buitenlands. Daarbij wil ik opmerken dat ik niet kan bepalen dat Autoblog een van haar domeinnamen vrijgeeft. Het gebruiken van de Belgische domeinnaam is natuurlijk ook een stukje marketing.
@jelle
Hoelang ben jij hier al actief? Nooit een 2e gezien die onder dezelfde nick als ik reageert.
Fittie! Vecht ’t uit zou ik zeggen :)
Dat is grappig, Opel riep hun medewerkers onlangs namelijk nog op GM niet de schuld van alles te geven…
@JDM: waar maak jij je ineens druk over? Sowieso de laatste die serieus genomen wordt als je een beetje wil lopen bepalen wat iedereen hier wat noemt.
@jelle: het is nondEJU ipv nondEDJu. Geen Eddy in nondeju.
@Jelle
Blog is ook geen nederlands woord, dus wat jullie belgische puristen dan met autoblog.be zouden willen is mij ook volstrekt onduidelijk, misschien moet je zelf eens automobiel-internet-dagboek.be registreren.
@topic
Groot gelijk, als ze bij GM een buitenspiegel niet eens fatsoenlijk vast kunnen maken dan gewoon zo’n disclaimer, wordt de consument er zich ook eens bewust van..
Ko op jongens, een beetje niveau a.u.b geen Nederland VS Belgie (m.u.v voetbal) natuurlijk.een taal is er om te comuniceren, welke term je ook gebruikt: wasstraat, carwash ik gellof dat begrijp waar jullie het over hebben
Geweldig… only in America… cover your ass… Jeremy Clarkson over die grote US slee in de USA special: “badly build by idiots..”
@JDM__Wotevajjjj:
Is ook een optie.. :)
Wat een prachtige PR voor GM.
Wentelwiek is officieel nederlands
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=wentelwiek
Nog nooit van gehoord, maar het is er toch blijkbaar.
@Roderick: Moesten we het nu eens een Nederlandstalige site noemen, voor Alle Nederlandstaligen. Waar ze ook wonen en welke nationaliteit ze ook mogen hebben.
Straks begint er nog iemand te scanderen dat deze site vol zit en dat alle achterlijke Vlamingen maar moeten geblokkeerd worden…
Tsja, beter een antenne die je er eerst af moet schroeven voordat je ‘m door de wasstraat haalt dan een gaspedaal dat blijft hangen en waardoor al doden zijn gevallen denk ik dan persoonlijk…
@Benz..
Mercedes: below industry average dependability…
@C6 R:
Tja, je moet WAT verzinnen als tegenreactie. :roll:
I’m not impressed..
@Benz..: Insgelijks, al was mijn reactie wel wat dichter bij de waarheid…
@C6 R: Wel lachwekkend dat je altijd maar steunt op een bron welke al verre van nieuw is. :lol:
Dit zegt nog vrij weinig.
Maargoed, I’m not impressed..
@Benz..: Ik blijf die bron ook wel vermakelijk vinden, voornamelijk ook omdat mensen er niets tegen in weten te brengen! En verre van nieuw? Ach, zolang de editie van 2010 nog niet binnen is, is deze nog actueel. Maar heel fijn om te weten dat je niet impressed bent! Ik ben ook niet zo vaak onder de indruk van jouw bijdragen!
@Benz..:
waar haal je de wil vandaan om zelfs nu nog MB te verdedigen ??
en waarom zou je dat willen ..
je kan toch gewoon schrijven dat dit overbeladen luxe-paardjes zijn ..
en eenmaal in een greppel redeloos verloren ..
da,s toch niet moeilijk ??
@Benz..: oei oei oei .. verkeerde topic dude !!
@C6 R: Weet je wat vermakelijk is? Dat jij het schijnbaar op mij gemunt heb.. Die indruk wek je in ieder geval.
Ik maakte een grapje: GM, GeMiddeld.
Toen zei een reaguurder na mij: GM, Grote Mislukking (is toch een stuk negatiever, niet?)
Ik zei vervolgens voor de grap: Is ook een optie + een ;) om het duidelijk als zijnde een grapje te formuleren. Vervolgens ga je wel steeds in op mijn grapje, terwijl er meerdere mensen zijn die er grapjes over maken maar DAAR hoor ik jou niet over..
En over die bron: Tja, zolang dat jouw enige houvast is als het aankomt op argumentatie is dat voor mij ook heel fijn om te weten.
“Ik ben ook niet zo vaak onder de indruk van jouw bijdragen!”
Nou nou, is me dat even wederzijds.. :lol:
Ik ben hoe dan ook niet onder de indruk.
@Benz..: Ach gut, heb ik het op je gemunt joh? :lol:
Ik heb nou eenmaal de slechte eigenschap om op slecht beargumenteerde verhaaltjes te reageren. En dan kom ik je vaak tegen inderdaad!
@lincoln: Die indruk kreeg ik al. In het andere topic zal ik uitleggen hoe en waarom.
@Benz..: nope .. je staat al te boek als zijnde “evenwichtig” ..
@C6 R: Ach, zoiets merk jij nou eenmaal niet op..
“Ik heb nou eenmaal de slechte eigenschap om op slecht beargumenteerde verhaaltjes te reageren.”
Waarom reageer jij niet op jezelf? Lijkt me hard nodig..
Ik slecht argumenteren.. En wat dan? Dat GM zonder de USA-regering niet meer bestond? Dat bepaalde GM-producten nogal crap in elkaar zitten?
Of dat jij niet tegen een geintje kan en dus gelijk moet happen. :lol:
Zielepoot..