Drie Tesla medewerkers omgekomen bij vliegtuigcrash

Auteur: , 44 Reacties

Er zijn bedrijven waar men bijvoorbeeld voor een bedrijfsuitje, bewust niet met z'n allen in één vliegtuig stapt. De kans dat het vliegtuig crasht is natuurlijk uiterst gering, maar als het gebeurt, kun je de tent wel sluiten wanneer het voltallige personeel is omgekomen.

De relatief kleine autobouwer Tesla heeft gisteren drie medewerkers verloren nadat het vliegtuig waarin zij met z’n drieën zaten in een woonwijk nabij Palo Alto crashte. De 1976 Cessna 310 was eigendom van senior electrical engineer Doug Bourn, maar vooralsnog is onduidelijk of hij ook aan boord was. Tesla topman Elon Musk was in ieder geval niet aan boord. Hij laat in een eerste reactie weten dat het de zwartste dag is in de geschiedenis van het merk.

Op onderstaande beelden is te zien dat er van het vliegtuigje niet veel meer over is. Op de grond raakte niemand gewond, maar dat scheelde niet veel.

Met dank aan iedereen voor de tips!



44 reacties

Jezus, dit is zwaar minder. Sterkte voor de nabestaanden, en collega’s.
Tering!! Sterkte voor de nabestaanden!
Dat is een groot verlies. Hoewel nog niet zeker of hij aan boord was, de “senior electrical engineer” zal bij een fabrikant van electrische auto’s een meer dan belangrijke rol spelen..
Bij de meeste bedrijven is er inderdaad een maximum van 3 personen van 1 bedrijf/departement per vlucht. Bij een kleiner bedrijf heeft dat natuurlijk een grotere impact… altijd spijtig zoiets.
What are the odds…

Sterkte voor de nabestaande!
Erg zeg… Zwarte dag voor hun inderdaad, ook voor de zoon van Mr. Kroymans trouwens…
@John:
Hoezo, ik lees nergens dat Kroymans er ook in zat.
Sterkte voor de nabestaanden en collega’s, ik hoop dat iedereen daar deze enorme klap kunnen verwerken.
@ bennyb

toch wel bijzonder aangezien vliegen (relatief gezien) een veiliger vervoersmiddel is dan autorijden en carpoolen volop gepromoot wordt.
Zoiets was natuurlijk te verwachten… Ik ”gok” CIA
@na3na3: Ik complot-denk mee. Het was een rijke oliesjeik, duh :lol:
@reaguurder: aparte reactie, mischien moet je eens meer verdiepen in het hele systeem van regeren..
das idd de policy van veel bedrijven
maar dan heeft oprah winfrey toch veel lef
ze charterde namelijk voor de …. zoveelste uitzending van haar show een vliegtuig of 3 welke ze vollade met personeel
het personeel werd samen met familie getrakteerd op een week hawai of iets dergelijks waar ze een voldeig hotel afhuurde om haar personeel te huisvesten

stel je voor dat 1 van de vliegtuigen crasht of er een bomaanslag is op het hotel
dit is zou zelfs niet zo verwoderlijk zijn aangezien ze een symbool is voor amerika
en als er iets is wat ze graag opblazen….
Dit zal inderdaad een zware klap zijn voor het kleine Tesla-bedrijfje….
En als hun senior electrical engineer aan boord zat zit het bedrijfje wel een beetje in de problemen.. Maar dit zal wel het hardst aankomen bij de familie van de werknemers…
Sneu maar niet uniek:
Kleurrijk voetbal elftal, DC8 crash SLM 1989
Noordhollandse brugwachters, DC3 crash DDA 1996
En diverse muziekbands in vliegtuigongelukken omgekomen.
Het is niet anders, het had ook in een verkeersongeluk kunnen gebeuren.
Mercedes Maroc
Sterkte voor de nabestaande!
@Hubert

http://www.autoblog.nl/archive/2009/07/03/zoon-kroymans-snapt-het-wel-en-start-tesla-dealer
@JvT:
Ja, en?
Misschien was ik ooit wel van plan om een Tesla te kopen, ben ik nu ook een nabestaande?

Het is gewoon van de zotte om zelfs hier op een telegraaf-achtige manier met z’n allen RIP’s en STERKTES te gaan zitten wensen naar mensen die je niet kent, nooit gezien hebt en waarvan je het bestaan tot op dit moment niet eens op de hoogte was.
Voegt niets toe, de mensen hebben er niets aan en ik heb het idee dat de reageerders zelf onverwerkte gevoelens hebben of gewoon er op kicken om hun gevoelens eindelijk eens te kunnen uiten. Doe dat lekker thuis bij je vrouw / vriendin.
Dus gewoon weer over tot de orde van de dag en lekker auto’s gaan afkraken.
Afgesproken?
@Hubert:

Ja en?
Fijn voor je.

Nu weer opgelucht?
@RenesisHP:
Heerlijk, fantastisch.

Kan ik je ten zeerste aanraden.
@Hubert:

Hubert, jij bent mijn held! haha, superreactie!
Dat mals gedoe altijd over dit soort dingen…
Dan heeft het tenminste nog nut gehad..
R.I.P. zeker een zwarte dag..
Naast alle schijntreur en ander gezever, valt mij vooral op dat er met een pivevliegtuigje wordt gevlogen.
Schone auto’s maken en vervolgens wel een vervuilend privevliegtuig vliegen. Ik las laatst ook dat CEO Elon Musk in een bigass Dassault Falcon vliegt. Beetje hypocriet toch wel, zo slecht is first class nou ook weer niet.
Ten slotte natuurlijk nog eventjes de verplichte RIP en sterkte aan de familie yada yada…
@RA999:

Wat is hypocriet.

Het feit dat de CEO met een vervuilende jet op visite gaat of het feit dat het hele klimaatverhaal nogal overtrokken is?

Deze CEO geeft eigenlijk het eerlijkste voorbeeld. Ik verdien mijn geld aan domme mensen zodat ik zelf in de realiteit verder kan genieten. ;)
Het is wel iets voor the Jacksons om een zonnebril te dragen
@RenesisHP:
Het is hypocriet dat ze uitdragen dat ze groen zijn terwijl ze tegelijkertijd voor hun werk dit soort dingen doen. Ik gun het ze stuk voor stuk en ik zou het ook doen als ik het geld had voor een Dassault of een Cessna, maar niet als ik een bedrijf zou hebben dat een groene naam probeert hoog te houden.
@RA999:

Dan is hij toch eigenlijk eerlijk bezig?

Mijn punt is dat die hypocrisie overal gebeurd.

Greenpeace vaart al jaren met een oude zeesleper. Dat kreng was 1 van de sterkste sleepboten van het moment. Enig idee wat voor een motorblokken daar in liggen?

Dat is dus ook knap hypocriet. Geef die lui een zeilboot of waterfiets.

De conclusie is simpel. In een hypocriete wereld ben je eerlijk als je hypocriet bent.

Deze man verdiend centjes aan hypocriete mensen. Een echte treehugger doet niet aan rubberslijtage(in welke vorm dan ook).
@RenesisHP:
Dat het overal gebeurt, maakt het nog niet goed. Je gaat als politieagent ook niet stelen lijkt me zo…
@RA999:


Ik ben het met je eens. Laten we dat voorop stellen.
Ik geef alleen aan dat de realiteit anders in elkaar steekt. ;)
Zou lullig zijn als het een elektrisch probleem was.
@GOD:
Batterijen leeg of verlengsnoer te kort?
Sorry, was flauw en kon het niet laten. ;-)
RIP
Het zit Tesla niet mee. Lotus stopt met de productie van het onderstel dat Tesla gebruikt, dus in afwachting van het nieuwe zouden ze het al moeilijk hebben dit te overbruggen. Reken daar nog eens de financiële crisis bij
en een paar ingenieurs van het kleine bedrijfje die vroegtijdig naar de hemel vertrokken zijn…
Ik hoop dat ze het volhouden!!
Laten we het hopen! De hemel.. wie weet heeft onze lieve heer aandelen Shell? Daar ben je dan mooi klaar mee [insert flauwe grap].. (das nieuw toch? XD) Maar goed het is toch mooi klote.. al met al ben ik het met Hubert eens.
-einde bericht-
-edit: nutteloze bijdrage-
@muazam:

Tegen wie heb je het nou?
-edit: leer eerst eens fatsoenlijk schrijven-
Patrick_CREATEmedia
Ik zal hier even vragen of sacha en ik apart kunnen terugreizen, jah je weet het niet :s
@Patrick_CREATEmedia: goed idee, je weet maar nooit ;)
Bob heeft gewerkt voor een bedrijf en had een regel dat ie nooit op dezelfde vlucht mocht als zijn collega’s. Tja .. was af en toe lastig maar begrijpelijk.
jammer
Iets zegt mij dat “God” tegen de elektrische auto is…:P Maar even serieus, geluk dat er niemand op de grond omgekomen is, als ik de toestand en locatie van het vliegtuigje zie dan scheelde het weinig…

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).