Op het eerste oog een remise, was het niet dat de inzittenden van de Volvo het er een stukje beter vanaf brachten.
Het bizarre ongeluk gebeurde op een kleine Britse luchthaven. De Volvo stond op het punt het vliegveld te verlaten, de kleine luchtpiraat had grootse moeite met opstijgen. Kort na het opstijgen zakte het vliegtuig weer terug naar het asfalt, om vervolgens weer te stijgen, een loods aan te tikken en vol in de Volvo XC60 R-design te crashen.
De inzittenden van de Volvo kwamen met de schrik vrij. De bestuurder van het vliegtuigje leek bekneld te zitten in de vlammenzee. Direct na het ongeluk stapten daarom de inzittenden van de Volvo uit en wisten ze de piloot te bevrijden. Dat de voertuigen beiden total-loss zijn mag geen verrassing zijn. Desondanks heeft de piloot de nodige schade opgelopen aan rug, benen en gezicht.
Met dank aan Carlo voor de tip!
Pijnlijk voor de vliegtuigbestuurder, maar goede reclame voor Volvo!
Volvo eigenaar: G*DVER K*UT AIRBAGS!
Ik dacht al dat er zou staan:
‘Collision Warning werkt ook niet op Volvo’s nieuwste vliegtuigmodel.’
Auwtj!
Maar wat deed die Volvo op de landingsbaan?
Landingsbaan = = > vliegtuigen. De meeste mensen snappen dat op een VLIEGveld geen auto’s thuishoren, deze chauffeur blijkbaar niet?
@ Vale 46
Hoe dom ben jij? die xc60 reed op een plek waar het vliegtuig allang opgestegen moeten zijn. dus miss liep daar wel een weg weet jij veel.
@Fova
dacht net hetzelfde bij het zien van deze foto :D
de volvo is veiliger :p
Even Apeldoorn Bellen!
Het vliegtuigje kwam nochtans van rechts.
Sorry, hoor, maar ik begin er in te geloven dat dit geen reeks van zogenaamde toevalligheden is, eerst die crash met die nieuwe S60 (volgens mij om alleen maar te laten zien dat het ding echt veilig is) en vervolgens land er een vliegtuig op je XC60. Ik denk dat dit het werk is van een geniale marketingman die precies weet hoe hij gratis media aandacht kan krijgen. Goeie spin doctor.
@The Honda Spirit:
Ik neem aan dat je reactie sarcastisch bedoeld is, aangezien een weldenkend mens dit soort dingen niet bedenkt. Een weldenkend mens gaat geen mensenlevens riskeren voor opzettelijk crashes te laten uitvoeren. (tenzij je Flavio heet, maar dat geheel terzijde ;) )
@Fova die vind ik goed bedacht
OT: dit is idd wel goeie (bijna) gratis reclame voor ze, het kost ze aleen een XC60-R voor gratis reclame want kijk maar het beland hier wel weer mooi :P maar wel bizar ongeluk, stond erzoveel crosswind ofzo dan dat ie niet goed kon opstijgen?
Volvo For Life
Daarmee is genoeg gezegd toch?
collision warning deed het vast en zeker niet xD
@ spykerboy:
of tailwind, of falende motor, of falende piloot. wie weet..
Zo heel total los ziet die Volvo er ook weer niet uit….
beetje raar om hier van bijna gratis reclame te spreken, zo’n vliegtuigje komt ook niet uit de lucht vallen ;)
Volvo’s new Collision Warning System anno 2010
Warning, plane ahead!TUTUTUTUTUTUT
What the…!?
@The Honda Spirit:
Ja. Inderdaad. En de maanlanding was ook een complot!
mijn oom heeft precies dezelfde en heeft toevallig ook een casa near london, maar die was het niet gelukzalig.
Trouwens, dat was wel een hele mooie XC60!
Binnenkort komen we achter de echte feiten bij National Geographic Air Crash Investigations!
OT: Zeer bizar dit. En toevallig weer net een Volvo, maar had iedereen kunnen gebeuren.
Volvo ziet er nog best rijbaar uit. Topkwaliteit.
Die Volvo komt er goed van af! Echt veilig dus;)
Een veiligheidskooi is ook geen luxe in zo’n klein vliegtuigje. Moet wel een harde klap zijn geweest.
@Rover75v6
Inderdaad. Flying obstacle protection. FOP.
Een Volvo in de kreukels brengt altijd een lach op mijn gezicht!
@Mr. V8: Wat een trieste simpele geest heb jij dan:
Ontopic : mooi bewijs van de veiligheid van volvos :D
Het eerste was in de tekst zou ware moeten zijn om de uitdrukking juist te laten klinken. Verder zou ik zeggen: “Condoleances aan de nabestaanden van het vliegtuigje.”
“Oeps”
@ Tony Casa
Het vliegtuigje kwam niet écht van rechts, maar eerder van boven. 3dimensionale voorrangsregels bestaan nog niet voor de autobestuurder jammer genoeg…
@Apache: In de Alpen geld toch de regel dat steigend verkeer voorang heeft, en het vliegtuig was duidelijk dalend verkeer dus de Volvo had voorrang.
On Topic: Laten we hopen dat de piloot het overleefd en als het vliegtuig geen storingen waardoor dit buiten zijn schuld is, hij zijn vliegbrevet mag inleveren.
de moderne versie van de piano–>marina?
@ something: of jijzelf.
@Mr. V8: Nee toch jij, gezien je reactie die boekdelen spreekt over jou.
Origineel!
@ something: omdat jij een volvo-likkert bent?
@Mr. V8: En weer een geweldige reactie van jou, wat een infantiele onwetende ongeletterde imbeciel ben jij zeg:)
Ik reageer zo op jou omdat ik niet graag andermans auto in kreukels zie, in tegenstelling tot jou met je zieke geest.
Ik vind Volvo’s betrouwbare goede sterke mooie auto’s, maar dat vind ik ook van Mercedes, BMW, Jaguar etc.
Dus nee je domme reactie raakt kant noch wal, en ik zou willen zeggen probeer eens begrijpend te lezen, maar dat kan jou zieke zwakke geest waarschijnlijk niet aan.
Vooral blijven glimlachen/lachen als je een Volvo in kreukels ziet, tot een keer je eigen auto in kreukels ziet.
What goes around comes around
Wederom een gefaalde Volvo test? ;)
@mr v8… gedraag je een beetje zeg. Nergens voor nodig dit. Sommige mensen vinden volvo’s wel ok.
@mr v8: ik hou ook van v8’s trouwens
@ Something: Leuke reactie. Thanks for your concern maar mijn geestesgesteldheid is prima op orde. Die van jou trek ik toch in twijfel aangezien je behoorlijk schreeuwt en scheld, dat zegt meer over jou dan over mij. Ik blijf zeker glimlachen en dat zou jij ook moeten doen, scheelt een hoop frustraties en negativiteit. :)
@Mr. V8: Boer.
Ik schreeuw en scheld niet, je bent zo blind dat je niet eens in kan zien dat ik alleen puur feiten weergeef die ik constateer uit jouw reacties.
Dus weer faal je met een reactie die kant noch wal raakt, maar ach ignorance is bliss vooral blijven proberen.
Des te meer reacties jij geeft des te meer je bewijst, hoe laag je niveau van intelligentie is.
@ mr.v8 : overigens zou je je eigen reactie eens nog een keer moeten nalezen:) schreeuwen? wat goed van je zeg dat je iemand kan zien schreeuwen op het internet, en dat terwijl ik toch zou zweren dat ik aan het typen ben;)
Hahahahaha, ik snap hem ja!
Het vliegtuigje had een automatisch manouvreersysteem voor tegenliggende gevaarlijke objecten waar deze automatisch voor stopt/afwijkt?
Saab heeft toch wat met vliegtuigen ?
@hape: Zeker, ze maken straaljagers en passagier vlietuigjes
Ziehier het bovenaanzicht van het vliegveld waar het gebeurde, van de foto’s is af te leiden dat het gebeurde op een plek waar normaal geen vliegtuigen landen en opstijgen maar wel rijden naar een hangar of veld
(de plek waar de 4 vliegtuigen bij elkaar staan):
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&q=North+Weald+Airfield+&ie=UTF8&hq=&hnear=North+Weald+Airfield&ll=51.721351,0.149552&spn=0.00153,0.005139&t=h&z=19
Mvg,
Remon
Bijziende terrorist?
Mja zo zie je maar.. Een Volvo is toch een stevige bak ;)
En ze zijn ook nog eens echt mooi! Zie nu ongeveer dagelijks die nieuwe c70 rondrijden en ik moet zeggen datie gewoonweg prachtig is ;)
Aha, dus daarom rijdt me pa volvo :P
Ze zeggen dat dit de veiligste volvo ooit is.
Ik geloof het gelijk!
De waarheid is vaak zo erg dat je het toch niet kunt bevatten.
vindt je het logich hij stopt direkt zo’n xc60! stop ding als hij er bijna tegen aan zit!
@SaabbetterthanVolvo
Uhh … ’t was cynisch bedoeld…. maar dat had volgens mij niemand in de gaten… ;-)