Onderzoek: “blowen heeft GEEN invloed op rijgedrag”
Achter het stuur kruipen nadat je flink wat THC hebt ingeademd is bepaald niet aan te raden. Daar zullen weinig het mee oneens zijn, dachten we. Maar een Amerikaans onderzoek heeft aangetoond dat knetterstoned zijn helemaal geen invloed heeft op rijgedrag. Huh?
Onderzoekers deden een uitgebreide test waar 85 personen aan deelnamen. De vraag was: heeft blowen invloed op het rijgedrag? Eerst mocht een aantal proefkonijnen compleet nuchter achter het stuur plaatsnemen om een aantal verkeerstests af te leggen, waaronder Honden ontwijken, wel of niets stoppen voor oranje, medeweggebruikers ontwijken, je kent het wel.
Daarna kreeg een deel van de testers een jonko vol voorgeschoteld mét THC erin. Het andere deel kreeg een placebo op de lippen, oftewel: een joint zonder THC waarvan je onmogelijk stoned kan worden. Dertig minuten na het smoken kropen ze opnieuw achter het stuur om dezelfde tests uit te voeren. En wat bleek? Er was géén verschil te zien tussen het rijgedrag van de stoners en het rijgedrag van de personen die enkel dachten dat ze stoned waren. Ook vergeleken met de eerder test waar iedereen nuchter was, werden geen verschillen ontdekt.
Uiterst vreemd, denk je niet? Maar de heren onderzoekers hebben er wel een verklaring voor. Wanneer je high c.q. stoned aan het verkeer gaat deelnemen krijg je te maken met het “little old lady” syndroom. Iets waardoor je stukken voorzichtiger bent en bijna altijd minder hard gaat rijden. Goed, weten we dat ook weer. Toch zien we dit graag nog even bevestigt door de experts onder jullie. Dus biecht maar op: wie is er wel eens met een jointje te veel in de auto gestapt? En hoe beviel dat qua rijgedrag? (bron: tokeofthetown)
72 reacties
als dat sarcastisch bedoeld is, beetje jammer voor dit soort onderzoeken is 85 respondenten best veel. men probeert hier geen representatieve mening van een grote groep mensen te onderzoeken he. voor klinisch onderzoek is 85 respondenten heel prima. de meeste ‘anti aging creme’s’ etc worden ook getest op groepen rondom 100 deelnemers, meestal ietsje minder zelfs.
en reaguuren doe je op Geenstijl, niet bij autoblog.nl
scherpe observatie, daar zou nog wat aanvullend onderzoek kunnen plaats vinden..
Grappig dat wanneer je zo goed rijdt dat je dan toch wordt aangehouden ;).
Kortweg gezegd: je hersens werken dus hyperactief van wiet waardoor je reactie vermogen technisch dus korter wordt.
Natuurlijk hangt het ook af van hoevaak en hoeveel maar deze verklaring komt uit een heel oud onderzoek wat Nederland zelf eens heeft uitgevoerd.
(mn vader was arts en chauffeur voor de ambulance en kwam hier eens mee).
Liever een paar blows als een paar biertjes (blowtje kun je niet blazen)
Beter natuurlijk helemaal niks maar goed.
Als je jezelf niet kietelt, gebeurt het niet ;-)
ja dan ben je gewoon niks gewend en zat je in een bad trip, zijn mensen die 3 jointjes op de ochtend doen en gewoon na een vergadering gaan hoor ;)
Idd, laat ze een keer echte puur hollandsche nederwiet roken en dan nog is een keer testen die hap.
Orange But is toch een amerikaanse wiet soort die toch niet soft te noemen valt
orange bud moest dit zijn
on topic: hebben ze Nederwiet gebruikt? ik denk dat als ze dat gebruiken in een test, dat de resultaten wel anders zijn. Hollandse wiet is 5x sterker dan in die in The United States van verenigde Amerikanen.;)
Orange Kush FTW
85 mensen is in deze zeer representatief ja. Zelfs met 1 of 2 mensen zou het onderzoek al veel zeggen. Het is echt niet zo dat drugs op de ene mens een gigantische invloed hebben en op de ander niet. Daar komt bij dat statistisch gezien de kans vrijwel nul is dat bij maar liefst 85 willekeurige mensen geen effect is waargenomen, maar dat bij het gros van de mensen wèl een significant effect zal optreden.
Dus in dit geval spreken we over zwaar ervaren blowers in het onderzoek? Van die 85 mensen zullen er best een paar tussen zitten die nogal heftig op THC reageren.
en geen problemen mee.
kan beter 10 joints roken dan 2 bier drinken.
Was wel echt fascinerend om te doen alhoewel ik er nooit bewust voor zal kiezen om stoned achter t stuur te kruipen. Zeker niet als je echt knetter bent. Licht stoned is nog best te doen maar je zit echt anders achter t stuur.
Blow overigens jaarlijks slechts enkele keren dus reageer er wat heftiger op dan de echte smokers
Geloof me, stoned rijden kan prima. Ik denk ook dat er genoeg mensen proefkonijn zijn geweest. Deze test is wel representatief.
vrienden van me rijden precies net als wanneer ze nuchter zijn….het heeft denk ik op een ieder een andere uitwerking.
Ik ben het er helemaal mee eens en ik vind dat ze niet moeten controleren op THC in het verkeer.
Moet zeggen dat ik zelf ook vaak genoeg stoned in de auto zit.
Het bespaart brandstof, dus minder co2 uitstoot en door langzamer rijden ook minder geluid.
Kortom, groen links, kom er maar in met je wetsvoorstel ‘blow voor u in de auto stapt’
Deze smokers naam heb ik niet voor niets!!! Alleen al als ik van Utrecht naar Amsterdam reed rookte ik al 2 joints…. Maar wel zonder file, 1 keer met file had ik er al 3 op en heb er nog maar twee gedraait…. Daarvoor had ik er ook al wel een stuk of 4 op minimaal… Sterker nog ik rookte zelfs wel rond de 15 joints per dag en dan was het geen probleem om nog even achter het stuur te kruipen, ik reed altijd.
Qua die J.v.d.Sloot daar laat ik mij niet over uit, alleen geef ik jullie mee ik ben geen moordenaar maar als ik hem tegen kom trek ik zijn kop van zijn joint!!! Haha… Sorry dat moest er echt even uit, de schoft!!!!
Wat van der sloot vertelde in de auto was ook sowieso waar (met die verborgencamera in die Rang R Sport) daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken want je gaat echt géén onzin uitkramen van het roken van een joint. Daarom zal ik dan ook sowieso tegen willen getuigen in de rechtszaal dat wat hij zij hij een joint op had en dus alles was verzonnen, ik ging namelijk zelf destijds alleen maar realistischer en verstandiger praten.
Met vriendelijke groet,
H.H.Kierewiet
P.S. Het roken van marihuana blijft naar mijn inzien niet goed voor je gezondheid en is alleen verslavend tussen de oren, lichamelijk is het niet verslavend of in ieder geval niet bij mij. Dus stoppen kan iedereen maar alleen als je het echt wil en dan bedoel ik ook zelf wil.
Soms hakte ie er zo in dat ik alle ramen open deed om erbij te blijven of de auto langs de kant zette om ff bij te komen (liefst bij pompstation zodat ook de vreetkick gehoor te geven)
In mijn ervaring ga je er niet echt beter van rijden enlkijk ik van een paar biertjes minder last te hebben
Het werkt zelf beter: ik rij stoned beter dan nuchter.
Ik ben “vlotter” als ik nuchter ben.
Maatje van me heeft stoned zn rijbewijs gehaald ghehe.
Het is gewoon zo als je een ervaren gebruiker bent dat je weet wat het is en weet waartoe je wel en niet in staat bent..
Stoned autorijden, mja zoals al 100x is gezegd, gewoon veel relaxter. en je blijft eerder gewoon chill achter iemand hangen om lekker rustig aan te cruisen..
terwijl ik nuchter alleen maar zsm. naar plaats bestemming wil en VEEL en VEEL geirriteerd ben aan de minder gehaaste mede weggebruikers..
Ik denk dat het de irritaties in het verkeer een STUK verminderd..
Terwijl alcohol en verkeer.. nee bedankt!
Daar heb ik zelf geen ervaring mee en dat houd ik ook wel zo.. omdat de gevaren van Alcohol wel significant hoger zijn als van wieries..de invloed van alcohol op stoffen prodcutie in je lichaam is schrikbarend.
daar waar THC anandamide naboots, en Anandamine is belangrijk in hersendelen die te maken hebben met het geheugen, hogere denkprocessen en controle over de motoriek.
Alcohol of eigelijk ethanol, wel “sociaal geaccepteerd” is maar eigelijk gewoon harddrugs is..
Alcohol beinvloed je zenuwstelsel, en het veroorzaakt verstoringen!!
bekendste zijn verminderen van concentratie (en dat is toch wel primair bij autorijden) en verstoring in je motoriek (ook wel erg primair bij autorijden)
alcohol staat steenvast op plek nr. 4 in de drugs top 10..en daar mag gewoon reclame voor gemaakt worden…
nja laat ik maar ophouden.
Maar bij voorkeur laat ik het toch maar zitten. Is lekkerder om je niet te hoeven focussen wanneer je sloompie bent.
Hoewel ik er zelf geen ervaring mee heb, moet ik toch bij kennissen vaststellen dat de reactiesnelheid achteruitgaat (net als bij moeheid, alcohol, gsm’en…). Ik denk ook dat de test een beetje bedriegt doordat de proefpersonen wel weten dat er iets zal gebeuren en dus met de volle aandacht rijden. Daarentegen wanneer dit in een andere situatie gebeurt alcohol of thc volgens mij wel kan zorgen dat je sneller je aandacht verliest en zo wél significant trager zal reageren.
teminste dat geld voor mij en dan hoef ik nieteens in een auto motor of scooter te zitten:P just be verry verry carful:P
and smoke weed :P
Als ik nuchter ben kan ik weleens overmoedig zijn maar juist met een blowtje op rijd ik heel beheerst en lekker rustig.
En nog heb ik dan een snellere reactie dan 80% van de andere weggebruikers…