Dit zat er natuurlijk al een tijdje aan te komen, maar als je dan hoort dat het definitief is schrik je toch een beetje. BMW heeft het al geruime tijd over hun nieuwe Project i, oftewel de projectgroup waar projecten zoals de Megacity Vehicle, BMW ActiveE en Vision EfficientDynamics Concept onder vallen. En nu blijkt dat BMW de merknaam i heeft vastgelegd.
Enige tijd geleden had BMW de typenamen i1 tot en met i9 al vastgelegd (Hyundai kom er maar in!) en nu komt daar dus BMW i nog eens bij, inclusief bovenstaand logo. BMW had ook al verklapt dat de nieuwe auto’s van Project i geen ‘nieuw’ merk worden, maar een submerk van BMW. Een beetje op dezelfde manier zoals M ook een submerk is van BMW.
Het lijkt er nu dus op dat i (ongetwijfeld afgekeken van Apple) het nieuwe submerk van BMW wordt. En zou BMW de naam iSetta ook nog terugbrengen? In elk geval gaat het gerucht dat de productieversie van de Vision EfficientDynamics de naam i9 zal krijgen en de MCV gaat dan i1 heten? Time will tel… (via: bimmerfile.com)
zo lang er maar geen iM3 of iZ4 of iets dergelijks komt kan t mij niet schelen xD
Lijkt me een mooie voorzet voor Hyundai om BMW voor de rechter te slepen en een hele berg publiciteit te genereren…. tamelijk maffe keuze.
Hyundai kan hier toch vrij weinig tegen doen? Als BMW als eerste i1 t/m i9 vast legt heeft Hyundai het nakijken en mogen hun het doen met een cijfertje extra (lees: i10, i20, i30, etc.)
@Brutus:
Waarom zou Hyundai hier niets tegen kunnen doen? Peugeot heeft bij de introductie van de Porsche 901 ook de zaak gewonnen betreffende de 0 in het midden van het type nummer, vandaar dat de Porsche 901 als Porsche 911 is uitgebracht.
Dus het gamma van BMW is nu pas half aanwezig? o.O
De nieuwe BMW iSuck. Voor iedereen die mee wilt helpen het ”milieu probleem” op te lossen.
Ik denk dat Apple hier eerder zal tegen opkomen dan hyundai :)
of wat dacht je van Irmscher?
)
ik dacht dat apple patent had op de letter i, of ze denken dat in ieder geval.
@Ikke:
dus jij dacht dat hun dat dachten ..
wat een rare lui bij Apple joh ..
@Ikke: Patenten gelden op een bepaalde productclassificatie denk ik. Computers en auto’s zijn verschillende producten (consumentenelectronica vs transport ofzo). Creative of Dell mag dus de i niet gebruiken, BMW wel.
@Tarrel:
goedemorgen, er blijven toch altijd mensen die sarcasme niet begrijpen :/
ow en applefanboys, dat is ook net onkruid.
Sowieso errug simpel dat je als ‘aardbolbewoner’ een bepaalde term of woordkeuze of cijfercombinatie kan laten vastleggen op je eigen naam…slaat helemaal nergens op ! Ik begrijp wel wáárom het is…maar niet dát het kan…
@Megakix: jij snapt wel meer niet..
.
Tja eerst maar even afwachten. Ze kunnen ook mensen om te tuin leiden hiermee. Doen wel meer merken
@Atenza: och, ik schakel (net als Sir Smokalot en Lincoln) heel makkelijk om naar een andere positie om een reactie uit te lokken….blijf waakzaam en zoekend naar redenen wáárom er steeds ‘voor jou gedacht’ moet worden ! Iemand die klakkeloos alles ‘voor vanzelfsprekend’ aanneemt komt uiteindelijk hard neer in het leven.
@Atenza: En toch heeft Megakix wel een punt. Probeer tegenwoordig nog maar eens normale bedrijfsnaam te laten registreren bij de kvk.
Als er straks iemand op het idee komt om alle letters van het alfabet te laten registreren kunnen we dus voor het gebruik van elke letter gaan betalen … *telefoonnummer merkenrechtentoko zoekt*
BM Wi?
apple = Pissed off
iDioot.
Een submerk, net als M. Dus een BMW 316 met extra zuinigsheidsgeneuzel gaan dan zeker 316i heten?
Oh, wacht..
@rotorhead: :D
De BMW ikkuhnietweet.
I drive a BiMER.
007 what’s your new car?
bond: i drive a mi6
@Johan-SV: Die is wel mooi gevat :mrgreen:
@Johan-SV: hahaha :lol:
Toe maar, lekker catchy.
@Tarrel & @Ikke volgens mij moeten jullie eens uitzoeken wat het verschil is tussen een patent/octrooi en een trademark/merk…
http://nl.wikipedia.org/wiki/Octrooi
http://nl.wikipedia.org/wiki/Merk
Apple iDrive
Belachelijk dat je tegenwoordig patent kunt aanvragen op een letter.
@fant: precies wat ik ook schreef (zie boven)….grappige is, dat bijna iedereen hieraan voorbijgaat…en zich druk gaat maken over ‘hoe Apple’ hierover denkt, grinnik…
@Megakix:
Als de i een hoofddeel is van je merk naam mag je die beschermen ja, tamelijk logisch en normaal lijkt me. Zie je Dell al een iTop of iMusic uitbrengen zonder dat mensen denken dat dit van Apple is en dus meelift op hun succes.
De i in dit geval heeft natuurlijk 0,0 met Apple te maken en dus kan en mag het natuurlijk, zie ook de link niet.
@iSetta: snap je onze opmerkingen wel vriend ? Doe nog eens goed je best….
@iSetta: Eén voorbeeld genoeg?
– http://nl.wikipedia.org/wiki/IAudio
ik denk dat apple er niet in zal gaan
bmw bevindt zich in een heel andere branche
mitsubishi heeft de i car. met de elektrische variant i-MiEV. lijkt me dat BMW weer even wil laten zien dat ze een grote jongen zijn.
@sjazz: Dat was het eerste waar ik ook aan moest denken. Niet echt origineel dus.
http://www.mitsubishi-motors.com/en/products/i/index.html
Sowieso schieten patenten en dit soort rechten veel te ver door. Volgens mij remt het ontwikkelingen meer dan goed is.
Slimme zet van BMW. Zo associeren mensen niet gelijk het merk BMW met deze zuinigheidsmodellen, ondanks dat er waarschijnlijk BMW voorstaat. Maarja door BMW ervoor te laten staan onstaat er ook een soort vertrouwen ten opzichte van de consument.
Ik vind het maar idioot dat je zo’n naam kunt vastleggen.
Islamisering van BMW misschien ?
Even bellen met mijn iPhone.. terwijl ik de files check op mijn iPad, terwijl ik in de file sta in mijn iBMW.. cool..