Wat klopt hier niet…

Auteur: , 93 Reacties

Dit moet haast wel een hele slechte grap zijn!

Weten we nog dat 80% van de eigenaren van een 1 Serie denkt dat hun auto voorwielaandrijving ipv achterwielaandrijving heeft? Blijkbaar behoort de eigenaar van deze BMW ook tot die groep. Of zou het hier soms gaan om die ene 1 Serie FWD Waterstof Hybride Concept?

Ik zou de eigenaar van deze 1 Serie willen aanraden om maar heel snel een Audi te kopen. Deze persoon mag wat mij betreft pas weer een BMW dealer binnenstappen in 2013, inderdaad het moment dat BMW de FWD “0 Serie” op de markt brengt.

Foto credit: Andy ‘Smuffy’ Smith



93 reacties

in Engeland is alles andersom dus dit ook
Hahaha hij heeft zijn kettingen op zijn voorwielen liggen! Sukkel
@Loebas: scherp
haha :) van het vwforum :D
sukkels.
@wes: nee, van een bezoeker van Motor Authority. Wij zorgen tenminste voor de juiste bronvermelding (waar mogelijk).
man wat ben je dan een Uberknuppel
1 Serie met xDrive. XD.
@philipzuidijk: ja idd kan dat het niet zijn?
@Flamingo: ik kan niet goed sarcasme herkennen in geschreven tekst maar de 1-serie is niet leverbaar met xdrive voor het geval je serieus bent.
@Flamingo: De 1 serie heeft geen xDrive ;)
misschien weet die wel dat er achterwiel aandrijving op zit maar hecht diegene meer aan grip bij sturen en remmen ?
@dw: zie hier de onzin van achterwielaandrijving
@rahpor:

achterwielaandrijving is prachtig, maar je kan beter gewoon een ketting om alle 4 je wielen leggen, des te meer grip heb je.
hahahaha dies echt mooi :p en dan je zelf nog afvragen waarom je niet weg komt in de sneeuw
“schat, nu heb ik sneewkettingen gekocht en gaat onze BMW nog voor geen meter vooruit!” STOMME IDIOOT
Kenteken: Slacht Achterwiel Nu!
Hehe Heerlijk!!! Toppunt van BLONDT met dt ja ;)
@Hermann: Och, ‘Dumpert-taal’.. Wat zielig zeg..
@bosnialove: blondt = dumperttaal?
@DePannekoek: Ja.
@bosnialove: blondt met dt is een uitdrukking…heeft weinig met dumpert te maken dacht ik.
Geen idee
wat er bij mij niet klopt?? die stomme opel in me scherm GGrrrrrr
@dw, je hebt gelijk, als je alleen maar bergaf gaat kan je ze beter om je voorwielen doen, ook met rwd.
@v8: Zo heb ik het ook geleerd. Dus zo gek is het helemaal niet.
ook een bmw moet sturen/remmen? haha
gewoon slim bezig deze man, hij laat ook even zien dat de aandrijving aan de verkeerde kant zit, maar deze man kan nog wel gewoon sturen met rwd en glijdt niet gewoon door, net als remmen.
“Wat klopt hier niet?”

Een BMW heeft per definitie toch sneeuwkettingen nodig om vooruit te komen in de sneeuw? ;)

Ok jongens, kom maar kom maar..
daarom zijn overigens ook de meeste bmw rijders die op wintersport gaan en altijd achter de kettingen doen niet slim bezig, bergop achter, bergaf voor.
Het is inderdaad niet altijd het beste om de kettingen om de aangedreven wielen te leggen. Zoals hierboven staat beschreven is het beter om de kettingen om de voorwielen te leggen, ook al is die achterwielaangedreven.

Wie zijn de sjonnies nu????
eigenaar is deaud, aan het kenteken te zien is/was die auto van Milosevich
wat voor een mongool is dat!!
Is dat niet dezelfde BMW als van die dame die ‘m tegen een muur parkeerde in de sneeuw?
berend_fritsema
BMW did a survey among owners of its entry-level 1-Series models and discovered 80% of them think it is a front-wheel drive car
@berend_fritsema: Hee, da’s hetzelfde als wat robbie al schreef in zijn artikel, maar hij heeft het in het Nederlands gedaan!
Ik zie al wat er mis is.

Op zijn kenteken staat SL 08, maar het is helemaal geen SL uit 08, het is een BMW 1 serie
Voordat je verder lacht: kettingen kunnen ook helpen op niet-aangedreven wielen. Op niet-aangedreven voorwielen kan dat onderstuur serieus verhelpen of deels voorkomen, wat handig kan zijn als je een besneeuwde berg afrijdt. Een beetje autoblogger weet toch dat de meeste remkracht vooraan gegenereerd wordt, deels vanwege de vaak grotere schijven vooraan. Dus aan alle bloggers die dit plaatje een schande vinden: jullie zijn de schande!
@Timmie:

lol, lijk me plausibel
@Timmie: komt op hetzelfde neer, nog iemand die nadenkt ..
@Timmie: das waar, maar bij bmw heb je echt geen problemen met die voorwielen ik rij zelf met dezelfde kettingen op de achterwielen in redelijk diepe sneeuw, met vooraan dus zomerbanden en dat lukt enorm goed.
@peter: Maar het remmen gaat pak beter met kettingen/winterbanden… Daar zijn winterbanden vooral om te doen(Zowel bij voor als achterwiel..) Bij achterwielers hebben ze ook nog eens een groot effect op de tractie omdat er te weinig gewicht op de achteras ligt en een winterband veel beter grip heeft in sneeuw en water… Op ijs maakt het niets uit…
hehe, deze eigenaar rijdt blijkbaar alleen naar beneden?
Ach ja. Mercedes maakt een achterwiel aangedreven B-klasse, BMW rijders denken voorwiel aandrijving te hebben. ‘T is weer eens wat anders he.
Weer eens een bewijs dat veel mensen niet eens weten welke wielen hun wagen vooruitstuwt.
Altijd die zielige grapjes over RWD in de sneeuw. Ik heb geen problemen met mijn BMW met winterbanden. Het drift juist heel leuk in de bochten. Mijn baas kon met zijn BMW met zomerbanden echter niet van de parking af. Maar dat wil niets zeggen want de buurvrouw met de Fiesta kon mijn straat niet uit, de Citroen C3 van mijn broertje ook niet. Leuk hoor, auto’s met voorwielaandrijving moeten duwen! En ik met een BMW met ACHTERWIELAANDRIJVING en winterbanden WEL. Hou dus je snavel als je er nog nooit mee gereden hebt. BTW: ik had vroeger een Alfa en die deed het beter in de sneeuw, maar minder glijden is ook minder fun.
Misschien wil de persoon van de foto wel graag beter kunnen sturen en remmen? De aandrijving is meestal het probleem niet met winterbanden.
Maar hij stuurt wel lekker scherp zo!
whaha wat een koning nitwit! @ raptor typische BMW rijder reactie. geeft niets.
xi/d ?
jonge; RWD met winterbanden/zomerbanden of FWD met winterbanden/zomerbanden maakt geen flaus aus.
ligt gewoon aan positie waar je staat/ligt/hangt/rijdt.
High Performance
@philipzuidijk: uh, de eerste met gezondverstand reactie… hulde
@philipzuidijk:

idd volkomen mee eens, twee dagen geleden nog een 4×4 gezien die evengoed niet van zijn plek kwam…

het onderdeel dat het meest faalt is het organische materiaal dat de bestuurderszetel en het stuurwiel verbind…
SLOW DOWN staat er op het kenteken. Niet dat ie zo ergens naar toe gaat, maar toch.
@Testpiloot: Beetje ruim geïnterpreteerd maar hallee.. ;)

OT: Laat deze BMW meneer toch met rust.. het zal wel laat zijn geworden gisteravond.. en toen ging iemand van Mercedes met die witte B-klasse van 390 PK naar de wintersport.. legt ze netjes om de voorwielen.. weer niet goed… ;)
Autoblog toch… BMW gaat waarschijnlijk geen enkele auto op de markt brengen met een BMW embleem erop dat voorwielaandrijving heeft.. Zelfs de nieuwe 1 serie met 3 cilinders krijgt achterwiel…

OT: Geniaal! Zo hebben de voorwielen bij het draaien ook meer grip! Wat is het probleem?
@York: BMW is wel van plan om voorwielaandrijving te introduceren…
@xilver: Ja maar niet onder de merknaam BMW… Wel onder een dochterbedrijf zoals MINI.. Dit zijn althans de laatste geruchten… :)
Je komt er geen meter verder mee vooruit, maar hebt wel lekker veel grip als je ff lekker wil sturen :)
We worden gewoon al jaren voor de gek gehouden, BMW’s hebben gewoon FWD! :D
*fail* zulke lui moeten ze verbieden een BMW te kopen… geef ze een Hyundai Getz… want ze zijn het niet waard om met iets Duits rond te rijden.
@xilver: ik denk dat jij nog geen rijbewijs hebt, laat staan ooit bent wezen skieen.
Hm, heeft ‘ie geen zwenkwielaandrijving?
Slobodawn Milosevic….!!!! Inderdaad errug vreemd !
@Megakix: sharp dude ..
80% van de 1 rijders weet niet eens dat ze rwd hebben
Een paar jaar geleden heb ik hetzelfde gezien op wintersport een Volvo met FWD die de kettingen op de achterbanden had liggen (was een belg misschien lag het daar aan) :P
@Gullwing: Stomme actie, maar toch is er nog wel iets voor te zeggen. De achterwielen zorgen wel voor de stabiliteit van de auto. Ongeacht of de aandrijving voor of achter zit.
@Oli4k: ja om dan een stukje verder een helling van 5 meter niet op te kunnen komen omdat z’n voorbanden door bleven spinnen :P
Gezondverstand
90% van de mensen die hier commentaar leveren kunnen niet eens een sneeuwketting monteren :D
@Gezondverstand: Wel een goede basis als je van tevoren in ieder geval weet wáár… ;)
Die BMW-rijder heeft gewoon gelijk. Ik wist altijd al dat BMW’s stiekem voorwielaandrijving hebben, de BMW fanboys zullen nu hopelijk hun mond houden bij de Audi-topics na deze ontdekking. Waarschijnlijk hebben Audi’s juist achterwielaandrijving.
Haha op wintersport zag ik een oude drie serie en volgens mij vond diekerel het vreemd dat ie zelfs met kettingen om zn voorwielen het pakeervak niet uitkomt
n00b
Ketting hoort om de nek van de eigenaar :)
2 woorden: Dikke Fail whaha
Voortaan bij aanschaf van een BMW , een VOG laten aanvragen bij de gemeente .
-edit: die staat HIER al-
en dan boos naar de dealer dat je nog steeds geen grip hebt!
kunnen ze in de werkplaats nog eens lachen!
Zo een 1-serie is natuurlijk een echte vrouwenauto.. dus zullen die kettingen ook wel door een vrouw zijn omgelegd.
En.. hoeveel vrouwen zijn er die niet eens weten wat achter wiel aandrijving betekend???
Voor diegene die nu roepen het kan ook op de voorwielen; ja klopt, maar we hebben het over deze foto en over de omgeving waarin ie staat en daar hadden ze mijn inziens gewoon achter moeten zitten.
HI-LA-RISCH… net als de ‘oude oma’ commercial van Volkswagen!
Kunnen we geen verplichting instellen dat de autoblog-comments geschreven worden door mensen met een auto-rijbewijs. Rijden op de playstation heeft niets te maken met het échhie’ brommerboys. Van de week hier op de site nog een snotneus die direct na het halen van zijn rijbewijs met zijn ‘getunde’BMW naar de Nuernburg wilde.Hoop die imitatie Verstappen/idioot niet onderweg tegen te komen.(Vind het wat koud om zo’n mongool uit een sneeuwberg te graven).
Mooi!!!!!! Geeft inderdaad goed het gemiddelde intelligentieniveau van een BMW-chauffeur weer! A picture that truly speaks a thousand words :D
@nomar: NOG EEN MOOIE: http://www.youtube.com/watch?v=j6yX70Ce9VY
@nomar: OMG wat een domme geit :s :p
knokkespotter
op de gran turismo 4 voor play station 2 staat de BMW 1 serie als FR aangeduid (frontwheel drive) …
waarom heeft de 1 eigenlijk geen xdrive? gewoon onderstel van de 3 toch? moet toch appeltje-eitje zijn om het erop te zetten voor BMW? dan zou ik het wellicht nog overwegen om te kopen, nu blijft mijn keus beperkt tot A3 of Golf, vind een SUV echt suf.
@audirs3: oh en de impreza hatchback natuurlijk :p . maar er is verder weinig 4×4 keuze in het C-segment.
@audirs3: Andere motorophanging.
@knokkespotter
FR staat bij GT4 niet voor frontwheel drive. FR staat voor Front engined Rearwheel drive. Prachtig spel overigens.
heeft nu echt niemand het door? Het gaat hier om een 1 serie replica op basis van een FWD wagen
Uit respect voor de BMW rijders: Verkoop per direct uw BMW, u komt niet langs start HAHAH
Weer zo’n debiel die NIET BMW waardig is! Opbokken koop iets anders:P
Als je echt wil rijden!
hahaha die weet van niks!
Dit bevestigt gewoon dat heel veel BMW-rijders geen belang hechten aan welke wielen wel of niet worden aangedreven. Dat is ook meteen de reden waarom BMW er mee weggeraakt om nu in te zetten op de ontwikkeling van voorwielaangedreven voertuigen. ’t Werd tijd ook :-)

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).