Wat klopt hier niet… Deel 2

Auteur: , 57 Reacties

Gevonden! Het hoogblonde achternichtje van deze deze BMW 1 Serie-eigenaar.

Ja, ook kleine en lichte stadsautootjes kunnen achterwielaandrijving hebben. Je verwacht het misschien niet als autoleek, maar zelfs de Smart ForTwo stuurt zijn kleine hoeveelheid pk’s naar de achterste wielen. Zunne potente driftbak jonguh.

Het helpt in een sneeuwsituatie dan ook niet veel om je voorwielen meer grip te geven door er sneeuwkettingen omheen te binden, terwijl je auto over RWD beschikt. Maar dat zal de maker van de foto waarschijnlijk ook hebben gedacht.

Opmerkingen over de naam van de autofabrikant en de verantwoordelijke voor deze actie kunnen in de comments!



57 reacties

De Opel Ampera-e is duizenden euro's goedkoper geworden. Kijk hier voor meer info!
Goed bezuggg!!! NOT
Hehehe
“ik ben blond, ik ben blond, ik ben B-L-O-N-T…” !!
Ah, vrouwen. Wat een onbegrijpelijke schepsels.
@Northwestern: Wie zegt er dat het een vrouw is? Mannen kunnen ook smart rijden…
@Esprit_de_Flandre: Sterker nog, hoeveel vrouwen kunnen zelf sneeuwkettingen om doen ? Vermoedelijk is dit toch echt door een man gedaan … epic fail dus :P
Toch is dit helemaal zo gek nog niet.
Ik rij zelf een Huidig model smart (dit is een oudere) en snap wel waarom “ze” dit gedaan heeft.

Ze rijd duidelijk al op winterwielen en dan is bij heel glad weer het sturen soms nog een probleem (gewicht zit immers achter). Daarom zal “ze” dit dus gedaan hebben. Aandrijving met winterwielen is namelijk verder geen probleem.
@Donstil: Duidelijk al op winterbanden? Waar haal je dat vandaan? Ik gok van niet!
@911GT2: Lees, winterwielen! Dat is een immens verschil dacht ik zo…
@C220AMG: Wat zijn winterwielen dan?
@Esprit_de_Flandre: Wielen die zich bevinden in een winterse omstandigheid XD
@Esprit_de_Flandre: Al sla je me dood! :P
@911GT2: Het rubber leek me Winterrubber dacht ik aan het profiel te zien.

Winterwielen is meer spreektaal voor Winterbanden etc.
@Donstil: wielen zijn velgen+banden fyi..
@mco: Precies. Ik heb dan ook een setje winterwielen en zomerwielen.
En de maat van het setje sneeuwkettingen is niet eens voor alle 4 de wielen gelijk dus achteraf je fout kosteloos herstellen gaat ook niet :)
integralechubasco
het klopt niet? misschien tikt het!
Lekker driften in de sneeuw met extra grip bij het sturen!
zo fout is dit niet, Bij RWD, bergaf kettingen voor, bergop kettingen achter.
@Jipp: Ehhh… en wat nou als je met RWD bergaf gaat en ineens achteruit moet aangezien stijgend verkeerd voorrang heeft op dalend verkeer ;)
@VeniVidiVici: dan zijn er altijd nog genoeg mogelijkheden, zoals hem in de berm steken oid. Gelukkig zie je dat nog maar weinig in de wintersport gebieden, daar hebben ze altijd wel een omleiding oid.
@Jipp: Die bermsteekacties heb je 8 van de 10 keer niet :) Maar de stelregel is, kettingen op de aangedreven wielen plaatsen.
@VeniVidiVici: uuhm nee, dat is het niet, want dat betekent dat je bergaf kunt remmen wat je wilt met een rwd, je stopt niet. bij fwd is het simpel, altijd voor. bij rwd is het bergop achter, en bergaf voor.
@Jipp: Ja ik snap je stelling maar om nou steeds die kettingen te verwisselen zie ik ook niet zo zitten dus dan rem ik wel op de motor bij berg af en als dat te weinig is ga ik wel met de handrem spelen haha.
Beste oplossing bij RWD is dus gewoon 4 kettingen :)
@VeniVidiVici: das is jou keus, de regel in de zin is niet zo. Daarbij is wat jij doet redelijk gevaarlijk te noemen, daarbij 4 sneeuwkettingen brengt evenveel werk met zich mee, als even wisselen, en dat is nog goedkoper. Gewoon een normale auto met RWD nemen, dat is een stuk handiger.
@Jipp: normale auto met FWD bedoel ik!
@Jipp: Volgens mij was dit bij de vorige discussie inderdaad ook al geoppert. Dank.
@floryn: dat klopt, alleen mensen die nooit op wintersport gaan oid roepen dat dit niet kan.
Wie zegt dat deze auto door een vrouw wordt bestuurd? Sterker nog, wie kent vrouwen die in staat zijn om sneeuwkettingen om te leggen? Ik niemand. De kans is groot dat het hier op zijn minst gaat om een metrosexuele man. En dat zijn mensen die meer verstand hebben van huidcreme dan van techniek.
@midasracer: Ze bestaan!

http://www.thats-right.com/storage/Hot%20girl-snow%20chains%20on%20car.jpg
@ricardo: Helemaal te gek, maar helaas wel in scene gezet :(
@dawwg: Inderdaad, zit niet eens sneeuw in het profiel van die merc. Maar ze heeft mooie benen *drewl*
@ricardo: Duidelijk fake, ze durft niet eens met haar knietjes op de grond.
@ricardo: Die mag mij ook wel een sneeuwketting komen aandoen!
@ricardo: Tis e shemale ^^
@ricardo: hahaha nicee! lekker chickieee
Wat klopt hier niet?
Een Smart op AUTOblog, dat klopt er niet.

OT
Maar de foto is wel te begrijpen.
Waarschijnlijk gleed de auto alle kanten in en dacht ze dit zo op te lossen.
Heeft een Smart geen ASR? Dan zal ze van enig slippen aan de achterkant niets gemerkt hebben.
Ik had het ook niet geraden. Gaat tegen alle Isegonis regels voor kleine auto’s in tenslotte.
Als iemand wij wil uitleggen waarom dit beter werkte bij de fourtwo leer ik er nog wat van
@FIAT127: als je wat met fiat hebt doet je reactie wat vreemd aan? 500, 600, 850? Autootjes met een vrijwel identieke layout aan de smart. Nog steeds een prima concept volgens mij, helaas weinig meer toegepast.
@Alwood:
Er ontgaat me wel meer aan de fourtwo dus da’s niet persé erg.
Maar de fourtwo heeft de motor ook achterin net als de 500?
Dat zou voldoende verklaring zijn. Niet deat de 500 een ruimtewonder was zoals de mini dat wel was.

Mijn vraag blijft nog ff staan dus.
Fiat is de naam die mijn ouders mij gegeven hebben hoor dus verwacht niet teveel enthousiasme voor het merk
@FIAT127: de smart heeft de motor achterin. Aandrijving achter. Maar daarnaast heeft het blokje wel meer mooie technieken aan boord, turbo geblazen, dohc kleppentiming, twin spark… al met al best een leuk blokje, jammer dat alles teniet gedaan wordt door de bak.
@911GT2: Het nieuwe 2-cylinder blokje van Fiat is pas een leuk blokje met z’n 85pk ipv 60pk.
@dawwg: Ja maar dit blokje is in essentie al 10 jaar oud! Das best knap vind ik!
@911GT2: bijna 15 zelfs! Ok ze hadden problemen met het spruitstuk, de eerste versies, maar niettemin best een knap blokkie!
@911GT2: Gelukkig gaan ze niet allemaal hopeloos kapot rond de 100.000 kilometer. Echt betrouwbaar zijn ze niet. Er zit bij mij om de hoek een mannetje die alleen maar Smart revisies doet. Het staat daar altijd helemaal vol.
Ligt die motor niet onder de koffervloer? Dan is het logisch, zeker voor zo’n anti-ruimtewonder, dat je alles naar de achterwielen stuurt…
a isnt that cute,
but it’s wrong!!
Tsja. Dan maar zo.

http://cars.blogs.ca/images/smart_forfun2_4.jpg
@Citrofiel: Goed gereedschap is alles.
@Citrofiel:
Enige probleem is dat ze op die hoogte alleen met vieze truckers kunnen flirten.
Parkeerschade is wel minimaal met deze oplossing http://forums.civfanatics.com/images/smilies/biggrin.gif
Lol ik wist ook niet dat ze RWD zijn.. :s
Ik wist dat smart RWD was maar wist niet dat de sneeuwkettingen bij RWD voorop moesten bij afdaling. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat wij geen RWD auto hebben, maar dat wil nog niets zeggen. Als de kettingen er nu opliggen om naar boven te gaan hoor ik al een reactie galmen in mijn hoofd: “Pff sneeuwkettingen, ’t is toch ni da wa ge er van zou verwachten ze!” :D
@As_long_as_it_is_fast:
Ik ga al sinds midden jaren 70 op wintersport, en ik moet ook eerlijk zeggen dat ik nog nooit een RWD auto heb gezien met sneeuwkettingen voor.om een veilige afdaling te maken.
@Hubert: dat kan ook aan de onwetendheid van de mensen liggen he, ik heb ze wel gezien, ook mini’s met zogenaamde banden sokken, die overigens bergop voor geen meter werkte!
Misschien helpt het volgende ezelsbruggetje:

Sneeuwketting Moet Achter R Tegenaan.
ze blijven ook dom he haha, dat die kerel van der het dan ook niet ff uitlegt..
Unbelievable…

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).