Met de meimaand -en dus het vakantiegeld- in aantocht is het misschien tijd om te kijken naar een ruime hatchback of (quasi) stationwagon waarmee de vakantiebestemming comfortabel bereikt wordt. Als je snelheid belangrijk vindt, en de opengaande slagboom van de tolpoort op de route du soleil aanziet voor het groene licht op de dragstrip, moet je deze auto’s in overweging nemen.
Een BMW X6M, Cadillac CTS-V Wagon en Porsche Panamera Turbo nemen het tegen elkaar op. Specs? De Cadillac haalt 564 pk uit een 6,2 liter V8, de X6 heeft een 4,4 liter V8 biturbo met 555 pk en de Porsche is met 500 pk uit een geblazen 4,8 liter V8 de underdog van het stel.
Alle drie zijn perfecte vakantie auto’s, maar qua prijs (zeker in US Dollar) vallen ze in drie totaal verschillende klassen. De vorige generatie M5 moest het overigens al eens afleggen tegen de Caddy. Voor welke zou jij je spaarvarken stuk slaan? (via egmcartech)
1: Porsche Panamera
2: BMW X6M ( vind hem minder mooi dan de Porsche)
3: Cadillac CTS V Wagon
Geen van alle. Maar denk ik toch de Panamera als het moest. Liever in een Porsche dan die X6…
Zie ze vaak hier in Den Haag. X6 rijders.. Allemaal patsers die erin rijden.
Ik heb het filmpje niet gezien, ga ik ook niet doen.
Maar lijkt me een nutteloze vergelijking.
Doe dan iets als het volgende, Amerikanen:
1. Porsche Panamera
2. AM Rapide
3. Mercedes S65 AMG
1. BMW X6M
2. Porsche Cayenne Turbo
3. Audi Q7 V12 TDI
1. Cadillac CTS-V
2. BMW (F10) / E60 M5
3. Audi RS6.
Overigens zou ik voor de Cadillac kiezen, alhoewel de BMW ook een favoriet is.
@BmwMPower: Raad eens wie er won…
porsche & caddy gaan iets eerder op gas dan de beemer
ik zou de audi q7 v12 kiezen.. maar als ik hier uit moet kiezen doe dan maar de panamera
Die CTS-V Wagon is wel geil zeg. :D Helaas zullen die in Nederland op de vingers van één verminkte hand te tellen zijn, als ze er al zijn. :( Nefkens (importeur), doe je best!
Precies wat ik dacht. De Panamera sprint weg, de Caddilac heeft tractieproblemen maar veel koppel betekent flinke inhaalslag en de X6M is gewoon te zwaar. Fantastische techniek, maar pas competitief in de M5.
Dit is véél interessanter:
http://www.youtube.com/watch?v=A5R-oi91bd4
http://www.youtube.com/watch?v=46Tm2NYuw1Q&feature=player_embedded
Zoveel verschil is er tussen de CBA-R35 en de DBA-R35. Dan weet je dat ook weer. ;)
@AutomotiveDesigner: haha, ik kende die filmpjes al, maar het is leuk om te constateren dat ‘het superprodukt LFA’ (waar men 500 jaar aan gewerkt heeft, volgens mij hebben ze zelfs het wiel opnieuw uitgevonden…) aan diggelen wordt geramd door die GT-R. Banzai ! :lol:
@Megakix: Maar oh oh oh, wat een ongelofelijk mooie soundtrack zit er in die LFA. Alleen daarom zou ik hem al willen!
@Megakix: De GT-R heeft een zeer goede passieve aërodynamica. De LFA is ondanks zijn MFR configuratie voorzien van airintakes aan de zijkanten en een opengewerkte achterkant. De LFA vind ik “All show and no go”. :? Geluid van de LFA is uiteraard ongeëvenaard. :D
Daarvoor moest ik het filmpje niet bekijken om te weten… Panamera Turbo: schijtsnel (3,8s naar 100), en X6M te zwaar voor de andere 2.
Caddy sowieso! Liever eigenlijk nog de cts-v coupé, die is toch wel wat mooier :P.
Je zal een Audi Q7 willen hebben…
@rufctr01:
Doe niet zo zielig. Waarom ga je nou ruzie lopen zoeken?
Iemands mening op zo’n cynische wijze belachelijk maken..
Je zou maar rufctr heten…
@TWJ: + 1
Panamera = lelijk. X6 = lelijk. Dus doe mij de Caddy maar. Ongeacht de uitkomst (kijk ik straks wel)
Iedereen weet dat de X6 te zwaar is om hier mee te draaien. Ik zette mijn geld op de porsche, dat zou ik overigens ook doen moest ik één van deze drie kunnen kopen. ;)
bizarre vergelijking, lelijk tegen lelijk tegen onverkoopbaar. porsche won toch wel, nu effe filmpje kijken
De enige mooie auto daar is de Panamera (ja ik vind hem wel mooi :P).
CTS-V is lelijk en Amerikaans, dus dat ding zou ik gratis nog niet willen hebben.
De BMW X6 is dan wel Duits, maar niet om aan te zien. Ik mag hier elke dag naar dat ding van de buren kijken, en daar wordt je niet echt vrolijk van kan ik je mededelen.
Dus doe dan de Panamera maar. 4S uitvoering is al goed genoeg hoor.
En toch lijken ze in het filmpje niet zo hard te gaan. ondanks het flitsende camera werk.
De Porsche is natuurlijk retesnel maar ik zeg eerlijk dat de X6 de Caddy aardig bijhoudt. Niet verkeerd voor de X6 dus. En de Caddy en Porsche waren net iets sneller weg. Maar mij hoor je niet klagen, zet ze alle drie maar in m’n garage.
De X6M….slechts omdat ik een keuze uit deze 3 moet maken…
Oh, de CTS heeft de grootste krachtsontwikkeling (zie snelheid op de eindstreep), dus bij een rollende start had die finaal gewonnen.
@Megakix: Misschien … maar hoogstens tot de eerste bocht :P
@dawwg:
It’s Captaaain Cavemaaan!
Was het erg moeilijk om die tijdmachine te bouwen vanuit die grot van je?
@dawwg:
@carmasterr: LOL :)
Je kon wel raden wie er zou winnen.
Wetend dat er heel veel mensen denken na het lezen van de laatste 3 woorden van deze post die gozer is niet goed in ze kop zeg ik het toch: PANAMERA IS COOL!
buiten dit om zag je dat de X6M dacht 95 dollar kost?:) kost in NL al 171.00 euries ahahah is dat geen goeie grap? zo’n 65.000 eurie in USA en hier 171.000 hahahahaha vind het allemaal niks trouwens
Wat een prijsverschil. Maar in dollars is de Caddy echt een koopje. En het verschil met de Panamera is gewoon een ton, met dat geld kan je veel andere leuke dingen doen. Als ik in de States woonde dan nam ik zonder twijfel de Cadillac!
De panamera is duidelijk weer koning. Wel duurder, maar het verschil is daar dan ook naar!
waarom zetten jullie niet het volledige filmpje hier:
http://www.autoblog.com/2011/04/30/motor-trend-gets-dirty-with-the-cadillac-cts-v-sportwagon/#continued