Audi A1 Quattro gespot op NL kenteken [updated]

Auteur: , 91 Reacties

Kijk eens aan! Iemand is zo gek geweest om zo'n kneiterdure Audi A1 Quattro op Nederlands kenteken te zetten. Van de BPM die betaald moest worden (14.784 euro) kan je bijna een gloednieuwe A1 1.2 TFSI Attraction (18.290 euro) kopen. Wie zou er 64.499 euro overhebben voor een kleine 3-deurs Audi met Quattro en 256 pk?

In totaal bouwt Audi slechts 333 exemplaren van de A1 Quattro 2.0T en daarvan schijnen er maar liefst 11 naar Nederland te komen. Begin dit jaar werd nog gesproken over een prijs van ongeveer 70.000 euro, maar als we de gegevens van de RDW mogen geloven heeft deze auto ‘slechts’ 64.499 euro gekost. Dat verschilt komt ongetwijfeld door de aangepaste BPM regels.

Spotter dheep wist dit exemplaar te spotten met zijn iPhone in Amsterdam, alle foto’s kan je op Autojunk bekijken. Nu alleen nog wachten op foto’s die bij daglicht gemaakt zijn.

UPDATE: et voila, dheep is er nog een keer langs gelopen op klaarlichte dag.




91 reacties

Poeh, voor dat geld zou ik mijn opties eerst nog eens HEEEEEL goed overwegen. Wel zeker een bruut ding! Respect voor deze belastingbetaler!
@towi1989:
Deze man helpt vrijwillig mee aan het oplossen van het begrotingstekort, ik zeg: hulde! Ik vind dat meneer de Jager wel een bosje (goedkope) bloemen mag brengen naar deze man
Voor dat geld krijg je ook een tweedehands Aston Martin V8 Vantage uit 2005 met slechts 28000 km op de klok. Ik weet toch wel waar mijn voorkeur dan naar uit gaat!
@jellle: En dan je vervolgens scheel betalen aan wegenbelasting/verzekering/onderhoud. Yep.
@d15b2: Liever dat dan rondtokkelen in een ouwdie… :mrgreen:
@jellle: daarvoor is ook ooit n gek gevonden om de torenhoge nieuwprijs te betalen. Apparaat zuipt je arm en draait je de nek om aan onderhoud. Verder minder exclusief en waardevast dan deze Audi.
@wobwobgaserop: maar dat is een Aston dit is maar een Audi.
Ik zou dan doorsparen voor een RS3 heb je meer auto en een veeel lekkerdere motor. Of toch maar een snelle 2dehandje scoren??
@zakar36: dit is toch veel unieker?
Not in this live time.
Is dat bijzonder dat de spotter de foto met een iPhone wist te maken?
@robinio: eerder een excuus voor de crappy kwaliteit ;)
@robbie: ik heb deze foto’s gemaakt met iPhone 4s. Toch prima kwaliteit? Oke het was overdag maarja, http://www.autojunk.nl/2012/09/combo-m5-e60-911-2x
@rubenpriest: Dit is misschien een 3GS of een 4 geweest, een iPhone 4S maakt toch wat betere foto’s ‘snachts.
@jzaero: true. Had totaal niet verwacht dat mijn 4S zoveel betere foto’s zou maken als mijn vorige Iphone (3GS). Ik heb geen aparte camera meer nodig eigenlijk…
@ej20g: Voor de meeste foto’s heb ik inderdaad geen extra camera nodig. Veel vakantiefoto’s of foto’s met vrienden doe ik ook gewoon met iPhone. Voor de meer professionele foto’s is een D-SLR natuurlijk fijn doordat je meer controle hebt.
@robbie: Ok ok, maar mijn punt is dat een iPhone ook gewoon een telefoon is, net als dat ik mijn iMac op kantoor ook gewoon een computer noem.
@robinio: Ach, doe toch niet zo moeilijk. Als er jouw geliefde telefoon had gestaan had je hoogstwaarschijnlijk niks gezegd.
@robinio: Idd er moest even vermeld worden dat de foto’s met een “iPhone” waren gemaakt, want als er “telefoon” had gestaan had waarschijnlijk niemand het begrepen.

Ik typte dit trouwens op mijn Razer keyboard, aangesloten op mijn windows 7 computer met mijn samsung scherm.
@MrSkyline: En van welk merk is de computer?
@robinio: ik ben echt blij dat ik niet tot die sekte behoor van crApple en hun criPhone.
Ik heb nooit begrepen waarom het een ipod ipv mp3 speler was of een iphone ipv een smartphone. Het enige dat ik weet is dat je 200 euro meer betaald voor een slechter toestel dan bv een galaxy s 3 of HTC one X
@Jantje_555: Nou ja, bij de MP3-speler markt snap ik het nog wel redelijk. De laatste jaren zal er vast genoeg veranderd zijn, maar een jaar of vier terug ofzo was Apple daar toch eigenlijk wel de enige die op alle fronten z’n spul wel voor elkaar had. Concurrenten als Creative, Sony of Philips kampten toen geregeld nog met software issues enzo. En zo groot is het prijsverschil tussen een iPod of de rest niet.

Ik heb dan zelf ook nog een Macbook (de simpelste witte, dat wel), maar ik snap de kritiek best over het ‘meer betalen voor minder’. De mensen betalen de meerprijs dan eigenlijk vooral voor de software. Of nou ja, tegenwoordig betaalt iedereen die meerprijs puur voor de merkhype. Dat is dan wel weer heel erg jammer…
@MJB: jij geeft het tenminste toe dat het een hype is en je voor het apple logo betaalt ipv de samsung onderdelen die er onder zitten bij de iphone. er zijn vele die zelfs dat nog niet willen toegeven en zeker nu niet nu je via bootcamp gewoonweg windows erop zet.
@Jantje_555: 200 euro meer? Heb je weleens gekeken naar de prijs van een S3? Dat scheelt nu krap 50 euro.

http://tweakers.net/pricewatch/310210/samsung-galaxy-s-iii-16gb-blauw.html

http://tweakers.net/pricewatch/292266/apple-iphone-4s-16gb-zwart.html

Of ze slechter zijn of niet, daar valt over te discussiëren, aangezien ze niet tegelijk uit zijn gekomen (7 maanden verschil).
@jzaero: dan heb jij blijkbaar nog nooit op http://www.gsm-eindhoven.nl gekeken, daar kost hij 499
@Jantje_555: en dan kost hij in het uiterste geval 100 euro meer bij Apple zelf.. Overdrijven is ook een vak. 68 euro is nog geen 200 of je moet toc weer even leren tellen.
@Jantje_555: de enige reden dat ik een iPhone heb is omdat ik die het fijnst vind. Heb verder niks met merken, mijn televisie is een totaal ander merk dan mijn laptop. En mijn laptop verschilt weer van mijn pc. En zo steeds door. Maar ik moet zeggen dat ik wél merk dat veel mensen (elk merk heeft zijn eigen horde) blinde fanboys zijn.
@ej20g: Die heb je overal, zowel met auto’s als met elektronica. Ik ben geen fan van Samsung telefoons, maar aan de andere kant heb ik wel een Samsung TV op mijn kamer, een Dell PC, een Macbook Pro als laptop, een iPod als MP3, iPhone 4S als telefoon, Hercules Speakers en een Sony PS3 voor casual gaming. Hetzelfde geldt eigenlijk voor auto’s. Ik vind het leuk in alle drie de auto’s voor de deur, een 1990 Starlet en twee BMW’s, maar vind de Mercedes van mijn oom waarin ik heb gereden ook heerlijk! Ik sta dus wel degelijk open voor verschillende merken, maar verdedig ook merken als comments worden geplaatst die niet op feiten slaan. Zelfs de hardste Android fan is gaan merken dat de prijzen van de high-end telefoons gewoon dichter naar Apple zijn gaan kruipen (puur op prijs, features is een andere factor).
@robinio: zonder instagram is het wel het vermelden waard.
Verder vind ik het wel een leuk bommetje, alleen die velgen zijn vreselijk lelijk en die spoiler hoeft van mij ook niet.
Voor bijna €65.000 weet ik toch echt betere auto’s om te kopen die dezelfde sportiviteit bieden.
offff een toyota supra twin turbo met weinig km’s en nog in originele staat
Daar dit soort fucking lelijke af-fabriek gemonteerde velgen heeft die after market velgenboer nog zoveel werk te doen.
Zo zie je maar weer dat VAG over de gehele linie geen fatsoenlijke designers in huis heeft.

En van je langzalzeleven ga ik geen €65.000 betalen waarvoor op elk vlak een veel beter alternatief te koop is.
@bullgod76: daar = door ;)
@bullgod76:

Dit zijn gewoon normale rally velgen hoor.
@bullgod76: Ik denk dat je ook te water kan met deze auto. De velgen zijn duidelijk gebaseerd op een raderboot.
@bullgod76: bedoeling van de velgen zijn niet mooi zijn, het is meer nostalgie
@mmot05: zijn = is
@bullgod76: vroeger stond iedereen zich stuk te jopen op die velgen, alleen zaten ze onder de clip 16V
Zonde van je geld om zo’n lelijk hok te kopen, voor zo’n bedrag kan je iets veel beters kopen. Ben ik trouwens de enige die vind dat de spoiler hem nog lelijker maakt?
dik sjonniebakkie hoor!
@bert gort
haha, faal foto doett niet
Wie zegt dat hij al verkocht is? Misschien is het een demo van de dealer/importeur.
@Kvgorp: Staat wel heel onduidelijk geparkeerd dan.
@Kvgorp: waarom zou je zo’n auto (waar alle exemplaren al van verkocht zijn) inzetten als demo? Dat kost alleen maar geld en levert niks op.

– Alle pers heef er al mee kunnen rijden
– Er hoeft niks meer verkocht te worden

Een demo op een (duur) Nederlands kenteken zetten is dan wel heel erg dom.
@robbie: Zakken van Pon zijn diep zat…. die malen niet om 65k euri’s…..
@robbie: volgens mij staat hier bij ford Eindhoven nog steeds een focus RS 500 op kenteken. Ding is ook al kan en breed uitverkocht. Maar de dealer wil hem gewoon hebben staan.
het had beter met een Android toestel gespot geweest, hadden we tenminste een scherpe foto!
@Jantje_555: Ligt ’t niet aan je beeldscherm? Ik heb hier wel een superscherp beeld op de IPad :)
@moveyourmind: neeee zal wel alleen scherp zijn op iets van Appel ! Foto’s zijn slecht
@hoonigan247: Op mijn iPad mag de foto wel scherp zijn maar het is me niet duidelijk van het Audietje nou geel of wit van kleur is.
@moveyourmind: ik heb geen nood aan een retina scherm met meer pixels of resolutie dan het menselijk oog kan zien. Ik ben maar een normale sterveling die genoeg heeft aan fullHD
@Jantje_555: heeft niets met Andriod te maken..
@jantje555
of een camera.
@Bert Gort: ja maar een iphone is zo heilig voor die sekte dat ze geen camera of mp3 speler hoeven want hun iphone is de beste. maar binnen 5 jaar is de hype wel voorbij. let maar op.
On topic: dat bedrag zou ik nooit besteden aan zo’n auto. 65.000 euro voor zo’n klein ding. Voor dat geld zou ik liever een stuk of 10 bijzondere youngtimers kopen, lijkt me veel leuker.
Ik zou liever gaan voor de BMW M135i.
Tja 65k voor zoiets ?? nooit van mijn leven.
Maar supergaaf bommetje vind ik het wel.
Maar echt mooi?? nee.
@hoonigan247
kzou ze aanklagen
@Bert: laat ik wel aan Appel over….. zijn ze goed in
Gewoon voor de heb.
Onding.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar dat dingetje. Zonder dat ik het ooit zou willen bezitten.
Vet ding alleen te prijzig.
Deze is van pieter C !
Kwam een paar weken terug zo’n ding tegen. Lelijk ding trouwens. Maar mooie wielen, dat wel.
Ik begrijp deze meneer wel. In deze auto kan zijn vrouw ook hard rijden, want: veel vermogen, en 4wd. En hij heeft ook iets unieks.
als ik geld over had, zou ik het zeker doen,
gewoon het RS3 blok erin zetten en hoppa.
dan heb je wel een rally kanonnetje!
Zo das een dure Polo.
@norge: Polo is dan ook een ontzettende snob sport voor dure mensen (dat zijn mensen die niet alleen VVD stemmen maar er zelfs lid van zijn). Net als Golf is dat niet voor iedereen. Zoiets bovenmodaals als Polo en Golf vindt je alleen bij Audi en niet bij een mainstream merk als Volkswagen ;)
Wel mooi zoiets unieks maar ik zou voor iets anders gaan voor dat geld. Mazda rx8, toyota supra of subaru impreza
Zeer slimme zet van de eigenaar, gezien de prijzen van de Ur Quattro en de Sportquattro.
Deze auto is over 5 tot 10 jaar nog steeds 50 tot 60% van zijn nieuwprijs waard en over 15 jaar een collectors item.

Speciale uitvoeringen worden in de huidige tijd steeds sneller gewild en daar word grof voor betaald.
@stevenpoal: klopt vooral de bmw einer m
@stevenpoal: kijk jij snapt t :)
Geen lelijk bakkie hoor, maar voor dat prijskaartje is er ook zat leukers.
Doe mij voor dat bedrag maar een dikke 335i coupe!
Ik heb liever deze superzeldzame en tering-brute A1 Quattro dan een BMW 335i…

Als ik dat geld zou besteden aan een auto, werd het deze of een Boxster!
Het is veel geld, maar een impreza of lancer evo zitten hier ook dicht in de buurt qwa prijs.

Echter denk ik toch zeker wel dat dit ding snaar strak stuurt! En dat er straks een MTM uitvoering zal komen met 320+ pk. Geen idee wat het weegt, maar een 4 cilinder is veel lichter als een 8 cilinder… Kortom puur fun voor veel geld met het uiterlijk verfijnd in een knipoog naar de rally geschiedenis. Ik zeg my LIKE!
Mensen die geld hebben voor deze auto gebruiken het waarschijnlijk naast hun 458 en 599 (of RS8).

Zou deze ook wel kopen mocht ik de 10de een paar mil op mijn rekening hebben.
Als je echt geld heb dan koop je leuke dingen, waarom ook niet
“Iemand is zo gek geweest om zo’n kneiterdure Audi A1 Quattro op Nederlands kenteken te zetten.” Als het je enige auto is zijn er voor dat geld betere keuzes te maken, maar waarschijnlijk heeft de eigenaar nog meer leuk spul thuis staan. En dit wordt straks een gewild object voor verzamelaars dus misschien is ie ook met die gedachte in het achterhoofd aangeschaft. Ik vind m wel vet. De velgen zijn niet zo mooi, maar zijn natuurlijk een verwijzing naar het rally verleden. Verder is dit wel een gaaf bommetje.
En als je het geld hebt…doe lekker wat je zelf wil. Smaken verschillen, maar ik begrijp deze eigenaar wel.
Nieuwe foto’s gemaakt, nu niet met de super hippe iPhone4 maar een fototoestel
Als je hem zelf even wilt zien. Hij staat naast het Rijksmuseum, bij de tijdelijke ingang.
Leuk, maar AB mist gewoon de online wereldpremiere van de RS5 cabrio #fail https://www.audi-mediaservices.com/publish/microsites/rs_5_cabriolet/index.html (en op mails reageren ze ook al niet, de echte auto liefhebber heeft gelukkig andere bronnen)
Niemand die heeft gezien dat op de kentekenplaathouder http://www.audi.nl staat?
Lijkt mij duidelijk, dit is een auto van Pon. Simpel gezecht een demo dus.
Edit: Gezegd
Volgens mij zag ik deze ook laatst in Amsterdam Zuid voorbij touren. Sinistere verschijning.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).