Autokrassende TOVERBAL is opgespoord!

Auteur: , 39 Reacties
Autokrassende TOVERBAL is opgespoord!

Een wijze, maar dure les voor deze KRULKIWI.

Afgelopen week kon je hier het verhaal lezen over een BOSVRUCHT die de auto van een AB-lezer had beschadigd met een sleutel. De lezer had echter een draaiende dashcam in de auto en kon zo de CLEMENTINE goed in beeld (video) krijgen.

In plaats van zes maanden wachten op een zaak bij Opsporing Verzocht werd het internet ingeschakeld. En met succes. Al gauw werd de BARBERA geïdentificeerd en de Autoblog-lezer besloot contact op te nemen met de PAPAJA.

De twee zijn tot een overeenkomst gekomen en de dader gaat de gemaakte schade aan de Ford F-150 vergoeden. Volgens de Autoblog-lezer gaat het vermoedelijk een duur grapje worden, want de sleutel heeft voor een lengte van bijna zes meter schade gemaakt.

De BOSAARDBEI verklaarde dronken zijn geweest op het moment dat hij de daad zou hebben uitgevoerd. De ongerijpte vrucht van de soort Cucurbita pepo uit de komkommerfamilie had het nodige op naar aanleiding van het kampioensfeest van PSV. Hij zegt zich de daad niet te kunnen herinneren..

Het advies van de AB-lezer: koop een dashcam. Zonder dit stukje techniek had deze zaak hoogstwaarschijnlijk kansloos geweest.



39 reacties

Inkoopactie door AB?
@Papageno: of ze wijden een artikel aan de dashcam met koopadviezen
@bmw330ci: dat vind ik helemaal geen slecht idee! Ben best benieuwd welke dashcams echt goed zijn en waar ik ’t meeste waar krijg voor m’n monnies.
Komkommernieuws?
@massarati: Door dit artikel heb ik vandaag eindelijk weer eens genoeg vitamientjes tot mij genomen!
Komt er nog makkelijk vanaf zo…
@mikeyman: Er staat netjes geschreven dat de twee tot een overeenkomst zijn gekomen, maar je weet niet of daar een stevige knal voor z’n kanis aan vooraf is gegaan haha.
@mikeyman:
Ben ik met je eens, ik had aangifte gedaan. Een “overeenkomst [om] de gemaakte schade . . . [te] vergoeden” is nergens voor nodig, die krasklojo is daar wettelijk al toe gehouden. Nog los van de vraag of-ie daadwerkelijk gaat betalen als ’t puntje bij paaltje komt. Nog los van alle extra tijd, die het de F150-rijder gaat kosten om de boel geregeld te krijgen (auto naar de schadehersteller, weer ophalen, achter de krasklojo aangaan om de rekening betaald te krijgen etc etc).
@amghans: simpel geregeld hoor: OF je betaalt, OF ik doe aangifte, je krijgt een strafblad en wordt alsnog gedwongen te betalen. Choose wisely…
Iemand een tip voor een goede dashcam? Eentje die niet al teveel opvalt want anders breken ze daar mijn auto weer voor open.
@hallobanaan: https://www.road-eyes.com/en/products/recsmart-en/

Deze hadden ze in mijn lokale autospeciaalzaak die hem ook voor me geinstalleerd heeft.

Komt met een kleine knop die je kan monteren voor als je ergens een fototje van wil nemen, zit met een magneet gemonteerd zodat je hem kan afnemen en 10 minuten foto’s kan maken via die knop (van een eventueel ongeluk bv…), is lekker klein en onopvallend en de opname kwaliteit vind ik top!

En de prijs viel me ook nog goed mee gelukkig ;)!
@hallobanaan: dat vindt ik een goeie! Misschien een idee voor een artikel op Autoblog, een vergelijking van dashcams.
@deora: waaruit dan op voorhand duidelijk moge zijn dat een model van DOD als beste uit de test komt (hint: shop.autoblog.nl/dashcams-menu)
@hallobanaan: merk BlackVue is wel goed maar niet de goedkoopste. Voor het filmen tijdens parkeren / motion detection (parking mode) heb je eentje met een (grote) batterij nodig of een speciale aansluiting naar de autobatterij. Bepaalde automerken (o.a. BMW) doen de wagens echter moeilijk bij ‘druppel verlies’ van (electriciteit) lading. Goed nalezen dus of langs een specialist gaan.
@hallobanaan: ik ben oprecht fan van Blackvue. Alles netjes ingebouwd, sublieme beelden en dus ook aansluiting op accu waardoor het altijd werkt wanneer je het nodig hebt. Prijs is hoger dan gemiddeld maar mijn inziens waard. Ik heb zelf de 650 serie voor en achter.
@hallobanaan: Podofo G30. Twintig euro op Aliexpress :
http://s.aliexpress.com/FRFVfuQj.

Beeldkwaliteit erg content mee, ook ‘s nachts. Schiet automatisch aan bij de wat hogere g-krachten (ongeluk, openbreken raam) en slaat die apart en beveiligd op. Meegeleverde kabel is lang genoeg om hem via de dakhemel weg te werken.
Mooi. Ook geen belasting voor onze politie / juridisch systeem als het zo opgelost kan worden.
Blijft een pannekoek natuurlijk.

En dat hij het zich niet meer kan herinneren, waar heb ik dat nou vaker gehoord de afgelopen dagen?
wat een apenvolk, boete erbovenop en 5 maand brommen,
@gove: voorgoed het land uitsturen lijkt mij beter.
@gove: Gevangenisstraf per dag a circa €250.
Zeg even dat een maand 28 dagen heeft kom je op zo’n €35.000.

Laat die gast maar lekker werken om de reparatie kosten te kunnen betalen.
@torsen: €9800.. per 28 Dagen of €117.600 p/j ( Uitgaande van 28 dagen per maand.
Weet niet hoe jij Aan 35k komt haha
@jbowe: 250 * 28 = 7000
“5 maand brommen” 7000 * 5 = 35000
Dat was de rekensom.
@torsen: mijn fout. Had per ongeluk 350*28 gedaan haha
@jbowe: Ken gebeuren!
@torsen: tering wist niet dat het zo duur was, dan ben ik het met @cpp1 eens, enkeltje de grens over
@gove: Inderdaad, echt apenvolk die Brabanders…
Hij zag er ook wel echt heel erg dronken uit toen deze SALMIAKBAL zijn sleutel tegen de auto drukte en een streep achterliet.

Wat een GUMMIBEER!
Welke cam gebruikte de lezer?! Scherpe beelden…
Hahah voor alle toko’s die hier aan het bevooroordelen waren, jammer geen buitenlander
@ozer1907: Want PSV fans zijn allemaal boeren = geen buitenlander?
@ozer1907: de kans is idd (nog) niet 100%, nog een paar %jes te gaan

Echter lijkt hij nou niet bepaald op de kleinzoon van Jan de Wit..
@ozer1907: wacht maar tot Brabant uit de EU wil stappen… (Brexit 2.0)
Zelfs Arthur Shelby bekrast geen auto’s in een dronken bui…
Had die schade zelf betaald en die gast overal met zn harses opgegooid, vooral in z’n eigen omgeving
Hoe zit dat juridisch? Mogen deze beelden gebruikt worden bij de aangifte tegen zo’n koekebakker? Of zijn die beelden geen rechtmatig verkregen bewijs?
en civiel, is het dan wel toegestaan als bewijslast?
Ik kan me voorstellen dat als de beelden niet gebruikt mogen worden, het lastig wordt hem te dwingen tot betalen zonder zelf allerlei strafbare feiten te plegen.
Terug naar Finland sturen, dat tuig.
misschien wil die krasser ook in de duikboot als die journaliste hahah
Likballen op de kermis waren ook best goed.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).