Automobilist doet 176 km/u in 60-zone
We zijn van mening dat menig 60-zones als een tang op een varken slaan, maar om er nou 176 geijkte kilometers op je teller te hebben staan is misschien wel weer het andere uiterste.
Het overkwam een automobilist in het Gelderse Lunteren, onder de rook van Barneveld. De man/vrouw werd met een lasergun betrapt, dus misschien heeft hij wel helemaal niets doorgehad. In dat geval zal het wel even schrikken zijn als hij zojuist autoblog heeft ge-F5’t.
Overigens bleef het niet bij één overtreding; nadat hij met 176 (193% te hard) was gelaserd kwam hij ook nog terug voor een toetje. Dit keer werd hij op 112 km/uur geklokt (want 60 is slecht voor zijn motor?). We vermoeden dat deze hardrijmeneer zich binnenkort voor de rechter zal moeten verantwoorden. Maar goed, als je van plan bent even te trappen over nota bene een landweg, verken je parcours dan eerst even. Druif.
Overigens reed bijna 25% van de mensen er te hard, wat doet vermoeden dat deze 60-zone misschien wel niet zo heel gevaarlijk is. Heel misschien wordt de boete niet rechtsgeldig verklaard, maar we denken het niet.
Met dank aan iedereen voor de tip!
49 reacties
jij ook van mijn een -1 omdat je nog fietst, ik heb zo een hekel aan fietsers, vooral omdat ze gewoon kriskras overal tussendoor fietsen zonder op of om kijken, ik rij als het kan ook graag met 176 langs fietsers, laat ze er maar vanaf waaien
no offens tegen jou persoonlijk trouwens
maak van mij maar dan een -2, omdat ze op plekken 3 breed fietsen waar het echt niet veilig is, en jij er niet zonder hindernissen langs kan, en jou dan schaapachtig aankijken waarom jij als automobilist met duidelijk handgebaren hun duidelijk maakt dat het een stel idioten zijn
Vroegah was het daar 80 maar vanwege de vele geschepte fietsers en (zware) ongevallen is het nu een 60km zone.
http://i264.photobucket.com/albums/ii170/Jzaero/ScreenShot2012-07-31at005842.png)
http://www.youtube.com/watch?v=t3i2IC8m6Y0
Nog even, ja. Dat 25% te hard rijdt, betekent dat 75% gewoon 60 km/u aanhoudt. Die mensen zijn dus óf heel brave burgers — niks mis mee, overigens — óf ze weten/vinden wél dat het een gevaarlijke weg is.
Dus.
3 keer sneller dan toegelaten klinkt toch beter dan bijna 3 keer sneller
De afweging is altijd, het mag niet, maar het kan wel, dus dan wordt toch vaak het gaspedaal wat dieper ingetrapt. Ook is het leuk, om op de grenzen van je eigen kunnen te balanceren. [Ja en het is niet leuk om andersmans levens te laten balanceren, ja ik weet het]
Hij is dus blijkbaar niet staande gehouden, anbders was zijn rijbewijs wel direct ingevorderd, dus nu maar hopen voor de bestuurder, dat ie er aan kan ontkomen. Anders zie ik een hele periode, dat ie niet over zijn rijbewijs kan beschikken.
Leer rekenen! ;-)
Op vrijwel alle wegen rond Lunteren die ik ken is het overigens volkomen NUTS om 176 te rijden.. of daar 60 of 80 moet gelden, tja, heel veel had het voor dit figuur niet uitgemaakt. We gaan in NL te krampachtig met regels om, maar dat komt dan ook door dit soort gekken… jammer. Als mensen wat meer verantwoordelijkheid zouden laten zien was er ook meer ruimte om iets minder spastisch met de regels om te gaan.