Het minst fijne goedje dat uit je uitlaat kan komen -zelfs mét roetfilter- is door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het agentschap voor kankeronderzoek (IARC) hard afgeserveerd. Nu de bewijzen zich opstapelen kan een panel van experts bij de WHO maar één ding concluderen: uitlaatgassen van diesels zijn eigenlijk best slecht voor je.
De uitlaatgassen van dieselblokjes staan sinds 1988 al geclassificeerd als ‘waarschijnlijk kankerverwekkend’. In de decennia erna is de moderne dieselmotor een stuk zuiniger & minder vervuilend geworden -zo geven de onderzoekers ook toe- maar het werd schijnbaar tijd voor een upgrade van de kwalificatie: diesel is kankerverwekkend, met name het risico op longkanker wordt erdoor vergroot. Tot wel 40% als je er vaak aan wordt blootgesteld (at-risk industries). De kans op blaaskanker neemt er ook door toe, als we het onderzoek moeten geloven.
Wat niet kon worden vastgesteld is de schadelijke impact op personen die niet direct of maar korte tijd worden blootgesteld aan het duivelsroet der dieselmotor.
Dr Christopher Portier zet voor ons de deur naar het onderzoek op een kier en zegt:
“Het wetenschappelijke bewijs is overtuigend en de conclusie van het onderzoeksteam is unaniem: uitlaatgassen van dieselmotoren veroorzaken kanker bij mensen. Samen met de overige gezondheidsklachten die roetdeeltjes kunnen veroorzaken moet de blootstelling aan dergelijke uitlaatgassen worden beperkt.”
Diesel valt nu dus officieel in dezelfde groep met kankerverwekkende stoffen als plutonium, zonlicht, alcohol, bepaalde houtsnippers en lood. (PDF’je met volledige lijst.) Iemand die durft te voorspellen welke regering aan de hand van dit onderzoek als eerste een gezondheidsbelasting of iets dergelijks wil gaan invoeren op het satansap uit onze pompen (adviesprijs: €1.441)?
Een ander diepgravend onderzoek naar de uitstoot van dieselmotoren is HIER te zien. Viesssss, Patrick. (via BBC)
ik heb diesels nooit leuk gevonden.
@raceface: Om te cruisen & veel gewicht te trekken zijn ze wel handig hoor :)
Nu pas? Hete thee was dat een paar jaar geleden al.
Nu lijkt het alsof benzine niet kankerverwekkend is met al die focus op diesel.
Benzine is:
– Gekend als kankerverwekkend, een belangrijke ingredient is benzeen, een polyaromarische koolwaterstof. Komt ook vrij als benzine aan de lucht verdampt, daarom is aan het tankstation vaak dampafzuiging aanwezig. En stop dus.maar.met.benzine.snuiven
– Benzines stoten ook deeltjes uit. Met name benzinemotoren met direkte injectie kunnen evenveel fijne en dus schadelijke deeltjes uitstoten als een gefilterde diesel.
Dus: klaag niet te hard op katalysatoren, partikelfilters en milieuwetgeving, bezoek eens een land die geen gereinigde voertuigen heeft, hoef je géén wetenschapper te zijn om te verstaan dat dat een heel vuile boel is. Beide diesel én benzine!
@Onehp:
Je was me voor, vind deze tekst ook een vertekend beeld schetsen.
Wel erg makkelijk scoren van Ricardo.
Bovendien is deze conclusie getrokken na ondezoek onder mijnwerkers van een kolenmijn.
BTW benzine is al sinds 1989 oficieel kankerverwekkend.
van elke synthetische materie kan je kanker krijgen .. punt uit ..
dat was mijn onderzoek ..
kan ik effe vangen ..
@lincoln: LOL :D
Dus als ze ergens een plastic buisje inbrengen in je lichaam kan je daar kanker van krijgen?
Think again!
Alles is kankerverwekkend, het gaat om de mate.
@porsche928: Dat is niet helemaal waar. Alle stoffen zijn giftig, maar van veel kan je idd kanker krijgen.
@porsche928: +1, water is bijvoorbeeld ook dodelijk (dus giftig) als je er teveel van inneemt.
Wat een kanker onderzoek!
@faalhaas: ha-ha
@faalhaas: Ba dum tss…
@faalhaas: LOL! Hij is goed.
@faalhaas:LOL hahaha
Ik denk ook niet dat benzine goed is om in te ademen.
Broccoli is ook kankerverwekkend, net als satéprikkers tegenwoordig.
@kickass: net zoals 80% van al ons eten
ze hebben zeker onderzoek gedaan in Havana, Cuba, waar de Amerikaanse jaren ’50 taxi’s zijn omgbouwd naar diesel, die net zoveel uitstoten als onze stadsbussen uit de jaren ’70, die daar ook rondrijden.
@TDI-goeroe: Bewijs het tegendeel dan maar eens ;)
Nog een reden om niet in een wannabe vrachtwagen rond te rijden :P
“Dr Christopher Portier zet…”
Kan de regering de markt weer de andere kant op ontwrichten. Net iedere fabrikant aan de kleine diesels geholpen, nu kan iedereen weer kleine benzine-blokjes gaan bouwen. Hopelijk passen de buitenhofmieren uit eigen zak bij?
@jolig:
Idd, je zou -om fiscaal voordelig te rijden- elk jaar een ander type wagen (motor) moeten kopen!
Ach, een sticker op de achterbumper (of in het geval van sidepipes, aan de zijkant); “Bij draaiende motor niet met uw lippen de uitlaatpijp omsluiten, dit kán kanker veroorzaken”
Een gewaarschuwd mens telt voor twee, per slot van rekening. :P Klaar !
Deze video is hilarisch, wel niet vrouwvriendelijk, maar laten we het erop houden dat het ook een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=AOIBw1rXzy4
@White_Lightning:
Daar is toch vanalles mis mee.
@White_Lightning: Lol, zou dat dus nooit doen bij zo’n lekkere chick.
@White_Lightning: +1!! Machtig filmpje dit !
@White_Lightning: HAHAHAH machtig mooi! @kaasboerin: Dat maakt het juist nog leuker haha.
@White_Lightning: Ze hebben ook een ”Our best diesel smokeouts” haha.
@White_Lightning: Goedkope humor ten koste van anderen: -1. Hoe triest kun je zijn …
Als ik het vrouwtje was, had ik ze – zeker met het filmpje als bewijs – meteen voor een paar miljoen aangeklaagd in de States.
Leder en rubber staan ook op de lijst. Ik heb een diesel met lederen zetels en rubberen banden. Ik maak dus iederen dood
@mercedesclsfan: idem dito hier
@Soulmaster: We are EVIL muhaha
Was al lang bekend, maar mooi dat het nu nog eens officieel wordt vastgesteld.
Ook direct ingespoten benzinemotoren veroorzaken te veel roet.
En ja, je kunt natuurlijk de paflov reactie geven dat het allemaal niet uitmaakt, dat je overal wel dood aan kunt gaan en dat je gewoon wilt blijven doen wat je altijd deed (planken met je dikke diesel), maar dan moet je ook niet mopperen wanneer je door je dokter niet geholpen wordt.
Er is overigens wel een mooie oplossing om een stuk minder last te krijgen van dit soort kanker en toch lekker door te kunnen rijden. Indirecte benzine inspuiting gecombineerd met een electrische boost. Misschien een beetje flauw dat ik het hier zeg, maar het is wel waar.
What’s new? Als je lekker bij de open haard hout zit af te fikken, denk je dat dat wel gezond is? En gerookte zalm? En opa’s sigaartje? enzovoorts enzovoorts….. Jongens, kom op; ooit ga je dood so just face it and have fun!!!
Water is ook dodelijk, in de juiste hoeveelheden
Als dit niet kankerverwnkend is.. weet ik ’t ook niet meer.
http://youtu.be/Va7KpM1Kz8M
Zonlicht is ook kankerverwekkend… zullen we daar dan ook maar belasting op gaan heffen?
@potver7: Er was een Spaanse vrouw die de zon had geclaimd en er belasting op wilde heffen. Naar eigen zeggen had ze daar recht op, omdat ze de eerste was met dat idee. :)
En elektrische auto’s, de properste van allemaal, gaan de wereld redden.
We kunnen beter allemaal te voet of per fiets gaan. Ja, want ook vliegtuigen, dieseltreinen en oude stinkbussen zijn “kankerverwekkend”.
Ahah! Op naar meer accijns want dat kanker krijgen van al die dieseldampen moeten we toch niet willen met z’n allen.
@PolarWolf:
yep ..
want andere mensen van kanker voorzien is natuurlijk asociaal tenzij je kankerbelasting afdraagt ..
In de tachtiger jarten deed men een onderzoek in Groot Britannië over loodvervuiling en auto’s.
Uiteraard ging dit in eerste instantie om het lood dat toen nog gebruikt werd in benzines om het octaangehalte op te peppen of stabiel te maken.
Het onderzoek verliep echter eerlijk, want de uitkomst was verassend.
De meeste vervuiling door lood vond men op rotondes.
Omdat daar de meest kleine aanrijdingen plaatsvonden
En er tijdens een aanrijding stukken lood (om banden te balanceren) daar in het groene gras verdwenen.
En die vervuiling was tig keer erger dan het lood in de brandstof.
Hetzelfde geldt ook minof meer voor Diesel.
In Scandinavië tankt men zwavelarme Diesel.
Deze Diesel schijnt veel minder belastend te zijn qua uitstoot.
Dus een hoop van deze komedie kan ikniet begrijpen, temeer daar de oplossing, of een gedeelte ervan, al binnen handbereik ligt.
En ik houd van Diesels.
Laat ik het anders formulieren, ik houd van JTDm’s, TDI’s HDi’s en wat dies meer zij.
10 minuten in een garage met een benzine auto vertel je niet na, of met fikse hoofdpijn en ademhalingsproblemen met een diesel daarentegen ;-)
Kortom het zal wel loslopen, er is zoveel slecht voor je!
@desjonnies
Er zit al heel lang geen zwavel meer in diesel.
@faalhaas
I lol’d haha!
Kan iemand dat ook ff tegen deze gast vertellen die voor z’n hobby aan de uitlaat van een Dodge Ram diesel hangt te lurken.
http://www.suvnieuws.nl/nieuws/2789/
Straks komt er naast het rookverbod ook een dieselverbod! What’s next? Dat we alle zwarte puntjes van het BBQ vlees af moeten halen, want dat is ook kankerverwekkend.
@VeniVidiVici: Mijn vlees is altijd beetje extra gebakken, lekker.. :D
Ik moet al kanker hebben, kan niet anders als je dit soort berichten leest :P
@dennisr: Gebakken is niet erg, maar aangebrand en druipend vet wel.
Hier uitlegje… http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Polycyclische_aromatische_koolwaterstoffen
@dennisr: Bleu chaud… beter kan een stuk vlees niet worden!
Zonlicht is kankerverwekkend, roken is kankerverwekkend, te veel wijn is kankerverwekkend, olie is kankerverwekkend, diesel is kankerverwekkend, papier is kankerverwekkend, soep is kankerverwekkend… ik denk dat je het wel door hebt.. je moet ergens aan dood gaan…
@xilver: Maar sneller aan roken en diesel dan van soep en papier ;)
Krijg je van alcohol kanker? :o
Dat kan echt niet, dan zou de helft van mijn groep op school terminaal moeten zijn. Die zuipen gelijk de beesten.
Het was al langer bekend dat diesel zeer schadelijk is voor het lichaam, vooral de ulta-fijne deeltjes die niet gefilterd kunnen worden.
Eigenlijk kunnen we nu met zijn allen een lekkere middenvinger opsteken naar de EU. Want volgens hun was diesel in de jaren ’90 & ’00 de beste keuze als brandstof…
NOT! *steekt middenvinger op richting Brussel*
@ricardo: Is er ook al een onderzoek geweest naar de invloed van benzine-uitlaatgassen op de mens?
@vale46: Geeft de overheid weer een reden om de taksen te verhogen want het is niet goed voor de volksgezondheid… eens zien hoe hoog de willingness-to-pay bij consumenten is bij deze merit bads…
Een knappe vriendin hebben is ook kankerverwekkend volgens de laatste pagina van dat pdf-je.
En Hepatitis is kennelijk dubbelslecht voor je, want is naast een eigen ziekte ook nog kankerverwekkend.
Benzine (gasoline) staat er ook rustig bij hoor in het pdf’je.
Dus al die keren dat ik in de winter een dutje deed achter een draaiende leopard tank is achteraf niet zo verstandig geweest? 0_0
Leven is kankerverwekkend.
Zoals Sacha zei: diesels zuigen.
Potdikkie, heb ik net afgelopen weekend een diesel gekocht. Inruilen dan maar weer…
Veel reakties die je kunt verwachten:
– het onderzoek is niet te vertrouwen (welk onderzoek wel?)
– je moet toch ergens aan dood gaan?
– andere dingen zijn gevaarlijker dus waarom zou je van de diesel af moeten?
Ontkenning dus. Dat mag, maar zeg er wel bij waarom je dat doet, mamelijk omdat je niets wil veranderen, laat staan inleveren.
Dat zou dus een eerlijker reactie zijn. “OK, diesel is kankerverwekkend maar ik wil mijn leven niet veranderen. Dan gaan de buren er maar aan dood. Mij een zorg”.
Kijk, daar zou ik nou respect voor hebben.
@glashelder: Jij wel jongen. Binnenkort mag je niet meer dan 1 scheet per dag laten anders wordt de kans op hart en vaatziekten voor je 80 jarige buurman met 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000001% verhoogt.. Als we zo gaan beginnen kan je net zo goed stoppen met leven :)
Maar hoe zit t dan nog met de motoren die beschikken over ad bleu, bleu motion bleu tec en alles wat blau is. Zijn die ook net zo kankerverwekkend?
@Stijnson:
nope .. die zijn aidsverwekkend .. ook geen pretje ..
@lincoln: LOL… Droogkloot…
Elke keer als ik onze 50 jaar oude trekker in de garage startte en de donkergrijze rookwolken binnen kreeg, dacht ik al: dit kan nooit gezond zijn. :lol:
@Tommy2: Precies! Of een smalspoorlocje (2 cilinder 28pk) starten in een loods, terwijl je niet lang genoeg voorgegloeid hebt…. Start best, maar wel een beetje rook.
Dat doen sommige toch wel omdat ze nog tweetakt zijn.
dieselpower
WAAR KRIJG GEEN KANKER MEER VAN TEGENWOORDIG?!
DAMN.
Bullshit!