Lamborghini Urus monster-SUV gespot!

Auteur: , 56 Reacties

Ongekunstelde plaatjes van Lamborghini's aankomende SUV in het grote buiten. Hoe verhouden de SUV-proporties zich in het zonlicht tot echte mensen?

De Lamborghini Urus is nog niet te koop, zelfs nog niet af. Lamborghini en vooral ook Volkswagen hebben nog heel veel werk te doen voor de nieuwe ‘Rambo Lambo’ in productie kan. Natuurlijk gaat Lamborghini de Urus op een Volkswagen platform bouwen. Het ‘PL73’ platform volgens geruchten. Eveneens de basis voor de volgende Cayenne, Touareg en Q7 en op zijn beurt weer een doorontwikkeling van het ‘MLB’. Het MLB-platform is de basis voor alles vanaf de A4 en Q5 bij Audi, Porsche Cajun/Macan maar ook de laatste Bentley Continental GT.

Waarschijnlijk krijgt de Urus een V8 twinturbo om mee te beginnen. Een V10 of V12 voorin hangt wellicht af van het CO2-beleid tegen die tijd. Gezien de geplande productie (max. 3000/j) zal Lamborghini de Urus relatief betaalbaar houden.

Dit exemplaar is natuurlijk bij de fabriek gespot. Lamborghini was zelf met een fotoshoot bezig maar toeristen mochten ook kiekjes maken van de SUV. Dat zien we graag, niet te veel geheimzinnigheid. Of de auto er ook mooier van wordt? Ik kan er niet aan wennen. Daarentegen is bodemvrijheid wel een handig dingetje en is de Lamborghini-styling best in orde. Stukkie beter dan die EXP 9 F.

Met dank aan Pascal Ruwen voor de spot!



56 reacties

De Lamboghini-styling van die Bentley viel inderdaad wat tegen.
I like!
Lamborghini is HET merk bij uitstek dat historisch verantwoord een dikke suv op de markt kan brengen. Maar die v12 is dan haast wel een must
BMW letten jullie een beetje op?
Zo hoort een Sports Activity Vehicle er uit te zien.
@jrk68: als je blind bent je, wat een lelijk gedocht. Maar natuurlijk gaan mensen hem kopen want er staat een lambo tekentje op.
@drivingpleasure: “Een lelijk gedrocht”, jij vraagt zeker ook eerst aan je ‘matties’ of aan je buurman of zij vinden dat je de juiste kleur grijs uit hebt gekozen?
@autobart: vreemde opmerking.. hij mag hem toch lelijk vinden?
@autobart: Nee sorry ook hou niet van VW’s.
wat een gave bak, doe mij dr maar een
geinig ding h et is eigenlijk een soort x6 maar hij zal wel een stukje duurder worden en minstens zo snel als een x6m
De X6M begint bij 184.000 dus als Lamborghini de Urus voor Lambo begrippen betaalbaar wil houden dan zal deze er niet veel boven zitten.
@maartenmercedes: wow ik wist niet datie zo duur was.zal wel behoorlijk wat milieubelasting opziiten dan
Lijkt wel een transformer.. Nee niks voor mij.
Geef mij de Lamborghini lm002 maar.
So FTW! weer een bizar ontwerp! mooi? niet mooi? ik weet het niet. Maar wel van een Mad Max achtige sfeer
Toch niet echt het imago van lamborghini een suv
Gewoon lekker ultimate sportauto’s bouwen
@lamborghini: Alsof jij in je Corsa deze bij zou kunnen houden…… Sportauto’s….
@mar10us: wat heeft zijn eigen auto met de hele discussie te maken?
@lamborghini: juist wel het imago van lambo!
@dnadave: da’s niet helemaal waar he. Voor de niet kenners zal Lambo bekend staan als een sportwagen merk. De kenners kennen natuurlijk de lm002. Dus beetje gemengd.
@rubenpriest: tsja, maar als we keuzes gaan maken op basis van het tekort aan kennis van mensen, dan zijn we niet goed bezig.

Lambo maakte vroeger een bazen 4×4 , dus laat ze dat trucje nog maar eens doen!
@dnadave: nou vooruit.
@lamborghini: klopt, door de lm002 heeft het merk onherstelbare imagoschade opgelopen hé..
@rikus: is dat zo? Het merk is van origine tractor bouwer, dus veel “erger” kon het niet!
@circlestorm69:
Ik wil je niet aan het huilen maken maar je hebt ook Porsche en Ferrari tractoren.
En nee dit is geen grap.
@lamborghini: is Lamborghini niet begonnen met tractors?

ben allang blij dat ze verder gegaan zijn.. laat ze maar gaan.. wie weet komt er zelfs een keer een mooie SUV..
hmm.. Zo is hij iniedergeval lang niet zo saai als op die foto’s die we eerst zagen! kan hem inmiddels wel waarderen..
Gaaf, maar toch zou ik liever een Brabus GL Widestar kiezen boven deze Lamborghini. Voor mij blijft de GL de baas der bazen qua SUV’s.
Een GL kan je tenminste ook offroad kan gebruiken, met een Lamborghini Urus zal je offroad niet heel ver komen lijkt mij.
Een Vaghini ,komt tie ook met diesel ?
@norge: Nee.
@kickass:
Hoe weet jij dat zo zeker? Werk jij daar bij R&D?
@jrk68: Ja.
@norge: Ik ben eigenlijk wel benieuwd of jij ook in staat bent om een keer niet te reageren als er iets uit de VAG-stal de revue passeert. Jaloers?
@norge: ja met een echte pompverstuiver TDI
@desoper:
Komt dat weer terug dan? Wel lekker retro.
@jrk68: jazeker, en met rode lettertjes uiteraard. Waar momenteel alle petjes mee rond-roeten.
Wow veel beter dan die persfoto’s. Misschien dat donkerblauw ook goed staat. Niet te veel aan veranderen Lamborghini!
Eigenlijk ziet hij er gewoon dik uit. Zoals elke Lambo hoort te zijn dus.
Whop strikkie erom en gaan met die banaan
prachtige wagen echt manjefiek.
staat nu al hoog in mooie auto lijst bij mij
Ze hebben goed naar Porsche gekeken. Die neus is bijna die van de Aventador, maar dan met een halve meter extra plastic eronder.
is een decepticon volgens mij
Ik ga woensdag weer naar sant agata::) ik zal eens kijken hoe mooi hij is. Ik vind hem namelijk wel vet:)
@easygoingmartin: Daar moet ik je helaas teleurstellen, omdat de Urus er alleen stond voor een officiële fotoshoot. Ik was er zo’n 5 minuten bij, waarna de auto weggereden werd. (er lag trouwens een behoorlijk teleurstellend vierpittertje in…
Als we dan toch een SUV willen rijden, dan deze maar.
Ik vind ‘m er stiekem wel bruut uitzien. En zo hoort het ook bij een Lambo.
Ziet er niet slecht uit op bovenstaande foto (voorkant niet gezien) Ik vind vooral de velgen geweldig
@voytekbe: Kijk ff op Autojunk daar staat de hele reportage.
Als ze hierdoornog betere sportautos kunnen bouwen vind ik het allemaal goed.
Zie ik op foto 5 onder de auto het draadje wat bij lamborghini los zit?
Wat een gedrocht, dit heet nou een merk verneuken. Maarja VAG is daar Nr.1 in dat wisten we al langer.
Ik kan er niet aan wennen. Had veel liever de Estoque gehad. En dat dit beter in de heritage past vind ik onzin. De LM002 was ontwikkeld voor het leger maar zo duur bevonden dat ze er maar een SUV van hebben gemaakt. Dat was gewoon noodzaak om de kosten te dekken geen voorafgesteld plan.
@E34M5Touring: De één om de kosten te dekken, de ander om de kost te verdienen.
Maar ik had liever, net als jou, de Estoque in productie zien gaan.
@rikus: Ja toch blijf ik erbij dat op de lange termijn de sedan zal overwinnen. Puur vanwege social acceptance oogpunt. Ik denk dat de Panamera de Cayenne voorbij gaat in verkoopcijfers op de lange termijn. Er waren geloof ik berichten dat ie er misschien toch zou komen. Ik ben benieuwd!
@E34M5Touring: De Cayenne is en was een onverwachte verkoopknaller. Om die verkoopcijfers te evenaren moet Porsche er nog ff flink tegenaan. Wat dat betreft had de Estoque beter eerder al op de markt kunnen komen, de markt lag open!
Doe mij die maar

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).