Mercedes S65 AMG met vleugeldeuren is flink verpest

Auteur: , 38 Reacties

Geef een aantal Duitse veredelaars tuners een oude Mercedes S65 AMG en dit is het resultaat. Een compleet verkrachte auto met vleugeldeuren, een lelijke wrap en nog lelijkere velgen. En dan hebben jullie het interieur nog niet eens gezien...

Ze noemen dit schepsel: AMG S65 V12 by CFC®-SUNDERN DESIGN-WORLD (DWM-WRAPS) en het is pre-facelift S65 AMG die door meerdere bedrijven onder handen is genomen. Zo heeft DWM-WRAPS zich beziggehouden met de wrap. En die is in twee kleuren uitgevoerd. De motorkap, kofferklep en het dak zijn uitgevoerd in KK-Cocoon Xirallic KKCO X50 en de rest is afgewerkt in CFC Carbody Coloring Pearl White.

Het bedrijf Silver-Color kreeg tot taak om deze pre-facelift S65 AMG te voorzien van de nieuwste look. En dus werden onder andere de bumpers, buitenspiegels, koplampen en achterlichten vervangen. Tot slot was er nog het bedrijf S&N Design GbR dat het interieur opnieuw mocht bekleden. Ze deden dat in een “stijlvolle” combinatie van wit & zwart nappa.

Wie verantwoordelijk is voor de vleugeldeuren en de lelijke velgen laten we (wijselijk?) maar even geheim.



38 reacties

Leuk de autowiki specificaties onderaan :-)

OT: °_°
de tekst ‘alles folie’ doet de benz ook geen goed :P
@blo3to3t: Alles Foeilelijk was beter geweest inderdaad.
Interieur is best te pruimen.
Buitenkant daarentegen…
Dat zijn wel geen s 65 remmetjes. Neppert
@FreVC: Hoe zie je dat?
@FreVC: ik denkdat die schijven zo klein lijke door die achterlijk grote velgen..
@FreVC: wel dus.
@FreVC: Heeft S65 AMG niet dubbele remklauwen voor??? CL 65 AMG wel!? Deze “auto” heeft in ieder geval enkele klauwen voor.
@maxx1: Inderdaad! check in de link de overeenkomst met de remklauwen/schijven van een s500 w221: de 2 schroeven op de zijkant zijn hetzelfde: http://liveimages.carsales.com.au/carsales/car/dealer/108068432.jpg
Ook de perforatie van de remschijven is hetzelfde als de s500 w221. Ter vergelijking: de perforatie van een s65 w221 is heel anders: http://www.autoblog.nl/image-gallery?file=0_Reviews/Mercedes-Benz/S65_AMG/
Vet interieur. Maar de buitenkant….
Ik vind dit wel wat voor Ali G.
vind hem niet zo heel verkeert.ik vind alleen die voor side panel erg leijk.de rest vind ik personnlijk best mooi
He! De Autowiki info onderaan. Een tip van mij enkele jaren geleden!
Eeuwige zonde
Nee dit is flink mooi aangepakt
Sjonge jonge, alleen die smalle bandjes achter al..
hoezo? ik vind het interieur er nog vrij strak uitzien
Why? Because we can….

bij dit soort produkten is het meer een kwestie van geld en extreme statements dan een kwestie van smaak.
@giuliettalover:

Ga dan in een gouden Bentley rijden zeg, als je graag statements maakt. Dit is echt niet luxe.
En al die debiele stickers xD schande
Ik vind hem wel mooi. Op alles na dan
bestikkering dope! , velgen jammer , vleugel deuren te zot voor woorden. Echt wat een wansmaak.
jakkie bah!
Raak een AMG niet aan aub. Het enige wat je dan doet is ‘m verpesten, aanschouw daar ( boven ) het bewijs. De enigen die het kunnen zijn Brabus en Carlsson. Voor de rest zijn er hier en daar wat tuners die er wel wat van kunnen maar de rest kan er totaal niets van. Vraag me elke keer ook af wie zulke dingen koopt.
@amg77: Heb je nog nooit van een ‘markt’ gehoord?
@BmwMPower:
zijn vraag is wie die ‘markt’ vormt.
Wat ik me trouwens ook afvraag…
@fiets: Knettergekke mensen met centjes.
De bestuurderstoel die ligt al aardig schuin, perfect voor die petjes!
Die velgen zijn echt niks vooral. Achter ,daar passen ze niet eens normaal,en voor de rest niet mijn ding .maar over het algemeen wel netjes gedaan
OMG pure verkrachting, het zou strafbaar moeten zijn!!
Iets te show misschien?
Een neppe S65 met AMG logo’s in de stoelen. Posers worden steeds gekker en gekker.
Hij is er niet mooier op geworden. Maar het design van de velgen vind ik nog niet eens zo lelijk. De velgen zijn gewoon veel te groot.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).