Muesli-auto’s slopen de aardbol! Tabak redt!

Auteur: , 43 Reacties

Eindelijk eens goed nieuws voor de tabaksindustrie, het zou namelijk in aanmerking komen als grondstof voor biobrandstof.

Een vooraanstaand laboratorium heeft onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om tabaksplanten als grondstof te gebruiken voor vliegtuigbrandstof, benzine en diesel. “Maar dat halen we toch normaal uit olie?” hoor ik u denken. Welnu, dat klopt, maar het schijnt dat we ook onze brandstof uit de blaadjes van bomen kunnen winnen. En waar groeien bomen van? Juist, CO2. En wie stoten dat minder of niet uit? Juistem, hybrides en elektrische auto’s! Koopt dus allen een V12 en red de wereld, na ethanol uit zeewier komt dus nu brandstof uit tabak!

We hebben altijd geroepen dat hippies er niks van snappen en nu is het bewezen. Soort van. Meer details over deze nieuwe vorm van brandstofwinning is HIER te vinden. Sensationeel!



43 reacties

De laatste brandstofpas van 3.500 euro wordt nu geveild Bepaal zelf wat je betaalt!.
Tank maar vol met Lucky Premium dan!
Krijgen we dan ook terug reclame van sigaretten in de autosport? :-P
@Rohrl-fan: Ik hoop het, het Malboro logo en strepen op de Ferrari in F1 mis ik wel.
Wat knettert harder; zware shag of belinda’s?
@autogedrocht:

Eerder een Kretek?
Wat dat is? Een Kretek is een sigaret met kruidnagel als kenmerkend bestanddeel.

De kreteksigaret is bijzonder populair in Indonesië, waar het dan ook vandaag komt!
Beter lekt dit niet uit naar de overheid. Die zien de € tekens voor de ogen! Accijns op accijns!
@baasbas: Ik denk dat die kerel nu al is opgespoord, vermoord en gedumpt in de Noordzee.
Misschien kan je het ook wel drinken. HOP! Drankaccijns er ook nog bij!! Tripple accijnswaarde w000t

http://ih0.redbubble.net/image.10340559.5782/fc,60x60,white.jpg
@baasbas: of juist wel, BPM voor dikke bolide’s naar beneden vanwege het goeie effect op de natuur.. :D
@dennisr: Haha, ja, de mogelijkheid om brandstof- én tabakaccijns te heffen en zo meer beleasting te heffen, óf belastingvoordeel geven… Denk dat ik weet welke optie de overheid zal kiezen ;)
@baasbas: dan gaat waarschijnlijk het belasting voordeel op elektrische auto’s ook niet meer door :P
dus als de olie op is is er nog geen man over boord? wat een heerlijk nieuws..
1000 hectare van tabak meer dan een miljoen liter brandstof.. nice, als iedereen dan even stopt met roken.. :mrgreen:
Smokers, stop waisting my precious fuel!
voor je het weet mag je niet meer binnen rijden en mag je alleen op plekken rijden die speciaal zijn ingericht voor mensen die op tabak rijden.
Dit is een beetje anti hybrides geschreven:P ik ben wel voor trouwens.
SHIT! Wordt de shag nog duurder!
Nou dan hef extra belasting op een prius. Zijn we tenminste af van dat gedrocht. Wat een hondslelijke auto is dat toch
Staat er op groen7 dan “Tot slot wordt tabak niet gebruikt voor voedselproductie, hetgeen bijvoorbeeld een nadeel is bij biobrandstoffen uit mais.” Het probleem is niet dat er dan voedsel verdwijnt in de tank, maar dat de beschikbare landbouwgrond voor voedsel minder wordt doordat de tabaksplanten deze ruimte innemen. In 3e wereldlanden kan er dus geld worden verdiend door de rijke landen van deze milieuvriendelijke olie te voorzien, terwijl ze zelf geen eten hebben. Als tabak nu op kwalitatief slechte grond zou groeien waar geen normaal voedsel gewas groeit kan het natuurlijk wel een mooie vinding zijn…
@XO101:
hoeveel bruikbare landbouw gronden zijn er in Afrika niet die niet gebruikt worden wegens oorlog, gebrek aan infrastructuur of geld? En ik ben zeker als ze in 3de wereld landen geld hadden voor een degelijk irrigatie systeem we al onze brandstof konden kweken en nog genoeg overhouden om onze wereld bevolking 2x te voeden.

overig zou ik nog graag 2euro/l benzine betalen indien mensen in 3de wereld landen een normaal loon zouden krijgen voor het kweken van dergelijke gewassen en zo brandstof maken.
@six-trey:

Well said, bro!
@FrankypankyV8: True, well said… Helaas denkt de meerderheid zo niet over het tweede gedeelte. Ik zou zelf ook beter mijn best moeten doen wat dat betreft. Want ook nu kan dit al: Max Havelaar producten kopen! Max Havelaar tabakbenzine :)

Maar ja, uitbuiters gonna uitbuit… Dus dat zal wel een sprookje blijven
Handig. Als je zin hebt om te roken, start je je auto en neemt wat trekjes uit de uitlaat. Iedereen ipv een waterpijp een V8 in de woonkamer. LOL
Gaat smokealot zijn naam veranderen in drivealot? And komt er ook een versie die op Weed gaat? Porsche 911 Turbo Vaporizer AUB !!!!
Grapig artikel :D
Klein minpuntje, hoeveel co2 word er uitgestoten met de productie & het vervoer van dat spul?
CO 2 neutraal my ass :p
@vale46: Hoezo ? We kunnen de schepen en vrachtwagens toch ook op tabak laten varen/rijden ?
@luuktb: Wat de denken van pompen voor pijpleidingen, etc.
Daarbij, ga jij heel de wereld vol zetten met tabak om boten te kunnen laten varen op tabak?
Tabak heeft zeer weinig volume en neemt zeer veel plaats in.
Klopt…in tabak zit ‘benzeen’… :lol:
@vale46
Nog een klein minpuntje, hoeveel co2 word er uitgestoten met de productie van de lithium ion accu’s
@Sjonny: Veel, maar dan kan je ook over staal etc. beginnen.
Laten we het ons bij de brandstof houden ;)
Ik snap het niet meer.

Hybride auto’s waren toch de meest vervuilende auto’s ter wereld volgens Autoblog.

Zo’n V12 was altijd veel schoner dan een Hybrid volgens Autoblog.

Of is dat nu weer anders? Wat een gedoe iedere keer…
Tabaksplantage op zolder dan maar?
ik hoor een lotus john player special
Daar kunnen automerken misschien wat mee om hun modellen uit te melken.
Is het wel eens onderzocht hoeveel ethanol er gemaakt kan worden van al dat “groen afval” van menig zolderkamertje of woonwagenkamp? Normaal dumpen “ze” dat in het bos.
Mijn klassiekers verbruiken misschien meer maar zijn 40-50 jaar geleden geproduceerd en rijden sinds dien rond met een minimum aan restauratie, zijn volledig ijzer dus recycleerbaar. kan je van een hybride die je na 10 jaar kan afschrijven niet zeggen. duus V8 vs Hybride: 1-0

kon je trouwens ook geen brandstof maken van cannabis planten?
Ik geloof dat de zon elk uur genoeg energie op de aarde dumpt om iedereen 24 uur van energie te voorzien. Gewoon doorontwikkelen die zonnecellen. In dit tempo is iedereen over 20 jaar zelfvoorzienend met 5 vierkante meter zonnecellen op zijn dak.
Sterker nog: de zon geeft in een seconde meer energie dan wij nodig hebben in een jaar. ;)
Mag ik een sigaret, ik moet naar huis. :P
Bomen stoten toch ook die co2 terug uit?
@Bartholomeo: nee, bomen zetten de co2 om in o2 (zuurstof), dus veel bomen laten staan, en als bomen gekapt worden, minder co2 uitstoten, want dan zijn er te weinig bomen die ’t kunnen verwerken ;)

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).