Zeg, lul-de-behanger in je zwarte wifebeater, blijf eens met je poten van andermans spullen af.
Mensen die menen politieagentje te moeten spelen, wat hebben we daar een hartgrondige hekel aan. Een aantal bewoners op de Veluwe stoorde zich kennelijk danig aan een voorbijblèrende Aston Martin V8 Vantage dat ze besloten even verhaal te halen bij de chauffeur. En dan niet als fatsoenlijke mensen met een redelijk verzoek, maar meteen met veel bombarie en dreigende taal. Waar is dat nou voor nodig?
Behalve veel verbale dreigementen krijgen de inzittenden als uitsmijter ook nog eens een schop tegen hun plaatwerk cadeau, die niet te zien, maar wel te horen is. Na zo’n actie zal menig ander mens perplex hebben gestaan, zo ook de filmers, die het rapalje dan ook maar trakteren op een paar extra muzieknoten van de V8. Da’s altijd beter dan teruggaan en het risico lopen dat ze je ruiten inslaan.
Begrijp ons goed, het kan best dat mensen een auto die in hun buurt wordt losgelaten als irritant ervaren, maar dit is geen manier om dat kenbaar te maken, en je blijft al helemaal van andermans auto af. Wat ons betreft verdient deze sneuneus een paar flinke donuts op zijn erf. Video, met dank aan maseratizzzzzzzz, op autojunk.
Stop dan en stap dan uit passagier kan mooi alles filmen dan als ie nog wat uithaalt.
Nee zielig wegrijden
@johanhummer9: zielig wegrijden?? lijkt me de meest slimme oplossing. Mensen die zo reageren op een beetje autogeluid, moet je geen moment langer dan nodig bij rond hangen.
@xenonlampje: Idd, rationeel gezien is weg rijden veruit de beste oplossing. Alleen denk ik niet dat ik nog rationeel kan blijven als er iemand zijn voet tegen mijn auto plaatst, en ik denk vele anderen bij mij.
@xenonlampje: dus jullie zijn tevreden met schade aan je auto , je verzekering opbellen hoeft ook niet want je weet niet wie het gedaan heeft
@xenonlampje: ik had ze op zijn minst nog van een mooie 11 voorzien, maargoed je moet van andermans spullen afblijven, al snap ik wel de frustratie als de bestuurder van de AM al meerdere keren met hoge snelheid door de bebouwde kom langs is komen blazen.
Aan de hand van deze video valt niet te zien of de bestuurder zich niet als een totaalmalloot gedroeg voorafgaand aan dit incident.
@johanhummer9:
Want genezen is beter dan voorkomen?
Tja, als ik zie met wat voor auto’s de weg geblokkeerd wordt verbaast mij die reactie niet..
Wat een kansloze droeftoeter.
Wat een non-event weer
Ook een keer gehad met mijn vorige Porsche, half Russische idioot rijdt me klem en schopt tegen mijn portier aan. Rustig achteraan gereden en politie gebeld. Verklaart hij dat ik mijn deur open had gedaan tegen zijn voetzool, afdruk van zijn schoen op mijn portier. Hij mag gewoon weer door rijden.
Hij zegt het toch netjes? @xenonlampje: aan het verhaal te horen was hier sprake van wel meer dan ”reageren op een beetje autogeluid”.
Misschien moet je het filmpje nog eens kijken
@asmulders: Jij moet eens wat beter luisteren. Zolang mensen hun mening vertellen is er niks aan de hand, maar je hebt met je poten van andermans spullen af te blijven. Je hoort de klap tegen het plaatwerk.
@jlm83: Ik hoor een klap ja maar wat was dat dan? Was jij er bij?
Stel dat dat die blaaskaak deed keur ik dat ten zeerste af.
Echter moet die v8 ridder niet denken dat ie overal met een grote muil mee weg kan komen.
actie=reactie
@asmulders: Ga jij maar lekker terug naar het stenen tijdperk met je Neanderthaler reactie. Tegenwoordig lossen we een conflict geciviliseerder op dan dit hempje overduidelijk laat zien op de beelden.
@jlm83: Tegenwoordig wordt dat nog steeds zo opgelost. Je kunt je niet blijven beroepen op ”maar ik heb ook mijn rechten”, er zijn nu eenmaal anderen die je dat op een civiele manier duidelijk maken en dan maakt het NIETS uit of je nou in een VW Golf rijdt of een Aston Martin
@asmulders: Jaloers? Discussie gaat hier er over dat iemand zijn handen niet thuis kan houden en dat vind jij normaal. Ik niet. Het merk doet er niet toe.
@asmulders: Actie is idd reactie, maar je hebt van andermans spul af te blijven!
“Ik rij hier 50” zegt die dan. Trekt hel vervolgens door in eerste en tweede. Weer zo’n kansloos type in een dure wagen die denkt dat de openbare weg een racebaan is
@nasty: Iets wat jij natuurlijk nooit doet in je auto, heilig boontje.
@nasty: Die meneer heeft geen recht om eigen rechter te spelen. Punt uit.
@jlm83: dat klopt, en ik keur die klap ook helemaal niet goed. Maar die vent dan “idioot” noemen terwijl je wegvlucht aan 120km/u is ook 3x niks
@nasty: Wat moet hem dan doen? Op zijn gemakje weg rijden zodat hij nog een paar keer op zijn auto kan stampen? Djeezus zeg, jaloerse mens.
@nasty: Het is ook een idioot want hij moet zo nodig eigen rechter spelen. Zowel in het slaan of schoppen tegen het plaatwerk als het dreigen met blokkeren van de weg met vrachtwagens als het midden op de weg gaan staan en de doorgang belemmeren. Deze man moet gewoon de politie bellen, zo werkt het hier. En of dat nou altijd helpt daar laat ik me maar niet over uit….
@nasty: Helemaal eens! Ik schat zo in dat die man wel eens een punt kan hebben.
Dat weg rijden is niet okey.
Vol een voor de bek rammen en dan met gierende banden weg blazen daar! Dat was pas eem perfect filmje geweest
@martijns4: dat zou inderdaad nog mooier zijn geweest!
Jonge jonge jonge, wat zijn de meeste NL’ers toch walgelijk bang aangelegd tegenwoordig.
Fuck die boer, is hij gek in zn hoofd ofzo wat een kneus
Het is wel weer een slappe opname. Want man in wifebeater(ik vind hem sterk) zegt dat ze constant aan het racen zijn. Het is net zoiets als,die lambo die in de fik werd gezet: de bestuurder weet van niks. Maar ondertussen komt er wel een reactie van mensen op straat die anders vermoedt. Voor mensen weer oeverloze discussies willen voeren: het is,stout dat hij tegen de auto schopt.
Komt die kale idioot mooi mee weg, schoppen tegen mijn eigendommen gaat dus echt niet gebeuren.
Hulde voor de bestuurder trouwens, blijft prima netjes.
@Donstil:
Nu heb jij wel het voordeel dat hij tegen je deur kan trappen tot hij een ons weegt, een deuk komt daar toch nooit in..
@tupperware: want? Omdat hij alleen een slaapkamer deur heeft?
@rolov:
Nope, @donstil rijdt een Smart, probeer jij maar eens een deuk te trappen in een polycarbonaat deurtje..
@tupperware: aaah ok :) al Denk ik dat die aston ook geen schade had hoor. ;)
@rolov: Haha nee, Tupperware en ik rijden een auto van hetzelfde merk.
@tupperware: hèhè dat is waar :)
Wel zo verstandig om weg te rijden, je wordt vandaag de dag in dit knotsgekke land voor minder omgelegd, je komt ze steeds meer tegen van die sneue pseudo Chuck Norris figuren.
Aan de omgeving te zien is dit zo’n 80km weg in the middle of no where met wat verdwaalde huisjes. De AM vind dit een leuk scheurweggetje (can’t blame him). Calvinistisch hollandertje beslist dat het niet kan en trapt tegen de auto. Dit en het levenslied zijn van die Hollandse dingen waar ik me voor schaam.
@knipperlichtje:
Probleem is dat al die ooit zo leuke 80km weggetjes bijna allemaal 60km zijn geworden en als je pech hebt vergeven zijn met drempels en door bewoners aangelegde chicanes, zoals hier het geval is..
@knipperlichtje: over zulke weggetjes laat mijn 8-jarige zusje ook de hond uit..
Ja hallo, waar moet ik nu dan nog heen met m’n Aston Martin? In Londen werd je al uitgekotst door de politie en de bewoners, op de Veluwe nu kennelijk ook. Wat blijft er nog over?
@k-man: Lelystad zei die knakker ;)
Nou zeg, de lontjes worden korter en korter hier
@toyotafortuner: de vrijheden die sommigen toedichten ook.
Knap dat die chauffeur zo kalm kan blijven en weg rijdt, ik zou het zelf nooit kunnen. Die kneus had van mij zelf een paar klappen gehad.
Ongelooflijk toch hoe dat mensen zo verschrikkelijk jaloers kunnen zijn, bah. Wat een achterlijk persoon.
@dimi: ik had die auto van die vent opgezocht en er voor dezelfde waarde aan schade aan gemaakt, dan was die total loss geweest.
Daar was de belager van mijn aston niet zo makkelijk mee weg gekomen
@hugoe: 1 op 18 model neem ik aan ;)
Deze iet wat kalende meneer heeft wel een vreemd accent voor een Veluuwnaar. Ik herken er wat Utrechts in.
Blijft natuurlijk staan dat de kale meneer wel een punt heeft als deze ‘keurige’ AM-bestuurder echt al een aantal keer dit weggetje als racebaan heeft gebruikt. Dan is waarschijnlijk het geluid het probleem niet, maar zijn spelende kinderen.
Nu ik erover nadenk heb ik het eigenlijk ook al genoeg mee gemaakt, zo van die typetjes. Toen ik mijn Golfje, met maar liefst 55 pony’s, kocht was die zijn uitlaat nogal rot, met de nodige gaten in. Wat ik nog niet zo erg vond, want dat maakte wel een leuk sportief geluid.
Echter van zodra ik optrok stonden sommige mensen al met hun handen te gebaren dat ik trager moest rijden, terwijl ik niet te snel reed. Er was zelfs één persoon zo achterlijk om naar mijn ouders te bellen ‘omdat ik veel te snel reed’, terwijl ik dat wicht toen voorbij reed met 45 op de teller in zone 50…
Onze maatschappij is gewoon enorm verzuurd, waarbij men mekaar niks gunt.
@dimi: jij slaat de spijker op z’n kop met deze reactie. Veel te vaak hoor en zie ik dat mensen zuur reageren op auto’s die meer geluid maken dan het gemiddelde gezinshok. Gelukkig krijg ik voorlopig alleen nog maar positieve reacties maar ik ken dan ook maar weinig mensen die het (overigens niet erg stille) geluid van de vijfcilinder kunnen weerstaan.
@dimi: Misschien is het vreemd voor jou, als jong mens, dat bijna niemand herrie prettig aan de oren vindt klinken. Zeker de oudere mensen zijn de rust van vroeger nog gewend. Jij, als jong mens, vindt dat allemaal nu erg overdreven. Maar ik denk, dat als jij 20, of 30 jaar ouder bent, misschien wel net zo “verzuurd” reageerd, als menig mens nu.
Als je jong bent, mag alles namelijk wat vlugger, ruiger en sneller, dat gepaard met meer kabaal, is heel gewoon, ik ken het van mij eigen situatie.
Maar nu ik 20 jaar verder ben, kan ik de rust wel waarderen, het mag nog steeds snel en vlot, maar de herrie hoeft niet meer zo nodig. Daarbij komt, als je (kleine) kinderen hebt, die buitenspelen, je extra allert bent op bijzonderheden en mogelijke gevaren voor die kleintjes, waar jij, als ouder verandwoordelijk voor bent.
Dus als zo’n chauffeur, met zijn bolide, meermaals voorbij komt in “jouw” straat, met voor je gevoel een te hoge snelheid (misschien niet de snelheid, maar geluidsmatig een te hoge boventoon), kun je hem best op goede manier aanspreken, maar mag je nooit vandalisme toepassen. Je blijft met je tengels van andermans spullen af.
Bel gewoon de politie en geef betreffende voertuiggegevens door, helpt dat niet, bel gewoon wat vaker en meldt anders dat je desbetreffende automobilist staande hebt gehouden en dat zij er nu echt wat aan moeten komen doen, anders loopt het niet goed af (als dreigement).
OT: Van beide personen geen slimme actie, Ik vind het sowieso een raar filmpje.
Maar blijf met ledematen van andermans spullen af, zeker als het aggressief bedoeld is.
Jaloezie doet rare dingen met mensen. Zeker in dit land waarin iedereen zoveel mogelijk gelijk moet zijn.
@jippie: veel mensen zeggen jaloers hier maar ik.heb dat filmpje nu 2 keer gezien maar zie dat jaloerse echt niet. Waar zie jij dat? Ik zie gewoon een kerel die geïrriteerd is. Misschien zie ik het verkeerd hoor.
Poten thuis houden kale! Kansloos volk.
@robgooi: zou aangifte doen van vernieling igv schade. Kan tokkie helemaal z’n lol op.
@robgooi: bewijs het maar. En.een.geluid.op.de video is.geen.bewijs. Dus heb je geen.poot om.op te staan.
@rolov: De rechter is vrij om elk bewijs te waarderen. Er bestaat helemaal geen theorie die zegt: dit is wel bewijs en dat niet. Als de rechter dit filmpje ziet is hij of zij best wel te overtuigen. Hoe kom je anders aan die voetafdruk op de bumper i.c.m. met dit filmpje?
@Thomasio: wie.zegt dat de eigenaar niet zelf de voetafdruk erop heeft gezet? Wie.zegt dat het geluid op.de video er niet bij is gezet? Denk.je nu echt dat die knakker naar de rechter gaat en de rechter dit serieus neemt? En.het ging over de politie. Die doen er al zeker niks aan.
We zien hier enkel een fragment opname en we kennen het hele verhaal niet. Dus is het nutteloos om mensen uit te maken voor weet ik wat.
@rs_1989: op geen enkel moment heeft deze man het recht om geweld te gebruiken. Daar heb ik wel een mening over hoor.
Rijk maar durft niks te zegge…
@bempi42: Dus als je rijk bent moet je een grote mond hebben? Rare logica hoor.
We zien hier dat het manneke aan komt rijden in een mooie auto, vervolgens staat er een linkerbaanmet60rijdendezelfvouwcruisecontrol persoon voor zijn neus om hem de regels uit te leggen. Hier reageert het manneke netjes op, en zal na zoon gesprekje echt wel elders zijn vertier zoeken. Dit nette gedrag kon niet door de beugel en meneer dacht dat met een trap tegen het plaatwerk de snelheid er wel uitging. Nette meneer besluit weg te rijden omdat het hem niet gaat om die paar knaken die zijn plaatwerk hem kost. Hij besluit zich niet te verlagen naar zulk niveau.
Hij trekt eff uit afreageren zijn gas open, en roept zijn ongenoegen van zich af. Heel begrijpelijk.
Moraal van het verhaal, kale vent is niet goed bezig, nette meneer reed wss wat te hard, (wie van ons ab lezers doet dat nooit) en besluit verstandig te zijn door gewoon weer weg te rijden.
Deuk: paar knaken
Kale vent via internet op zijn plek zetten: priceless
@m4ple: en toch, waar 2 vechten hebben 2 schuld.
@mashell: Het hele probleem is juist dat er 1 man zich niet kan beheersen en met agressie reageert. Dus geen sprake van 2 vechtenden. Jou opmerking slaat dus nergens op.
@jlm83: jouw
@jlm83: Hij slaat wel ergens op, aangezien de Aston-Man te hard reed heeft hij dus ook schuld. Het argument “Dat doet iedereen wel eens!” slaat natuurlijk ook nergens op.
Er waren al klachten dat er op die weg niet te hard gereden moest worden. Dus hielden we ons daar netjes aan de snelheid maar werden nog even aangesproken door meneer. Hoe dan ook, het was een mooie ervaring en ik heb genoten van het ritje.
@maseratizzzzzzzz: was er (cosmetische) schade aan de Aston?
@volvov70: dat gelukkig niet!
Mis wel wheelspin bij het weg rijden….
Kan er trouwens best inkomen dat ie hem even doortrekt bij het wegrijden hoor.
2 mensen in een AM v8 op een zo lijkt het landweggetje waar je de paardjes los kan laten, een draaiende camera, een geïrriteerde man en een voor mijn gevoel verdacht rustige bestuurder. Het lijkt mij dat er meer filmpjes zijn waar er hard word gereden. Wij kennen het verhaal ervoor niet maar voor mij zeggen de genoemde ingrediënten genoeg.
Uhm, jij bent hier de idioot. Die man spreekt je aan op je gedrag. En dan pas je je aan. Ipv als een idioot weg te rijden.
@testdriver: wat zou jij doen? Met een slakkengangetje weg rijden en wachten op de volgende trap? Je weet maar nooit wat die zich nog meer in zijn hoofd haalt.
@testdriver:
Alsof je je door iedere betweter de les moet laten lezen. Die kale stoort zich aan het geluid van een auto, anderen storen zich weer aan zijn lelijke kop. Hij kan zich beter wat meer met zichzelf bemoeien i.p.v. met anderen.
Vast een petje die op de AM wielen uit was voor onder zijn golf.
Hoe kun je nou iemand in zo’n gay-hempje serieus nemen
Straatnaam bekend maken en ff met heel wat auto gekken voor de deur burnen ;)
@hoonigan247: Goeie! Maar hoe denk je aan het adres van die gast in die Aston Martin te komen?
@moveyourmind: nou…. hopen dat hij hier op ab zit ;)
Ach, laten we het er maar ophouden dat we hier te maken hebben met een andere klasse uit de samenleving…
Kan me voorstellen dat die man het irritant vindt (er zullen ongetwijfeld meer hardrijders zijn), maar om het zo op te lossen is een absolute no go.
Nou, nou, nou, wat een heethoofd zeg. Als je niet tegen langs je heen racende auto’s kan moet je maar aan het eind van een doodlopende weg gaan wonen. En dat zijn kinderen gevaar lopen vind ik ook een non-argument. Dan heeft hij ze slecht opgevoed, die horen nou eenmaal niet langs de straat te zwerven.
Zijn reactie is echt totaal onbegrijpelijk…
@moveyourmind: jij hebt duidelijk geen kinderen…
@chipmunk: mijn reactie was cynisch bedoeld, dat kwam mss. niet duidelijk over zoals ik het geschreven had. Ik vind juist dat die man gelijk heeft om die bestuurder aan te spreken, al denkt de meerderheid hier helaas anders over.
Wel mooi dat hij daarna vol gas wegrijd
Lijkt mij simpel, als je in andermans straat gaat scheuren omdat je in je eigen straat niet mag van je vrouw dan kan je op een klap voor je kanis rekenen.
Hij heeft nog mazzel dat ie niet wat bloed van wijn neus hoeft te vegen
Ik mis om te beginnen de context: Ten 1e zie ik niemand racen. Ten 2e: Ik zie geen schop. Ik hoor alleen een klap. dat kan ook van een hand op het dak zijn. Mag ook niet maar zal zeker geen schade opleveren. Ten 3e: De chauffeur wordt redelijk netjes aangesproken, dat gaat wel eens anders. Ik zie niet echt een dreigende situatie of zo. Tenslotte voor iedereen die reageert met dat we zo zuur worden en dat in dit land niets meer kan, en dat vroeger alles beter was: We wonen in een dichtbevolkt landje waar weinig ruimte meer is. De ruimte die er is moeten we delen. Het past niet dat mensen die ruimte zodanig gebruiken dat anderen er last van hebben. Rekening houden met elkaar. Geluid kan als enorm storend worden ervaren. Als er iets anders is als “vroeger” dan is het dat je in NL op bijna geen enkele plek meer echt stilte kan ervaren. Als iemand dan op zo’n plek met een ronkende V8 gaat rondrijden kan ik mij goed voorstellen dat dit als enorm storend wordt ervaren. De Vantage rijder klinkt redelijk, en nogmaals weet ik niet wat er precies gebeurd, maar niet iedereen kan op elk moment het geluid van een jankende V8 waarderen.
@pomoek:
AM’s voldoen aan alle geluidsnormen (zelfs die van Zwitserland). Dan mag je er op klaarlichte dag ook mee op de openbare weg rijden (daar is voldoende belasting voor afgetikt). Deze vadsige kale aso heeft geen enkel recht de AM rijder te vertellen “weg te wezen” of aan die auto te zitten. Het is niet de schuld van de AM rijder dat Kojak nog geen fatsoenlijke kleren kan kopen.
Aston Martin driver is gewoon niet rijk genoeg. Ik was uitgestapt, had z’n dorp gekocht en vervolgens hele dagen door m’n straat gaan burnen. Wie betaalt, bepaald.
Uitstappen….. Kopstoot geven links rechts directe, linkse uppercut rechterhoek op z’n kaak. BAM!!!! Dat mr. hempje maar ff eens normaal doet, als die zo reageert vraag die toch om problemen.
Als ik de man hoor, is het echt niet de eerste keer dat ze voorbij komen. Het feit dat hij ze op de weg staat op te wachten zegt ook wel wat natuurlijk.
Stel dat er kinderen buiten spelen?
Ik kan de man geen ongelijk geven dat hij ze aanspreekt, maar slopen gaat te ver.
Als het slopen was, het geluid is niet echt hard. Wellicht een tik op het dak? Er is immers geen beeld en de filmer geloof ik echt niet op zijn woord of zo.
Daarnaast: liever zo schade dan ee kind in je voorruit met dergelijk gedrag.
Overigens vind ik meneer en de auto’s niet heel erg asociaal over komen…
Wat een klootzak
Gefrustreerd dat hij met ze kale kop tussen schreeuwende kinderen op een camping in de veluwe staat. En dan afreageren op iemand die wel geniet.
Zure gasten waar overigens dit jaloerse land vol mee zit.
Waarom produceren auto’s eigenlijk meer dan 70 decibel? Imho is het aantal decibellen die een auto produceert omgekeerd evenredig aan de lengte van het geslachtsdeel van de bestuurder/eigenaar.
Bij brommers met meer dan 50 cc is het al natuurlijk al sowieso raar dat die zelfmoordmobielen meer lawaai maken dan een doorsnee auto.
Je kan iemand wel zijn stilte afpakken maar nooit meer teruggeven.
Bovendien lijkt het mij dat echte mannen rijden niet weg van een opstootje dus verdienen ze elke deuk.
Eigenaar heeft netjes gehandeld wel grappig dat mensen die het hier niet me eens zijn meteen voor geweld zo ongeveer kiezen gok dat dit toch tegen zo’n opgefokte onbekend verstandig zal zijn ;)
@tk97:
De eigenaar heeft helemaal niet netjes gehandeld. Wie rijdt er nu als een idioot, met veel lawaai over een straatje waaraan ook gewoon mensen wonen en kinderen op straat kunnen fietsen.
Dit soort auto’s moeten verboden worden voor op de openbare weg
@FIAT127: u bent de partijleider van groen links?
@FIAT127 aan uw reactie kan ik dus opmaken dat u liever wordt aangereden door een tesla , voor een snelle en stille dood?