Dat had niemand zien aankomen, dat de Britten Max Verstappen dus gewoon wel leuk vinden.
Met nog 1 race in het verschiet en een alsmaar feller wordende strijd tussen Lewis Hamilton en wonderkind Max Verstappen, zou je denken dat het Britse publiek een duidelijke voorkeur hebben over wie ze steunen. Hun eigen Lewis Hamilton natuurlijk.
Is ook niet raar, wij doen als Nederlanders natuurlijk exact hetzelfde. Althans, de meeste Nederlanders steunen Max, er zitten altijd een paar verraders fans van Hamilton tussen, maar veel zullen het er niet zijn. Zeker niet na het aanhoudende gejammer van Lewis afgelopen weekend in Saudi-Arabië. Maar daar hebben we het niet meer over.
Sommige Britten vinden Max Verstappen wel leuk
Maar ook in Engeland zijn er blijkbaar mensen die verstand hebben van de Formule 1 en die het talent van Max Verstappen herkennen en waarderen. Sommige van die mensen werken bij de BBC, de Britste nationale radio- en tv zender. En die hebben Max genomineerd voor een belangrijke prijs.
Hij staat namelijk op de shortlist om verkozen te worden tot beste internationale sporter. Dat doen de Britten elk jaar, dan kiezen ze iemand uit eigen land en een internationale held en die belonen ze dan met die titel. En dat de aartsvijand van ‘hun’ Lewis op die lijst staat, is op z’n minst opmerkelijk te noemen. En mooi!
Lewis strijdt in een andere categorie dan Max
Om te voorkomen dat de twee racende kemphanen elkaar ook in deze ‘wedstrijd’ spreekwoordelijk in de haren vliegen, staat Lewis op een ander lijstje. En oh ja, hij staat daar ook op omdat hij Brits is. Maar dat neemt niet weg dat het geen ‘walk in the park’ gaat worden voor Max, hij moet het opnemen tegen flink wat andere helden.
Zo houden de Britten ook van American Football en dan in het bijzonder van Tom Brady. De 43-jarige Amerikaan won met zijn nieuwe club dit jaar de Superbowl en haalde er daar in totaal al 7 van binnen. Ook Novak Djokovic staat erbij, hij won dit jaar de Australian Open, Roland Garros en Wimbledon. Netjes.
Verder zijn ook bokser Saul ‘Canelo’ Alvarez, atlete Elaine Thompson-Herah en jockey Rachael Blackmore genomineerd. Allemaal mensen die iets hebben gewonnen dit jaar. En dat moeten we Max nog maar zien doen. Tuurlijk pakte hij dit seizoen 9 Grand Prix zeges, maar de échte prijs wordt komende zondag uitgedeeld; het wereldkampioenschap.
Stemmen kan HIER tot 14 december en 5 dagen later zal de winnaar bekend worden gemaakt. En als we het naar goed Nederlands gebruik doen, zal Max niet alleen tweede worden in de stand om het WK, maar ook bij deze verkiezing als tweede eindigen.
Zijn we namelijk erg goed in, tweede worden…
Veel Britten vinden LH44 ook niet zo tof. Check bijvoorbeeld deze legendarische video van Bakoe maar negeer dan even de actie op de baan en de gil van Webber en focus je even op Billy Monger die gruwelijk zit te genieten https://www.youtube.com/watch?v=ZXaPhotkOfk.
@jaapiyo: hahaha!
Even wat inside information:
Er zijn veel Britten die een hekel hebben aan de maniertjes en huichelarij van Lance Armstrong, of nee, ik bedoel Lewis natuurlijk.
En er waren destijds veel Fransen die een pesthekel hadden aan Prost.
Het is allemaal niet zo simpel.
Het lijkt mij trouwens prima beleid van Mercedes en Lewis om komend weekend bij elke auto even af te stemmen of er ingehaald kan of moet worden en zo ja, waarom niet.
Beter safe than sorry.
Lewis Hamilton is een beetje een apart geval qua populariteit in het VK. 7-voudig kampioen, statistisch gezien de beste F1 coureur die deze aardkloot ooit heeft gezien, maar toch wordt hij niet op handen gedragen door het Britse volk. Vooral de conservatieve, oudere Britten hebben een schurfthekel aan hem. Die kunnen het niet hebben dat een zwarte jongen uit Stevenage hun land vertegenwoordigt in een internationale topsport. Dat zijn van die mensen die fiscaal op de Isle of Man verblijven zodat ze bijna geen belasting hoeven te betalen en dan roepen dat het onacceptabel is dat Hamilton in Monaco woont en geen belasting betaalt. Dat zijn mensen die het niet kunnen hebben dat iemand woke is en zich uitspreekt en inzet voor minderheden.
Leuk inkoppertje.. Of gewoon mensen die niet tegen dat slachtofferrolletje/celebrity gedrag van hem kunnen.. Hij is immers in ieder geval 5x kampioen geworden door op cruisecontrol naar de finish te rijden. (Ja, het is een desondanks goede coureur).
@Edge: Waarom haal je nou gelijk zijn kleur erbij? Nogal bekrompen gedachte vind ik.
@Edge: Zo, das een boude stelling… Is dat onderzocht of is dat jouw onderbuikgevoel?
Nou, nou. Als iemand de suggestie doet dat er sprake van racisme zou kunnen zijn dan is dat een boude stelling en onderbuikgevoel? Die hooghartige houding waarbij je het niet eens in overweging wilt nemen is als die van de witte plantagebaas: “Nee hoor, ik ben geen racist want kijk maar, al mijn slaven zijn zwart”…
In Engeland zijn ook iets meer nationale rijders/teams om uit te kiezen. Bovendien is het gros van de Britse fans ook echt autosport fan in tegenstelling tot een zeer groot aantal successupporters in Nederland. Ze zijn niet per definitie fan van Hamilton, Williams of Norris maar van de sport. De mensen die ook naar clubraces of een BTCC wedstrijd gaan en daarvan kunnen genieten en niet alleen maar komen omdat er een demo door Verstappen wordt gegeven.
Welke succesvolle Nederlanders in de autosport hebben wij nou gehad? Er zijn er genoeg maar er werd nooit aandacht aanbesteed. Nu nog steeds niet dus niemand kent ze. Het gaan alleen maar over Max en als hij niet zo succesvol was geweest was er hier op Autoblog geen 1 stukje F1 nieuws te zien wat dat betreft zijn het ook een stel successupporters met dito gedrag.
In Engeland zijn ze niet zo bekrompen om alles en iedereen die niet positief over of voor Max Verstappen is een verrader of maffia of weet ik wat te noemen. Daar kunnen mensen ook nog een goede rijder waarderen ook al is hij van de tegenpartij.
@sportevo:
Dat is niet correct. Ook voordat Verstappen meedeed, werd er hier aan de F1 aandacht besteed. Formule 1 is altijd, ook zonder Nederlanders, hier op AB best een populaire sport. DTM, BTCC, Indy en dergelijke zijn echter wel zeldzaam impopulair. Dat is wel jammer, maar het is ietsje te specifiek.
Als een team/persoon goed presteert wordt er altijd meer aandacht aan gegeven. Ook Hamilton trekt een hele hoop nieuwe Britse F1-fans die niet weten of er lucht of zand in een band zit. Ook die hebben allemaal een mening: check Twitter maar even voor de grap/schrik.
Vergeet niet dat F1 sowieso een Britse sport is. 8 van de 10 teams zijn gevestigd in de UK (Alfa is Zwitsers, Ferrari is Italiaans). Het gros van de medewerkers is Brits. De racedirector, stewards, regie, catering: bijna allemaal Brits. Het is waar dat er in het VK veel ‘algemene autosportliefhebbers zijn’, maar het gros wat naar Silverstone gaat is net zoals zoals het volk dat naar Zandvoort gaat. Die juichen ook als de nemesis van hun held in de vangrail knalt.
Overigens is het niet zo dat de ‘echte’ OG-supporters het alleenrecht hebben op F1. Er zijn voldoende mensen die het leuk vinden dat er een coureur is die hun land vertegenwoordigd. Dat is niet vies ofzo. Als het Nederlands elftal een wedstrijd win, mag je daar best om juichen. Ook al is dat nuchter beschouwd niet logisch gedrag. Als laatste, juist door de enorme massa nieuwe fans hebben de rijders de kans op een podium. We hebben het over een ruwe diamant van de sport, niet een matige paydriver.
Gewoon allemaal langs elkaar leven en laten leven. Mensen die minder van de sport begrijpen dan jij, mogen er ook van genieten ;-)
En die laatste zin is waar het in mijn ogen over het algemeen mis gaat.
Als je een Vettel fan bent dan hoor je hoe vaak hij tegen Verstappen aan is gereden.
Als je een Hamilton fan bent hoor je hoe matig Hamilton is en dat het alleen maar zijn auto is.
Als je een Verstappen fan bent hoor je hoe dom zijn manier van rijden is.
Het “laten leven” is er niet meer in de sport. Er zijn een hele hoop nieuwe fans die niet open staan om uitleg te krijgen van de mensen die al heel lang naar de sport kijken. Het is eigenlijk net als Sylvana Simmons in de politiek.
Ps, er zijn gelukkig ook nog fans die wel open staan voor een neutrale discussie dus ik wil niet iedereen over één kam scheren.
Dat is misschien zo, je hoort wat je wil horen, of beter, wat je eigenlijk niet wil horen. De Britse Hamilton fans vinden juist dat Martin Brundle en Paul Di Resta echt anti Hamilton/pro Verstappen zijn. Ik vind dat reuze meevallen, zeker als je het vergelijkt met de oranje brillen brigade van Ziggo. Ze zijn enthousiast maar Brundle was ook kritisch over de rijstijl van Verstappen afgelopen race.
Gelukkig volg ik de sport (F1 en al dat andere) al sinds 1993 en staat mijn boekenkast vol met boeken over autosport, coureurs en teams en kan ik ook op eigen wedstrijd ervaring op het circuit terugvallen. Dat maakt niet dat ik meer recht heb op de sport maar ongefundeerde uitlatingen zal je van mijn kant niet horen evenals negatieve klanken en verwensingen jegens andere rijders dan mijn favoriet. En ja, je mag juichen als jouw favoriet succes heeft of zijn concurrent pech. Dat hoort erbij en is ook niets verkeerds aan evenals boos zijn op de concurrent als deze jouw favoriet van de baan rijdt.
Ik stoor me aan die negatieve klanken die ook in dit blog weer worden neergezet. Even toch een quasi grappig (overigens vraag ik mij af of de auteur het zo als grap bedoelt) doorgestreept ‘verraders’ neerzetten of zoals van de week het stukje over de nieuwe sponsor van Mercedes waarvan men de titel toch maar even heeft aangepast omdat het uiteindelijk toch niet zo goed viel. Wat wil je ermee bereiken? Ben je dan gefrustreerd omdat ze ‘jouw Verstappen’ dwars zitten? Of iets anders? Het respect is ver te zoeken zeker als je zelf ook zegt ‘leven en laten leven’. De discussie komt wel los in de comments.
Van de week nog een discussie gehad met een collega. Hamilton wordt bevooroordeeld omdat hij geen straf kreeg voor de dubbele gele vlag vond hij. Ik weerleg het met de uitleg van de stewards en dat hij dat kan terugvinden in de documenten van de FIA. ‘Ja, zo erg zit ik er ook niet in, ik vind het gewoon leuk om te kijken maar die Hamilton heeft veel mazzel en wordt voorgetrokken etc. etc. ‘ Daar ben ik snel klaar mee maar het gros van de successupporters steekt net zo in elkaar en roept van alles zonder daadwerkelijk te weten waar ze over praten en dat is waar het stoort. Ik ben geen voetbalfan dus voordat ik ga lopen blaten dat het niet klopt wat er op het veld gebeurd, dan zal ik mij er eerst eens in verdiepen maar bovenal meng ik mij niet in de discussie.
De racedirector is overigens Australisch en misschien is het personeel van de teams en organisatie veelal Brits maar de mensen die het daadwerkelijk voor het zeggen hebben komen ook veelal uit andere landen (Toto Wolff, Jean Todt, Gunter Steiner, Franz Tost, Zack Brown, Stefano Domenicali, verschillende stewards etc.). Dat maakt het voor mij een internationaal georiënteerde sport en zeker geen Brits onderonsje waarin Hamilton bevoordeeld wordt (de FIA is notabene een Franse organisatie) en als dat wel zo zou zijn dan was er afgelopen zondag echt geen rode vlag gekomen na de crash van Schumacher omdat dit zwaar nadelig voor Hamilton was i.v.m. de vrije bandenwissel voor Verstappen (voor de duidelijkheid, zo zijn de regels, eerlijk of niet).
Maar jullie zouden als redactie eens iets moeten doen om het ook leuk te houden naar mensen die niet die onrealistische Verstappen fan zijn die je nu wel probeert te paaien met een stukje waarin Hamilton/Mercedes worden weggezet als slecht/onsportief/illegaal etc.. Ik waardeer de meeste artikelen hier echt, kan mij ook niet echt storen aan spel- en grammaticafouten maar jullie F1 stukjes slaan in de meeste gevallen de plank volledig mis qua insteek van informatie voorziening en gemaakte lolligheid.
@sportevo:
Bedankt voor je betoog! Volg de autosport ook actief vanaf die periode. Volgens mij hetzelfde jaar! Goed gezelschap ;-)
Ik ben het met je eens dat het lastig discussiëren is omdat iedereen er anders in staat. Overigens ben ik niet van mening dat Verstappen enkel benadeeld wordt en Hamilton de mazzel van de FIA heeft. Wel heeft Hamilton een iets beter totaalpakket qua auto, tweede rijder en ervaring. Terwijl Verstappen maar een paar wapens heeft: bravoure, risico en rauw talent. In principe moet hij de auto ‘overdriven’ om Hamilton achter zich te houden. Als Hamilton erlangs is, is het een gelopen race. Bij tegenslagen of andere gebeurtenissen die moeilijk te verwerken zijn, zoekt men naar ‘onwaarschijnlijke redenen’. Complot-theorieen van de FIA zijn makkelijker te verwerken dan een terecht verlies van je favoriete sporter. Bij voetbal mag de scheidsrechter het altijd ontgelden. Nu is het de FIA.
Betreft de artikelen: we proberen informatie gekoppeld met vermaak te brengen. Dus geen droge kost of het overnemen van persberichten. Dat betekent dat wij ons er zelf in verdiepen, ervaringen op doen en een eigen mening erover vormen. Die kan uiteraard afwijkend zijn met die van jou.
We hebben altijd voor- en nabeschouwingen bij elke race, alsmede een verslag van de kwalificatie en de race. Die zijn over het algemeen vrij neutraal, naar mijn mening. Bij de andere artikelen is de nieuwswaarde soms kleiner dan de amusementswaarde. Soms is het beide hoog. Soms is het droog nieuws. Het is daarin natuurlijk niet mogelijk om iedereen tevreden te stellen. Ook is er persoonlijk verschil in inzicht dat gewoon door mag schemeren. Dus daar kun je het soms niet mee eens zijn en dat is niet ook niet erg.
Kijk eens aan, en volgens mij kom je ook nog uit dezelfde omgeving als waar ik vandaan kom gezien de foto’s van je BMW.
Een goede discussie mag van mij best, en je hoeft niet allemaal Hamilton goed te vinden omdat ik hem support. Ik snap ook heel goed dat mensen commentaar hebben op zijn (al dan niet) hypocriete kijk op zaken, ik kan mij daar zelf ook niet altijd in vinden maar puur als rijder vind ik hem echt goed. Ik zeg altijd dat het mij niet boeit wat een coureur in zijn vrije tijd doet en wat zijn lievelingskleur is. Ik wil mooie autosport zien.
Dus ik ga echt niet ontkennen wat Verstappen doet niet goed is. Sterker nog, ik heb er bewondering voor hoe Jos en hij dit bereikt hebben. Jos heeft echt een risico genomen zo te investeren in hem. Zelfs zijn eerste races in de F3 waren grotendeels zelf gefinancierd (of oom Frits nam genoegen met een klein stickertje).
En als je dan op dat niveau met elkaar kunt discussiëren over bijvoorbeeld de race van afgelopen zondag en met de juiste argumenten komt dan meng ik mij graag in de discussie.
En de normale artikelen lees ik graag. De schrijfstijl daarin is ook ooit de reden dat ik dit blog ben gaan volgen. Daar moet zeker niet iets aan veranderd worden. De voor- en nabeschouwingen doen jullie ook goed (met name de voorbeschouwingen). Het zijn zoals je zegt de losse nieuws berichten waarbij in sommige gevallen gewoon (net iets) teveel de persoonlijke mening (of frustratie?) van de auteur doorschemert.
De Britten zijn groter fan van Norris en Russell, en terecht.
Ik vermoed dat de Britten vooral Hamilton z’n gehuil/gezeur over de regeltjes en z’n hele woke gedoe moe zijn. Echte racefans kan het geen bal schelen wat een rijder buiten de cockpit uitsteekt zolang hij op het circuit maar met het mes tussen de tanden rijdt. Iets wat jonge honden Norris en Russell wel doen en Lewis al een tijdje niet meer, mede doordat hij de laatste jaren geen directe concurrentie had door de oppermachtige Mercedes.