Raad eens hoeveel pk deze oude Mustang heeft?

Auteur: , 41 Reacties

We geven een kleine tip: je moet het ergens in de 4 cijfers zoeken.

Er zijn bazen en bovenbazen. In de laatste categorie kwamen we bijvoorbeeld al deze Rover SD1-sleeper (met 27 liter-motor) tegen, en laten we de inspanningen van de vele tuners (doorgaans in combinatie met Nissan of Lamborghini) niet vergeten.

In de eerste categorie (je ziet het niet, maar er huist een duivel onder de motorkap) valt ook deze Mach1 Ford Mustang. De Fastback-koets uit de jaren ’70 verraadt weinig, maar de achterbanden (en dubbele parachute) des te meer. De Mustang is namelijk een projectje van Steve Morris Engines, een evenknie van Nelson Racing Engines.

Zij lepelden een 9,4 liter big block V8 onder de motorkap, maar bijna 10 liter aan inhoud is niet genoeg natuurlijk: enter de dubbele 88mm billet Bullseye turbochargers.

Wat laat zoiets los op de rollenbank? Och, slechts 3 keer dat wat een Veyron doet! 3.040 pk en 3.265 Nm bij volledige boost, gekkenwerk! Met dit soort materieel kan je kastelen verplaatsen als je wilt. Vanzelfsprekend hebben we hier een tweetal video’s van, check ze hier onder! (via Carscoop)

VROEM!

Uitleg:



41 reacties

Voordat iedereen weer begint te Clicheslingeren, hij ging in de eerste seconde van het filmpje een bocht om. Dus JA DAT KAN IE OOK. 3000HP FTW.
@E34M5Touring: Hoe kan je een bocht nemen als je alleen maar rechtdoor rijdt.
@E34M5Touring:

Ik denk dat veel mensen uit de jaren ’90 HP lezen als Health Power uit Pokemon oid :D
@nitroman: Hit Points!
@Yeelen: o lol. Fail van mij.
Das 2972 pk meer als ik heb.. das best veel en ik kom met me 68 pktjes toch aardig vooruit op 2 wielen.. zou best wellis mee willen rijden met zo een machine. Om te ervaren hoe de g krachten zijn bij het lanceren.
@bartjuh: Vraag me af hoe goed dit accelereert… Zal vooral veel wielspin zijn denk ik.
Ziek, moet je toch een goeie rechtervoetbeheersing hebben om daar nog enigszins normaal mee te rijden
@audi18: Was er niet een Brit die z’n kiddo naar school bracht in een zwaar gemodificeerde Ford met 2000 pk? Wel stoer als je pa je aflevert op het schoolplein met een dragracer die binnen 1,5 seconden op de 100 zit :-)
@oli4k:

alleen was het wel jammer voor pa dat hij telkens weer zijn blok moest controleren op spul als scheuren
@audi18: Het was een Vauxhaul Victor uit ’72, niet een Ford. En straat legaal: http://www.altiss.com/RedVictor2.html
@oli4k: in de UK is alles straatlegaal te krijgen!
Best gaaf dat ‘ie optisch nog aardig ‘tzelfde is.
echt diep respect voor dit soort ingenieurs ..

niet voor die 3000 peekaatje ..
maar wel om het feit dat je dat in een standaard motor compartiment kwijt kan ..
en em stationair soepeltjes kan laten lopen ..

echt een bizar kunstwerkje ..
@lincoln: Motorcompartiment? Alles achter de bestuurder was 1 grote intercooler, er liepen 2 dikke buizen tussen jou en de passagier,…
heel deze auto is gewoon 1 brok motor (of randapparatuur van de motor)

Ik heb wel respect voor die mensen die uit 10L 3000pk kunnen halen, dat is nog steeds 300pk/liter :D
@vale46:

Op welke brandstof? Op methanol (want is een dragracer) is dat een stuk minder indrukwekkend.
Maar dan nog. Dit is een project waar je meer voor nodig hebt gehad dan een hamer, moersleutel, een ouwe kever en servet waar in potlood een plannetje op is getekend.
@Hupke: Aangezien hij street-legal is veronderstel ik gewone pomp-benzine.
Lol: esso reclame onder het filmpje: vooruitgang door minder brandstof te verbruiken hahahaha
De eigenaar van de deze auto zal wel balen. Was lange tijd toch een van de meest brute straat legale auto’s.

http://www.youtube.com/watch?v=_HHz-INVUhk
@oli4k: misschien kan hij hem nog wat opvoeren? :D
@oli4k:
Er staat nergens dat die mustang straatlegaal is.
@Hupke: Volgens mij rijdt ie in het eerste filmpje gewoon over de openbare weg.

Bij dit soort achterlijke pk-waarden gaat het overigens eerder om de grip dan om het aantal pk’s.
@Vanquish: Dat deze auto op de weg rijd betekend niet dat hij ook Straat legaal is natuurlijk.
@Donstil: rijdT en betekenT. Heb je gelijk in, maar ik denk dat deze mensen slim genoeg zijn om geen filmpje te posten met hun naam/website erin als ze de wet overtreden.
Wat is het verbruik….in rubber? 12 banden per 100 km?
Ongeloofelijk projectje. Instant whiplash bij vertrek…
Zo te zien is de motor alleen al bijna een hele smart ;) En misschien moet Hennessey eens bij deze kerel langs voor wat tips …
Gewoon een dragracer qua vermogen…maar je kan het blok nog kwijt onder de kap ook !
Directeuren van bandenfabrieken krijgen spontaan een stijve pik bij het zien van dit soort projectjes.
Lol een hele prestatie dat zeker, maar damn wat nutteloos het zal niks anders zijn dan wielspin en normaal een bocht nemen is er niet bij laat staan op hoge snelheid.
@bofkont:

als je ooit nog eens een rijbewijs + een auto bezit zal je merken dat bochten NOOIT met hoge snelheid genomen worden ..
@lincoln: Uuhh hoe kom je daar bij? Een lekkere doordraaier op de snelweg kan je wel degelijk met hoge snelheid nemen hoor.
Alles over 400 peeka is onzin…
@norge: Ook vrachtwagens?
@SimonMc: Uitzonderingen bevestigen de regel.
Heeft zeker aandelen bij Goodyear & BP?
haha, hij kan toch maar één knappe dame tegelijk meenemen ;-)
@ Norge: Tsja wat moeten we daar noun’s van zeggen? :)
The word “overkill” comes to mind
Dat is wat anders dan mijn 50cc’er..
1111? vette wagen trouwens
mooie wagen.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).