Retrobuilt Ford Mustang GT500CS is fout!

Auteur: , 39 Reacties

Een nieuwe Mustang met een hintje oud? Leuk idee maar dit blauwe schepsel is vooral heel erg fout.

Uitstraling en moderne auto’s gaan niet perse hand in hand. Windtunnels geven ieder neusje een gelijke vorm mee en alles komt de fabriek uit als een zetpil. Vroeger was het beter en daarom zien we graag klassieke details op moderne auto’s terug. Het heeft MINI groot gemaakt, de Fiat 500 populair en ook Amerikaanse merken hebben er een handje van retro details toe te voegen.

Heel anders is het als een ‘ombouwert’ besluit letterlijk een oud (1969) frontje op nieuwe auto’s te plakken. Zulks is het geval bij deze Ford Mustang. Standaard zeker geen karakterloos cabriootje. Toch vond iemand een transplantatie nodig en het resultaat is simpelweg wanstaltig.

Vooruit, recht van voren oogt de neus goed. Dat doen ronde koplampjes op een brede muil. Zijaanzicht en achterkant zijn gewoon jammer. De velgen te groot en vooral banden te klein. Overigens blijven alleen de deuren origineel. De rest van de carrosserie is vervangen door fiberglass. Een trucje wat Retrobuilt tegen een prijs verder net zo lief op de coupé toepast. (via motorauthority.com)



39 reacties

Wat een lelijkerd
recht van voren is ie idd nog wel mooi, rest niet ;)
wow wat een plaatje!!
Lijkt eerder op een camaro dan een mustang.
Het kan stukken erger hoor!
De voorkant is best goed, de achterkant een beetje te hoog en te smal. Die velgen kunnen echt niet!
Lijkt wel of ze de neus van een Challenger erop geplakt hebben :-/
@454ssV8: my thought exactly! Of eigenlijk ook Plymouth Barracuda (nauw verwant, ook met 2 kopampen minder). Oogt toch wat vreemd op deze mustang.
@Alwood: helemaal eens! ;-)
Iemand de afwerking al bekeken. Geen enkel sluitnaadje is gelijk en/of recht. Zelfs de uitlaat hangt scheef onder de scheef gemonteerde achterlichten… Wat een hok!
niet echt schokkend ..
best nog wel leuk om te zien ..

hun andere 69er ziet er gewoonweg beeldschoon uit ..
Dat die ergens tussen dat ze eraan begonnen en mee gestopt zijn niet eens zijn gaan zitten om er van ver eens naar te kijken. Om te zien of het van ver ook nog op een mustang lijkt verbaasd me.

Van dichtbij zou het een mustang kunnen wezen maar van verderaf is het echt afschuwelijk.

Zeker dat zijaanzicht. Bweeuuurk.
Maar het huidige model is al een retro ontwerp! Wat voor kluns ben je dan…
Meh, doe mij maar óf een nieuwe óf een oude…
Staan wel mooie dingen op de site!
de designers hebben eerst een bak amstel (bier) geledigd voor ze aan het knutselen hebben begonnen !!!
Die vetgemeste hokken van tegenwoordig halen het gewoon niet bij de schoonheid van een classic!
http://static.ddmcdn.com/gif/1969-1970-ford-mustang-20.jpg
@Elfloro:
Ziet er in elk geval een stuk beter uit dan het broddel werkje van het artikel.

persoonlijk zou ik een nieuwe mk1 body bestellen en die opbouwen met moderne onderdelen.
Maarja, tijd en ruimte?
Er klopt gewoon iets niet aan en dat maakt m lelijk…..
@robertonoto: dat heb ik idd ook, ik weet alleen nog niet wat
@robertonoto: Simpel toch? Het is de neus en motorkap. Waar de originele een vrij horizontale motorkap had, loopt deze een beetje schuin af.
Het is zonde van de oude en zonde van de nieuwe! ): en dan dit? Deze mag in de crusher!
en het aller aller ergste..
dat ze het lef hebben dat hok vol te plakken met shelby logo’s/badges.
die arme man draait zich om in zijn graf. R.I.P.
Een 10 voor het idee, maar een mager 6je voor de uitwerking.
Wat een afschuwelijk ding. Om nog maar van de afwerking te zwijgen.



Wat moet dat kosten?
Typisch Yankee afwerking…. jammer dat we dat uberhaupt zo kunnen noemen
Gaaf zeg.
Gaaf zeg. Een echte custom built
Wat een lelijkerd.
Vroeger was het niet veel beter hoor. Veel van die muscle-cars lijken qua body op elkaar. Grote vlakken, min of meer de zelfde hoeken.
@Preske: En tegenwoordig?
@The360box: Ik snap niet waarom je zo nodig moet herhalen wat er al in de openingspost staat?
@Preske: Huh?
Hoe durf je daar Shelby op te plakken?! Zucht
Ziet er serieus vet uit! Alleen dat blokje op de zijkant had niet gehoeven… Echt een plaatje!
Een goed idee alleen is het in praktijk minder goed gelukt…

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).