Hippies, jullie klimaatprobleem verdampt dankzij dit lampje als een poolkap voor de zon.
Handige uitvinding: een straatlamp die CO2 uit de lucht filtert. Het “probleem” dichtbij de bron aanpakken is natuurlijk helemaal geen gekke gedachte. Dankzij een biochemicus uit Frankrijk die luistert naar de naam Pierre Calleja is er nu een straatlamp die CO2 opeet met behulp van een speciale alg. Één van deze lampen kan per jaar ongeveer net zoveel CO2 verslinden als een gemiddelde boom in zijn hele leven.
Wil je meer weten over deze lampen dan kun je terecht bij de coolste hippies van het web op Groen7.nl die er een videootje van hebben gevonden. Doet een beetje denken aan die lavalampen van vroeger, dit ding gaat vast enorm in de smaak vallen bij blowende hangjeugd.
Was er maar een enorme bak op aarde met water erin waar die algen kunnen leven, dan zouden we niet al die brandstof hoeven te verstoken om die algen langs onze wegen te gaan zetten.
@jolig: Die bak is er. Vaak zee genaamd.
@rotarypowah: jij bent scherp, sharp as a knife
@rotarypowah: +1!
@rotarypowah:
Dude, al wakker?
ziet er vet uit, groen en groen (als in goed voor het milieu)
@Melanie SvH; kopen die shit!
Sheldon?
Blijft ‘grappig’ hoe het CO2 ‘probleem’ in een zin wordt genoemd met hippies, terwijl er geen probleem is. Niet op aarde en niet op andere planeten waar ditzelfde ‘probleem’ is.
Maar je moet natuurlijk goed binnenvallen bij de SBS6 doelgroep die zelf nadenken vaak al te moeilijk vind.
En groen7? Trek de stekker daar gewoon uit. Is milieuvriendelijker, en dan hoeft al dat geplug hier ook niet.
En die lamp. Ja, leuk. Maar niets nieuws onder de zon..
@rotarypowah: Er is dus volgens jou geen CO2 probleem? Interessante theorie…
@voytekbe:
Uitstoot van CO2 is ook geen probleem, hé pietje. Het probleem is de ontbossing, waardoor de CO2 minder vlug wordt omgezet in O2, alsmede de uitputting van fossiele brandstoffen op aarde.
@Apache:
Het probleem van ontbossing heeft weinig met CO2 en zuurstof te maken. CO2 is een zwak broeikasgas.
Het probleem van ontbossing is dat de bodem onvruchtbaar word, uitdroog en wegspoelt. Al dat water dat daar vastgehouden word verdwijnt naar de zeeën en de lucht.
(water is trouwens een 3 keer zo sterk broeikasgas als CO2, dat even terzijde)
@rotarypowah: begrijpend lezen. Succes.
@rotarypowah:
+1
Groot gelijk CO2 is inderdaad geen probleem.
@rotarypowah: CO2 is volgens jou ook geen probleem op ‘andere planeten’?!!? Vertel eens welke planeten je zoal bezocht hebt om te kunnen vaststellen dat er ondanks een hoog CO2-gehalte heel lekker te leven is en een aangenaam klimaatje heerst. Mars, Jupiter, Znort?
Weet je zeker dat je niet zelf tot de SBS6-doelgroep behoort?
@mattraket:
Hoe kan de chemische samenstelling van een planeet (buiten de aarde) nu een probleem zijn? Sta jij misschien ’s ochtends op en denk je ‘verdorie vandaag ga ik een hele dag lastig doen omdat er zoveel CO2 op Mars is’.
Zou niet misstaan in de tuin, I’d buy one! :)
Hoef ik me minder te ‘schamen’ dat ik niet met een Prius of Ampera rond ga rijden. Goed initiatief!
@voytekbe: Ik zou mij pas schamen in een Prius of Ampera! Allemaal de shredder in zou beter zijn.
@9114life: Goh das wat overdreven. Ampera is best een mooie auto, die Chevy Volt vind ik zelfs een hele gave neus hebben, ziet er best stoer uit. We kunnen sowieso er niet onderuit daar de fossiele brandstoffen uitgeput raken en we, zelfs als autoliefhebber, toch wel ons steentje moeten bijdragen ook. Als je een sportieve auto kan hebben met weinig uitstoot, wrm niet?
Ik heb een nieuw N20 twinpower turbo blok van BMW en heb slechts 149g/km CO2. Is een 4-cyl but I don’t care. Een 6 klinkt idd beter maar al die idioten die schreeuwen dat het een schande is dat BMW 6-cyl vervangt door een 4 is gewoon retarded en kortzichtig :)
Geloof het of niet, maar er komt een tijd dat we allen op Algen rijden. In mijn ogen de brandstof van de toekomst.
Mooi. Zet maar op de optielijst bij alle auto’s. Doneer een NO-CO2 Lantaarnpaal aan de overheid en er gaat een streep door de bijtelling.
Interessant maar wat kakken die algen dan uit? Iets als brandstof ofzo zou heel handig zijn.
En je hebt nog altijd elektriciteit nodig om die beestjes te verlichten en het te laten werken als een lamp
Maar er zit wel een dikke lamp in! Produceert die niet meer CO2 dan die algen opnemen?
Zet deze lamp de energie van de CO2 nou om in elektriciteit (dat groene licht dus) of gebruikt dit apparaat stroom waardoor die CO2 kan filteren, en daarnaast het lampje kan branden?
Wel mooi ding in ieder geval :mrgreen:
@rijbewijzer: Algen werken niet op stroom..
@jolig:
t zijn toch zeker niet die algen die dat licht geven?
Nou, binnen 2 jaar staat ons land er vol mee.
wat zal er gebeuren als alle co2 uit het lucht gefilterd word?
@4991:
Niet dat het mogelijk is (dat de CO2 verdwijnt) maar dan zou er niet veel gebeuren. Een deel van de ‘broeikaswerking’ zal dan wegvallen maar da’s niet eens zo’n groot deel. De temperatuur zou meer extremen kennen.
Planten zouden in principe stikken aangezien ze CO2 nodig hebben.
Misschien dat de kleur van de atmosphere iets verandert maar voor de rest zou het niet zoveel mogen uitmaken.
De totale aantal deeltjes CO2 in de lucht zijn er maar een paar per miljoen.
@Hupke: is dat dan niet nadelig voor de andere chemische reacties?
@4991:
Geen idee, alle CO2 weg zou ook de CO2 uit het water drijven, zou dus het H2CO3 doen verdwijnen, zou kalksteen aantasten,…
Maar da’s allemaal zo absurd en zo in elkander verweven dat ik daar liever geen uitspraken over doe.
Gewoon CO2 mag wat in de lucht zitten en de concentratie ervan is zo laag dat wat meer of wat minder eigenlijk niet boeit.
@Hupke: De aarde is heel flexibel en als geheel ecosysteem blijft het leven altijd bestaan. Maar daarbinnen kunnen en zullen enorme veranderingen mogelijk zijn en blijven. Onder andere door 0,1% CO2-verhoging of een gemiddelde temperatuurverhoging van een graad.
Het lijkt mij doodzonde om al die aardolie op te stoken, terwijl je er zoveel andere goede dingen mee kunt. In dit tempo zijn zonnecellen over 20 jaar efficiënt genoeg om met de cellen op je dak je hele elektriciteitsbehoefte incl. opladen van je ev te dekken. Hoe cool is dat?
@dafmaf:
Bullshit, maximale theoretische efficiëntie van een oneindig dikke zonnecel met oneindig intens licht is 70% reël ligt die drempel op nog niet de helft daarvan. (zo’n 34% dacht ik maar ik heb het niet speciaal opgezocht)
Daarbij is de intensiteit van het zonlicht bij ons te laag om in onze huidige energie behoeften te voorzien.
Wat wel gaat gebeuren is dat efficiënte zonecellen binnenkort eindelijk milieuvriendelijk genoeg zullen zijn om minder schade aan het milieu te doen (wat ze nu dus wel doen) dan dat ze opbrengen.
Concentratie verhogingen en verlagingen van 5 a 10 percent van het CO2 gehalte in de lucht zijn niet vreemd en komen voor (seizoensgebonden, vulkanische activiteit,…) en dat maakt weinig verschil uit.
@4991: subsidie op grote auto’s die veel CO2 uitstoten
@desoper: zou leuk zijn. maar ik denk dat wij alleen maar kunnen dromen.
@4991: Onder 200 ppm stopt fotosynthese. End of life. period.
@smokin: wa is ppm nu juist? ben geen echte chemicus. heb maar een jaartje gevolgd.
@4991:
parts per milion, deeltjes per miljoen dus
Dus per miljoen deeltjes in een gas (zoals onze lucht) zitten er dan zoveel van de stof in.
@Hupke: Correct. En voor fotosynthese is CO2 nodig, hoe meer CO2 hoe groter de flora gaat worden, en des te meer fauna het kan ondersteunen.
Dus voor de natuur (in de zin zoals wij het natuur noemen) is meer CO2 alleen maar goed.
@Hupke: bedankt dat je tijd neemt om het uit te leggen.
Leuk bedacht, maar ik zie het nut niet in de straatverlichting.
Je zag een goed felle lamp die daadwerkelijk de straat verlicht. daar gooien ze een bak water met algen omheen waardoor er amper licht af komt.
Het basisidee van straatverlichting is toch wel het verlichten. leuk als het een 2e doel kan hebben, maar het eerste doel moet dan wel blijven…
@timberleek: je moet toch begrijpen dat we nu te veel co2 uitstoten?
het probleem wat heel veel van deze groenmensen (groen, snapju) niet snappen is dat wanneer je alsmaar CO2 uit de atmosfeer haalt, planten zullen stikken en/of minder goed zullen groeien. En zodra planten stikken zullen ze helemaal geen CO2 meer opnemen en uiteindelijk vergaan en nog meer CO2 uitstoten.
Hebben ze ook rode algen, dan weet ik nog wel een goede toepassing ;) Die lampen branden ook behoorlijk lang.
Klimaat neutraal sticker op het raam, en gaan met die banaan.
Weet wel dat je van groen licht niet vrolijk wordt, dat heb ik namelijk al een paar weken in mij woning ivm de renovatie van de gevel.
Kan zo’n bak niet in een auto geïntegreerd worden?
Lijkt me wel stoer ; dubbel glas rondom met een groene gloed erin.