TagAZ Aquila: daar laten we een Panamera voor staan

Auteur: , 53 Reacties

Zoals onlangs uitlekte werkt het Russische TagAZ (wie kent ze niet) aan een auto met vier deuren, een forse liftback en een een mild prijskaartje. De spyshots waren weinig hoopgevend, misschien dat de officiële persplaten iets aan jullie mening kan veranderen.

Doorgaans is TagAZ gewoon een producent die in een fabriek van 60.000 vierkante meter auto’s voor derden in elkaar zet. Ze hebben dan ook nauwe banden met onder meer Daewoo en Hyundai. Nu komen ze echter met een ‘eigen’ model, dat waarschijnlijk is volgepropt met techniek van eerdergenoemde merken. (Vandaar dat dat de handrem in een Aziatische boner-stand staat.)

Onder de kap ligt een 1.6-liter viercilinder met een onbekend aantal pk’s, gekoppeld aan een handbak met vijf versnellingen. ABS, elektrische ramen, elektrische zijspiegels en airbags zijn standaard, maar of dat ook voor de leren bekleding geldt-of iets dat daarvoor moet doorgaan- is niet bekend.

De prijs? Ze mikken op 400.000 roebels, waarmee je dus voor omgerekend 9.700 euro een spitsvormige bolide met een forse identiteitscrisis kunt rijden. Lijkt ons geen slechte deal.

Er zijn geen plannen om dit sujet buiten de landsgrenzen van Rusland te verkopen, wel heeft TagAZ aangekondigd dat er in 2013 een tweedeursversie met een 2.0-liter motor bijkomt die ze als ‘sportief’ in de markt gaan zetten. Wat zeggen we: blijf alsjeblieft in Rusland, of zou een Panamera-achtige budgetbak van rond de 10k hier kunnen aanslaan?



53 reacties

Lelijk. Maar ik vind de Panamera ook niet bepaald aantrekkelijk…
Duidelijk optie: 1
Het komt de n-cap test waarschijnlijk toch niet door, dus zorgen maken hoeven we niet ;)

Ps de panamera is zo lelijk nog niet. Ik geef toe dat het niet het mooiste is wat ik tot nu toe gezien heb ( zeker in vergelijking met de concurrentie), maar voor een 911 met wat viagra is het niet zo verkeerd..
Blijf maar in Rusland, maar blijft ook graag binnen de fabriek
@Lucb: en steek het in de brand.
Voorloper van Ferrari Hybrid.
Bah!
“een 1.6-liter viercilinder met een onbekend aantal pk’s”
Dat staat wel in de specificatie, alleen is voor paginanummer aangezien. ;)

Het bewijs is weer geleverd, voor 10.000,- koop je geen fatsoenlijke auto…
die interieur werd 10 of 20 jaar geleden al gebruikt in nissans.
De Toyota FT-86 & de Panamera hebben gepaard en dit lelijk eendje gekregen ;) ?
@atakan: GT-86*. Autoblog, kom is met die edit knop [email protected]
Waarom zou je een auto op de Panamera willen laten lijken?
Nou ja mocht je een Panamera mooi vinden dan kan je nu voor 1/10 van de prijs laten zien dat je geen smaak hebt, en zo bezien is het toch een koopje.

Een Panamera voor de prijs van een Dacia……
De Eagle (Aquila) in het wild:

http://www.motorpage.ru/upload/iblock/1fe/1fe5eeff133532e387627fce7147d83b.jpg

Een ‘in het wild’ foto geeft altijd een andere indruk dan studiofoto’s.
@rotarypowah:

En wat wil je bewijzen dan ? Dat ie mooi is. Heb je de voorkant, buitenspiegels en deurportieren gezien. Ik zit gewoon naar een Lego autootje te kijken.
@bempi: het enige wat ik zeg is dat het een andere indruk geeft. Mijn mening heb je nog niet gelezen. Dus ik weet niet wat je mekkert over iets bewijzen?
@rotarypowah:

Kortom je geeft je mening op basis van foto’s. Next please.
@bempi: ja, hij geeft zijn mening op basis van de foto’s. Hoe groot is de kans dat je die ooit tegenkomt in het wild?
@4991:

Groot zie je zijn foto niet ?
@bempi: hoe groot moet je het hebben? Levensgroot?
@bempi: hij geeft z’n mening niet….kwestie van lezen Bempi
@Megakix:

Kansloos. Echt kansloos. ‘Een foto geef altijd een andere indruk dan studie foto’s’ Tel daarbij op dat het komt van de poster die dit bekrachtigd met een foto. Een meningen kan je geven op allerlei vormen waaronder ook stilzwijgend met voorbeelden. Kan je dit wel lezen ?
@bempi:

Correctie: een mening.
@bempi: #nerdrage (en…opgeslagen)
@Megakix:

Ik snap em niet ?
@rotarypowah:
Damn “in the wild” zelfs mooier dan de Panamera.
@rotarypowah: sooooo…je zou daar werken…dan heb je een visitekaartje van 1km nodig ?!? ;-) (zie achtergrond)
Ziet er niet verkeerd uit,voor 10.000 zeker ’t proberen waard!
@MARS: Helemaal mee eens, gewoon laten komen (alleen hij zal niet door de keuring komen denk ik vanwege veiligheid)!
Voorkant is net een BRZ/GT86.
Het ontwerp lag al in 1988 klaar?
Zo wat is dat ding lelijk zeg . De panamera is ook geen schoonheid maar dit …..
Gewoon een geinig auto’tje van ouwe meuk gemaakt, liever dit voor 10k dan een C1, al moeten we de kwaliteit maar afwachten..
Je ziet het wel dat ze banden hebben met de Koreanen. Doe mij toch maar een Panamera…
Een hele erge gedrocht, naar de panamera is dan toch nog een stuk erger
Vind het wel een kek ding, dit had de opvolger van de Mazda 323 F begin jaren 90 moeten zijn ;-)
Lelijk is anders, zeker voor dat geld kun je absoluut niet meer verwachten. Wordt waarschijnlijk een tuners bakkie.
Liever dit dan die walvis van de VAG group, bah.
@HDM: ..die aangespoelde, bedoel je …
Ik weet dus echt niet waarom jullie denken dat die op de Panamera lijkt. Die koplampen lijken eerder op de GT-86.
@4991: maar dan veel lelijker!
Als de kwaliteit wat meevalt, waarom niet? Dacia heeft toch ongeveer dezelfde filosofie? Alleen een beetje fout om het sportief in de markt te proberen zetten (ook met 2.0) en ze mochten wel wat meer aandacht aan die kont besteed hebben.
Heee een vierdeurs Toyota GT-86!
Sorry hoor maar 10,000Euro? En dan krijg je een 5deurs hatschback die er sportief uitziet? Lijkt me niet slecht toch? Ik heb lelijkere auto’s in productie zien gaan.
Met een oud Alfa dash
Op zich niet verkeerd qua uiterlijk, zeeker niet met de recentere Lada’s etc. in het geheugen, maar de afwerking en het materiaalgebruik is werkelijk om te janken. Kijk maar naar de close up foto van de koplamp, er loopt geen lijn recht van het plaatwerk. En in het interieur zie ik alleen maar dun en hard jaren 80 plastic, om over alle schroeven etc. die zichtbaar zijn nog maar te zwijgen.

Maar ja, je kunt niet alles hebben voor die prijs. Het oogt in ieder geval fantasievoller dan een even dure Dacia..
Kill it before it lays eggs!
Leuke make-up spiegeltjes aan de buitenkant.
Niet per se lelijk-lelijk, maar er klopt toch van alles niet aan. Ik herken er wat RX8 in ook, het lettertype kenden we al, en het interieur lijkt geïnspireerd op dat van een Alfa – van 15 jaar geleden…
Voor die prijs zijn er natuurlijk wel mogelijkheden, ook in het Westen…
Vind het er niet slecht uit zien voor nog gene 10.00 euro.
tis qua looks beter dan een nisan micra,kia picanto of een suzuki alto
Prijs/looks verhouding is echt niet slecht, wat koop je anders voor zo’n bedrag? Even afwachten of hij ook hier geleverd gaat worden, dan zullen we ook weten of hij het geld waard is. Vraag me alleen weleens af of degene die zoiets op voorhand afkraken zelf wel zo even die 10 mille op tafel kunnen leggen om ook maar iets te kunnen kopen. Alleen bij Ferrari en Lamborghini roepen dat je het wilt hebben geloof ik wel maar laat het budget dat ook toe?? Deze wagen is in ieder geval voor meer mensen haalbaar en ziet er in dat opzicht echt niet verkeerd uit.
Ik vind ‘m eigenlijk helemaal niet lelijk (als je ziet wat er vandaag de dag allemaal rond rijdt is er weinig bijzonders). Ik begrijp alleen niet waarom ze die A-stijlen zwart hebben gemaakt?
Toen ik de foto van de zijkant zag dacht ik “for a split second” HUH? 4 deurs Stratos? Hahaha.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).