Uitspraak Jos Verstappen: boete, maar geen cel

Auteur: , 48 Reacties

Voor het vernielen van twee telefoons, sieraden en een handtas van zijn vriendin, kreeg de Limburger een boete van...wacht voor het... 132 euro. Waren die spullen gekocht bij Knaakland ofzo?

Vandaag deed de politierechter in Roermond uitspraak in de zaak Jos Verstappen versus zijn vriendin. De eis van het OM was twee weken jari en een voorwaardelijke werkstraf van 20 uur. De geëiste celstraf was gelijk aan de tijd die Verstappen al achter de tralies heeft gezeten, maar of hij er nou ook voor veroordeeld is of niet wordt niet duidelijk uit de berichtgeving. De aanklachten ‘mishandeling’ en ‘poging tot doodslag’ liet het OM vallen.

132 euro…man, daar kan hij de tank van zijn RS6 Avant niet eens voor vol gooien. Rij een keer door rood en je bent al het dubbele kwijt… De blanke Chris Brown komt er dan ook aardig goed mee weg, misschien heeft het feit dat hij opnieuw samen is met zijn vriendin, die dan ook als een brave meid netjes haar aanklachten introk, hier ook wel mee te maken.

Verstappen zelf liet verstek gaan op de zitting, hij had even geen zin in de media, en gelijk heeft hij. (via nu.nl)

Foto credits: ANP/Marcel van Hoorn



48 reacties

Ondernemers hebben nooit autopech toch. of wel!?.
Het loont om te meppen dus …
@norge: Inderdaad, en de rechter kwam ook vast te weten dat Vertrappen z’n vriendin gewoon een k*twijf is die in ruil voor een Breezert toch wel graag op de knietjes gaat voor ome Jos :-)
Lol, die spullen kwamen zeker uit de aldi :-D
Namaak Chanel handtas: Check
Namaak Breitling : Check
Blackberry Prepaid : Check
Boete : 46,-
Admin kosten : 6,-

Totaal : 132,-

Met je kop in de krant: Onbetaalbaar!
@E34M5Touring: Het gaat om een boete hè, niet om schadevergoeding. Die was er waarschijnlijk nog wel bovenop gekomen als mevrouw haar aangifte niet had ingetrokken.
@potver7: Het was ook geen gefundeerde berekening……
zou hij nu ook opgestapt zijn?
@fadje104: als wat? Nep-Belg?
@fadje104: of verstapt?
boete is strafrechtelijk, de materiele schadevergoeding is burgerrechtelijk. Eerst strafrechtelijke veroordeling (dan is hij schuldig) dan kan hij burgerrechtelijk veroordeeld worden (voor de geleden materiele schade). ‘le criminel tient le civil en état’
@t00n: Vanzelfsprekend. Had alleen even een bruggetje nodig. Die tweede veroordeling blijft achterwege, want ze zijn weer helemaal gelukkig saampjes, Wordt dan een beetje een vestzak-broekzak verhaal natuurlijk :)
@sir_smokalot: Gelukkig, want zijn farce zou anders een pak duurder geweest zijn. :p
Eventjes nagerekend…

2x Nokia 3310: 2x €55 = €110
http://marchismind.files.wordpress.com/2011/12/nokia-3319.jpg

1x handtas: €20
http://liveinstyle.ru/upload/iblock/a49/fake-louis-vuitton-2.jpg

1x sieraad: €2
http://farm3.static.flickr.com/2236/1727616611_b9e7574a6b.jpg

Totaal: €132
@Carreza: vraag me alleen af of verstappen een 3310 stuk krijgt :P
@vali1992nl:

Hij zal wel wat tips hebben gekregen van Badr Hari.
@vali1992nl: Chuck Norris inhuren?
@vali1992nl: 3310 is makkelijk total loss te krijgen, laat hem vallen in het toilet, zo heb ik de mijne kapot gekregen per ongeluk.
@Carreza: hahaha…maarreh…wat is er mis met Nokia ???? :)
@Megakix: Niets, N900 hier, Zwarte baksteen met toetsenbord en Lienuks/Maemo 5.
@Carreza: dit valt in het niet bij mijn namaak ice watch van 3,50
die spullen waren afgeschreven , net zoals Jos…
Mooi dat het kenteken van zijn RS6 ook begint met LAW… :P
Gek dat ze weer bij elkaar zijn. Als ik mijn vriendin zou slaan, hoop ik dat ze bij me weggaat en nooit meer terug komt!
En als mijn vriendin me bij de politie aangeeft voor mishandeling, wat ik niet heb gedaan, dan zou ik iig nooit meer bij haar terug komen!
Dus er is hier iets geks aan de hand!
@gregorius: vond ik ook al. Je gaat terug naar je vriend die je dood heeft proberen te rijde,
Als ik die gast op een foto zie staan, dan moet ik altijd even denken aan zijn muzikale meesterband: Jos-ti:

http://www.youtube.com/watch?v=_4RjhW0SnA0
Geweldig dat op zijn kentekenplaat ook echt ‘law’ staat, en zich dan niets van de wet aantrekken!
Ik weet niet hoe het zit in Nederland, maar als je in België in de rechtbank een boete krijgt opgelegd, moet je die nog eens maal 5,5 doen. Als dat in NL ook zo is spreken we toch al over 726,00 euro…
@ Bruine
..Uche..Uche..Uche…wat een onzin..uche..uche..uche…
@ar75:
Onzin? Ja.
De waarheid? Ook ja!
Onnodig claxoneren is uiteraard nog 2,65 keer zo erg als het vernielen van iemands eigendommen, het is dus maar goed dat hij niet onnodige geclaxoneerd heeft naar haar terwijl hij haar aanreed…
Dit gaat om een BOETE. Niet om een schadevergoeding. Boete bij dit soort dingen gaat via strafrecht, schadevergoeding via civiel recht (en misschien ook afgedwongen via strafrecht, naast de schadevergoeding?)
132 Euro… Je kunt dus beter 8 dingen van een ander slopen dan een keertje handheld bellen…

Is er nou niemand die inziet hoe bezopen die verkeersboetes zijn in Nederland?
OOoohh, Die kerel heet Verstappen … ik noemde hem altijd Verstoppen, omdat ie daar zo goed in is ;)
” De geëiste celstraf was gelijk aan de tijd die Verstappen al achter de tralies heeft gezeten, maar of hij er nou ook voor veroordeeld is of niet wordt niet duidelijk uit de berichtgeving.”

Nee Jos Verstappen is niet veroordeeld voor de vernieling. Zoals de raadsmannen van Verstappen hebben bepleit, is het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk verklaard. Dit betekent dus dat de rechter niet toekomt aan een inhoudelijke behandeling van de zaak.

Het OM is niet ontvankelijk verklaard omdat het OM handelde in strijd met haar eigen richtlijnen die stellen dat voor dergelijke gevallen een transactie aanbiedt. Dat was bij Verstappen niet gebeurd.
Bekende Nederlander he.Hij heeft (sponsor)geld.Dan worden er fouten gemaakt in de rechtbank zodat hij er goedkoop af komt.Net als jaren geleden,voetballer die iemand doodreed.
@Alfarobert:
Yep en die eikel is nu ass. bondscoach…
Op het moment dat Marten begraven werd reed Kluivert nog even met een bloedgang door rood in hartje 020.
Veel had hij er niet van geleerd…
@jrk68: ik zou dat soort uitspraken voor je houden totdat je zelf eens in zo’n situatie zit. Kijken wat je dan doet.

Uit jouw reactie trek ik de conclusie dat iedereen die een dergelijke fout maakt in het verkeer, voor z’n leven lang moet boeten.

Dat hij gekozen is als assistent bondscoach, heeft te maken met zijn staat van dienst. Wat er in zijn privéleven gebeurt of is gebeurd, heeft daar niets mee te maken.

In mijn ogen zou jij wat meer naar de realiteit moeten kijken, in plaats van je beeldscherm.
@JaxDryke:
Als jij geflikt zou hebben wat hij geflikt heeft dan kom je bij geen fatsoenlijke werkgever meer aan de bak.
Hij kreeg 80 uur dienstverlening voor de dood van een mens en een sepot voor een verkrachting.
Echt iemand om trots op te zijn….
Nu ben ik bevooroordeeld daar ik het slachtoffer persoonlijk kende.
@jaxdryke: De realiteit? Goed dat je daarover begint: een deel van die realiteit is dat er dankzij het totaal onverantwoorde rijgedrag van iemand anders hun kind verloren hebben. En dat stukje realiteit mogen die ouders hun hele leven bij zich dragen. Of zouden ze inmiddels er wel overheen zijn en vergeten zijn dat ze ooit een kind hadden? Dat je dit voorval af durft te doen als een fout… ik kan je echt even niet volgen.
@moveyourmind:
En dan vergeet je zijn dochter en zoontje nog, die in een klap geen vader meer hadden en deze loser lekker de gevierde man uit zien hangen.
Geen centje berouw kon ervan af…
@jrk68: klopt, en nog vele anderen natuurlijk, ik begrijp dat je het slachtoffer persoonlijk kende. Wat Kluivert gedaan heeft en hoevhij gewoon verder gaat is gewoon niet te bevatten. Ik begrijp ook niet dat hij nog carriere heeft kunnen maken. Welke professionele orginisatie wil zo’n iemand op dit soort posities. Ik zou hem nog niet eens als schoonmaker in dienst nemen.
@jrk68: Eindelijk iemand gevonden die Kluivert net zo’n klootzak vind als ik. Mischien niet zen leven lang boeten maar hij heeft potdikkie iemand doodgereden! Al diegene’s hopes n dreams plus die van zijn naasten foetsie… :( Kut-kluivert.
@billy911:
Ik kwam vroeger weleens bij die mensen over de vloer, dus voor mij is het wel een persoonlijk ding ja.
Dan vergeten we nog de verkrachtingszaak waarbij het bewijsmateriaal ineens kwijt was…
@jrk68: Dat was het, wist wel dat er nog iets aan de hand was met onze voetbal god. Bah bah en nog eens driewerf bah.
Goed geschreven stuk!! Heerlijk, die steken naar Jos the *kuch kuch* Boss
@camber24: Jos the klos
K(l)appe met Ver)stappe!

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).