Video: Proleten in Porsche zetten Rotterdam op stelten

Auteur: , 173 Reacties

Stoer hoor! Een beetje burnouts doen en (proberen te) driften in het centrum van Rotterdam. Dan ben je echt een hele flinke jongen die blijkbaar nooit hoeft te klagen over een gebrek aan aandacht *kuch*.

Ziet iemand de lol er van in om midden in een drukke stad een beetje als een debiel op te trekken en om de hoek te driften (terwijl je bijna tegen een C-Klasse knalt)? De auto die we hier zien is een (geïmporteerde) Panamera S, maar de eigenaar schijnt er wat GTS details op aangebracht te hebben.

Het is volgens mij typisch iemand die alles voor de show doet. Zijn strapatsen in het centrum van Rotterdam kan je HIER bekijken.

Panamera zet Rotterdam op stelten

PS Zou hij toevallig al aan het oefenen zijn voor City Racing 2012?



173 reacties

Waarom je de nieuwe Astra nu wilt configureren bekijk het hier!.
ik vind het niet echt kunnen gts plakken terwijl je een s hebt, dan heb ik het nog niet eens over zijn rijgedrag.
rot eens lekker naar London ..

kan je daar de loser uithangen met je lotgenoten ..
Met zo’n monster en nog geen burnout kunnen maken … Dan ben je toch maar ne prutser zulle
Eerst klagen of eerst kijken ? Ok klagen ,je kinderen zouden er maar lopen… Nou kijken.
sneu…

gts-neppert… beetje jammer
Als je goed kijkt kun je Van der Wiel zien zitten.
@alcantara:
Als dat zo is hebben we een nieuwe Kluivert.
Was ook zo’n fijne “coureur”
Die reed alleen wel ff de vader van een klasgenoot het leven uit.
Beetje trieste burnout. Doe het goed en ga helemaal aso of doe het gewoon niet. Vooral aandacht zoeken, maar weinig kunnen…
Wat een leipo.
Die moeten ze gewoon een paar jaar laten fietsen.
Stoer hoor… stoplichtsprintje tegen een Mazda.
Zie het maar zo, de politie in Rotterdam rijden ook als idioten (over trambaan en fietspaden). Dus voorbeeld doet volgen.
@robbie: Iets gaat goed mis. Profielplaatjes vallen weg en ik kreeg een foutmelding over een double-post.
wat een mongolen
Beetje apart dit artikel en deze reactie’s. Wat zouden jullie doen als je een Panamera s hebt? Waarschijnlijk niet zo doen als deze gast, maar het harde optrekken enz is toch zeker het eerste wat je doet in een snelle auto? Of zitten we allemaal op autoblog omdat we graag auto’s in de etalage zien, of rustig cruisen op de snelweg?
@bosje: waarom moet dat nou midden in een centrum. Volstrekt nutteloos.
@rubenpriest:
Juist dit gedrag hoort daar niet thuis.
Op de Coolsingel kan dat echt niet.

@Bosje deze walrus is bedoeld voor de autobahn, dat ie daar hard rijdt zal mij een zorg zijn.
@bosje: Heb al aardig veel in een Panamera gereden, ik kan je vertellen dat je daar op eenzelfde manier mee rijdt als in welke andere auto dan ook. Natuurlijk heb ik een keer vol opgetrokken, maar dat heb ik gedaan op de oprit van een snelweg. Even kijken hoe dat ding de bocht om wil? Getest op de provinciale weg, doet hij prima. Ofwel: prima om eens te kijken wat een auto in zijn mars heeft, maar doe dat op plekken waar het ook daadwerkelijk kan. Dat geldt net zo goed voor een dikke Panamera als dat het geldt voor een afgeragde Golf.
@bosje: hier zitten geen mensen die zich moeten bewijzen tegenover 12-jarigen met een camera. Hoop ik althans.
@rotarypowah: Haha, en zo is het maar net!!
@rotarypowah: daar lijkt het anders wel op…
@robbie:
Gezien de reactie’s valt dat wel mee.
Overwegend afkeurend op een enkele puber en petje na.
lelijke poilerT
Jippiee! Dit was mijn bedoeling: op de hoofdpage komen! Waren echt een stel gekken inderdaad :p
@thewillempiej: Gefeliciteerd. Maar maak wel een goed filmpje dan en niet met dit halve werk, en bij voorkeur ergens anders.
@autoblog: Dat botsen met die c-klasse viel nou ook wel weer mee toch?
Wat liggen jullie nu te bleten? Als het in London zou zijn, spreekt men hier altijd veel lof over en nu op het thuisfront is het een schande.
@ericc: Dat was nou precies wat ik ook dacht. Al die gasten in londen die het doen zijn helemaal fantastisch en nou doet een nederlander het een keer en dan is het ineens een loser. Heel apart.
@ericc: gevalletje NIMBY
@ericc:
Maakt mij niet uit waar of wie dit doet het blijft een loser.
OMG wat een loser met zijn wannabe GTS.
Misschien komt dat proleten gedrag wel omdat er iemand met een videocamera staat te filmen…?
Ik heb niet echt het idee dat ie hard gaat. En hij klinkt ook niet al te best.
Dat optrekken is natuurlijk geweldig met zo’n auto. Maar burnouts gaan lopen doen vind ik zo nutteloos. Ten eerste niemand die het stoer vindt. Ten tweede is het zonde van je banden. En je motor, want die krijgt amper tot geen koeling op deze manier.
@jeffreym3: Wat dacht je van de oplawaai voor de PDK?
@jeffreym3: Hoeft daarentegen ook geen torque te leveren dus heeft die koeling ook niet nodig.
@FelixF: Hij jaagt hem maximaal in de toeren zonder dat er enige rijwind koeling is. Dus die motor wordt behoorlijk warm. Dat is voor geen enkele auto goed.
@jeffreym3: Mwah de korte tijd waarin dit gebeurd moet een motor wel aankunnen hoor. En zeker een motor van dat caliber.
Ik zie het wel zitten, omdat het kan..
Het is geen gezicht en rijden kan ie ook al niet.
Lache toch, die burnouts waren wel faal, maar zelf kan ik het oo niet beter.
Komt ie nog redelijk goed weg, meestal krioelt het daar van de agenten
Volgens mij was dit vorige week ergens nog verkeerd toen een beste man in Londen er iets van zei dat een Lambo te veel herrie maakte?
@basplankgas:

yep .. je haalt de vogelaarwijk-figuren er zo uit ..
Dus als dit in london gebeurt is het vet, stoer en een zwaar spektakel, maar als het hier in nederland gebeurt zijn het een stelletje opscheppende proleten..
Oke de halve burn-outs(kudo’s voor je 4wd panamera..) gaan wat ver, maar de harde acceleraties zijn toch gwn mooie om te zien en vooral horen?
@aallex: Grapje, ik leg de link meteen met de GTS die WEL 4wd heeft, maar het is dus idd een neppert, dat is dan wel weer sjonnie achtig.
@aallex: Ook in Londen ben je een zware pauper als je dat soort capriolen uit haalt. Panamera S is overigens enkel achterwiel aangedreven.
Ziet er wel netjes uit, klinkt ook goed. Dat GTS zou ik er dan wel afhalen. Beetje wannabe!
Lkkr ya !
the-budel-guy via iPad app
Volgensmij zijn niet alleen de (achter) ramen van de auto donker getint.
@the-budel-guy: +1
Na een nieuw setje banden doet hij dit nooit meer. Die bandjes zullen zeker wel 1000 euro + zijn.
HIJ BAKT ER NIKS VAN
Te hard binnen bebouwde kom is sowieso ‘not done’, in welke auto dan ook.
Op de snelweg zal het mij aan m’n komt roesten hoe hard je gaat, als je maar uit kijkt.

Burn-out doe je maar bij de plaatselijke Gamma.
Het ziet er zo beroerd uit dit. Is die auto nog heel of is ie inmiddels total loss?
Diezelfde panamera reed vandaag ook door spijkenisse, ging bij het stoplicht weg met wielspin.
@bonkers: trouwens heel erg asociaal om.zo te rijden.
waarom zou je GTS op je S zetten? een S is toch niks om je voor te schamen?
Stelletje amateurs
Wel met een GTS/TURBO spoiler en GTS uitlaten maar idd een S vanwege de achterwiel aandrijving….
Ben ik nou de enige die dit wel vet vind hij brengt niet bepaald mensen in gevaar meer zijn banden, ik vind het een geslaagde filmpje
@citroenfanboy:
Je zult wel niet de enige zijn die het vet vindt, maar verstand komt met de jaren. Dit zijn dingen die je met een Golf, 205je, een Honda, of je allereerste Opel Kadett doet omdat het leuk is, maar in de Porsche van je papa is het gewoon not done. En een vette burnout in een Panamera kan dan heel misschien nog wel, maar dat gepruts in dit filmpje toont onkunnen in interessant zijn.
@citroenfanboy: Nou, die aftermarket velgen kunnen anders ook niet. Hoop inderdaad dat ’t z’n eigen (lease- ?) bak is, anders is de eigenaar aardig het bokje met de slicks die hij terugkrijgt …
@dawwg: Die velgen aftermarket? Hoe komde gij daarbij? :D
@dawwg: zijn gewoon originele Porsche velgen
Ik vind het best wel leuk dat eigenaars van een iets “exclusieve” auto een showtje geven voor autoliefhebbers met een camera.
Amsterdam Z-O (Kraaiennest) is er niks bij….
Onderdeel van het systeem
Wit geld
Ik had precies hetzelfde gedaan als ik zo’n wagen had.

En ik durf te wedden dat als de schrijver van dit stukje wél positief was geweest, jullie dat ook waren geweest. Stelletje schapen.
@swaffelaer: Ja klopt, je hebt helemaal gelijk… Alleen ik had het 1001 keer beter gedaan zodat ik meteen Kwik-Fit blij had gemaakt! :)
@swaffelaer:
Nee om 2 redenen.
A hij schrijft eerst het stukje en reacties volgen later.
B dit vind ik simpelweg asociaal gedrag of je dat nu met een Porsche of je 20ste hands BMW doet.

Kennelijk heb je de verstandelijke vermogens omdat te begrijpen nog niet ontwikkeld of inmiddels weggesnoven.
Haha dit is gewoon TE sneu voor woorden!!! Doe het goed of doe het NIET! Maar dit is gewoon een super combinatie van patser en prutser! :?
Dit moeten marrokkanen zijn.. Geen twijfel mogelijk! Flauwe S krijg je nieteens aan het burnen hahaha..
een gratis tip voor die mens achter het stuur: zet in het vervolg je esp uit. het wordt er alleen maar gemakkelijker door.
ik vind dit niet zo erg hoor, zie ze verder niks ernstigs doen, zo rijd ik ook weg bij een stoplicht als ik vooraan sta, kan je eindelijk wettelijk een beetje vermogen gebruiken… als ze er wat zeggen dat je rookte zeg je sorry voet gleed van de koppeling ofzo. ik vind dit dus dikke prima en ga zo door!
-edit: nutteloze bijdrage-
asociaal tuig, niets meer, niets minder.
Dan heb je het geld voor een (import) Panamera S, koop je een Panamera S! En dan ook nog eens vol plakken met GTS stickers…

Naja, smaak heeft dat volk toch niet…
Heel normaal in rotterdam elke vrijdag en zaterdag avond te bewonderen vooral amg s
Als ik deze auto had, zou ik het ook gewoon doen hoor. volle bak optrekken bij ieder stoplicht. en boeien van die GTS sticker, het is gewoon een monster klaar
@motmot86:
Hopen dat je nooit een rijbewijs krijgt en als je dat wel hebt.
Bescherm jezelf en de samenleving en lever hem in.

Op een verlaten parkeerplaats zoek je het maar uit maar downtown Rotterdam ben je gewoon een hersenloze als je dit doet.
in de lelijkste porsche allertijden aandacht proberen te trekken….dan heb je lef!! stel je voor dat ze je nog niet gespot hadden! en dan dat motorgeluid….of beter gezegd, het ontbreken van motorgeluid. op de een of andere manier is dit leuker om naar te kijken als het een SLS AMG is, of een Maserati of een willekeurige US muscle car.
Zeker geen marokkanen. Die kunnen dit nooit betalen en daarbij zag ik dat de bestuurder z’n knipperlicht gebruikte. Dat doet de gemiddelde inteelt, onopgeleide, aandachtvragende marokkaan niet.
@gearhead: Er rijdt in Zaandam een Turk(!) in een Panamera Turbo(!) met zijn vrouw naast hem, inclusief hoofddoekje(!).
Hahaha wat een geitenwollensokken types hier zeg.. tuurlijk trek je die auto gewoon open daar is dat ding voor.. Ik zeg er wel bij dat je de natuurlijk wel je auto moet kennen wil je gas gaan geven maar dit is nou echt niet spectaculair en zie je in Rotterdam gewoon elke dag
@rijbewijzer:
Dat maakt het nog geen sociaal gedrag.
@jrk68:

Dat heb je mij ook niet zien schrijven, of wel?
Verder moet meneer zelf weten of die dit soort praktijken uithaalt, en dat die bijna tegen die C-klasse aanrijdt is ook bullshit

Hij kan misschien niet goed rijden en driften en whatever, het is ook een beetje lame, maar per definitie ben ik niet tegen mensen die hun auto al driftend door ’t centrum heen gooien, integendeel!
Bij BMW zie je dit soort gedrag vaak pas bij de 3e eigenaar……
Zo word er gerold in Roffa… door kneusjes ;-)
@rijbewijzer
Niks geitenwollen sokken, iedereen die dat stuk kent weet dat je het denkvermogen van een amoebe hebt als je op die locatie zo gaat rijden met een auto. Doe dat lekker ergens in de haven, zat plekjes!
@koelkast:
Zo is het en niet anders.
Typisch Porsche rijder
@loloo: Typisch Belgische reactie.. ;)
@kaasboerin: Wat heeft nationaliteit er mee te maken?
@4poorte: Wat hebben elk andere Porsche rijder ermee te maken??
Erg gevaarlijk ziet het er niet uit. Wel erg treurig.

Prima dat je wil opvallen met je dure auto, maar koop dan geen grijze porsche.

En als je graag burnouts doet,is daar ook wel wat beters voor te vinden dan een bijna 2 ton wegend slagschip :P

Oh en dat’ie GTS stickers op z’n S plakt, tja, lekker belangrijk, moet’ie zelf weten.
Op zich wel vet maar niet voor midden in de stad.
Mensen zullen we nu ophouden de moraalridder uit te hangen? En verhaaltjes dat jij het beter kan vanachter je computer zijn ook een FAIL btw.. En mensen die lopen te pijpzeiken dat je dit maar op de snelweg moet doen. WAAROM zitten jullie op autoblog? Ga dan lekker op een cruiserblog/forum zitten. Altijd klagen over die amerikanen die alleen maar hard rechtdoor kunnen, maar ondertussen is het ‘not done’ om met je sport auto (nee ik doel even niet op de panamera) een bocht te maken, want dan krijg je gelijk de moraalridders der moraalridders van autoblog over je heen..

Er klopte nog iets niet aan het filmpje. En dat is de auto waarmee ze het doen! Ik vind het totaal niet staan bij zo’n lompe bak.
@jeffreym3:
Het gaat er bij de reaguurders om dat dit not done is in een drukke binnenstad.
Ik zelf mag bijvoorbeeld graag zo snel ik kan de Stelvio op en af jagen.
Het verschil is als dat mis gaat ik zelf een probleem heb.
Ik neem niet het risico om andere daar het slachtoffer van te laten worden.
Maar ja jouw reactie past dan weer wel bij het petjes imago van je nick.
@jrk68: Bij jou vraag ik me helemaal af waarom je uberhaupt nog op autoblog zit.
@jeffreym3: Ja want als je dit gedrag totaal belachelijk vind hoor je niet op autoblog….. Kijken of je het nog zo leuk vind als ze zo bij jou door de wijk knallen en burnen. Denk dat de grootste moraalridder dan Jeffreym3 heet….
@E34M5Touring: Maakt me echt geen FUCK uit als ze dat bij mij een keertje doen. Sterker nog, het gebeurd weleens. Dan ga ik echt niet als een ouwe zeur/brombeer naar buiten om te kijken wat die ”kwajong” aan het doen zijn.

Tevens is het op een plek waar je makkelijk een keertje het gas in kan trappen zonder daarbij anderen in gevaar te brengen.
@jeffreym3: Sure……. don’t buy that for a minute. In de bebouwde kom zo jagen is compleet belachelijk. Dan maar een moraalridder. Op het moment dat hij wegschiet (en laten we wel zijn, met de getoonde ‘skills’ geen rare gedachte) en een fietser ramt is het een grote klootzak. Nu gebeurt er niks en vind je hem cool en ‘kan dat best op dat stuk’. het kan overal… tot het een keer fout gaat.
@E34M5Touring:

LOL! in de stad zijn ze wel wat gewend qua auto’s (AMG’s/ Hayabusa’s, anyone?) en in een WOONWIJK geef ik je groot gelijk.. maar in dit deel van de stad waar die niet eens boven de maximum snelheid uitkomt en alleen maar een beetje zn wielen laat spinnen (dit noem ik dus geen driften). en dat wegschieten is natuurlijk onzin, hij drift niet/nauwelijks in een bocht, en daarnaast rijdt zeker geen fietser, stoplicht voor hem staat ook gewoon op groen btw..

Vraag me echt af waarom jij een m5 hebt..
@rijbewijzer: Precies. Ik woon zelf in Rotterdam en kom zo nu en dan in het centrum. Het stuk waar hij zo ”wegscheurt” zal geen fietser of voetganger te bekennen zijn. En waar hij een burnout doet is geen woonwijk maar een winkelstraat.. Het is maar net hoe het bericht wordt geschreven. Schrijf je het negatief, reageren de autoblog schaapjes negatief. Schrijf je positief, reageren de autoblog schaapjes positief.. Zo grappig, je kunt ze alle kanten op sturen.
@jeffreym3: ‘Het stuk waar hij zo ”wegscheurt” zal geen fietser of voetganger te bekennen zijn. En waar hij een burnout doet is geen woonwijk maar een winkelstraat..’ Jaaaa want in een winkelstraat lopen en fietsen geen mensen……..
@rijbewijzer: Ik heb een M5 om op stukken waar het wel kan (dus niet in de bebouwde kom) lekker te genieten van de power. Maar alleen als het overzichtelijk en rustig is en bijna nooit in NL. Ik heb hem niet om de hooligan mee uit te hangen in het centrum van Rotterdam. Maar goed jou zal dit nooit gebeuren natuurlijk. Jij hebt de reflexen van een f16 piloot en ook minstens zoveel pk’s. Bij mij in het dorp woonde ook zo’n gast, altijd burnies trekken en een beetje racen door het centrum. Hij dacht dat wanneer hij met 140km/h (politierapport) de stad inreed hij beter de vluchtheuvel aan de verkeerde kant kon pakken zodat hij een rechtere lijn de stad in had. Helaas verwachte een jochie van 11 de auto niet aan die kant van de weg en al helemaal niet met die snelheid. Die is dus weet ik hoeveel meter meegesleurd onder de auto en heeft het niet overleefd. Wacht maar tot zo iets ooit in jouw omgeving gebeurt (hoop dat je het nooit mee hoeft te maken) kijk je ineens heel anders tegen dit soort filmpjes aan.
@E34M5Touring: Ja leuk. Maar dat kun je niet vergelijken met deze situatie. Het zal me verbazen als die de 80 gepasseerd heeft. Er wordt hier gewoon van een mug een olifant gemaakt. Er wordt een soort van kettingreactie gecreëerd. Als de eerste negatief reageert moet de volgende het ook doen en aan het eind van de dag (week) is de bestuurder van de porsche een zware crimineel die ze moeten ophangen.. Dat jij nooit heel ff een kort sprintje trekt in de stad wil niet zeggen dat iemand die dit wel doet een idioot is.
@jeffreym3: Nou goed daar verschillen we dan van mening. Als je met 80 door de binnenstad jakkert ben je in mijn ogen een mongool.
@E34M5Touring: Oké. Zeg dat even tegen 99% van de automobilisten die op dat stuk (waar hij ”driftend” te bocht doorgaat) merendeels 80 rijdt :) . Kan wel merken dat je uit een dorp komt ;) No offence trouwens.
@jeffreym3: 99% rijdt daar 80 ja.. Tuurlijk jochie.. Erg geloofwaardig weer!
@kaasboerin: Hij heet Jeffrey, komt uit Rotterdam, rijd een M3 en mag graag met 80+ door het centrum jakkeren. Lijkt mij een perfect CV voor een mooie kop in de Telegraaf…..
@E34M5Touring: Dat inderdaad en de dwingende/eigenwijze/arrogante/agressieve wijze van discussieren op emoties zegt al ruim voldoende.
@kaasboerin: Ja de meesten lukt dat wel. Jij zal het vast voor elkaar krijgen om op een recht stuk al de controle over je (4 pitter..) bmw te verliezen ;)
@jeffreym3: Wow, er komen nu (al) verzinsels boven water.. Nóg meer emotie! En nog een bekkie over Geert Wilders.. Hahaha.
@jeffreym3: Oh kom vaak genoeg in de ‘Grote Stad’ hoor. En omdat de rest het doet mag jij het ook….. Ja daar zul je wel voor uit de stad moeten komen……
@jeffreym3:
1 dag per jaar is het mogelijk om op de coolsingel 80 of harder te rijden. Cityracing heet dat.
De rest ven de dagen is het er stervens druk.
Geeft niet woon pas 44 jaar in Rotterdam en het is nooit anders geweest.
@E34M5Touring: Ben het overigens wel met je eens dat burnouts maken belachelijk en doelloos is. Maar hard optrekken bij een stoplicht doet iedereen wel eens. Maarja, blijkbaar ben je dan gelijk een petje. Je moet je op autoblog voordoen als de perfecte burger die 49km/u rijdt waar je 50 mag een 90 waar je 100 mag.. Voor je het weet ben je een petje.
@jeffreym3: En wat is dan continu anti-moraalridder gedrag vertonen?? Is dat ook niet een beetje moraalridderig??
@kaasboerin: Zie hierboven. Het komt erop neer dat wij wel een keertje hard mogen optrekken, maar wanneer een ander het doet hij gelijk een aso, tuig, marokkaan, petje, sjoniie of whatever is. Typisch hollands gedrag.
@jeffreym3:

+1! de eerste zie ik..

Je hebt gewoon gelijk klaar
-edit: nutteloze bijdrage-
ik zie echt niets raars in dit filmpje…..vanwaar al die ophef die jonge had er gewoon ff zin in en dan rare mensen op autoblog of alleemaal boven de 50
@dropdead: ook +1
@dropdead:
Nee maar de meeste hebben gelukkig wel hersens in hun hoofd en gebruiken die ook nog.
Niet elke petrolhead laat zich leiden door testosteron.
@jrk68: ik heb ook hersens….maar als ik in de auto van me pa of oom rij doe ik ook gek gaat vanzelf alleen neem ik het niet op dat is wel een beetje raar
@dropdead: je kan beter gek doen met je eigen auto ipv die van een familielid. Je hebt hersenen in ieder geval, nu nog leren gebruiken.
Buiten of het asociaal is of niet, overtreed deze GRS-wannahave eigenlijk wel verkeersregels? Als ik het zo zie in het filmpje zal hij nauwelijks boven de snelheidslimiet uitkomen; buiten het rechts inhalen van de Audi houdt hij zich aardig aan de regels; al klinkt dit heel raar.
Goedkeuren doe ik het niet: als je in het centrum van een grote stad dit soort capriolen uithaalt, breng je niet alleen jezelf in gevaar, maar ook een boel andere (onschuldige) weggebruikers. Ga dan naar een bochtig landweggetje en ga daar föhnen. Scheuren in een snelle auto moet kunnen, maar zolang je alleen jezelf of een andere vrijwilliger ermee in gevaar brengt.
Haha, dacht je dat als je je onder de neus van Oom Agent zo gedraagt, dat hij je dan nergens op kan pakken? Probeer t eens zou ik zeggen, en neem t dan meteen op voor autojunk :)
@sir_smokalot: welkte verkeersregel overtreed je als je een burnoutje neerlegt? Hooguit lawaaioverlast… Snelheid overtreed je niet.
Zal mij trouwens niet lukken in m’n mondeo 2.0 tdci ;))
@eltee: Roekeloos rijgedrag = rijbewijs kwijt. Dan kunt u wel “ja maar ja maar” roepen.. Kwijt.
@kaasboerin: Ik ‘roep’ geen ‘ja maar’, dat doe jij… De definitie van roekeloos rijgedrag zal door elke agent anders geïnterpreteerd worden; er zullen vast snorren zijn die de bestuurder zijn rijbewijs afpakken op grond van het geziene… Of het terecht is laat ik in het midden. Nogmaals: ik keur het absoluut niet goed, begrijp me niet verkeerd.
@eltee: ken ook iemand die voor burnout artikel 5 kreeg, geloof dat het 5 is tenminste.. roekeloos rijgedrag..

waarschijnlijk door de rookvorming dat je voor het overige verkeer een onveilige situatie creëert..

nou vaklt het in dit geval natuurlijk mee, maar een agent zal dan zeggen, burnout is burnout..
@dennisr: Yep, artikeltje 5. Snel op rotondes afrijden en op ’t laatst remmen, hard door de bochten/driften whatever. Dat soort asociale ongein. Hangt idd ook per agent af, maar dat is altijd zo.
@kaasboerin: Snel op rotondes af valt daar ook onder? en snel door de bocht?

zijn ze niet te miereneukerig over hoop ik, want dan ben ik ook schuldig..

sommige rotondes, als je rechts af moet, kun je gewoon lekker snelle bocht nemen.. en als er dan toch niemand is.. :)
@dennisr: Dat is ’t ‘m nou juist, er is geen pijl op te trekken. Als agent artikel 5 gebruikt kan je naar mijn weten geen kant meer op, hij heeft het immers waargenomen en vind dat dat daaronder valt.
Dat krijg je met te weinig aandacht… Wel een lekker geluid!
Haters gonna hate.
Pauperstad…Pauperbak…Pauperjochies….!
@jeffreyM3
@rijbewijzer
Jongens serieus, je gaat mij vertellen dat bij die bocht waar hij wegrijdt (bij de McDonald’s hoe bedoel je geen mensen) of de diverse zebrapaden op dat stuk tussen oa. de tramhalte/metro en Bed GEEN voetgangers en fietsers komen? You guys are either full of shit or lacking ‘some’ local knowledge! Ik hou best van een beetje spelen en doorrijden maar ik refereer voor dit soort gevallen, en schijnbaar horen jullie tweetjes ook in dat rijtje, terug naar mijn opmerking over denkvermogen van een amoebe.
@koelkast:

Speciaal voor jou het filmpje nog een keer bekeken/geanalyseerd en ik zie toch echt geen concrete gevaarzetting. Als die wegrijdt bij de grote M (Coolsingel) zie je toch duidelijk dat die alleen maar één keer op het gas gaat rechts langs die Mercedes richting hofplein? terwijl die hoogstwaarschijnlijk goed heeft gekeken (hij stond immers stil op het kruispunt)

Vervolgens zie je hem niet met 180 doorklappen richting de hofplein rotonde, en het enige wat die daar doet is 1x gas en weer boven op de rem, en wat die daarna op het Weena doet is ook niet schrikbarend, hooguit asociaal.

Dus ben jij nou gewoon een ouwe lul of heb je gewoon het verkeersinzicht/analytisch vermogen van een ouwe lul?

/Rotterdams
@rijbewijzer:
Jij bent dus mentaal ongeschikt voor het besturen van een motorvoertuig. Geniet nog maar ff van je papiertje zolang je het nog hebt.
Volgens mij nog niet zolang en een beginners rijbewijs ben je zo kwijt.
het is te bidden voor je dat je niet een van mijn kinderen raakt daar het met verbrijzelde benen lastig rijden is.
@jrk68:

Ach gut nog een ´als je mijn kind raakt, dan dan!!´ reactie, flikker toch een eind op naar je dorpsgrot ik heb m´n rijbewijs inderdaad nog niet lang (3 jaar +) maar ik durf wel te zeggen dat ik dingen beter kan inschatten dan zo’n 80% van de ‘ervaren’ rijders op de weg, dus voor je mij komt bekritiseren voor een actie van iemand ANDERS, mag je bij jezelf te rade gaan of jouw reactie nou ergens op slaat of niet :)

Daarnaast heb ik al een keer gezegt dat je mij in woonwijken/onoverzichtelijke punten nooit als een debiel zal zien rijden, dus dat [s]misfapsel[/s] kind van jou zal ik nooit onder m’n bumper krijgen *klopt af voor jou dat je ’t nooit mee hoeft te maken*
@rijbewijzer:
Ach gut die overtuiging had ik ook 25 jaar geleden en wijsheid komt met de jaren snotneus.

Het kan een ieder overkomen en ik hoop dat inderdaad niet mee te maken. Ook na 25 jaar tussen de 30 en 50000km/pj schadeloos zal je mij niet horen zeggen dat mij dat nooit zal gebeuren.
@jrk68:

Tuurlijk kan er altijd wat gebeuren, en het is ook zo dat iemand die 25 jaar zijn of haar rijbewijs heeft over het algemeen beter zou moeten kunnen rijden dan iemand die net een paar jaar z’n rijbewijs heeft. Dit gaat echter lang niet altijd op en dat weet jij net zo goed als ik.

Daarnaast vind ik dat je niet zomaar over iemand kan oordelen als diegene zijn mening uit over een internetfilmpje, je kent mijn rijstijl niet, en mij al helemaal niet..
@koelkast:

Daarnaast moeten de fietsfilmerts er ook nog achteraan, dus als die echt had doorgereden waren die hem allang kwijtgewest ;)
@rijbewijzer: De meeste autobloggers zijn zo eigenwijs als plakpoep, het blijft maar volhouden. Het heeft dus ook geen zin om mensen proberen te overtuigen. Laat het rusten ;)
@jeffreym3: Klaarblijkelijk heb jij vaak last van plakpoep aangezien jij het nooit laat rusten..
@kaasboerin: Soms wel ja…
@jeffreym3: Misschien omdat jullie manier van denken gevaarlijk is. Maar dat snappen jullie pas als je een kind of iets onder je wagen hebt plakken. Jammer dat er zoiets voor nodig is om het licht te zien….. En dan kun je wel samen denken, jullie zijn allemaal gek en wij niet maar tegendraads zijn betekend niet dat je gelijk hebt.
@E34M5Touring: Ach, je begrijpt het wel als je op desbetreffend punt staat. Echt alles komt daar met 80 voorbij. Ja, alles. Zelfs onze vrindelijke vrinden (met losse voetjes..) van de politie.
@jeffreym3: Ik weet zeker dat ik overloop van begrip inderdaad……
@jeffreym3:
Onzin rij daar al 25 jaar en alleen een enkele loser haalt dat de rest haalt de 50 niet eens.
@E34M5Touring:

Het zal misschien aan het leeftijdsverschil liggen maar wat een bullshit.. ik besef me heel goed wat de gevaren zijn van (hard) rijden en ik blijf erbij dat ik zelf kan inschatten hoe en wat, en als ik het niet vetrouw, dan doe ik het gewoon niet..

Ik vind dit trouwens ook even héél wat anders dan die dwaas waar jij het over had die met 140 aan de verkeerde kant van de vluchtheuvel het centrum in komt racen..
@rijbewijzer: Laten we het daar maar op houden dan……
@jeffreym3
In ieder geval vandaag.
@rijbewijzer
Geen concrete gevaarzetting? Bijna die Mercedes raken, ongecontroleerd gas geven de bocht uit (waarbij zonder tractiecontrole een pirouette gemaakt zou worden) en dat ook nog eens in een gebied waar ontzettend veel winkel en uitgaanspubliek loopt. Ik ben echt geen moraalridder maar op deze locatie dit soort acties uitvoeren met zo’n slechte controle over je voertuig is het wachten op het eerste foutje. En dat de politie daar zo rijdt betekend nog niet dat weldenkende autoliefhebbers dat ook moeten gaan doen.
.
Het word des te sneuer omdat de regio Rotterdam zat plekjes kent waar je als een complete randmongool tekeer kunt gaan, in het bijzonder in het havengebied. Maar goed, je moet natuurlijk wel een beetje aandacht krijgen in je nep GTS ;-)
@koelkast: Hoe kom je erbij dat hij die mercedes bijna raakt?! Totaal niet het geval! Zelfs van achter gefilmt is dit duidelijk te zien en dan geeft dit, kwa afstand zelfs nog een vertekend beeld ook. Echt complete onzin. Gangbare snelheid bij rustig verkeer is daar gewoon 80km/u. Ik kom daar gvd vaak zat en dan gaan een paar dorpsbewoners ff vertellen hoe gevaarlijk de verkeers situatie daar is! Kom nou.
@jeffreym3: Ik kom daar ook vaak zat en dat gelul dat iedereen daar 80 rijd is gewoon totale bullshit. Wat maakt het nou uit dat je uit een ‘dorp’ komt?? Daardoor kan ik ineens een situatie niet inschatten en jij wel? ik rijd tegen de 100.000km per jaar, al 10j, schadevrij. Kom me dus niet aan met jullie kunnen dat niet inschatten want jullie komen uit een dorp. Maar ik ga er geen moeite meer aan besteden. Ik houd de krant wel in de gaten……
@E34M5Touring: Zeker doen. Let dan vooral op de berichten van ongevallen met auto/fietsers buiten de bebouwde kom i.t.t ongevallen in het centrum… HINT: Buiten de bebouwde kom vallen de meeste verkeersslachtoffers..

Die wegen waar je zo lekker je gang kan gaan.. *kuch*
@jeffreym3: Ohhh ok, nee dan heb je me om. Aangezien het niet op een buitenweg was kon er natuurlijk ook niks gebeuren….What was i thinking, sorry man.
@E34M5Touring: Dat zeg ik niet. Maar op die buitenwegen. Je weet wel, die wegen waar jij zo graag je M5 uitlaat. DAAR vallen de meeste doden. Niet door dit soort gedrag in een binnenstad.
@E34M5Touring
Same here.
@rijbewijzer
Wel een knappe analyse van jou aangezien je totaal geen overzicht van de situatie kunt vormen op basis van het filmpje, alleen die Porsche is duidelijk in beeld. Maar het is een feit dat er in dat stuk van de stad altijd wel mensen lopen ongeacht het tijdstip. Daarom kunnen we ook met een gerust hart de aanname maken dat daar verderop thv. Bed/metro/tram (net zoals elke dag het geval is op elk willekeurig tijdstip) gewoon voetgangers en fietsers zijn die oversteken, al dan niet zonder te kijken. We weten allemaal hoe dat af kan lopen bij zelfs de meest ervaren automobilisten, bij figuren zoals deze amoebe kan dat alleen maar slechter gaan.
@koelkast: Heb je uberhaupt het filmpje goed bekeken? Hij trekt ff een stukje op en vervolgens doet die weer rustig aan. Helemaal NIKS aan de hand.
@jeffreym3: Je spreekt jezelf tevens behoorlijk tegen. @rijbewijzer kan geen overzicht van de situatie vormen op basis van het filmpje, maar jij kan wel, op basis van het filmpje aannemen dat hij de mercedes bijna raakt?
@koelkast:

Natuurlijk is het druk in de stad, maar ik kwam daar tot vorig jaar 4 à 5 keer in de week en je kan zeggen wat je wilt, maar het is gewoon een overzichtelijk stuk, en precies dat kleine kutstukje waar hij gas geeft kan het ook gewoon, mits je natuurlijk goed hebt gekeken en je auto 100% onder controle hebt. Dit was nu misschien niet helemaal het geval maar dan vind ik het toch nog een verwaarloosbare ‘gevaarzetting’.

Maar goed ik stop met deze discussie het komt er gewoon op neer dat je zelf het beste kan inschatten op zo’n moment hoe en wat, en aan de hand van dit filmpje gaan mensen klaarblijkelijk aannames doen die niet relevant zijn voor het hele geheel
@koelkast:
Ach die Amoebe komt niet uit Rotterdam heeft net zijn rijbewijs en heeft het uitgevonden.
Wij als Rotterdammers weten wel beter.

Zelf al 44 jaar woonachtig in Rotterdam en rij daar pas 25 jaar zelf, zo oud is die Amoebe geen eens.

Maar toch weet hij het beter.
Ik spreek mezelf helemaal niet tegen je moet beter lezen. Je ziet in het filmpje gewoon dat hij de Mercedes bijna raakt dat is namelijk het enige stukje dat je hem wel weg ziet rijden, niks aan af te dingen. Het is een FEIT danwel VAST GEGEVEN dat daar dagelijks veel mensen lopen/fietsen op vrijwel elk tijdstip dat weet je als Rotterdammer, combineer dat met het mongoloïde rijgedrag en dan is het 1+1=2.
@jeffreym3
En 80km/u is daar GEEN gangbare snelheid, tenzij je een petje op hebt, een zuurstok met feestverlichting rijdt of blauwe platen op de auto hebt zitten. En nee ik kom niet uit een dorp Jeffrey, ook gewoon een Rotterdammert zij het met iets meer verkeersinzicht en verstand.
@koelkast: Nog een keer dan.. De camerapositie geeft een zeer vertekend beeld van de werkelijke tussenafstand van de 2 voertuigen. Als je het dan toch iets beter bekijkt, wat jij blijbaar niet hebt gedaan, zie je dat hij bij 16 seconden al op zijn eigen rijbaan zit en bij 18 seconden pas langszij rijdt met de mercedes. Hieruit kun je concluseren dat er een fatosenlijke tussenafstand was en dat er dus totaal geen sprake was van een ”bijna” botsing! En op dat punt is, naast het eerste zebrapad, totaal geen sprake van fietsers danwel voetgangers.
Je kan heel eigenwijs blijven doen maar mocht je ergens op Stadhuisplein/Rodezand enz. een biertje gedaan hebben en je moet oversteken denk dan nog maar eens na over wat ik heb gezegd. En daarmee houdt voor mij de discussie op, zoals @kaasboerin al zei je bent net plakpoep.
@koelkast: Als jij met je dronken kop zomaar de weg oversteekt heb je sowieso geen bestaansrecht.
@jeffreym3
Assumptions are the mother of all fuckups. Wie had het over dronken? Maar goed, if you insist: dan rol ik lekker bij het Hilton/Bed een taxi in, zonder over te steken (want mongolen die 80 rijden). Er zijn er echter zat die dat niet doen, dat die geen bestaansrecht hebben doet er niet toe Jeffrey (ik scheld ook wel eens zo’n knakker verrot die toch nog net ff van de tramhalte richting de Bijenkorf rent oid) Maar of wij moeten (ja ik ook) of we het nou leuk vinden of niet, toch echt rekening houden met die figuren zonder bestaansrecht. Dronken, niet dronken, oplettend en oplettend doet er allemaal niet toe. Je hoort daar gewoon niet dit soort capriolen uit te halen.
.
Dus stoere jongen, wanneer ik daar een M3 met voorschade + ambulance en toegesnelde Hermandad zie zal ik naar je zwaaien. Als je mazzel hebt doe ik het raam open en krijg je de groetjes van koelkast, mits de aanrijding zo afloopt dat je niet mee hoeft.
@koelkast: Dan zal je mij daar enkel zien om te assisteren waar nodig, want de M3 heb ik niet meer ;) Maar vergelijk mij aub niet met die vent in die panamera. Ik keur zijn gedrag noch goed noch af. Stelde alleen dat ik burnouts doelloos vind en dat de rest wel meevalt.
@jeffreym3:
O geschikt
V ongeschikt

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).