• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login
[wp_ulike]

BMW M5, met wat aparts

Volgens mij zijn er een paar dingen niet standaard aan deze M5! Gespot achter Ahoy tijdens de tuning beurs

Spotter: TheEdge
Geüpload op: 28 november 2007
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
5-serie BMW M5 tuning wit
FacebookTweetPinLinkedIn

Meer coole spots!

  • BMW M5
    BMW M5
  • BMW M5 in Rockanje
    BMW M5 in Rockanje
  • Petjes m5
    Petjes m5
  • Wat voor auto is dit?
    Wat voor auto is dit?
  • BMW M5
    BMW M5
  • Camaro 50th Anniversary Edtition
    Camaro 50th Anniversary Edtition
  • Vantage
    Vantage
  • Ferrari California
    Ferrari California

Lees Interacties

Reacties

  1. Miguel zegt

    28 november 2007 om 22:02

    is geen M5 ;) Is een gewone 5-serie met Lumma bodykit ;)
    Wel mooie wagen trouwens, staat hier niet ver van te koop :)

    Login om te reageren
  2. TheEdge zegt

    28 november 2007 om 22:07

    dus jij zegt dat dat roostertje gewoon nep is

    Login om te reageren
  3. azenomei4 zegt

    28 november 2007 om 22:08

    carbon bmw logotje :P

    Login om te reageren
  4. TheEdge zegt

    28 november 2007 om 22:11

    http://www.autoblog.nl/archive/2006/05/21/bmw_m5_by_lumma
    dit ‘schijnt’ wel een echte te zijn

    Login om te reageren
  5. Thien zegt

    28 november 2007 om 22:18

    dan nog is deze 5-serie ZIEKELIJK…

    Login om te reageren
  6. TheEdge zegt

    28 november 2007 om 22:19

    mooi of lelijk?

    Login om te reageren
  7. Ultimora zegt

    28 november 2007 om 22:19

    deze is zeker nep. hij heeft niet de goede buitenspiegels bijvoorbeeld.

    Login om te reageren
  8. TheEdge zegt

    28 november 2007 om 22:20

    en heeft wel mistlampen

    Login om te reageren
  9. Maurice16 zegt

    28 november 2007 om 22:23

    Haha die Renault 5 erachter op foto 3 :P

    Login om te reageren
  10. TheEdge zegt

    28 november 2007 om 22:29

    @ maurice: gevalletje import zo te zien?

    Login om te reageren
  11. tyco zegt

    28 november 2007 om 22:52

    Is een diesel.
    Is de auto van een vriend van mij.

    Login om te reageren
  12. marks zegt

    28 november 2007 om 23:17

    Bah, lijkt wel door zijn onderstel gezakt, en de velgen zitten ook nog eens te ver naar binnen :S

    Login om te reageren
  13. dekster zegt

    28 november 2007 om 23:34

    @TheEdge
    Hoe zag hij er van binnen uit, waran een schakelpeddels?

    Login om te reageren
  14. unkki zegt

    28 november 2007 om 23:38

    De binnenspiegel is die niet van een M5, nuff said…

    Login om te reageren
  15. Carfreakkk zegt

    29 november 2007 om 01:02

    duidelijk geen M5, check de achteruitkijkspiegel ;) bij een M5 is die ovaal, deze is rechthoekig … wannebe M5, en ookal was dat een echte M5, ik denk toch niet dat een M5 eigenaar zijn ubermooie auto gaat verneuken;)

    Login om te reageren
  16. LMV zegt

    29 november 2007 om 06:52

    Als het wel een M5 was had hij een foto van de velgen genomen maar aangezien er geen geventileerde remschijven inzitten heeft het het maar gelaten denk ik :-)

    Login om te reageren
  17. Miguel zegt

    29 november 2007 om 07:05

    @ the edge:ik ben het zeker ;) Heb met de eigenaar gepraat,liet me zelfs de motor zien. Geloof me, het is geen M5. Laat je niet misleiden door het roostertje, kun je achteraf er gewoon op laten steken :)

    Login om te reageren
  18. Tom007 zegt

    29 november 2007 om 10:24

    @Miguel ja dat gaat maar hij heeft ook een Carbonnen dak!

    Login om te reageren
  19. rickadelic zegt

    29 november 2007 om 11:15

    hij heeft er iig wel wat aan gedaan:P
    maar geen m5 geen geventileerde schijven, de spiegels kloppen niet. maar mooi vind ik hem wel

    Login om te reageren
  20. rickadelic zegt

    29 november 2007 om 11:29

    meer info voor de franstalige belgen onder ons
    http://www.streettuner.be/gallery/cars/oktober/cars_oktober.html

    Login om te reageren
  21. Jurrian zegt

    29 november 2007 om 11:32

    een echte M5 heeft ook geen “carbon” dak. trouwens die luchtroosters zien er maar lelijk uit, made in china staat er zeker op de achterkant. Verder is die bodykit zoiezo niet mijn smaak, zet er dan een m-tech pakket op ofzo, staat een stuk netter

    Login om te reageren
  22. randyer zegt

    29 november 2007 om 15:13

    Hhaa.. Zeker geen M5,, De spiegels zijn anders ( zoals al gezegd ). Verder heeft de M5 geen carbonnen dak hoor ;).. misschien in de war met een M6?? achjah.. Kvind um wel stoer.. maar doe toch maar (véél) liever de ‘echte’ M5.

    Login om te reageren
  23. NuttelozeBPM zegt

    29 november 2007 om 17:23

    is gwn een auto van zo een jonge gast :S

    Login om te reageren
  24. Rick436 zegt

    29 november 2007 om 17:35

    @BPM denk een 520/525/530D ;) (In nederland rijd er ook zo een rond maar dnai s het een 530D en compleet M5 uitgevoer dus bumpers, SPIEGELS, interieur, lucht inlaat in de zijschermen, uitlaat etc. etc)

    Login om te reageren
  25. TheEdge zegt

    29 november 2007 om 18:00

    okee, nu weten we wel dat het geen M5 is! Dat was ook al mijn reacties te zien! Al is het geen M5, ik blijf em nice vinden! Aleen een beetje zielig dat je een 5er om laat tunen naar een soort van lumma M5

    Login om te reageren
  26. Milan zegt

    29 november 2007 om 19:11

    Dikke wagen! M5 of niet, blijft vet. Weet iemand trouwens wat dit voor Z4 is?
    http://img33.picoodle.com/img/img33/5/11/29/f_IMG79922m_839efbc.jpg

    Login om te reageren
  27. Riicharrd zegt

    29 november 2007 om 19:11

    Als laatste nog ;) het is geen M5 omdat … de achterklep anders is. Bij de M5 zit die knik er niet in!

    Login om te reageren
  28. Rick436 zegt

    29 november 2007 om 19:15

    @Milan, is een 3.0 V6

    Login om te reageren
  29. Milan zegt

    29 november 2007 om 19:24

    Ja, maar die spoiler enzo, en die witte zij-knipperlichten maakten mij in de war.

    Login om te reageren
  30. Rick436 zegt

    29 november 2007 om 19:26

    Witte knipperlichten zijn normaal en die spoilers is gewoon verfraaing ;)

    Login om te reageren
  31. Milan zegt

    29 november 2007 om 20:30

    Ach, hij is nog steeds mooi.. Is hij het uploaden waard of zal ik hem niet op Autojunk zetten?

    Login om te reageren
  32. Rick436 zegt

    29 november 2007 om 20:33

    Moet jij weten het is een auto die IK niet elke dag zie! dus ik zou het gewoon doen.

    Login om te reageren
  33. Milan zegt

    29 november 2007 om 20:37

    Nah, laat maar, ik vind het zelf ook niet echt leuk als er een Citroën C6 of iets dergelijks wordt geplaatst.. Blijft wel een mooie auto.

    Login om te reageren
  34. PureGold zegt

    30 november 2007 om 18:04

    van de tuning beurs :)

    Login om te reageren
  35. glenne zegt

    30 november 2007 om 19:00

    ik kan bevestigen :) , het is een echte M5 heb hem namelijk in het echt mogen zien hij is van de baas van het tuningboekje Street Tuner , had hem kunnen zien omdat een maat van me voor street tuner werkt en de baas kwam hem halen om het international tuning salon in mechelen dus hij is echt :)

    Login om te reageren
  36. rickadelic zegt

    30 november 2007 om 19:04

    @ glen warom heeft die dan van die mooie spiegels eraf gehaald en een slot op de kofferbak. dus ben bang van niet of je moet een grapje maken dan ben ik er met open ogen ingetrapt maar dit is geen m5

    Login om te reageren
  37. Dennism6 zegt

    1 december 2007 om 11:26

    @randyer:

    Verder heeft de M5 geen carbonnen dak hoor

    eg wel!

    Login om te reageren
  38. TheEdge zegt

    1 december 2007 om 11:28

    een normale M5 heefd geen carbon dak
    http://www.autojunk.nl/pix/show/133124/3

    Login om te reageren
  39. Dennism6 zegt

    1 december 2007 om 11:31

    vergissing:S
    maarja, gelukkig dat de nieuwe m3 het dan wel weer heeft;)
    wel wreed ding

    Login om te reageren
  40. sadri zegt

    1 december 2007 om 19:43

    is gewoon een 520 met 163pékaasss

    Login om te reageren
  41. dekster zegt

    1 december 2007 om 23:30

    Ik vraag me toch af aan wie je die BMW “M5” achteraf kan kwijtraken… :roll:

    Login om te reageren
  42. AutoSpottingnl zegt

    2 december 2007 om 00:04

    Geen M5 zoals al gezegd en je kunt dit zien aan:

    – de spiegels
    – de mistlampen voor (M5 heeft veel verse lucht nodig dus mistlampen zitten in de weg)
    – kofferbak heeft inham ter grootte van een NL kentekenplaat, en bij een gewone 5-serie is hij stuk breder die inham.

    :)

    Login om te reageren
  43. Dennism6 zegt

    2 december 2007 om 09:18

    nouja, jmmr datet dan geen m5 is, maar zeker wel dik!

    topic closed

    Login om te reageren
  44. TheEdge zegt

    2 december 2007 om 11:59

    @ AutoSpottingnl: zo hunnûh! daar waren wij ook wel achter gekomen!

    Login om te reageren
  45. rickadelic zegt

    2 december 2007 om 18:47

    deze staat te koop op de belgische autoscout24 voor ong 19000

    Login om te reageren
  46. TheEdge zegt

    3 december 2007 om 12:05

    haha…lol! 19.000 ballen! das ook niet veel! Wats de km stand

    Login om te reageren
  47. rickadelic zegt

    3 december 2007 om 16:19

    oeps zat fout het is 31900 ah 1 cijfer fout ;)
    hier de link
    http://nl.autoscout24.be/Details.aspx?id=112616099

    Login om te reageren
  48. TheEdge zegt

    4 december 2007 om 20:09

    @ rickadelic: euh…dit is em niet or, want er zit een ander kenteken op! en die stickers waar zijn die?

    Login om te reageren
  49. Brian zegt

    23 mei 2008 om 18:02

    Er gaan geruchten dat er een woord ‘lelijk’ bestaat.
    Er schijnt ook nog ‘lelijker’ te zijn.
    En dan moet dit dus lelijkst zijn.

    Login om te reageren
  50. Thunderstruck zegt

    1 september 2008 om 23:28

    hahaha, gewoon een 2 litertje 163 peekaa :P

    Login om te reageren
    • alem-m5 zegt

      12 april 2013 om 09:24

      @Thunderstruck: ‘T is dan wel een neppe maar een simpel 2 litertje 163 pk is t het 100% niet.

      Login om te reageren
  51. Thunderstruck zegt

    26 maart 2015 om 21:38

    excuus, ik bedoel dan ook rommel

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North