Gewone camera’s zijn over het algemeen scherper. Telefoons hebben ook niet echt de ruimte voor betere camera’s, vergelijk je gsm maar eens met een camera;)
Maar de kwaliteit is zeker niet mis! Ik doe het je niet na met mijn telefoon (Nokia 6233, 2mp)
@Fabio
Dan zul je zien dat de 2 MP nog beter kan zijn ook.
Kijk, de pics zijn minder scherp omdat je telefoon een vast brandpunt heeft. Een echte camera heeft dat niet.
@Milan
Ik denk niet dat dat door de vaste brandpuntsafstand komt aangezien de foto’s niet echt uit focus zijn. Dat gaat sowieso niet echt met een telefooncamera aangezien de lens vaak zo is ingesteld dat dat de foto’s bijna altijd in focus zijn.
De mindere kwaliteit komt eerder door de kleine sensor met teveel pixels en de slechte lens…
Slecht voor een telefoon ..
Lol ik bedoel natuurlijk NIET SLECHT voor een telefoon XD
uhu is 5 MP maar ik vind hem niet helemaal scherp onze digitale camera met 4.1 MP is scherper
Het aantal MP’s zegt niks he ;).
Gewone camera’s zijn over het algemeen scherper. Telefoons hebben ook niet echt de ruimte voor betere camera’s, vergelijk je gsm maar eens met een camera;)
Maar de kwaliteit is zeker niet mis! Ik doe het je niet na met mijn telefoon (Nokia 6233, 2mp)
@ milan , nou als jij 2 MP vergelijkt met 5 MP :P
is een z8 nou echt zo speciaal?
@polog40: toch wel..
@Fabio
Dan zul je zien dat de 2 MP nog beter kan zijn ook.
Kijk, de pics zijn minder scherp omdat je telefoon een vast brandpunt heeft. Een echte camera heeft dat niet.
ja maar een camera is zowiezo wel beter omdat een mobiel heel klein is enzo en daar past niet een goede camera in ( denk ik , mij teorie :P )
jeej 100 vieuws :D
@Milan
Ik denk niet dat dat door de vaste brandpuntsafstand komt aangezien de foto’s niet echt uit focus zijn. Dat gaat sowieso niet echt met een telefooncamera aangezien de lens vaak zo is ingesteld dat dat de foto’s bijna altijd in focus zijn.
De mindere kwaliteit komt eerder door de kleine sensor met teveel pixels en de slechte lens…
zo even bij de piramide langs geweest zeker