Wat klopt er hier niet?
Wouter
Verstuurd via http://mobypicture.com/xqnuin
Plaats: 0
Kenteken: Onbekend
Plaats: 0
Kenteken: Onbekend
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.
Plaats: 0
Kenteken: Onbekend
Je rijd te snel. :D
actieradius? 470 km op een volle tank bij 140?
zou betekenen dat je een tank hebt van 40 liter ofzo als je 8,5l/100km verbruikt.
of zit ik er heel ver naast?
@MiCK1337: ik zag juist hetzelfde als jij zag en ik had nog niet naar de comments gekeken
@MiCK1337:
BC heeft wel even nodig om een gemiddelde te berekenen… dus Wouter zal net daarvoor wel een beetje door gereden hebben :P.
ik zie niet meteen iets fout ?? vertel het mij ;)
cruise control op 140 km/u?
telefoon in de hand tijdens rijden?
het pijltje op het digi schermpie van de Course control staat op 90 terwijl je 140 rijdt? :P
wat is het voor auto?
Peugeot RZC 1,6 16V THP
daar rij je mee
Maar dat is niet fout wat…dat is juist goed…
Maar wat er niet aanklopt?
dagteller vergeten te resetten?
De verdeling van de kilometerteller.
Je tank inhoud meter is kapot… Zoals bij heel veel RCZ’s het geval is.
hoe kan je nu zien dat de tankinhoud meter kapot is ??? ik zie niets fout op deze foto de peugeot RCZ is een geweldige wagen .
De tank is vol, je rijd 0,5L op 100 KM (wat al heel bijzonder is) en je actieradius is 470KM, al zou er 50L in je tank gaan, zou je 10000km +/- kunnen rijden, volgens mij is dat het geen dat niet klopt…..
@DennisG93: daar staat 8 grapjas
ik denk dat de tankmeter stuk is. 8,5 ltr gebruik, 470km actieradius betekend een tank van kleiner dan 40 liter. Lijkt me sterk.
Tankje is ook maar 55 liter…
Hij heeft de vorige tank in een rotvaart leegereden, heeft dan getankt, de computer reset de gegevens voor verbruik en berekent het gemiddelde verbruik op de gereden kilometers na het tanken. Voor de radius gebruikt het echter nog de cijfers van de vorige tankbeurt als referentie. Houdt dit wat steek?
ooh natuurlijk, je rijdt geen 200+ :P
Het antwoord: http://twitter.com/wouterkarssen/status/26632043652
Foto van gisteren trouwens…niemand zag het…maar teller staat voorbij 140 en de digitale meter geeft 140 aan. Viel meer op in de auto
Had het wel gezien, dacht dat het te makkelijk was..
had goed kunnen zijn dat de foto schuin genomen was!
wouter, digi tellers zijn altijd nauwkeuriger he.. :D