Aston Martin Lagonda
Nog nooit gezien in het echt.
Insta: @meesautospots
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
Apart stuur..
Jammer dat ze in zo slechte staat verkeert
@bartjeeh: van af fabriek verkeerde ze al in slechte staat… Dat deze uberhaubt nog rond rijdt mag een wonder heten…
@bartjeeh: Knap dat je dit uit foto’s op kan maken!
@bartjeeh: en waar zie je dat aan?
@amgloverr: deze AM is misschien wel 1 vd grootste miskleunen ooit. Zeer onbetrouwbaar. Nog erger dan een tr7 of een Stag
Wow! Kan autoblog hier geen stukje over schrijven
@matonias:
http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/20/klassieker-aston-martin-lagonda
Dit is toch veel leuker dan de zoveelste M5, AMG of RS6…
@burgerbak: Liever dat dan dit
@dutchoutlaw: Ik vind dit juist leuk, heb namelijk al achthonderd RS6’en voorbij zien komen hier, ook mooi daar niet van. Maar dit is wel unieker.
@granlusso: Ook tien keer liever deze Lagonda dan zo’n vieze, ordinaire RS6. Auto’s voor viespeukjes vind ik ze.
@dutchoutlaw: nee
@burgerbak: deze command doet me steeds vaker denken aan ‘first’ zeggen op youtube..
@schuiftrompet: jou command doet mij denken aan iemand die taalkundig niet helemaal mee kan komen..
@burgerbak: command? Hou het lekker op Nederlands als je het Engels niet beheerst. Dus geef gewoon “commentaar” op z’n Nederlands of laat je “comment” achterwegen.
@vroaaar: Ik reageerde op het stuk van “schuiftrompet” zijn command…..
@burgerbak: sorry, reactie 1 trapje te laag ingezet…
@vroaaar: Hahahah Jezus, even goed teruglezen maat
@burgerbak: Jouw*
vermakelijk ben je.
@2wheeler:
Je schrijft een ‘w’ als je ‘jou’ combineert met een substantief.
Het substantief staat direct achter ‘jouw’.
Je schrijft dus een ‘w’ als je ‘jou’ possessief gebruikt.
En nu snel je luier verschonen!
@burgerbak:
Niet echt. “Jouw” is altijd een bezittelijk voornaamwoord en “jou” altijd een persoonlijk voornaamwoord. De enige versie die past in de gebruikte zin, is de bezittelijke.
Zie ook mijn versus mij.
Mij command? Mij auto?
@macready: nee het is me auto en me moeder… #jwtz
@burgerbak: bijdehand doen als je er blijkbaar geen hol van snapt. Ik weet niet wat er irritanter is…
@burgerbak: hahaha, je spreekt jezelf tegen. Het is toch zíjn comment, oftewel bezittelijk (of possessief zo je wilt), dus; ‘jouw comment’.
@burgerbak: Ik stond achter je, maar hier val je toch wel een beetje door de mand. Jammer ;)
@burgerbak: Zoals ik al zei, je bent erg vermakelijk. Geen flauw idee wat je allemaal uitbraakt maar als je niet weet wat een bezittelijk voornaamwoord is moet je misschien niet anderen gaan corrigeren. Ik ga maar snel mijN luier verschonen!
@burgerbak: eens. In ieder geval een stuk specialer.
Niet elke Aston is mooi.
Ontwerp van begin 70ties …
Doet in verte beetje denken aan een Volvo 780
Aston Martin bouwt prachtige sportwagens. Deze Lagonda is vast een zeldzame verschijning en verdient daarmee een post hier. Mooi vind ik ‘m niet, er zijn mooiere auto’s uit die tijd.
Wat een lelijk ding
Wat een gedrocht
Aparte verschijning
Vond het altijd een schitterende wagen, super modern voor z’n tijd. Heb er geloof ik één ooit in het echt gezien (Autorai???).
Ze schijnen elektrisch nogal rampzalig te zijn dus er staan er wellicht nogal wat hier en daar zielloos te staan.
@turbotoll: nee je kan hem net als ik ooit gezien hebben op een Autovisie showroom georganiseerd in Rosmalen in de jaren 90
Briljante wagen. Een echte originele origami auto. Met vouwen zo scherp dat je je er aan kan snijden.
De betrouwbaarheid en afwerking lieten echter, mede door de veel nieuwe technieken (volledig elektronisch dashboard!) veel te wensen over. De allereerste klantenauto, voor iemand van adel, moest nota bene geduwd worden, omdat het kreng weigerde te starten. De auto moest ook terug naar de fabriek omdat er wat andere “probleempjes” waren…
Ik zal nooit de voorkant van Auto Selekt uit (september?) 1981 vergeten, waar er zomaar drie op de cover stonden: een witte, een blauwe en een rode. Google it…
@jeroenwz: achteraf gezien zou je de ontwerpers en fabrikant enorm dapper kunnen noemen, in deze poging tot het creëren van een vooruitstrevend ontwerp. Of verbazingwekkend overmoedig.
@RRRobert: ik geloof dat Smith toen verantwoordelijk was voor het dashboard in een tijd dat computers nog in de kinderschoenen stonden. Het gevolg was inderdaad dat het eerste exemplaar geduwd moest worden. En die adellijke klant was ene Prins Charles.
@jeroenwz: Check! http://www.lagondanet.com/autoselekt.JPG
De Lagonda doet mij altijd denken aan een jaren 80’s Cadillac… Maar dan lelijker.
Dit is dé herdefinitie van “mooi van lelijkheid”.
Echt een toffe kar! Ik herinner me nog een of andere docu op TV begin jaren 90, waarin een Duitse eigenaar zijn woon/ werk km’s over de Autobahn aflegde in zo’n Lagonda. 250+ wakker worden. Zalig!
éénmaal in real life gezien bij Kroymans in Hilversum.
Een imposante en mooie auto.
Gaaf ding!
Een bijzondere combinatie van Engelse chique, Italiaanse flair en Amerikaanse pracht en praal. Lijkt me een geweldige ervaring om mee te rijden.
Een van de lelijkste auto’s ooit gemaakt
@baklava: Straks kraken jouw kinderen, jouw dreamcar ook af. Deze auto is uit de tijd dat jonge mannen broeken met uitlopende pijpen droegen, lang haar hadden, en de Cats one way wind opnamen. Dus mooi of lelijk is betrekkelijk. Deze auto was een schoonheid tegenover Ford Taunus, Morris Marina.
Toen een Aston Martin nog 47k kostte
Goed dat iemand dit rijdend houdt.
En ziet er zo netjes en goed gepoetst uit.
Mooie spot.
Bloedmooi
Ja, wat moet ik hier van vinden…
Eigenlijk alles wat @jeroenwz schrijft is waar, de foto van duwende mannen staat nog steeds op m’n netvlies.
Makkelijk om deze wagen af te kraken maar dit is de tijd van de Volvo 740 en daf hef digitale tijdperk nog in zijn kinderschoenen stond, de tijd van analoog naar digitaal.
En daar hoort deze Aston ook in thuis.
Ooit een echte Duitser gesproken die een schitterend groen exemplaar had en reed.
De bloemlezing van probleem- oplossingen had jaren geduurd en was van Bijbelse omvang geweest tot en met een gereviseerd – lees verbeterd- digitaal
dashboard door een bedrijf dat dit voor vliegtuigen maakte!
Conclusie: hij reed, was betrouwbaar geworden en letterlijk iedereen keek naar je in deze kolos !
Met recht Engelse meuk.
Was toentertijd natuurlijk wel 100x cooler dan zo’n stoffige Bentley of Rolls. Veel extravaganter, ergens spreekt het ding mij ook wel aan. Het is alleen dat ie nogal lelijk is.
Lijkt me wel tof om eens tegen te komen. Ben gewoon erg benieuwd wat voor indruk zo’n ding bij mij gaat achterlaten….
Voorzijde lijkt met wat fantasie op een DeLorean
Een van de mooiste auto’s ooit als je het mij vraagt. Wel in een andere kleur want dit is niks. Helaas ook een van de slechtste auto’s ooit, zo niet dè slechtste. Kijken kijken niet kopen dus. En als je wel koopt dan niet rijden.
Een absoluut geweldige auto. Als ik ooit het geld zou hebben de onderhoudsrekeningen te betalen om de notoir onbetrouwbare techniek werkend te houden zou ik er met heel veel plezier dagelijks in rijden. Liefst dan nog een shooting brake.
Offtopic: Kan iemand mij vertellen waarom de AB-app in iOS nog steeds niet fijn werkt? Met foto’s zijn reacties erg moeilijk te lezen en verdwijnen deze constant…heel moeilijk scrollen op die manier.
Ontopic: wat een statement van een auto. Kwalitatief een ramp maar vond het altijd een hele verschijning. Net even anders als een C-Kadett.
Aston of niet. Ik zou hm niet voor niks willen wat een lelijke bak zeg. Doe mij maar de zoveelste c63 amg dan. Ipv dit
Munsterhuis had er lang geleden 1. Supermodern voor z’n tijd.Tiptoetsen ipv knopjes.Als je er aan de voorkant naast gaat staan lijkt het een gigantisch grote slee.
Weet nog dat deze in de KIJK stond samen met de Aston Martin Bulldog.
Als kleine jongen dit nummer nog jaren bewaard.
Maar dat is heel lang geleden lieve kijkbuiskinderen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/1979_Aston_Martin_Bulldog.jpg
Lillik!