Autoblog.nl

Lees Interacties

Reacties

  5. foramen zegt

    En toch vind in dat je als autofabrikant iets niet goed doet wanneer je geen rekening houdt met een kenteken bij het ontwerp.
    Ja, ze zijn lelijk maar integreer het dan op zn minst in het ontwerp.

    Nu is het helemaal wanstaltig terwijl het een onwijs mooie wagen is.

    • gecko zegt

      @foramen: dan moet je bij een Wiesmann maar eens goed kijken, er zit namelijk een kleine uitsparing voor een kentekenplaat. Maar ik denk dat er geen een automerk(luxe)bezig is met een kenteken, die zijn alleen maar bezig met een ontwerp

      • foramen zegt

        @gecko: maar die uitsparing maakt nog niet dat het met het ontwerp is geïntegreerd. Meer dat ze aan het einde van het ontwerp proces ook nog een plekje voor de plaat nodig hadden.

        Alleen Audi RS kan ik me zo voor me halen welke er raar uitziet zonder kenteken, krijg je een raar gapend gat van in de vorm van een veel te grote grill.

  9. n0zem zegt

    Mooie vrouwelijke curves! Dat maakt ook dat ik deze auto toch wat lastig te plaatsen vind. Enerzijds stoer, anderzijds lief. Voor wie is dit nu eigenlijk?!

  10. enjoypunani zegt

    Jep, deze staat ook op mijn lijstje. Ben wel fan van klassieke lijnen in een soort modern jasje. Past bij mij in ’t rijtje:

    Morgan Aeromax
    Ford Cobra Shelby
    Ford Mustang Eleanor

    Denk dat die heupen of achterpanelen die voor het achterwiel beginnen en dan een stukje doorlopen het voor mij doen. Any way, any day!

  11. BrutaalAapje zegt

    Pracht auto. Al door andere gezegd: ‘Jammer van het kenteken voor’. Er afschroeven en kijken hoelang het duurt voor dat 5-0 je aanhoudt….

  17. Rob zegt

    Tsja, vind het eigenlijk maar een kitscherig ding… By far niet zo fraai als een klassieke roadster die het krampachtig probeert te zijn.

    Maar ze zien er wel keurig gebouwd uit. Kan ze niet betrappen op grote missers.

Geef een reactie

Autoblog

Merken