Boehoehoe… Geef ‘m dan aan mij!

Auteur: , 123 Reacties

Waarom? Waarom moest deze Oostenrijkse Porsche 911 997 zo aan z'n einde komen? Ik weet het niet. Deels omdat mijn Duits mij even in de steek laat en deels omdat ik weigerde de video helemaal af te kijken. Wat we wel weten is dat de bastards die deze 911 tot piece of shit transformeren, gestraft moeten worden. En niet zo'n beetje ook.

Voor mensen die nogal overgevoelig kunnen reageren, raad ik aan deze video niet te bekijken. Het fijne stukje techniek uit Stuttgart knarst nogal…

Oh, nu ik zelf de video uiteindelijk wel helemaal heb af durven kijken, zie ik dat het met kunst te maken heeft. Right, nu moeten die bastards dus nóg harder gestraft worden!



123 reacties

Kunstenaars? Ik heb het altijd gezegt, er is geen normale bij.
weet iemand wie die “kunstenaar” is?
dan zal ik hem de “kunst” van een enkeltje ziekenhuis willen tonen :@
Whaaat! Dat is geen kunst meer, dat is gewoon doodzonde. Daar had ik heel veel plezier mee gehad. En waarom moet dat dan perse een porsche zijn, neem een lada ofzo! AbschieBen!
Iemand met oog voor kunst doet dit niet met een 911.
“nieuwe compacte porsche aangekondigd!”

mooi man.
wat een debiel….echt dan zeggen ze wat van die Bin Ladin he. Maar dit zijn toch ook gewoon terroristen?
En als ik me niet vergis, Ferdinand Porsche is eigenlijk een kunstenaar/ontwerper. Iedere Porsche is kunstwerk!
Sinds wanneer is het normaal dat mensen elkaars kunstwerk vernielen?
waar gaat het heen met deze wereld?
iemand met oog voor kunst doet dit niet met een lada!
Also, wieder ein Porsche weniger auf dem Porsche süchtigen Autobahn.
Elke kilometer zie je er drie, en allemaal denken ze dat ze uitzonderingen zijn.
*kuch* kunstenaars *kuch* houden volgens mij gewoon niet van Porsche, maar dan rijst bij mij toch de vraag: waarom, for gods sake :roll:
http://www.autoblog.nl/archive/2005/11/23/vette_porsche
Porsche Mini!

even zonder dollen, is idd zonde. zet er dan een lelijke bodykit onder ofzo maar niet dit :(
Wat een vreselijke zonde van die wagen… als dat kunst moet voorstellen :s
Zo een auto is al een kunstwerk opzich… pure vernielzucht, ik hoop dat ie er in ieder geval geen munt uit slaat.

Tegenwoordig kan iedereen zich dan wel kunstenaar noemen
vØlvØ frǽk 
dit is dus precies waarom ik niet van moderne kust houd!
wat een onzin, dan hadden ze die Porsche ook aan mij kunnen geven..
Man, dit hou je niet voor mogelijk.
Echt triestig om zoiets te zien.
Die kunstenaar verdient om hetzelfde lot als die Porsche te ondergaan.
We zullen hem dan ook eens tentoonstellen…
Wat mij opvalt is dat de koplampen wel uitzonderlijk sterk zijn!
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe klein die “kunstenaar” gemaakt kan worden…
Ik krijg er tranen van in me ogen :'(

Welke boodschap zit er in gods naam in zijn kunst?

Ik wil bijna een petitie beginnen om subsidie in te korten voor dit soort verheven vandalen dat zich kunstenaars noemt. Dan voeg je niks toe aan de maatschappij, dan vernietig je hem. Denk eens aan al die uren die erin zijn gestoken deze auto te bouwen, zoniet het oneindig lange plezier dat een mogelijke eigenaar er van had gehad. Schande!
De *kuch* kunstenaar *kuch* is Gottfried Bechtold, en het was voor een of andere
quasi-kunstige Porsche tentoonstelling (denk ik, zoveel duits kan ik niet aan zo op de vroege morgen ;) )
de site: http://www.kunsthaus-bregenz.at/html/aus_bechtold.htm
en hier kan je een ultra hi-res foto downloaden: http://www.kunsthaus-bregenz.at/html/welcome00.htm

Ik stel voor herr Bechtold een kunstzinnige ophanging voor, aan een blauwe boom ofzoiets…
sorry foutje, hier kan je een ultra hi-res foto downloaden:
http://www.kunsthaus-bregenz.at/presse_bechtold/EG_GB_1186.zip
@ RA999

Overreden door een GT3 die met 300km/h komt aanzetten lijkt mij toepasselijker. De nederlandse politie heeft nog een afgetrapte staan die we misschein mogen lenen.

http://www.youtube.com/watch?v=Ir9wAP6lyx0
@Chip
Neeee, dat is zonde van de Porsche
@ RA999

Die was toch al wrecked maar waarschijnlijk doet hij het nog best aardig. Check filmpje, zo ziek. Waarschijnlijk was hij gejat, anders rij je er niet zo mee.
@Chip
dat is zelfs voor dié Porsche zonde…
en aan dat wegmisbruikers stuk, is al uitgebreid aandacht besteed ;)
http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/27/video-porsche-911-gt3-probeert-spee-gek-te-draaien
Als hij dit al doet met zn Porsche, wat doet ie dan met zn vrouw en kinderen… Opsluiten dat monster!
Tja wat sommigen met jappen hebben(’n hekel eraan) dat heb ik dus met de meeste duitsers…heb me dan ook erg vermaakt bij ’t zien v/h filmpje :)
OMG! :o
Als ik zo de beschrijving op de muur lees, lijkt het erop dat die 911 door Porsche zelf ter beschikking is gesteld :?
als ze em niet meer nodig hebben moet je em uitvouwen, miss heb je er nog enig waarde aan :P
Mooi dan zeg ik ook dat ik kunstenaar bent en dat ze er ook 1 voor me ter beschikking kunnen stellen.. k laat wel een yugo plette en zet er later porsch logo op..
bah belachelijk… het moment dat hij “Faszinierend” zei had ik genoeg van heel het filmpje… stomme duitse pseudo-kunstenaar, dat is het!
Dikke kreukelzone!!:O
Wat een VRESELIJK irritante/saaie stem van die duitse commentator trouwens :S
KUNST … men gat. als we zijn huis eens plat persen zou het dan ook nog Faszinierend zijn. Wat een zieke l*l
Wat zijn jullie allemaal gemakkelijk te shockeren, zeg.

Wat maakt het uit. De kans is groot dat één of andere jembek diezelfde Porsche tegen een muur zou hebben geparkeerd.

Ik vind het mooi.
ben het volledig met Supreem eens
zouden ze met alle porsches moeten doen!
ik zeg stenigen
Goed zo, de enige mooie Porsche is een geplette Porsche.
Even zonder dollen (om eXoDuS te citeren): wat een ophef, elke dag worden er vele auto’s op deze manier geplet en tot schroot verwerkt. Nu is het een alledaags kever en is het opeens niet goed? Van de 911 (is het trouwens een 993, 996 of 997 in het fimplje, of een nog ouder exemplaar, het verschil zie je niet ;D) zijn er toch voldoende gemaakt lijkt me zo. En zelfs Porsche werkt er aan mee, wat een zelfkennis!

* voor er weer allemaal commentaar op komt, tuurlijk kun je aan de koplampen zien dat het dit keer de 997 facelift versie betreft
Was natuurlijk een voormodel of testmodel van porsche die normaliter door Porsche zelf gesloopt wordt (zoals alle fabrikanten incl Ferrari en Lamb doen). Kortom er is nog veeeeel meer leed dan wij nu gezien hebben en we geen weet van hebben. Gelukkig, slaap ik beter, stel je voor dat we dagelijks dit soort filmpjes moeten aanschouwen…. Aan de andere kant heeft de monotome Duitse stem wel een punt: het is en blijft een Porsche, alleen in een ietwat andere vorm!
Stel je voor, ik heb een voorwerp dat 2 ton waard is, ik sla het op een bepaalde manier aan gort, is het dan ineens een kunstwerk?

/positieve modus aan
De ‘kunstenaar’ heeft het vooral bedoeld om veel emotie los te maken denk ik.
/positieve modus weer maar uit
Hoezo zonde van die Porsche? Tis toch jouw Porsche niet, laat die man er mee doen wat hij wil. Als jullie nu in shock zijn, is hij waarschijnlijk nog succesvolle kunst geweest ook
@roy: aan de reacties hier is duidelijk te zien dat dit wel degelijk kunst betreft. Als niemand het iets kon schelen dan zou je kunnen twijfelen aan de kunstzinnige waarde van dit project. Maar aangezien iedereen hier nu aan het nadenken is over de immateriële waarde van een Porsche en de vraag of de rechtmatige eigenaar er mee doen en laten kan wat hij wil heeft de kunstenaar toch echt een snaar geraakt.

Zet het blok op ebay en je krijgt de aanschaf kosten van de Porsche vast wel weer terug.
But will it blend ?
Will it Blend?
als die kerel er nou eens zelf in springt :)
..niet goed dit…
“ungewohlicher art..”
Tegenwoordig noemen ze alles kunst.

Zelfs een platgeklopt blik cola, of een opengereden vuilzak is kunst voor die mannen.

Die types zijn gewoon klaar voor de afdeling psychiatrie.
Wat zit iedereen toch te ZEUREN hier, er zijn nog genoeg Porsches over. Laat iedereen doen met z’n eigen spullen wat die wil!!
Als ze nu een ferrari hadden genomen was het tenminste plezant om naar te kijken maar dit :(
”hoe-verpest-ik-mijn-zondag-in-3:50”
me ogen aaaaahhhh
…dat gebeurd met zoveel fabrieks testwagens – dat is de normaalste zaak van de wereld…ik snap alleen niet waarom zoiets in een kunsthal moet komen te staan als zijnde “kunst”…

Je hebt er geen idee van wat de diverse auto fabrikanten allemaal afbreken/verschrotten/samenpersen in hun eigen sloopafdeling – dat is dagelijkse kost.

greetingz,
Ik had net als lowrider graag gezien dat die kunstenaar in die auto had gezeten tijdens het vervormen. Dan was hij wat mij betreft pas echt een vent geweest als hij zelf die ene camera had vastgehouden.

En nou kunnen we met ons allen vrolijk verder blaten over dat de kunstenaar misschien het extistensialisme (vraag me niet wat dat woord betekent want dat weet ik om te beginnen al niet maar het lijkt me hier wel te passen) van de uitingen van de moderne consumptiemaatschappij wil bediscusseren. En dat hij daarvoor een icoon van die consumptiemaatschappij heeft willen gebruiken dat veel meer een reaktie zal losmaken bij de gemiddelde toeschouwer dan wanneer hij een goedkoop slopertje had gebruikt- dat hij tot uiting wilde brengen dat de tijdstroming een vervormend effekt heeft ten aanzien van de beleving van de toeschouwer op het object en dat het obect door de tijdstroom hoe dan ook vervormd raakt in al zijn vele betekenissen en waarden zowel financiel als emotioneel als uit het oogpunt van persoonlijke en algemene contextuele maatschappelijke geschiedenis. En dat deze kunstenaar omdat hij succesvol is, het voor elkaar krijgt om bij de hotemetoten van Porsche zelf een auto los te peuteren voor zijn kunst uitingen omdat die die dingen zelf maken en met het beschikbaar stellen van die auto misschien de boodschap willen overbrengen dat zij de relativiteit van hun eigen produkt in zien. En dat die hotemetoten zo succesvol zijn dat ze aan dergelijke kapitaalvernietiging kunnen meewerken zonder daardoor in de problemen te hoeven geraken- Vernietiging van waardevol eigendom als statussymbool. Dat dit gegeven op zich ook weer een argument in de discussie van de kunstenaar is en dat dat ook geldt voor alle commentaar van ons als toeschouwers- Wij worden daarmee deel van die discussie en van het kunstwerk……. Bla … bla … bla …

Ik vind het gewoon zonde.
Goed, dan had iemand anders die wagen misschien vroeg of laat om een boom gevouwen tijdens een ruige rit. Maar dan was het ding tenminste nog ten onder gegaan in het element waarvoor het bedoeld was- (hard) rijden. Het bouwen van die wagen kost al behoorlijk wat energie en grondstoffen. Zo verspillen uit naam van de Kunst is volgens mij zo ongeveer de ultieme verspilling. Het kan overigens nog erger- Een aantal jaar terug wilde de en of andere randdebiel een electriciteitsmast vol met brood proppen en laten afzinken in de Noordzee als statement vande verspilling van de moderne maatschappij. Gelukkig heeft die toen zoveel tegengas gekregen dat hij het maar niet heeft gedaan…
Eindelijk komt er eens een nieuw model. Heb 10 jaar en 350.000 km gebold met zo’n overjaars 911 model. 911 is een melkkoe. Heeft geen wegligging ze moeten daar zo’n speelgoedspoiler opzetten. Norm E 5 kennen of kunnen ze niet halen. 8 tot 12 liter. Weg ermee met zulke auto’s. Ik geef toe dat ik jaren geleden Porsche toegelaten heb om eveneens aan mij 25.000 euro te veel te vragen voor zo’n stuk ijzer. Porsche is het enige merk dat een winst van 25.000 euro heeft per auto. Jongens hier blijven blazen en dromen.
oh my god!!!! you guys are sick!!!!
1 minuut stilte… spijtig van de porsche!! die duitsers en kunst :s
Heb het filmpje gezien !!!

En jaa als echte porsche lieverhebber!!! kreeg ik rillingen over mn lijf!!
Echt zonde omdat zo te zien gebeuren. heb het filmpje trouwens niet helemaal afgekeken nog het gewoon niet aan zien

GEEF ER DAN MAAR 1TJE AAN MIJ!!!!!!!(sorry voor capslock)

EDIT: Het is dat je het zelf zegt. Voortaan niet meer doen hè. En 1 uitroepteken is genoeg!!!
Kunstenaars noemen alles kunst. Ook vernielzucht. Wat mij betreft is bijvoorbeeld Alwin Hietbrink een kunstenaar. Die maakt iets dat kapot is weer mooi, i.pv. andersom.
nou en …. deze dingen maken ze toch gewoon nog … het is geen 928 ofzo.
Is het niet een 996 met 997 neus?
Zoiets?
http://www.vhtuning.be/wagens/996-997/index.htm
Denk het niet aan gezien de vorm van de motorkap.
Maar ik denk niet dat porsche hierop achteruitgaat met 1 autotje weggeven wel zonde dat wel maar ik zie geen motor achterin liggen dus dat scheelt ook al een hoop ;)
@Scar: Je moet echt eens de moeite nemen om naar een museum te gaan. Natuurlijk is het moeilijk om één samengeperste 911 te beoordelen. Maar als je het in een tentoonstelling ziet is het makkelijker om het te intrepeteren. Kunst moet aanzetten tot denken. Dit stuk doet dat zeker, gezien de reacties.

Oh ja, voor een mooie op ‘natuurlijke wijze’ gewrakte Alfa ga je naar Centre Pompidou.
auto’s worden verplettert, in een ongeluk of door een ongelukje (persoon), daar is geen veranderen aan, maar dat dan kunst noemen???
wilkipedia definiëert kunst als volgt
“Kunst is dat wat gemaakt is met de vooropstaande bedoeling (één of meer van) de menselijke zintuigen én de menselijke geest te prikkelen”

nou..voelt er iemand zich al geprikkeld…
Volgende keer een Veyron EVO ;)
Tere kinderzieltjes, jullie moeten iets beter luisteren. Zoals ook a_buis al zegt, het is een proto:

De stem zegt dat het gaat om een ‘ehmaliger Erlkönig’ (http://de.wikipedia.org/wiki/Erlk%C3%B6nig_%28Auto%29)
ofwel een oud prototyp. Die had hoe dan ook in de pers geeindigd.
@ rikkon

prototypes eindigen in de pers???? *valt flauw*
dan liever een productiemodel
prototypes zijn toch veel waard??
Overigens was het doel van dit sculptuur om te laten zien dat ‘de tijd zich in één richting, onomkeerbaar beweegt’.

Vanuit dat oorpunt denk ik dat het werk duidelijk gelukt te noemen is. ;-)
Wat is dit decadent. Zou er al een naam zijn voor deze nieuwe welvaartsziekte, walgelijk.
Oh, lees nu pas de post van rikkon.
wat een haters die ‘kunstenaars’!
@marrrcel .. ja die is er .. het niettoegevenaanpubermaterialisme-syndroom .. erg he .. voor die man.
zonde man een ongekreukelde porche trekt tog veel meer kijkers lijkt mij en die commentator heeft volgens mij na dit filmpje zelfmoord gepleegt aan zijn stem te horen
zie je nou wel dat ik gelijk heb.
rijke mensen die autos kopen alleen omdat ze ”rijk” willen overkomen aan anderen, zijn geen autoliefhebbers. elke rijke gast die zegt van wel, die liegt net zo hard als dat ik moet werken voor een mooie auto.

damn als ik super super rijk was. had ik deze vent opgepakt! en dan zal ik hetzelfde doen met hem.
Een 911 is kunst op zich, zet desnoods een gaaf exemplaar in je idiote museum.
Ook zonde, maar toch wat minder.
Superfilmpje! Staat nu bij mijn YouTube-favorieten! :P Ik snap alleen het kunstzinnige niet. Het is niet mooi, niet functioneel. Het is eigenlijk niets, behalve dan verschrikkelijk dúúr… :?
Makers van dit kunstwerk mogen van mij “de strop” hebben. Ze zijn de kogel niet waardig. :P
@citrofiel .. ooooohh dus dat deze kunst nogal prijzig is moet je dan vooral zoeken in de materiaal keuze ????
een geplette nieuwe porsche noemen ze kunst… denk het niet. waarschijnlijk eentje die voor greenpeace is.
héél zonde…
maar bij 1.58 lijkt het net een kever!
@pb: Kijk dat viel mij ook op toen ik het keek. Een Porsche is een brede platte Kever. Druk hem smaller… en als die neus ingedrukt word komen zowaar de proporties van de Kever weer tevoorschijn. Grappig! ;)

Wel zonde… als je hem toch plat drukt haal dan die mooie dubbeldin DVD speler er uit e.d. Dat zie je naderhand toch niet meer. Kon ik vast mijzelf nog wel blij mee maken. ;)
Jippie… waarom treuren om een stuk ijzer wat niet eens van jou is? :P

Tja het blijft natuurlijk wel jammer dit.
DonKilluminati
Dat met die bloemen op de velg lijkt mij meer kunst dan dit.
DonKilluminati
how to kill a 911?

:'(
het is wel een erg korte wielbases voor een sportauto:P

dood zonde
Ik zie niet wat dit met kunst te maken heeft, of het een 911 is of niet, bij ons doet Piet de Sloper dit iedere dag.
Dat kunst je aan het denken moet zeteen en moet prikkelen ok, maar het slappe gelul van de kunstenaar’ om “de Porsche in een ander vorm te laten voortbestaan ‘is bij deze gelul, dan moet je geen hydraulische pers gebruiken maar een andere bestemming voor het objekt zoeken – Ik denk dat er een serieus probleem is tessen het woord kunstenaar en klungelaar, deze laatse man is duidelijk een klungelaar want iedereen kan een hydraulische pers bedienen !
laat me denken aan dat filmpje waarin zo’n Indier zijn autootjes ” ombouwt” tot een (als ik me niet vergis) peugeot?:P
Misschien kan die kunstenaar ook nog een paar BMWs aanpassen .. zou ik wel toejuigen :)
dir is niet meer serieus he
Barbaren………Monsters……..hoe durven ze….onbegrijpelijk *huil* *huil*
ik zeg een heilige oorlog beginnen tegen deze mafkees
Ach, ’t is maar een Porsche, niet bijzonder, zijn er zoveel van en er rollen elke dag nieuwe van de band. Wat ik zonde vind zijn al die klassiekers die voor de film aan gort worden gereden.

Verder zie ik het nut ook niet maar goed. Maareh.. hoe komt die gast eigenlijk aan drie armen?
Is toch duidelijk? Hij lijkt origineel niet genoeg op een Volvo :D


Groet
Tsja, Autoblog(gers) zijn blijkbaar nog niet helemaal klaar voor moderne kunst. Wat is het probleem? Als je zelf graag een Porsche wilt hebben, koop je er 1. En als je dit niet kunt aanzien, kijk je niet. Kunstenaars denken nu eenmaal niet graag in hokjes.
Het WAS kunst…
Hmm.. Ik vraag me af als je dit met de man die achter dit idee zat doet, wat voor prachtig kunstwerk dat zou worden! Misschien een ideetje voor ons volgende Autoblog-uitje.. :P Wat een eikel, zeker nog nooit geweten dat een Porsche op zichzelf al een kunstwerk is, hoeveel er ook van rondrijden. En het gekste vond ik, dat dit geen kaal model was.. :?
Duitsers hebben echt een slecht gevoel voor humor.. :S
Jelle de Boer
een platgestampte porsche is een……
Jelle de Boer
……kever toch???
kunst ist blöt :S…
Tjonge, net als in die post over die politie-uitscheldende amerikaan blijken de meeste mensen hier verschrikkelijk primair te denken (…ik begin haast te twijfelen aan de evolutie van de mens sinds de laatste ijstijd…).

Om meteen alle doodwensingen aan mijn adres voor te zijn; Ook mij doet het pijn om zo’n prachtbak geplet te zien worden.

Maar kunst heeft zoveel diepere lagen! Buiten de bedoeling van de kunstenaar, kun je dit werk op zoveel wijzen benaderen en interpreteren.
Kunst zit ‘m vaak in vergezochte metaforen, en heeft weinig met de nuchtere kant van bijv. materialisme te maken.

Je zou het bijvoorbeeld zo kunnen benaderen:
De auto is toch al van geen van ons allen. Het moment van pletten wekt een emotie op waardoor je je net wat meer gaat hechten aan deze specifieke auto.
De totale lijdensweg van deze krachtpatser voel je gewoon; emotie!
En dan uiteindelijk rolt er een robuust blok staal uit een machine….Nee, er rolt een robuust blok Porsche uit die machine.
Alle kracht en vakmanschap zitten nu samengeperst in een klein blok porsche!
Dan zie je hem op een sokkel in het museum staan…een steriele en minimalistische ruimte waar het blok als pronkstuk staat. Een brok kracht en uitstraling in een blok Porsche!

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het gaat er dus om dat je verder moet kijken dan een ontzettend mooi vervoermiddel (en de hoge prijs, want ook dat is relatief).

Kortom; het doet natuurlijk veel pijn, maar kijk ook eens naar de schoonheid die erachter schuil gaat! En het is natuurlijk een stuk intelligentere kunst dan je porsche incl. velgen van bloemetjeslak voorzien of je carrosserie een ander vormpje geven (ondanks dat deze voorbeelden ook heel mooi zijn op hun manier)

Dus kijk eerst, voor je iemand naar de strop schreeuwd, eens wat verder dan de spreekwoordelijke neus lang is en zoek naar de schoonheid (want die is er!).
@Damoklets .. wederom een mooi bondig evenwichtig stukje schrijfwerk .. ben alleen bang dat het parels voor de zwijnen zijn .. het commentaar van de sjonnies kan je toch ook niet ontgaan zijn..
mhahaaha prahtig, en die reacties ook hier, tranen van het lachen :’)
Kunst…????
Ooit was het kunst. Nu is het schroot!

Overigens zal die auto best door Porsche AG ter beschikking gesteld zijn. Kan heel goed een mogelijk een auto zijn die de eindstreep bij Porsche niet heeft gehaald.
Wel lache hoor die duitse patserbak in de kreukels

welke volgd

hahahahaha
Ik weet het niet hoor, zonde van die kar, maar wat mij echt zorgen baart is dat er mensen zijn die afhankelijk zijn van een voedselbank om te kunnen eten, en dat zo’n dure kar ff wordt gesloopt als “kunst”??? Trouwens, dit is geen kunst. Rembrandt is kunst, Michael Angelo is kunst, dit is gewoon bagger, en onzettend decadent!
Een setje banden oproken op z’n scrotum…
CHRISTUS.

Waarom maakt iedereen zich zo druk om een godvergeten auto.

en tegenwoordig is dit wel kunst. Moderne kunst heet zoiets.

Als het een schilderij was geweest dan zaten jullie vast weer ergens anders over te zeiken. Je HOEFT er niet naar te kijken. en wat maak je je druk. Zo’n auto zul je toch niet kunnen kopen.

Amen.
hey mensen het is idd een vuile gore kl*te k*T streek maar wel een goede voorruit :P
Hé, laten we het dan zo zien. Is er tenminste een reden om te gaan naar het museum.. :P Nee, in MIJN ogen blijft het wel zonde. Maar misschien was er al wat met deze machine.. Iig, hoeveel we ook schelden of wat dan ook, het is al gebeurd. En ze worden nog steeds gemaakt. ;)
Kan dit wel billijken en zeker begrijpen! Nadat de eigenaar in een XK-F had gereden wist hij dat er géén markt meer voor deze superkevers bestaat en chemisch afval dit soort producten niet accepteert.
vind je het niet een beetje raar dat er ook nergens een porsche logo op staat het sal wel een een of ander namaak shit zijn zonder motor of een soort van proto ding van prosche zelf als ze hem hadden gegeven ook zonder motor.

-edit: Nee hoor, dit is gewoon kunst ;) –
Een minuut stilte graag 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 ;) :)
schandalig gewoon, het zou verboden moeten zijn.
sansebastiano
Hahahaha, op 1 minuut 51 is het net een Fiat 500 ;-)
Weet je wie nog grotere eikels zijn dan die zgn ‘kunstenaars’, die gasten die dit dan kunst noemen. Helaas betalen wij hier dan voor. En we noemen dat ‘ belasting’.
Halverwege het proces lijkt ie nog meer op een kever.
Geef mij zo’n auto een paar dagen mee op de Nürburgring en dan heb je die pers niet nodig :)

Niet mijn manier van ‘kunst’ maarja, ieder zijn eigen smaak.
En alleen maar om te laten zien dat een auto niet aleen uit metaal, maar ook uit andere vloeistoffen bestaat, zoals koelvloeistof en olie.

Te triest voor woorden…
+kudos

lelijke bagger auto’s
hahaha geweldige actie, alleen om mensen zoals jullie te pesten is het al mooi.

oh ja wel jammer van de auto marja er worden er toch genoeg gebouwd.
GezondVerstand
Ben benieuwd wat deze “kunstenaar” voor dit “kunstwerk” gekregen heeft.
Grote kans dat het meer is dan de inkoopkosten van die auto.
Wel goed dat ie een Porsche heeft genomen, weer een stukje oubolligheid van de weg gehaald.
een 911 is zo al kunst, je hoeft hem echt niet kapot te maken om er kunst van te maken hoor.
ik noem het geen kunst -.- allen maar geld verspilling :P
SCHELD dit kan niet mogen.
belachelijk ik ben geschokt

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).