Ietwat vergezocht, maar er zal ongetwijfeld een kern van waarheid in zitten. Volgens de “U.S. Department of Energy” rijden auto’s een stuk zuiniger wanneer de stoelen zijn voorzien van stoelventilatie, die we nu voornamelijk in de duurdere auto’s tegen komen. Wanneer alle auto’s in de VS geventileerde stoelen zouden hebben, kan hiermee bijna 2,4 miljard liter brandstof worden bespaard…
Men beredeneert als volgt: Als de stoelen geventileerd zijn, heeft men het minder snel warm, waardoor de brandstofslurpende airco niet zo snel aan hoeft en er dus brandstof wordt bespaard. Per auto schat men een brandstof besparing van 7,5 procent (via: autoblog.com).
tsja… als ze in amerika in normale auto’s zouden rijden… hoeveel bespaar je daarmee wel niet? kan je zelfs de airco aanhouden :-P
Juist! In de VS heeft het merendeel van de auto’s minimaal een 3.0 liter motor en waarom in godsnaam, want hard rijden mogen ze daar toch niet.
Airco staat toch altijd aan? Al is het alleen maar om het vocht uit de lucht te halen. Ik zeg: HOAX!
en kost dat ventileren van de stoelen dan niet extra vermogen?
mooi dan hebben je ballen ook een beetje koeling
ach, k rijd gewoon zonder broek aan ^^
mooi fotootje erbij!
Het duurt wel even voordat de Amerikanen hun airco uit gaan zetten om brandstof te besparen…
Volgens mij komt airco op hetzelfde neer als die stoelventilatie, dat verbruikt toch allebei energie :-.
dus zoveel verschil zal er niet in zitten…
Wat een dom onderzoek.
stoelventilatie zit dichter bij je dus voelt het koeler aan