Een vliegtuig met acht tot twaalf mensen aan boord, allen personeelsleden, is bij de landing op het Vnukovo-vliegveld te Moskou doorgeschoten en deels op een snelweg terecht gekomen.
Op een besneeuwde landingsbaan lukt het de Tupolev Tu-204 van budgetmaatschappij Red Wings niet om op tijd tot stilstand te komen nadat de landing voor de tweede keer werd ingezet. Nadat het doorschoot en op een Lost-achtige manier in drie stukken brak, kwam de kop van het toestel bizar genoeg op de iets hoge gelegen snelweg terecht. Volgens RT zijn er twee doden te betreuren.
Het toestel zou in de fik gevlogen zijn, maar kon snel geblust worden.
Onlangs zagen we een bijna-landing op een snelweg in Brazilië met een zakenvliegtuigje. En in Rusland wordt de openbare weg wel vaker gebruikt als landingsbaan.
UPDATE: klik verder voor de dashcam video van iemand die op de snelweg reed en door de brokstukken wordt geraakt.
R.I.P. nabestaanden. Het A.B.S. heeft het misschien laten afweten? Toch een uitvinding wat uit de vliegtuig industrie komt.
@amd762mpx: Op een gladde sneeuwbaan heb je niks aan ABS (zonder puntjes!).
@alcantara: dit is juist een rede waarom het op vliegtuigen zit.
Op auto’s heeft het wel zeker een effect. Natuurlijk kan je discussiëren over het feit of je de elektronica laat ingrijpen of zelf doseren en daarmee het gewenste effect krijgt. Ligt aan de kwaliteiten van de bestuurder.
Een vliegtuig is geen auto. Just to be clear
@amd762mpx: Bron? ABS op vliegtuigen vooral bedoeld om zo hard mogelijk te remmen zonder te slippen (droog of nat) maar op sneeuw is er zo weinig grip dat ABS de remmen vrijwel direct weer loslaat. Blokkerende wielen remmen dan nog meer af omdat die zichzelf in de sneeuwlaag graven ipv erover te schuiven. Al bij al gekkenwerk om op sneeuw te landen met een fucking zwaar vliegtuig, is vragen om problemen.
@alcantara: Op vliegvelden zijn de banen meestal verwarmd. Ook kennen ze sneeuwploegen om het witte dekentje er af te halen.
@jerry: Dat klinkt aannemelijk, maar in het artikel staat dat landingsbaan besneeuwd was. Of zou de tekst niet kloppen….?????
@alcantara: einde van de wereld
@lesman: Yay I survived the Mayan calendar! Boem
@alcantara:
ik begreep dat er een sneeuwstorm was.
daar kan geen sneeuwploeg en verwarming tegenop.
@jerry: Ja tuurlijk, een plak asfalt van 3000 bij 45 meter verwarmen. Er zal vast ergens een militair veld zijn, waar dit het geval is, maar geen gemeengoed.
@amd762mpx: rip nabestaanden?? De nabestaanden zijn meestal degenen die gewoon doorleven hoor, daar is weinig rust in vrede bij. Als je dan zo graag hier de jezus wilt uithangen, doe het dan wel goed svp..
@amd762mpx:
@amd762mpx: Fijn ook dat je de nabestaanden de dood in wenst. Google eerst even wat R.I.P. betekent voordat je het gebruikt op jacht naar een fipo…
Vreselijk zo een ongeval.
@kapiteinaudi: kapiteinobvious?
@flippert: Wat een nuttige opmerking.
@flippert: that makes sense ….
Als je ziet dat veel luchthavens naast de snelweg staan bewondert het me niet dat dit af en toe gebeurt.
Btw, volgens HLN.be waren het 4 bemanningsleden en 8 passagiers.
@4991: Idem. Zo ook met Schiphol. Met de crash van Turkish Airlines destijds moest ik ook al denken aan wat er zou zijn gebeurd als dat vliegtuig op de A9 had neergekomen. Maar ja, soms kun je niet anders qua ruimte.
@barchetta:
Dat er daar nog nooit 1 op de A5 heeft gezet vind ik al een wonder, zo tussen die 2 landingsbanen.
@jrk68:
Da’s jaren geleden bijna gebeurd op Zestienhoven, toen er ’s nachts een Russisch vrachtvliegtuig zich in de runway ” vergiste ”
(Ik kan trouwens die naam Rotterdam The Hague Airport niet uit mijn mond krijgen.)
@desjonnies:
Oeps, daar heb ik net nog gereden, volgende keer het dakje maar dicht houden daar dan….
@barchetta: Liever op een snelweg als in een flatgebouw.
@norge:
Daar had er destijds één een piano voor zijn verjaardag gevraagd. Dat werd dus een vleugel….
@jrk68: zal door sommigen wel als ongepast worden beschouwd maar booyah, wat een grap :D Echt goed haha :)
@kingdecay:
Mee eens maar kort na alle rampen komen de eerste moppen, hoe ongepast ook. Zo werkt het nu eenmaal….
Vreemd, het is niet eens Ryanair.
@kraakensmaak: Nee hoor, Ryanair toestellen houden liever voor de landingsbaan ermee op dan er na ;)
Gewoon RIP
Wie rijdt er nu ook met een vliegtuig op de snelweg hé…
@pjp911: Nelson Mandela.
meteen onderzoekscomissie opstarten met mensen die nog te achterlijk bleken om ambtenaar te zijn ..
da,s in zo,n geval het beste dat je kan doen ..
Nog mazzel dat de kist nagenoeg leeg was.
In sofjet Russia you don’t crash plane, plane crashes you.
@martijnb11: maar RIP voor de personen die het niet overleefd hebben
In ex-SoVjet Russia, plane crashes happen just like everywhere else in the world!
Die meme is zo 2012…
@bozewolf: In Soviet Russia, plane crashes YOU!
Mijn hart gaat uit naar de slachtoffers.
@fkbmw: zucht… het is ‘mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden’, als jij je hart uitzet voor de slachtoffers komt er nog een dooie bij, lijkt me niet wat je in gedachten had. En om voor die schamele twee doden hier het hele blog weer vol te kliederen met condoleanceberichten lijkt me ook schier overdreven.. Dat kan op blogvoorlabielemensen.nl
@flippert:
en van jou verwacht ik gewoon dat je meeloopt in de stille tocht ..
is dat duidelijk jongeman !!
@lincoln: ok, ik gaat al..
@flippert: Sorry hoor… Zal er volgende keer rekening mee houden.
@flippert: Eerst klagen dat iemand nabestaanden de dood in wenst, doet iemand het omgekeerde is het weer niet goed! Wat is jouw probleem?
@mercedesclk350: Nou ja, feitelijk zou het omgekeerde van “nabestaanden de dood in wensen”, “nabestaanden tot leven wensen” zijn.
Maar dan nog zijn de nabestaanden nog steeds niet dood dusss…..
@fkbmw:
goedzo knul .. ze hebben heel toevallig een donorhart nodig ..
Kijk hoe de snelweg erbij ligt, geen sneeuw te bekennen. En dan zou de landingsbaan niet sneeuwvrij te houden zijn. Nogal dubieus. Triest dat er doden te betreuren zijn, maar nog een geluk dat de kist niet vol zat met passagiers.
Een Tupolev en Rusland, en verder moet je niet lezen, zou me niets verbazen moesten de remkleppen het op dat vliegtuig gewoon hebben laten afweten of de reveerse thrust ofzo, Russisch onderhoud kennende…
@Davion:
Nou zo zwart wit is het niet.
Ik ken ook de horrorverhalen, maar het gaat hier om een toestel uit 1995 waarvan er 71 zijn gemaakt, dit is het eerste die gecrasht is. Niet slecht al zeg ik het zelf.
zo slecht is het toestel niet dus
Mislukte touch’n’go?
Altijd triest als mensen nutteloos of door dom toeval het leven laten. Mss zien we binnenkort meer van deze posts met jet-air toestellen als deze spontaan uit de lucht vallen omdat ze geen brandstof meer hebben…
@voytekbe:
Die dingen vallen zelfs zonder brandstof niet zomaar uit de lucht hoor…
@mert: Lees het anders zwart op wit zonder ruimte voor interpretatie…
Desondanks, een airbus zonder voorstuwing is nog altijd geen zweefvlieger, anders ben jij de eerste piloot die een airbus op thermiek in de lucht kan houden. Kudos!
@voytekbe: een glijhoek van 1 op 18 vind ik anders best goed voor een jet. 10km hoogte is dan 180km zweven.
Well, you know, you’re flying, someone’s passing out Wodka Tonic, you see tarmac, you see lights, gotta be the airport, right?? Wrong….
Volgende week zal je de crash waarschijnlijk van 300 hoeken kunnen bekijken, gezien iedereen daar een dashcam heeft, echter heb ik daar geen behoefte aan.
@Badeend: Klopt, nu al te zien op de Telegraaf en zie het nut van vangrails en op de linkerbaan blijven plakken.
@Badeend: Give them a break. 10 jaar rondraggen in je gare LADA met dashcam (WHY??) en dan scoor je 3 seconden met iemand die door een vliegtuigwiel in de flank geraakt wordt. #Epic!
Stukje beeld:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hEQdW6yS5o4#!
Op dumpert staat een dashcamfilmpje van een auto die daar op dat moment reed
Filmpje!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dWONT47LFZM