• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Video: hoe hard gaat jouw stationwagon?

Auteur: sir_smokalot, gepost 2 februari 2011 om 16:41 – 51 Reacties

Grootlicht aanbevolenPotente stationwagons, ze zijn in ruime mate verkrijgbaar. Elke willekeurige premium-Duitser heeft al vanaf ergens middenin zijn prijslijst tot aan het topmodel een zwik modellen die er pas met 250 km/u mee ophouden. Maar sommige mensen denken alleen maar in de overtreffende trap, en voor hen is het fijn dat er tuners bestaan. Zoals G-Power bijvoorbeeld. In de volgende video zien we hoe een getunede M5 touring de nachtelijke autobaan p0wnt.

De heren van M5Board attendeerden ons op het onderstaande filmpje, waarbij een topsnelheid van meer dan 350 km/u wordt gehaald. Hiermee is de G-Power Hurricane M5 een van de weinige auto’s waarbij je geen last hebt van irritante grootlicht-knipperende Veyrons met zwaailampen. Als je ‘m op de weg houdt tenminste.

Anyway, filmpje! Je labrador van A naar B verplaatsen ging nog nooit zo snel:

Ook interessant!

  • Video: BMW-rijder rijdt als BMW-rijder
  • altijd weer die BMW-rijders
    Video: altijd weer die BMW-rijders
  • Video: Hert gebruikt BMW als springplank
  • Video: BMW bestuurder gebruikt knipperlicht

Nieuwste artikelen

  • Politie neemt RS3 van hardleerse eigenaar in beslag
  • Deze Porsche met vierpitter moet extreem veel geld opbrengen
  • Jaguar kiest bijzondere tactiek om Taycan-achtige afschrijving te voorkomen
  • Een Lambo is nu minder exclusief dan ooit
FacebookTweetPinLinkedIn

5-serie, BMW, e61, touring, tuning, Video

Vorig bericht: « BMW maakt nu ook metro’s?
Volgend bericht: Tentoonstelling enorme collectie racers in Gulf-livery »

Lees Interacties

Reacties

  1. smokin zegt

    2 februari 2011 om 16:45

    Een Veyron gaat nog 50 km/h sneller. Zelfde verschil als 120 en 170 km/h.

    Dus dat grote licht kun je alsnog verwachten.

    Login om te reageren
    • FazielK zegt

      2 februari 2011 om 16:52

      Gewoon aan de kant gaan met je stationwagon…dan kan de Veyron er voorbij:)

      Login om te reageren
      • nicktexel zegt

        2 februari 2011 om 17:24

        @FazielK: egt nie lekker in het midden gaan rijden kan je tenminste opscheppen dat die veyron je niet in kon halen:P

        Login om te reageren
    • As_long_as_it_is_fast zegt

      2 februari 2011 om 18:06

      @smokin: Niet hetzelfde verschil tussen 120 en 170. Het verschil tussen 20 en 70 is ook niet hetzelfde. Je moet procentueel kijken. In elk geval snel genoeg om in je broek te doen.

      Login om te reageren
      • antoon zegt

        2 februari 2011 om 18:23

        @As_long_as_it_is_fast:
        Het verschil ligt iets subtieler. Als je tweemaal zo hard gaat word de luchtweerstand 4 maal zo groot. en heb je 8 maar zoveel vermogen nodig om de luchtweerstand te overwinnen.

        Je mag er van uitgaan dat de luchtweerstand bij deze snelheden de enige weerstand is om rekening mee te houden. Als ik het zou bekijk moet deze auto 50% meer vermogen hebben om 400 te halen. Stel dat hij nu 800Pk heeft en 350 haalt, heeft hij er 1200 nodig om 400 te halen. In een geïdealiseerde wereld.

        Login om te reageren
        • As_long_as_it_is_fast zegt

          2 februari 2011 om 19:08

          @antoon: Ja op die manier, de fysica erachter kan ik niet geven, want die ken ik eenvoudig niet. Maar ik denk dat het ging om het ervaringsverschil, tenzij ik dit verkeerd hebt geinterpreteerd. Het snelheidsverschil tussen 120-170 en 350-400 is volgens mij verschillend. Dat is gebaseerd op de wet van weber en juist waarneembaar verschil. Te vergelijken met muziek, als muziek erg stil staat, moet het niet veel harder om het verschil te merken, als het al erg luid staat, is dezelfde toename minder waar te nemen.

          Login om te reageren
        • davidve zegt

          2 februari 2011 om 20:04

          @antoon: Gewicht van het voertuig speelt ook een rol.
          Mensen die dus beweren dat het voor een zwaar voertuig langer duurt eer deze op topsnelheid is, KLOPT NIET !!!

          Login om te reageren
          • antoon zegt

            2 februari 2011 om 21:06

            @davidve:
            Als jij met 3 passagiers in je auto optrekt zul je het tegendeel ervaren. Echter! Je topsnelheid zelf zal niet op diezelfde dramatische manier worden beïnvloed, de tijd die nodig is om daar te komen is wel groter.

            Het één heeft te maken met massa traagheid het ander heeft vandoen met de luchtweerstand overwinnen.

            @aslong as its fast
            Ow dat had ik verkeerd begrepen. Als ik snelheden en procenten zie schiet ik gelijk in de leraren modus.

            Login om te reageren
      • smokin zegt

        3 februari 2011 om 00:07

        @As_long_as_it_is_fast:

        Nope, je moet niet procentueel kijken.

        Het maakt niet uit hoe hard je rijd, als iemand anders 50 km/h harder rijdt is dat nog steeds absoluut een groot verschil, en zal hij je nog steeds voorbij willen.

        Login om te reageren
        • As_long_as_it_is_fast zegt

          3 februari 2011 om 14:41

          @smokin: Daar gaat het toch niet over. Het gaat erom dat het verschil van 50km/h veel merkbaarder is als je 10km/h rijdt, dan wanneer je 250km/h rijdt.

          Login om te reageren
  2. IIIM zegt

    2 februari 2011 om 16:47

    lekker

    Login om te reageren
  3. rvssax zegt

    2 februari 2011 om 16:52

    Lekker inderdaad.
    Maar noem je bovenstaande fotos een stationwagen?

    Login om te reageren
    • sir_smokalot zegt

      2 februari 2011 om 17:03

      Nee, die moet je er even overheen fantaseren, we hadden alleen e60’s in het fotoarchief

      Login om te reageren
    • T16 zegt

      2 februari 2011 om 18:06

      @rvssax:

      Login om te reageren
      • Freewarefreak zegt

        2 februari 2011 om 22:39

        @T16: Dat interieur.. mega mega vet.. af en toe sta ik versteld van mijn eigen smaak..

        Login om te reageren
      • CSL zegt

        3 februari 2011 om 12:41

        @T16:
        Heel erg vet. echt Carbon ipv de zilver wordt ook mooi

        Login om te reageren
    • T16 zegt

      2 februari 2011 om 18:21

      @rvssax: Hier kijk lekker zelf, bij het M5board: http://www.m5board.com/vbulletin/e60-m5-e61-m5-touring-discussion/171009-g-power-bmw-m5-touring-hurricane-rs-750-hp-premiere-3.html

      Login om te reageren
  4. Quintin zegt

    2 februari 2011 om 16:53

    heerlijk….

    Hij begon alleen een beetje te hobbelen bij 350… of was dat omdat hij z’n voet van het gas haalde?

    Login om te reageren
  5. rufctr01 zegt

    2 februari 2011 om 16:56

    Dat is wel snoeihard!
    16km/u sneller dan een RUF CTR 01 uit 1986. ;)

    Login om te reageren
  6. kingkay zegt

    2 februari 2011 om 17:01

    Vraag is natuurlijk wel of de gemiddelde labrador dit soort snelheiden leuk vind. Ik betwijfel het. Wel een ziekelijke snelheid voor een station-wagon. Aan mij is het iig niet besteed, het snelste dat ik ooit zelf heb gereden was 280km/u op de teller en stoere jongen of niet, ik was niet op m’n gemak.

    Login om te reageren
    • Jokkebrok zegt

      2 februari 2011 om 17:05

      @kingkay: Waarshijnlijk de meeste niet, maar het ligt er waarschijnlijk ook aan in wat voor’n auto…

      Login om te reageren
      • kingkay zegt

        2 februari 2011 om 17:50

        @Jokkebrok: wagen in kwestie was een gechipte Boxster S met nog wat andere aanpassingen zoals andere uitlaat en zo, wegligging was prima hoor, daar niet van. Maar gewoon, hoe alles voorbij vliegt, niet gezond. Zo tot 230-240 km/u vind ik het allemaal prima, maar eens daar voorbij begin ik het toch wel benauwd te krijgen. En dan te bedenken dat er mensen zijn die dat soort snelheden met een tweewieler rijden, dan heb je toch ergens wel een death-wish naar mijn mening.

        Maar zeker en vast een ervaring om niet te vergeten, moet je toch echt wel ‘ns gedaan hebben :)

        Login om te reageren
    • valluik zegt

      2 februari 2011 om 17:07

      @kingkay: ik heb ooit meegereden in een Porsche 964 turbo, 270 gehaald. Dat was denk ik rond 2001 ergens, godallemachtig ik was doodsbang. Later vond ik het dan wel weer leuk.

      Login om te reageren
      • kingkay zegt

        2 februari 2011 om 17:56

        @valluik: nog niet zo heel lang geleden met een 997 Turbo meegereden, we hebben niet overdreven snel gereden (tot 220km/u ongeveer) maar de acceleratie van dat apparaat is wel monsterlijk. Vooral ook opmerkelijk hoe stabiel die wagen blijft bij voluit accelereren, geen millimeter wijkt ie van z’n baan af. Wat ook wel opviel was het volledig ontbreken van eender welke vorm van gerammel of ander gekraak en zo, dat ding geeft echt geen krimp. Ik ben niet bepaald een Porsche-fanaat, maar qua bouwkwaliteit zijn die dingen echt wel fenomenaal.

        Login om te reageren
  7. Justawheelchairguy zegt

    2 februari 2011 om 17:03

    Dat is wel echt ziek snel, zie ik die Volvo’s van de KLPD nog niet doen.

    Login om te reageren
  8. berkay zegt

    2 februari 2011 om 17:12

    Leuke is nog ” Not Top Speed ” :)

    Login om te reageren
  9. LJ zegt

    2 februari 2011 om 17:26

    ongelooflijk..het gemak waarmee die auto door blijft trekken:O

    Login om te reageren
  10. Sciurida zegt

    2 februari 2011 om 17:36

    :o 350km/h in een station, dat zie ik de v70 vloot van Nederland niet snel doen, maar we gaan de altijd nodige vraag stellen: Waarom zou je een station met 350 over de autobahn willen jagen? Een foutje en je bent er niet meer

    Login om te reageren
  11. Smokey zegt

    2 februari 2011 om 17:37

    Bruut!! Voel een leuk testje aankomen voor Wouter-met-de-zware-rechtervoet…

    Login om te reageren
  12. jaapies zegt

    2 februari 2011 om 17:47

    Die van mij houd er bij 245km/h mee op.
    Gelukkig maar, moet er niet aan denken om er 355 mee te rijden…

    Vindt 230/240 sowieso wel genoeg…

    Login om te reageren
  13. Dikke man zegt

    2 februari 2011 om 17:48

    hoezo station, is toch een sedan? of ik ben een mogool.

    Login om te reageren
  14. 130peeka zegt

    2 februari 2011 om 17:51

    Waarom zou je? Simpel antwoord: “Omdat het kan”

    Stel je voor! Je steek over (met of zonder te kijken) en je bent dood!

    Dan denk je toch?
    Wow, zonde dat ik mijn auto niet heb laten opfokken, en 350 gereden!

    Respect!

    Login om te reageren
    • klavertjevijf zegt

      2 februari 2011 om 18:17

      @130peeka: Nee, dan denk je niet zo veel meer :P (Ok, flauw, excuses.)

      Login om te reageren
  15. norge zegt

    2 februari 2011 om 18:02

    Leuk met de kids achterin 350 knallen ,en dan het gezicht van mams als de kids vertellen dat ze 350 gereden hebben :D

    Login om te reageren
  16. As_long_as_it_is_fast zegt

    2 februari 2011 om 18:08

    Belachelijk hoe snel en hoe gemakkelijk dit gaat. :D Ik zou mijn 2 handen op het stuur houden, dat is zeker. En niet praten, gewoon focussen!

    Login om te reageren
  17. TDI-goeroe zegt

    2 februari 2011 om 18:11

    moet je toch maar durven, met 340 langs een vrachtwaggel…

    Login om te reageren
  18. stefan zegt

    2 februari 2011 om 18:13

    kiek m’gaan

    Login om te reageren
  19. Tommy2 zegt

    2 februari 2011 om 18:34

    Zeer netjes! Lastig trouwens die andere auto’s op de weg, ze lijken net stil te staan en je moet aardig afremmen om er fatsoenlijk langs te kunnen! :P

    Login om te reageren
    • jzaero zegt

      3 februari 2011 om 17:56

      @Tommy2: Remweg vanaf 300+ is met gemak een halve kilometer ;)

      Login om te reageren
  20. dutchfire zegt

    2 februari 2011 om 18:45

    deze heb ik al eerder gezien
    blijft netjes

    Login om te reageren
  21. betonstaal zegt

    2 februari 2011 om 18:46

    wow, mijn daihatsu hijet loopt maar 140km/h

    Login om te reageren
  22. Onehp zegt

    2 februari 2011 om 19:09

    Moest hieraan denken: http://www.metacafe.com/watch/508521/worlds_fastest_rail_train_tgv_574_8_kph_inside_footage/

    Met een snelheidsverschil van 230km/h vrachtwagens voorbij rijden lijkt me toch niet zo slim. Als er nu net ervoor twee auto’s rijden die elkaar gaan inhalen… je moet het maar op tijd zien hoor als je iedere seconde bijna 100m verder bent…

    Login om te reageren
  23. Dimglor zegt

    2 februari 2011 om 19:09

    Dit is nog eens een potente wagen :-)
    Was altijd al een fan van de M5 touring… Deze is dan natuurlijk helemaal te gek ;-)

    Login om te reageren
  24. mout zegt

    2 februari 2011 om 19:22

    Wil ik ook eens meemaken!
    Maar, valt de beleving niet een beetje tegen? De uitlaat hoor je alleen een beetje als ie de snelweg opdraait. Verder niets dan windruis.

    Login om te reageren
  25. PeugeotGTI zegt

    2 februari 2011 om 20:18

    359
    Da’s dan wel weer erg hard
    Compleet onverantwoord
    Levensgevaarlijk
    Volkomen legaal

    Login om te reageren
  26. roestvrijstaal zegt

    2 februari 2011 om 21:59

    Schat, ben even een middagje skiën op de Großglockner! :P

    Login om te reageren
  27. GOD zegt

    2 februari 2011 om 22:35

    Interieur is nog opmerkelijker:
    http://www.youtube.com/watch?v=MNwJrUu9SO8
    Echt vet.

    Login om te reageren
    • kingkay zegt

      3 februari 2011 om 07:08

      @GOD: wow, da’s wel heel mooi dat interieur. Verdient zeker en vast het predikaat ‘premium’. Prachtig kleurtje ook. Klasse!

      Login om te reageren
  28. Cantago zegt

    2 februari 2011 om 23:48

    Prachtig interieur heeft die wagen btw. En knap dat hij het zo lang vol houdt op die snelheid op één tank benzine! MAar met 340+ een vrachtwagen of auto inhalen vind ik toch wel erg riskant, das gewoon lomp, je speelt dan echt met je leven! Als hij één keer slingert heb je een probleem, want remmen gaat zo snel niet gok ik.

    Login om te reageren
  29. MichaelvdBroek zegt

    3 februari 2011 om 17:07

    krijgen we een filmpje van een zogenaamde station, staan er foto’s bij van de sedan versie?

    Login om te reageren
    • jzaero zegt

      3 februari 2011 om 17:58

      @MichaelvdBroek: Techniek is vrijwel hetzelfde.

      Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2026 Autoblog · Powered by Truer than North