Je ziet ze vaak genoeg rijden: auto’s met geblindeerde ramen. Ook de politie ziet ze vaag genoeg rijden en slingert ze dan ook regelmatig op de bon.
Volgens de wet zijn geblindeerde autoruiten verboden omdat ze het zicht beperken, maar toch is de wet hierin niet volledig helder en onstaan er vaak de nodige discussies tussen voor- en tegenstanders van de donkere raampjes. Kevin Vagevuur, een bestuurder uit Purmerend gaat in ieder geval zijn boete bij de rechtbank aanvechten…
Lees meer op autotelegraaf.nl.
Hoi Dennis.
Ik heb zojuist ook zo een geel briefje gekregen omdat ik de voorste ramen heb voorzien van een caoting. Ook ik ga dit aanvechten en ik wilde weten of jij inmiddels al een bericht hebt terug gekregen van officier van justitie.
Als je wilt stuur me ff een mailtje
Groetjes Dennie
Polo 6n
Beste Dennie, ik spreek hier niet uit eigen ervaring. De tekst die je hier leest, slaat op het artikel waarna wordt verwezen. Ik kan je dus helaas niet helpen. Groeten, Dennis.
Op 4 maart 2005 heeft de kantonrechter in Utrecht een uitspraak gedaan inzake het gebruik van folie/coating. Zijn redenering was als volgt:
Volgens de betrokkene werd zijn uitzicht niet belemmerd door de coating op de rechterzijruit en de folie op de linkerzijruit van zijn auto. Bovendien, zo voerde hij aan, staat in de wet niet duidelijk wat wel en wat niet mag.
In het Voertuigreglement artikel 5.2.41 lid 1 onder a en b staat hierover:
De voorruit en de zijruiten van personenauto’s mogen beschadigingen of verkleuringen vertonen en niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
De kantonrechter oordeelde dat de ruit door de coating een verkleuring vertoont zoals bedoeld in het Voertuigreglement. Folie op de voorruit verklaarde hij tot onnodig voorwerp zoals bedoeld in het Voertuigreglement.
Beide beroepen werden dan ook ongegrond verklaard door de kantonrechter.
Kortom: het is niet toegestaan om autoruiten (voorruit en voorste zijruiten) te voorzien van een folie of een coating.