De Chinezen maken schaamteloos bijna alles na en komen er in veel gevallen prima mee weg. Zo werd voor de lokale markt de smart Fortwo nagenoeg letterlijk gekloond, maar de Chinezen gaan toch echt te ver wanneer ze hun kopieën ook in Europa op de markt willen brengen. Mercedes-Benz overweegt momenteel juridische stappen om dit te voorkomen.
China Automobile Deutschland heeft plannen een Fortwo kloon volgende maand op de IAA in Frankfurt te presenteren. Anders dan in de Fortwo hebben de Chinezen er vier zitplaatsen in gepropt. De auto moet in Duitsland rond de 7.000 euro gaan kosten en daarmee wordt het de goedkoopste auto in Europa’s grootste afzetmarkt.
Mercedes is op zijn zachtst gezegd “not amused”:
“We take intellectual property very seriously and we reserve the right to pursue legal action. (The Noble) is a blatant attempt to copy a product of ours that has achieved cult status worldwide.”
Mercedes heeft al contact gehad met producent Shuanghuan in China (bekend van de SEO X5-kloon), maar weidt verder niet uit over wat de volgende stappen zullen zijn. Volgens China Automobile Deutschland topman Klaus Schlössl, lijkt de auto slechts vanuit bepaalde hoeken op de smart Fortwo. De auto’s zijn verschillend geprijsd en verschillend qua kwaliteit. Mercedes moet er niet zo’n punt van maken, aldus Schlössl (via: autonews).
En terecht ook verdomme, hopelijk gaan ze vlug op de fles.
Dat Mercedes die zaak maar mag winnen. Laat ze maar eens met iets origineels komen, die Chinezen..
“is a blatant attempt to copy a product of ours that has achieved cult status worldwide”
Nououououououououou, overdrijven is ook een vak natuurlijk, he………..
Is mijn spelling beroerd, of is de laatste zin fout
En smart raakt ze al niet kwijt, wat gaat die dan doen?
terecht aan pakken die chinezen met een hun stomme gecopier.
‘Mercedes is op zijn zachtst gezegd “not amused”:’ well I am. 7000 euro dat is weinig voor een nieuw auto. Ik koop liever een 155 met dat geld of een oude 3 serie.
@NLX de looks van dat ding is beroerd
“De auto’s zijn verschillend geprijsd en verschillend qua kwaliteit.”
No shit :D
Hun argument is wel lachwekkend… zolang ’t maar rommel is mag het.
Lag bijna plat bij’t lezen van die verklaring…
Dat is 1 van de slechtste argumenten die ik ooit heb gehoord. Dat is met elke Chinese auto, en er is een reden waarom Duitste autos meer kosten (alsnog teveel maar toch). en bovendien, is het dan geen plagiaat? Als ik een wiel maak maar dan net wat goedkoper, is dat dan geen plagiaat en kan ik er patent op aanvragen? Ik zie opeens heel veel manieren om heel snel en heel makkelijk heel rijk te worden.
Juist aanpakken die handel.
Zo simpel ligt het niet NLX. Mercedes heeft (veel) geld geinvesteerd in het ontwerpen van de Smart en dan wordt het ontwerp geript door een of ander bedrijf dat zelf nagenoeg niks hoeft te investeren. Zoiets heet stelen.
Buiten dat, voor een leek zijn deze Chinees en de Smart volkomen inwisselbaar qua uiterlijk. Ik denk niet dat Mercedes graag ziet dat hun product ook maar op enige manier geassocieerd wordt met een playmobile uit China.
Ik probeerde duidelijk te maken hoe onzinnig dat argument is
die gelen zijn een laf volk en dierenbeulen.
ik denk dat ik maar ff ga knutselen om die succesvolle cls maar ff na te bouwen!!!
welliswaar 10.000 euro goedkoper en van plastik!!!
im gonna be rich!!
@NLX oops, niet goed gelezen
Ach ik denk dat het met een topsnelheid van 50 km/h niet echt aan zal slaan, als je hem begrenzen op 45 kun je er wel weer wat mee!
Crashtest anyone? :)
Beter goed gejaat dan slecht bedacht, staat er op een in shanghai geprinte Delfts Blauwe tegel.
Met alle respect voor de originele Smart- Ik heb het wel altijd waanzin gevonden dat je voor zo´n klein opdondertje zoveel meer dient te dokken dan voor andere goedkopere auto´s waar je wel met normaal gesproken vier personen plus wat bagage in kunt. Dat heeft er bij mij nooit in gewild. Dus als er nu eindelijk een autootje formaat kinderklompje op de nmarkt komt die wel gepast goedkoop is, dan kan ik alleen maar zeggen dat het eens tijd zal worden. Maar het is waar- Dit soort jatwerk slaat natuurlijk feitelijk nergens op. Hadden ze daar op de Chinese ontwerp afdeling even een mannetje een halve dag langer op de loonlijst van dit project gehouden, dan had MB nu geen poot gehad om op te staan omdat die auto er dan wezenlijk anders uit had kunnen zien.
En verder op diegenen die hier zo zitten te katten op “die gelen” dat ze een “laf volk en dierenbeulen” zijn en zo- Kijk alsjeblieft eens eerst naar onze eigen geschiedenis voor je dat soort uitspraken doet. Zij dierenbeulen? Onze Europese is ook niet echt brandschoon geweest afgelopen eeuwen. En als je ziet hoe we het nu nog steeds doen met onze kippen, varkens, koeien en bont industrie, dan wordt je daar echt nog steeds beslist niet vrolijk van dus wie zijn wij om hen de les te lezen? Bovendien – om met net zo´n onzinnig tegenargument aan te komen- wees eerlijk: We hebben wel jaren lang met grote tevredenheid bij de Chinees eten gehaald of ter plekke gegeten en alleen maar gekankerd als ´ie weer eens dicht was terwijl je uitgerekend die avond je nasi of je bami en je loempiaatje had willen halen… En laf…? Verdiep je eens in hun geschiedenis en dan mag je nog eens bedenken of ze echt zo laf zijn…
:-D
‘Mercedes moet er niet zo’n punt van maken, aldus Schlössl’.
Het is nog vroeg.
–edit: thanks, gisteravond was het laat;) –
Als mercedes dit gaat winnen (wat ik persoonlijk niet verwacht) zullen er nog veel meer rechtzaken volgen en dit zal zeer ernstige gevolgen hebben voor de toekomstige concurrentie vanuit china en dat gaat weer ten nadele van de prijs. Dat wij niet zo’n auo zullen kopen betekent niet dat de gros van de nederlanders hier geen probleem bij ziet.
Ik vraag me af of de automerken de carroserie van hun wagens pattenteren? Is dit mogelijk of is het een ongeschreven akkoord tussen dus autobouwers om elkaar niet na te apen?
Verder denk ik niet dat dit echt zal aanslaan, misschien enkel als reclamewagentjes ofzo, maar als echte gebruikswagen is die te onveilig geloof ik.
@ Xavier
En te langzaam (max 50) en een te kleine actieradius (120 km)… Enkel dus om je boodschappen in te halen.
Daarnaast is een patent op een auto GEEN optie, dan heeft de concurrentie meteen de beschikking over je tekeningen en als er ook maar iets aangepast wordt valt het al buiten het patent.
Met de grond gelijk maken die handel, en het zou mooi zijn als BMW ook meteen die X5-kloon aanpakt. Mochten ze toch naar Europa komen, dan stel ik voor dat we die auto’s op bepaalde parkeerplaatsen neer zetten… :D
@ Raging Whabbit: Hoezo verwacht je dat Mercedes dit niet gaat winnen?
Het blijft en feit, die chinezen trekken zich van geen enkel patent iets aan en kopieeren er lustig op los en komen ermee weg. Maar een auto schaamteloos kopieeren en dan hier op de arkt brengen is toch wel de limit. Bovendien zijn die auto’s ongelooflijk onveilig en ze zullen ook wel redelijk wat meer vervuiling uitstoten dan een premium kleine auto.
Chopsticks suck! oprotten met al die namaak troep…
Ik denk dat MB, als ze er een rechtzaak van gaan maken, dit keihard gaan winnen. Even afgezien van de vraag of de Smart mooi of lelijk is, origineel is ie wel. Chinezen tonen weinig respect voor creativiteit. De Ipod, Iphone, CPU’s, medicijnen, auto’s telefoons en ga zo maar door worden in dat land schaamteloos gekopieerd. Goed dat MB hier iets aan probeert te doen.
@Xavier 9:35: Alle automerken leggen de unieke designkenmerken van hun auto vast. Als je dus een foto van een Golf maakt en zegt dat het een foto van een auto is kan niemand je wat maken. Zeg je dat het een Golf is dan zou theoretisch VW je kunnen aanklagen. Maar goed dat is een dun lijntje waar het nu niet over gaat.
Waar het wel over gaat is dat mocht Mercedes-Benz dit doorzetten dan zegt Beijing “nee” tegen import van Mercedes en kan ie de joint-venture op zijn buik schrijven en dus een lucratief deel van de markt goedendag zeggen.
Dat is namelijk al gebeurd bij GM (Matiz/QQ). Je kan zeggen dat Westerse auto’s duur zijn, maar dat is omdat men research doet, ontwikkeling doet etc. daar waar in China nagebouwd wordt, wat een stuk geodkoper is. Een reden waarom vele fabrikanten in China alles laten maken is dat ze dit willen voorkomen en natuurlijk geïnteresseerd zijn in de goedkopere productie. Vandaar dat vele bedrijven hier iets ontwerpen en daar in elkaar zetten. Als de kwaliteit maar Acceptabel is, is dit een ontwikkeling die voorlopig onomkeerbaar is, totdat China te duur wordt.
Beetje kinderachtig de S klasse lijkt achter ook verdomd veel op een BMW 7! Waar het om gaati s dat de chinezen waarschijnlijk weer een auto op de markt zetten met 5 jaar garantie en het eerste jaar zul je die garantie hard nodig hebben maar daarna worden ze beter en nog beter.En om in service beter te zijn dan mercedes heb je niet zoveel nodig. vraag maar eens om je heen aan mensen die langere tijd met de ster rijden of kijk in de tevedenheids test van Autoweek! Eric ( 27 jaar ervaring met Mercedes)
Geen patent op die auto look en naar de rechter? Gekke mensen ;)
Mercedes-Benz in China hard aangepakt
goede bussiness relatie is belangrijk voor MB
@ realist: Dierenbeulen? Omdat ze honden en vissen eten ipv. koeien en varkens?
Doe mij trouwens maar hond, heerlijk vlees.
Ja, en het scheelt weer stront op het voetpad :)
@Eric Ederseel,
er is wel een groot verschil tussen de gelijkenissen van een S en 7 serie en deze auto met een smart. En van waar kom je met die 5 jaar garantie?
Als ze de chinese smart onderwerpen aan een stevige eland-test en daarna NCAP botsproeven ermee doen valt ie gelijk door de mand en heeft Mercedes weinig te vrezen.
Neemt niet weg dat ze dat Chinese bedrijf moeten aanklagen totdat er niets meer van overblijft. Dat schaamteloos kopieren moet een keer afgelopen zijn.
Wel grappig dat de eerste comment van het artikel van de
chinese smart deze was :
“Audiman schrijft,
15 October 2006 om 13:23
Laat dit alstublieft niet hierheen komen!!!! Heb al moeite zat met het orgineel…..”
Eerst die Matrassen nu ook al de auto’s. Altijd iets met die chinezen
…Trouwens- Zitten we hier allemaal te katten op die Chinezen— Hebben we hier al eens gekeken naar het autoverleden van het Japanse Mitsokua die een paar topics verder wordt genoemd…? Een en al jatwerk en afgrijselijk slapeloze nachten verwekkende ellende daar!!!
Interessant en stoer filmpje!
Bij een ongeluk vliegt de BNN smart over de kop en is total loss. Mark Maaskant geeft een slipcursus. Er wordt met een auto onder water gedoken. En er wordt een vette crash veroorzaakt.
http://www.101.tv
Moet je ff zien!
Het is toch mooi om te zien hoe bang ze allemaal zijn voor de Chinese autoindustrie.
Zelfs topmerken zijn bang… BMW heeft laatst al 8000 banen geschrapt…
Dit is het effect van al die oneerlijke handelsverdragen tegen China.
Dit wordt lachen…
Mercedes deed er goed aan zo’n autokes te maken maar ze hebben een grote fout gemaakt: productie in Europa en niet in azie. Dat gaat hen nog duur te staan komen, het loon van een arbeider is in europa veel te duur.