Publieke figuren, er wordt van ze verwacht dat ze het goede voorbeeld geven, en als het dan eens een beetje uit de klauw loopt dan zal je zien dat het hele land over je heen valt. In Nederland althans, getuige de emmer stront die Dato Steenhuis (terecht) over zich heen kreeg nadat hij zijn chauffeur enkele dubieuze opdrachten had gegeven. In Zuid-Afrika maken ze het wat bonter, hier werd een provinciale minister in zijn BMW 745 op 235 km/u geklokt.
Dan Kgothule, een provinciale minister van sport, deed afgelopen donderdag zelf net even iets te sportief op de N1 buiten Bloemfontein, toen de politie bij hem een respectabele 235 km/u constateerde. Hiermee brak de man alle records; nog nooit eerder was er een dergelijk hoge snelheid vastgesteld in die regio.
De heren agenten hebben Kgothule meegenomen naar het bureau, vanwaar hij later op een borgtocht van 2000 rand (230 euro) werd vrijgelaten. Nu weten we dat het risico op carjacking vrij groot is in Zuid-Afrika, zeker als je 7-serie rijdt, maar was niet een beetje overdreven meneer Kgothule? Dat hij niet de enige is die het gaspedaal weet te vinden bewijst deze post overigens, 200+ is geen uitzondering daar.
Met dank aan Brusselmans voor de tip!
haha, als het een persoon was zonder hoge functie stond het ook niet op het internet, dit is ook maar een mens, iedereen trapt wel eens het gas in :)
@MichaelvdBroek: niet als je bij Veilig Verkeer Nederland een sleutelpost vervulde ;-)
@Megakix: jah jij bedoeld die vent van Wegmisbruikers? dat vind ik helemaal achterlijk, die man zeurt iedereen en alles af, en rijd zelf als een gek. daar ben ik het mee eens, maar als je daar niks mee te maken hebt, kan je best een keer te hard rijden, ook als is het niet goed!
Een citaat van de verwijzing naar een andere post in het artikel: “Om aan die wettelijke bewijslast te ontsnappen zal de Zuid-Afrikaanse politie jou een schuldbekentenis voorleggen: een “Admission of Guilt”. Men zal je doen geloven dat het dossier afgehandeld is als je die Admission of Guilt tekent én een bepaald bedrag betaalt – meestal 1.000 Rand. Niets is minder waar! Dat document “Admission of Guilt” betekent enkel dat je ter plaatse bekent dat je de overtreding begaan hebt. En de 1.000 Rand is geen minnelijke schikking: het is gewoon een administratieve aanslag. Door te tekenen help je de politie bij het onderzoek, zonder beloning voor jezelf. Integendeel zelfs: de zaak wordt dan sowieso doorverwezen naar de politierechter die gegarandeerd een veroordeling zal uitspreken. Zonder jouw handtekening onder de “Admission of Guilt” is de kans groot dat de politie de zaak moet seponeren, of zal herleiden tot een gewone overtreding.”
Ik denk dat dit nog een staartje zal krijgen..
ben ik gek of wordt er geen 45 motor geleverd in de nieuwe 7 serie? en als het de oude zou zijn, waarom dan een foto van de nieuwe
@jeanclaude: ik denk dat het om het oude type gaat, want volgends mij is er geen 45 meer, alleen nog een 6 cilinder 730 en 740, 8 cilinder 750, en 12 cilinder 760 :)
En nóg een citaat uit dezelfde tekst: “Ja, de kans is groot dat je na het tekenen van dat formulier en het betalen van het bedrag mag vertrekken. Maar ook zonder betalen en tekenen zou dat het geval zijn. Justice Project South Africa waarschuwt dat ze een recent dossier heeft geopend van een Britse toerist die aangeklaagd werd wegens rijden door het rood licht (volgens de toerist was het oranje). De toerist tekende een Admission of Guilt en betaalde 1.000 Rand, denkend dat het dossier daarmee afgesloten was. Maar werd enkele dagen later door de strafrechter veroordeeld tot een boete van 4.500 Rand wegens het in gevaar brengen van andere automobilisten. Net voor zijn terugkeer naar Londen werd hij op de luchthaven van Johannesburg tegengehouden bij de paspoortcontrole. Hij moest eerst de openstaande boete betalen en miste wegens het oponthoud zijn terugvlucht. En hij heeft nu een strafblad in Zuid-Afrika. Justice Project South Africa roept toeristen daarom op om nooit een Admission of Guilt te tekenen, en bij elke arrestatie wegens een verkeersovertreding te eisen wat de Zuid-Afrikaanse wetgeving voorziet, nl. het recht om contact op te nemen met een advocaat.”
…
@bosnialove: Alles samen en goeie 620 euro. Is een advocaat niet veel duurder?
@bosnialove:
Een advocaat vinden in een vreemd land is nu niet zo gemakkelijk, je kan moeilijk je eigen advocaat (die hoogst waarschijnlijk niet bekend is met de plaatstelijke wetten) laten overkomen, is nog net iets duurder) en voor een verkeersovertreding zou ik de ambassade nu echt niet durven lastig vallen.
Daarbij wie weet wat voor miserie je je over je nek haalt om daar moeilijk te gaan doen tegen de politie. (ik weet dat Zuid-Afrika geen congo is maar ik neem aan dat ze toeristen/ blanken daar toch sowieso zien als “rijk” zeker als ze geen afrikaans spreken)
Kan goed zijn dat ze je voor arrogante probleemzoeker verslijten, je mee naar het bureau moet en dat je uiteindelijk toch alles moet betalen en mss nog problemen voor niet meewerken ook nog.
Als je hier ziet hoe de politie soms al is als je een verklaring moet afleggen bij een ongeval.
ach mischien moest meneer Kgothule nodig naar de wc
hahaha 235 km/u en dan 230 boete hebben ze ook niet zoiets voor in nederland?
@nicktexel: Idd! Dan zou ik ook aardig doorrijden met dat soort boetes!
@nicktexel: is geen boete maar borgsom. Boete moet nog komen, en zal waarschijnlijk wel wat hoger zijn.
@nicktexel:
Ik heb zelf een half jaar in Kaapstad gewoond.. Fantastisch! Kreeg een boete voor 20 km te hard rijden en moest 20 euro betalen, maar het is al heel was als je komt betalen op het gemeentetehuis dus krijg je nog eens 50% korting… Was dat maar hier ook zo :(
lol 230€ … mag ik daar een abonnementje op hebben?
Lekker boeiend, beetje doorrijden is niets mis mee zolang je niet van veilig vekeer nl bent
Het nationale record is ook wel aardig, niet het snelheidsverschil maar de reden waarom de bestuurder zo hard reed:
Het nationale record verbeterde hij [de minister] net niet. Dat staat op naam van de medio 2010 doodgeschoten stripclubeigenaar Lolly Jackson, die in 2005 even buiten Johannesburg in zijn Lamborghini 249 kilometer per uur reed. Hij verklaarde destijds dat hij op weg was naar de kerk.
via: http://www.nu.nl/opmerkelijk/2414487/zuid-afrikaanse-minister-rijdt-235.html
@maujwt: De link in het bericht geeft al een hogere snelheid aan: http://www.infozuidafrika.be/nieuws/zuid-afrika-snelheidsovertreding-252-km-u-zwaar-bestraft
Geef de man een lollie ;) 230 euro stakker.:P
€230 dat is nog wel te betalen!
@Jokkebrok: Zeker als je met een Bmw 7 rond kan rijden ;-)
Misschien is 230 eypo daar wel een wereldfortuin!!
@phantom: niet als je een 7 serie kan betalen..
”De zwaarste boete – en de grootste Zuid-Afrikaanse snelheidsovertreding ooit – staan sedert mei 2007 op naam van ene Jan Hendrik de Vos die nabij Port Shepstone, op de N2 aan de zuidkust van Durban, met zijn Suzuki GSX-R 1000 geflitst werd aan 295 km/u. Laagvlieger de Vos kreeg toen een boete van 100.000 Rand (waarvan de helft met uitstel). ‘
Wat een held !
@Jarno: 100 000 South African rands = 11 307.5887 Euros
Mooi bedragje.
“Nu weten we dat het risico op carjacking vrij groot is in Zuid-Afrika, zeker als je 7-serie rijdt, maar was niet een beetje overdreven meneer Kgothule?”
Ehm…. Verder, lekker belangrijk dit.
Als je het als minister in een 7-serie geeneens mag? Beetje flauw dit, ik had het mooi door de vingers gezien, tis niet zomaar een persoon! (Of zomaar een auto!)
@Cantago: Absoluut niet mee eens, als minister bekleed je wel degelijk een voorbeeldfunctie en dien je als vertrouwensfiguur, je land te vertegenwoordigen en op deze manier wordt het vertrouwen toch wel enigszins geschaad.
Nu durf ik natuurlijk niet te zeggen hoe de bevolking in Afrika hier tegenover staat (als men überhaupt over de middelen beschikt hier kennis van kan nemen).
@C220AMG: ik ben het hier toch niet helemaal mee eens. Je hebt zeker een goed punt, maar als bestuurder van een land verdien je het in mijn ogen om iets terug te krijgen. En als je daardoor je werk effectiever kan doen (sneller op locatie?) en veiliger bent (minder kans op overvallen ed) dan lijkt mij dat toch voorrang te hebben. Daarnaast heb je zo’n vervelend baantje (vind ik dan) dat je af en toe wel eens wat lol mag hebben;)
@Cantago: Oke, effectiever werken, kan ik nog enigszins inkomen maar met 130 km/h wordt carjacken ook niet eenvoudig.
Lol hebben met je auto moet sowieso kunnen ;)
@C220AMG: Carjacken bij 130? Goed punt:P Ik doe een poging: Als ze met een paar golfjes zijn en je van de weg willen beuken? Als je 235km/u rijdt dan komen ze niet in de buurt!
Met een wagen rond de 400pk onder de rechter voet zou ik ook wel eens willen door geven.
En toch vind ik het altijd een vet gezicht als hier op de A2 zo 3 van die zwarte 7 series met 180 km/h als een treintje met een halve meter er tussen met blauw zwaailicht er op voorbij komt blaffen. Je ziet ze in je spiegel… WoWoWo.. en weg zijn ze weer aan de horizon.. dikke shizzle..
@Freewarefreak: En ik vraag me al jaren af wat het is? Heb het halve internet afgezocht, en overal zeggen mensen het zeker te weten. Maar niemand weet het zeker! De een zegt criminelen vervoer, de ander zegt dat er een minister in zit, mafia, fbi, undercover agenten, marechaussee, enz. Ik moet eens een keer zo’n auto aanhouden! Hehe:P
Wat een geld! Moet je hier eens proberen.
Als ze nou eens besloten dat de snelwegen onbeperkt werden, zouden ze heel wat mensen tevreden stellen :)..
@tr81passat : Inderdaad dan zouden we direct van de zondagsrijders af zijn.
Tja, hard rijden allemaal goed en wel, maar dan moet je ook met de boetes kunnen leven. Dat een minister zoiets doet verbaast me overigens niets, hier in Belgïe heb ik al meer dan eens onze monarchen, uiteraard met politie-escorte, ver over de 150 weten gaan. De E19 is ideaal om ze te spotten, iedere anderhalve week passeren ze daar wel eens. Waarschijnlijk Laurent die ff z’n coke gaat scoren in het Antwerpse.
Er word zoveel op een getalletje gelet, al rij je 70 sowat.