Omdat het 60 jaar geleden is dat de 2CV werd geintroduceerd neemt Citroën een speciaal uitgevoerde versie van C3 Pluriel mee naar Parijs. Namelijk een Charleston uitvoering. Ik hoef toch niet uit te leggen wat dat inhoud he?
Ok dan, voor de mensen die het niet (meer) weten. De Charleston was een speciale uitvoering van de 2CV in de jaren 80. Als je goed om je heen kijkt zie je er nog wel eens eentje rijden. Of deze speciale uitvoering ook naar Nederland komt is nog niet bekend. Want in het persbericht wordt alleen maar gesproken over de Engelse markt.
Of Citroën de 60e verjaardag van de 2CV ook nog op een andere manier gaat vieren is nog niet bekend.
En tot slot het origineel
Something To Dance About: The Citroen C3 Pluriel Charleston
Citroën has released first details of a special edition of its funky convertible supermini, the C3 Pluriel – The Charleston. The limited edition model will be unveiled at next month’s Paris Motor Show and is expected to go on sale in the UK in early 2009.
The C3 Pluriel Charleston fashions a contemporary reinterpretation of a design theme that once decorated Citroën’s famous 2CV – a stylistic nod to one of the most iconic cars in history, which this year celebrates its 60th birthday.
With a blend of nostalgic and contemporary styling the C3 Pluriel Charleston should strike a chord with both 2CV fans and buyers looking for a vehicle with individual design flair. With its bold two-tone colour scheme of black and Bordeaux red, the sophisticated Charleston special edition will be positioned at the high-end of the Pluriel range with premium touches throughout such as gloss-black fittings, leather upholstery and chrome trim. Also fitted as standard are stylish 15” aluminium wheels which feature red embellisher centres that add elegance and definition.
leuk autootje!
(maar ik zou het nooit kopen)
Een waardig eerbetoon aan de mooiste 2CV die er rond rijdt!
Wel mooi dat die lijn behouden blijft.
Dat was het trouwens..! ;)
goed offensief van autoblog.nl ..
om de allemans-vriend terug te lokken .. dat kunnen we in deze vreselijke tijden van verdeeldheid goed gebruiken ..
dus @Citrofiel .. blijf bij ons .. en keer niet terug naar die vreselijke porn-sites ..
Waar is Citrofiel?! :lol:
Auto ziet er leuk uit trouwens. :) De kleurstelling zwart-rood is prachtig.
In Antwerpen rijden er nog 2 rond als ik me niet vergis. Eentje is van een kerel met een lange witte baard, maar ik heb m nog nooit met rendieren of een mijter gezien!
Hopelijk komt er nog meer eerbetoon voor de 2CV?
kutauto, je kan die pook in een volledige cirkel draaien al rijdend zonder dat je gekraak hoort
@Dennis: sommigen zouden dat een feature van het ding noemen.
Leuk? Nee leuk is anders..
Stadsautotje? Jah zoiets..
Goedkoop? Niet echt je hebt leukere dingen voor goedkoper..
Kwaliteit? Het is en blijft een fransman ;)
Mja leuk
wat een lelijk grafding. srry, naar da’s mijn mening. De originele 2CV is wel gaaf!
Geinig. Maar doe mij toch maar iets anders. :)
Auw. Dit doet pijn aan mijn ogen. Rond op een 2CV, ok dat was vroeger en toen was onze smaak nog niet zover ontwikkelt ;). Maar ovaal op een Pleuriel, Nee laat maar.
Ajakkiebah. Haal dat weg in die titel! :x ;)
Ik vind dit een schandalige auto.
Ten eerste is het al wat weinig om de verjaardag van zo’n icoon te vieren. Daar mag op zijn minst een leuke 2cv-concept aan gewijd worden.
Ten tweede heeft deze auto niks met de oorspronkelijke 2cv te maken. Oke, ronde vormen en een dakje dat open kan. Jippie. Maar daar houdt het wel op. Waar de 2cv een budgetauto was, een basisauto voor het hele gezin, is dit slechts een belachelijke auto om een originele vorm van een cabrio aan te bieden. Ik heb al niks met de Pluriel op, maar om ook nog eens een ‘verwantschap’ met de 2cv te gaan uitbuiten vind ik erg… Daarbij vind ik de kleurenverdeling op deze moderne auto ook nog eens niks.
Eigenlijk heb ik hier geen goed woord voor over. En juist bij dit artikel moet staan dat het voor mij is… :roll: :P
@ Maarten G; Daar ben ik het dus niet mee eens…
@ M Freak; Dat is zo’n beetje wat de Charleston maakt, dus ze moesten wel. Persoonlijk vind ik het niks op een moderne auto…
@ lincoln; Hoe weet jij…? :o :lol: ;) Geintje… :P
@ Lout; Twee maar in heel Antwerpen? Zoveel vind je er hier al in een gehucht… ;)
@ evil twin; Ik hoop het erg… :|
@ VonStroke; Indeed. ;)
@ mashell; Mee eens.
@Citrofiel, pech gehad ik laat het lekker staan :D
@ robbie; Ik ga huilen hoor! :cry: ;)
@ Jodocus (als je er ooit nog bent); Je mag me geloof ik weer opnieuw een lesje Citrofilie geven, want met deze auto ben ik de weg weer kwijt… ;)
hoe maak ik iets lelijks nog lelijker. nou het is de fransen gelukt. beetje te veel rode wijn en stokbraad gehad denk bij het bedenken dit ding. prijs kaartje van deze auto? hangt van de waarde af van wat oud ijzer waard is.
@VonStroke
sommigen mensen noemen dat geen feeling met een auto hebben
Dit doet de 2CV weinig eer, lijkt me. Het idee is natuurlijk aardig maar wat een gekunsteld gedrocht is dit zo.
Ik zeg er weinig over…… spotwaardig? :x :x :x
Als de Charleston alleen in die kleurstelling is geleverd,
dan heb ik er wel eens een paar zien rondrijden..
Anders had het me niks gezegd. Geinig, facelift koplampen?
mjah, ik zou citroen als merk niet missen als het ophield met bestaan, alleen de traction avant en de ds zijn leuk… overigens is mijn associatie bij ‘pluriel’ ‘pleur op’.
Ik dacht in eerste instantie, best een leuke hommage. Je kijkt niet altijd even scherp om twee uur s nachts, niet waar? Maar er zijn wel wat comments die raak zijn, met name mashell weet de vinger op de pijnlijke plek te leggen! Ik zag het zo snel niet, maar dat is precies waar het mis gaat, bij de 2cv past de styling en de vormgeving bij mekaar, bij dit bakje is het puur stickeren…
en anders hadden ze ook wel gezorgd voor meegekleurde velgen…
Dit ziet er niet slecht uit met de wetenschap dat die deuxchevaux indertijd iets weg zou moeten hebben van de B. Royale.
Is deze nu ook waterdicht?
Alleen voor de Engelse markt? Dan moeten ze hem even ombouwen: het stuur zit aan de verkeerde kant!
“Een waardig eerbetoon aan de mooiste 2CV die er rond rijdt!”
niet dat ik “de mooitste 2cv” veel vind zeggen.
“Ik hoef toch niet uit te leggen wat dat inhoud”
… wat dat inhoudT!
Beetje op jullie taal letten, jongens van autoblog, want net als deze Citroën doet zo’n fout pijn aan de ogen.
Wel mooi dat Citrofiel hier alle reacties behandelt, het is écht zijn topic.
Wat betreft de auto, slopen.
@ gerjan; Met een groot deel eens, maar over die restwaarde kun je discussiëren. ;)
@ Dennis; So? Niet iedereen heeft dat nodig…
@ epo; Helemaal mee eens.
@ ripjans; Spotwaardig? Wat heeft dat ermee te maken? Wil je hem op Autojunk plaatsen? Van mij mag je, het zal best een zeldzaam model worden, gezien de negatieve reacties…
@ marruk; Nee, andere kleuren waren ook mogelijk. De verdeling van de kleuren, de vormen, is wel echt Charleston.
@ Yellomello; Moet jij weten. Zoiets heb ik bij bijvoorbeeld Audi. Maar de 2cv is toch wel een beetje leuk…?
@ carsofcoolhaven; Gelukkig. Als je nog geen negatief oordeel had geveld over deze auto, zou ik daar wel voor gezorgd hebben. :P
@ dakloos; Your point?
@ Tim; Waterdicht zijn Pluriels inmiddels wel hoor. ;)
@ potver; Ach, de Fransen zullen ook wel zelf wat mogen meepikken.
@ timberleek; Minst lelijk dan?
@ stickler; Dat zulke onbenullige fouten je nog opvallen na het zien van de fout die dit hele model is… :twisted:
@ Incognito; Speciaal voor jou een update. ;) Maar ik reageer vooral om te ontkrachten dat het mijn topic is… Niet gelukt dus… :?
@ incognito; En met jouw laatste zin ben ik het dus eens.
@ Jodocus; Ben je er al voor de opfriscursus Citrofilie? :P
@ Citrofiel
Citrofiel, tsjj, tsjj,…heb je jezelf wéér in nesten gewerkt ?
Jezelf de nick Citrofiel aanmeten, en dan aan nestbevuiling doen? tsjj, tsjj !
En dan…Jodocus ! Help !
Ach, zo erg is het ook weer niet.
Het gaat hier om de welbekende Citroën C3 Pluriel
– zéér fijn bakkie ! vooral voor de jonge meisjes onder ons, die geilen op zo’n autootje, en als ze 18 worden willen ze er zo eentje ! – en ik kan ze geen ongelijk geven,
Maar nu hebben ze dat ding dus een ‘Charleston’-look aangemeten van de 2PK-zaliger.
Dat kan je geinig & leuk vinden, of je kan dat misplaatst, nep of gewoonweg lelijk vinden.
Maar om daar nu heler blogs mee te vullen – welles – nietes / mooi – lelijk : daar doe ik niet aan mee !
Wat ik nog wil zeggen over de C3 Pluriel is dat het hebbeding wel degelijk niet onaardig verkoopt in België, Frankrijk & Zuid-Europa, zoniet had Citroën het autootje allang uit productie genomen…
En het concept is nog steeds uniek: Eindelijk een cabrio’tje die je nog nuttig kan gebruiken ook, dak eraf, zijbeugels eruit, zetels eruit en je hebt een pick-up. Inderdaad, Toch Wél: de 2PK-filosofie !
Alleen heb ik nog nooit een C3 Pluriel naakt als pick-up zien rondrijden, maar ik weet nu hoe dat komt!
Dat komt omdat het altijd jonge vrouwen zijn die met het autootje rijden, en die hebben nooit meer te verzeulen dan hun handtasje of hooguit wat inkopen van bij Albert Heijn.
Het autootje bashen omdat het dak niet electrisch open gaat en in 7-delen automatisch wegklapt in de kofferbak (nu ja) vindt ik dan ook bullshit. Citroën heeft gekozen voor een cabrio’tje waarmee je ook nog wat mee aan kan, waarmee je ook nog bij Ikea terecht kunt…én terug, of waarmee je over het strand naar de branding kan om je surfplank op het droge te halen…
Zo Citrofiel, even opgefrist, zo ? Toch best leuk ding voor de mensen zo’n Plurieletje. Ziet er goed uit en praktisch als het moet.
Maar idd, je hebt gelijk, voor de 60° verjaardag van de eend / geit / deux-cheveaux mag Citroën wél wat meer doen dan een C3 Pluriel opfleuren / respectievelijk verprutsen….
@ Tim
Niet waterdicht ?
Net zoals alle C3 Pluriel’s heeft deze een zetelbekleding & interieuraankleding die een regenbui verdraagt. Stel, je rijdt met het dak open – je liet de zijbeugels thuis in de garagebox – en komt toch terecht in een niet voorspelde regenbui – geen probleem, het interieur kan er ff tegen!
Da’s wat anders dan die Mercedes SLK-cabrio met een lege batterrij op de pechstrook, én een onweersstortbui van jewelste, én geen stroom om het dak terug dicht te klappen…
Ik was niet direct weg van de Pluriel, maar dit staat ‘m wel hoor. Een mooie ode aan die heerlijke Eend. Meer van dit soort wagentjes please.
zelf werk ik bij een een citroen dealer ook eens een pluriel gehad.
je raakt em aan NIEMAND KWIJT.
en een aantal keren naar Hilversum geweest omdat het dak lek is
het is allemaal rubber en zo teer als wat
ECHT EEN RAMP AUTO!!!.
De nieuwe C3 Pluriel Charleston mag van mij best op de Nederlandse markt geïntroduceerd worden! Het lijkt me een leuke auto. Ik heb nu al jaren een 2CV Charleston en als ik (64) en mijn eend (18) nóg ouder worden, dan zou ik overwegen deze C3 Pluriel Charleston aan te schaffen.
@ jodocus; Het is toch wat hè. Ik ben een ramp. We zouden van naam moeten wisselen, maar dat is zo lastig, aangezien ik hier nu bekend ben als Citrofiel. Moet iedereen weer aan me wennen. ;) Bedankt voor het opfrissen, maar het haalt niet weg dat ik het nog steeds een lelijke en onhandige auto vind. En ja, ik heb er ervaring mee.
O ja, en over de zetelbekleding die een bui verdraagt… Mijn moeder (die een Pluriel rijdt, vandaar de ervaring) had ooit het raam een stukje open laten staan. Met als gevolg dat de bekleding nat werd bij een bui. Gevolg: Nog steeds een grote lelijke vlek op de bekleding. Daar zou het toch tegen moeten kunnen, zeg jij. :?
Dat de rest van het interieur tegen water kan weet ik weer wel. Dat is namelijk keihard, goedkoop plastic. Dat kan wel tegen wat water.
@ René; Heb je ervaring met de Pluriel? Dat is toch heel wat anders dan een 2cv hoor… Zeker als je de vering van de 2cv gewend bent, is de C3 hard. En juist als je wat ouder bent… (sorry voor de insinuatie :oops: ;) )
Ziet er echt niet uit… eigenlijk is het een schande voor de 2cv charleston…
@ Cit.: mijn punt is precies wat er staat (maw. niets mis mee en dat vond ik indertijd ook van het origineel, welk een hommage aan ‘une voiture’ uit vervolgen tijd moest voorstellen).
@ dakloos; Je zei: “Dit ziet er niet slecht uit met de wetenschap dat die deuxchevaux indertijd iets weg zou moeten hebben van de B. Royale.”
En omdat hij iets weg zou moeten hebben van de Royale is dit niet slecht? Ik zie de verbinding niet…
@ Cit: Het verband zit ‘m in het feit dat ik deze auto, in tegenstelling tot anderen, best leuk vind.
Daarentegen was ik nooit zo kapot van de 2CV Charleston uitvoering (geïnspireerd op de Bugatti R.)
OK?
@ dakloos; Dus omdat de 2cv niet op een Bug leek, is hij slecht, en dit ding dat er nog minder op lijkt is het niet? Maar oke, ik kan wel gaan doorzagen op die ene eerste reactie van jou, maar die was gewoon eventjes niet zo duidelijk opgesteld. Je laatste reactie maakt iig duidelijk wat je wilde zeggen, laat ik maar ophouden. ;) OK.
@ C.: Ik ook van jou. ;)
haha lachen man, kzou er nooit mee rijden, maar leuk gedaan!