• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Video: Oorzaak files is bekend! Er zijn teveel auto’s…

Auteur: robbie, gepost 18 juli 2010 om 15:58 – 38 Reacties

Fileprobleem is opgelost


Sinds 1955 gaat de Nederlandse automobilist gebukt onder het fenomeen file. En in de loop der jaren is er al heel wat geschreven over dit probleem. Naar de exacte oorzaak van dit probleem bleef het lang gissen, maar nu is er eindelijk duidelijkheid!

De commissie Bokhoven is er na jarenlang gedegen onderzoek eindelijk achter gekomen dat files, naar alle waarschijnlijkheid, veroorzaakt worden door teveel auto’s op de weg. Waaorm is er nog nooit eerder iemand op dat idee gekomen?

Gelukkig heeft de commissie ook een perfecte oplossing bedacht! Mensen zouden vervoerd moeten worden in grote stalen voertuigen waarin grote groepen mensen tegelijk vervoerd kunnen worden. Ik heb maar 1 ding te zeggen: Briljant! (via: speld.nl)

Ook interessant!

  • Video: auto wordt aangereden door onverzekerde auto
  • Video: Opletten is een kunst
  • Video: deze auto moet uitgelijnd worden
  • Video: auto doet Dukes of Hazzard na

Nieuwste artikelen

  • Renault Clio 2025 test
    Renault flirt wederom met terugkeer van Renault Sport dankzij nieuwe Clio
  • Welke merken gaat Stellantis killen?
  • Ga niet met je supercar naar Londen…
  • Minister Robert Tieman: niet zuipen en rijden
FacebookTweetPinLinkedIn

files, Funny, Verkeer, Video

Vorig bericht: « Slim? Renault wil met Wind mannelijke kopers trekken
Volgend bericht: Gespot: Koenigsegg CCX-R “Special One” (+video) »

Lees Interacties

Reacties

  1. peter zegt

    18 juli 2010 om 16:03

    en daar hebben ze jaren lang onderzoek na gedaan :O

    Login om te reageren
  2. bpc zegt

    18 juli 2010 om 16:04

    dit kan je toch niet serieus nemen :o

    Login om te reageren
  3. Geert Schoots zegt

    18 juli 2010 om 16:05

    De Speld is echt geweldig, bookmark materiaal voor iedereen…

    Login om te reageren
  4. pietjepeuk zegt

    18 juli 2010 om 16:06

    Is dit een grap?

    Login om te reageren
    • Vanquish zegt

      18 juli 2010 om 16:20

      @pietjepeuk: Nee joh, ze zijn bloedserieus!

      Login om te reageren
    • robbie zegt

      18 juli 2010 om 16:27

      @pietjepeuk: nee, anders zou het toch niet op autoblog staan! Want wij plaatsen alleen serieus nieuws.

      Login om te reageren
  5. JanJansen zegt

    18 juli 2010 om 16:13

    De linkse “oplossing” met die stalen karretjes is heerlijk droog.

    Login om te reageren
  6. troublesome88 zegt

    18 juli 2010 om 16:14

    “De overheid zou prioriteit moeten geven aan het reduceren van het aantal auto’s..” Is dat niet wat ze al tientallen jaren doen door belachelijk hoge belastingen zoals BPM, accijns op brandstof, wegenbelasting, milieubelasting enz..?

    Login om te reageren
  7. Svenska Aeroplan AB zegt

    18 juli 2010 om 16:14

    Bril-jan-te humor dit!

    Kende De Speld idd ook al, erg fijn…

    @ iedereen die denkt dat dit echt is…
    stakkers!

    :D

    Login om te reageren
  8. bmw-e30-7bh zegt

    18 juli 2010 om 16:14

    Hahaha tuurlijk is dit een grap!

    Login om te reageren
  9. floryn zegt

    18 juli 2010 om 16:14

    -edit: check!-

    Trouwens wel ironisch hoe erg dit grappige filmpje lijkt op het gelul dat in de politiek wordt uitgekotst betreffende mobiliteit. Eigenlijk zou het recht op mobiliteit een stuk duidelijker in de grondwet verankerd moeten worden. Maar dat is mijn bescheiden mening.

    Login om te reageren
    • JanJansen zegt

      18 juli 2010 om 16:39

      @floryn:
      Zo worden er miljoenen verbrand aan die adviesbureaus (die vaak in handen zijn van bevriende ambtenaren).
      Ook ik ben teleurgesteld in de visieloosheid van de afgelopen kabinetten.
      Hopelijk komt iets van wat er nu zo hard geroepen wordt in beweging, luister mee:
      http://www.radio1.nl/contents/3905-vvd-wil-maximumsnelheid-verhogen?autostart=4281
      en nu hou ik op met klagen, want zo slecht hebben we het niet in dit landje.

      Login om te reageren
      • floryn zegt

        18 juli 2010 om 16:53

        @JanJansen:
        Dank voor de link. Charlie Aptroot maakt een serieuze indruk, al ben ik van mening dat de snelheid op de snelwegen beperkt moet worden tot een in dat geval en achteraf te beoordelen verantwoorde snelheid. 180 zou vaak ook best kunnen op sommige stukken. Frappant is het om te horen hoe de presentatoren van radio 1 de toon zetten en al op voorhand zeggen dat dit soort plannen er niet door komen in de kamer. Dat laat volgens mij wel zien dat er in de politiek veel loopgraven worden gegraven voor er gediscussieerd wordt. Dat is erg jammer want de maximale snelheid van 120 is al in de jaren 70/80 ingevoerd. kijkende naar de technologische en maatschappelijke ontwikkelingen is het echt tijd om de maximumsnelheid weer eens tegen het licht te houden. Minder bordjes meer eigen verantwoordelijkheid! Besparen en niet betuttelen.

        Login om te reageren
    • betonstaal zegt

      19 juli 2010 om 02:07

      @floryn: Niemand heeft ergens recht op.

      Login om te reageren
  10. zdev zegt

    18 juli 2010 om 16:34

    Grappige video.
    Serieus: we hebben een tekort aan asfalt. Er gaat meer geld naar het OV (dat je ophaalt waar je niet bent en brengt waar je niet heen wil) dan naar de auto. Per reizigerskilometer wordt er zelfs 25x zoveel aan mobiliteit uitgegeven in het OV dan per auto. En dat is ziek.

    Login om te reageren
  11. #Lennard zegt

    18 juli 2010 om 16:46

    j0h!

    Login om te reageren
  12. rsx zegt

    18 juli 2010 om 16:59

    i.p.v. al het belastinggeld te verspillen aan het OV (waar bijna niemand mee reist) stel ik voor dat we meer asfalt aanleggen en de maximum snelheid eens omhoog schroeven. Eens kijken of we dan NOG van die kilometers lange file hebben.

    Login om te reageren
  13. timberleek zegt

    18 juli 2010 om 17:04

    De snelheid moet gewoon omhoog.

    als je een buis hebt met een vaste diameter (zoals dat meestal is bij buizen). Hoe sneller je het water er door laat lopen, hoe meer water er door kan per uur.

    120km/h -> 180km/h = 1.5x de capaciteit :twisted:

    ok niet helemaal, Als men stopt met die hufterigheid (drukken, afsnijden, bumperkleven etc) en elkaar gewoon de ruimte geeft. Dan rijd alles gewoon door.

    Dan zal het misschien niet met 120km/h gaan, maar met 80. Dan kom je er nog heel veel sneller dan met 0-50km/h.

    En er moeten een stuk minder op en afritten komen. Daar loopt het telkens vast. Het doel van de snelweg is dat je grote afstanden aflegt. Voor preciezere locaties gebruik je het provinciale net.

    Kortom, verbeter dat provinciale net eens, en gooi een berg op en afritten dicht. scheelt een hele hoop

    Login om te reageren
    • floryn zegt

      18 juli 2010 om 18:03

      @timberleek:

      ga eens een ”rondje” ring Eindhoven rijden. Daar hebben ze jouw gedachtegang ongeveer gevolgd.

      Login om te reageren
    • de sjonnies zegt

      18 juli 2010 om 20:11

      Simpel :

      Nederland 1900 : 5,1 miljoen
      Nederland 2000 : 15 miljoen

      Login om te reageren
  14. timberleek zegt

    18 juli 2010 om 17:07

    en nog een belangrijk punt.

    Maak de wegen gelijk. je schiet niks op met een 3e,4e,5e baan als hij verderop weer verdwijnt. Je krijgt even ruimte, alles gaat weer rijden en verderop loopt alles weer vast omdat er weer geritst moet worden.

    Gewoon een constante breedte.

    Login om te reageren
  15. DePannekoek zegt

    18 juli 2010 om 17:13

    Mensen die niet snappen dat dit een grap is snappen het internet niet.

    Login om te reageren
  16. 620henk zegt

    18 juli 2010 om 18:01

    ben ik nou de enige die het al lang weet dat zie je toch zo of niet dan

    Login om te reageren
  17. geertje zegt

    18 juli 2010 om 18:01

    Het is gewoon een kwestie van, dat men niet optimaal van alle rijbanen gebruik maakt. B.v als er meerdere vrachtwagens aan de rechterkant rijden, dan gaan de meeste links rijden en blijven links rijden ondanks dat er honderden meters tussen de vrachtwagens zit. Men gaat gewoon niet meer naar rechts omdat men bang is om niet meer op de linkerbaan te komen want stel je voor dat je een paar auto’s voor moet laten gaan als je naar de linkerbaan wilt. Ook bij files zie je vaak dat mensen onnodig op de linkerbaan blijven hangen omdat men denkt dat deze baan sneller gaat. soms zie je op de rechterbanen hele lege stukken maar gewoon dapper links blijven rijden. ook vrachtwagens die gaan inhalen met een 0,5 km verschil zie je ook regelmatig, dan zie je heel snel al een file ontstaan als het druk is. De vele auto’s zal best bijdragen tot files maar het ligt aan de mensen zelf

    Login om te reageren
  18. Citrofiel zegt

    18 juli 2010 om 18:03

    Ik trok even een wenkbrauw op bij het lezen van dit bericht, maar na het zien van de video is het me helemaal duidelijk. Humor! :D

    Login om te reageren
  19. Simpson zegt

    18 juli 2010 om 18:26

    @floryn: alleen jammer dat in eindhoven iedere afslag eindigt in een stoplicht. Je kunt wel zien dat er een lampenfabriek zit, alle lampen die ze niet kunnen verkopen wordt daar een stoplicht. :mrgreen:

    Login om te reageren
  20. Bastiaan zegt

    18 juli 2010 om 19:07

    Er is te weinig asfalt, niet te veel auto’s! Aanbod kan nooit de oorzaak zijn, mensen willen blijkbaar ergens heen, dus is er te weinig asfalt

    Login om te reageren
    • mashell zegt

      18 juli 2010 om 19:59

      @Bastiaan: Er is te weinig asfalt, niet te veel auto’s
      Er is wetenschappelijk aangetoond dat meer asfalt ook meer verkeer aantrekt. Meer asfalt is lang niet altijd de oplossing. Ik vind asfalt nogal lelijk en er ligt al zo akelig veel van in Nederland. Ik denk dat slimmer handelen de oplossing is. Bedrijven dat Europees Aanbesteden niet betekend dat de vrachtwagen ergens uit een EU land moet komen. Gewoon uit Nederland is vaak veel handiger dan uit Polen. Alle lege vrachtwagens van de weg. Geen gezeul met vee meer. Dat Parma ham alleen in Parma gemaakt mag worden is net zulke onzin als goudse kaas alleen in Gouda maken. Als je in het westen een gebouw bouwt probeer dat dan eens met bouwvakkers uit het westen. Er is geen zinvolle reden om die uit Enschede naar Almere te halen. De “verhuisbelasting” afschaffen. Een vestigingsstop in de Randstad voor bedrijven van pakweg 100+ werkplekken. Zodat het werk wat beter over het land verdeeld zal raken. Het vergt wat lef en inzicht maar feit is dat veel verkeersbewegingen onzinnig en overbodig zijn.

      Login om te reageren
      • JanJansen zegt

        18 juli 2010 om 23:59

        @mashell:
        Files zijn zeer slecht voor het milieu en lelijker dan wat asfalt op de goede plaatsen. De snelwegen moeten gewoon veel breder en zouden nooit stil moeten staan. Dan staat de economie ook stil. Dat er op het platteland goed moet worden nagedacht over beperking van asfalt ben ik met je eens. Maar generaliseren dat er dan maar niets gedaan moet worden is niet de oplossing, dat hebben we in de afgelopen jaren wel gezien. We zullen de komende jaren de opgelopen achterstand eerst in moeten halen.

        Login om te reageren
  21. Andi zegt

    18 juli 2010 om 19:29

    ik wil niet veel zeggen, maar volgens mij bestaat die oplossing van hun al lange tijd, in de vorm van een BUS!

    Login om te reageren
  22. eMiz0r zegt

    18 juli 2010 om 20:22

    @marshell,

    Wat jij wil doen is het “recht” van mensen op mobiliteit inperken. Daar verminder je de files ook wel mee, maar er zijn betere oplossingen voor handen. Asfalt lelijk vinden is natuurlijk een drogreden, misschien dat verhuizen naar de boesboes een oplossing is die voor jou in ieder geval werkt?

    Nederland is een land dat het veel van export en doorvoer van goederen moet hebben. Rotterdam is een belangrijke haven en Schiphol een belangrijke luchthaven. Tenzij je de economie naar de klote wil helpen zal je toch echt FLINK in OV moeten investeren of extra asfalt.

    Het verdwijnen van het spoorboekje op sommige trajecten en treinen om de 5 minuten laten rijden is al een grote stap in de goede richting.

    Login om te reageren
  23. DonEmilio zegt

    18 juli 2010 om 21:43

    Niet teveel auto’s, maar te weinig asfalt.Men betaald genoeg belasting en daar krijgen we vaak 2×2 snelwegen.En dan vraagt men zich af waarom er files ontstaan.

    Login om te reageren
  24. majinstar zegt

    18 juli 2010 om 21:52

    Nee er is gewoon te weinig asfalt in Nederland. Overal zie je tweebaans snelwegen. Het wordt tijd dat ze er overal minimaal 4 baans van maken.

    Login om te reageren
  25. VIP zegt

    18 juli 2010 om 23:26

    Het wordt hoog tijd dat het Amerikaanse systeem wordt ingevoerd. Iedereen blijft op zijn eigen baan rijden op heerlijk brede 6 of 8 baans snelwegen. Geeoon lekker ontspannend constant 120 rijden, niet zoals in nederland constant van baan veranderen en vertagen en versnellen.
    Als je toch wilt inhalen mag dat gewoon links en rechts. Op het gebied van mobiliteit is het zoveel beter geregled in in de USA.
    Stay your lane!

    Login om te reageren
  26. Maarten87 zegt

    19 juli 2010 om 11:56

    En die lui die de snelweg niet op durven moeten er ook niet gaan rijden.
    Eigenlijk durven ze het wel ze zijn denk ik levensmoe.
    Een beetje met een gangetje van 55/60 naar de invoegstrook rijden en dan niet door versnellen en/of de strook afmaken maar gelijk de weg opduiken heb er zat in de ankers zien vliegen door dat soort mongolen.

    Login om te reageren
  27. Vtec zegt

    19 juli 2010 om 14:36

    Ze moeten misschien die achterlijke stoplichten eens opnieuw installeren. Man wat is het hier dramatisch omgeving Rotterdam. Zelfs in de nacht wanneer er geen verkeer is sta je hier te wachten. Een ander probleem is de politie zelf. Mensen durven tegenwoordig simpelweg niet meer fastsoenlijk auto te rijden. Ik zie steeds vaker mensen die gewoon 40 km/h rijden alsof zij de enige zijn.Kortom: Nederlanders kunnen geen autorijden VIND IK !

    Login om te reageren
  28. vincent996 zegt

    19 juli 2010 om 14:43

    Hahaha! No shit sherlock…. :D

    Login om te reageren
  29. Matthis zegt

    19 juli 2010 om 15:11

    wat een mogolen zitten er in ons parlement, beetje geld uit geven aan een onderzoek die de gemiddelde vmbo-k leerling ook had kunnen bedenken. matig matig matig

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North