De Audi S5 die hadden we nog niet in chroom

Gepost op 22-09-2009 om 20:42 door Dennis in Audi, Video | 24 Reacties »

Audi S5 chroom
We hebben zo onderhand een redelijk gevuld dossier met chromen auto’s. Deze rijdende spiegel is de derde choom uitgevoerde Audi die hier de revue passeert. Na de spiegelende Audi A8 kreeg ditmaal in Rusland de S5 een glimmend laagje.

Eerder vandaag het bericht dat witte lak helemaal niet zo hip is en dat witte occasions bijna een kwart minder opleveren dan vergelijkbare auto’s in een andere kleur. Hoe zou dat met chroom zijn? Zou jij vrijwillig rondrijden in een auto met chromen lak? En dan de tweede vraag, zou je zo’n auto ook kopen? Je zult in ieder geval nooit meer om aandacht verlegen zitten.

In onderstaande (veel te langdradige) video wat bewegende beelden van de chomen Audi S5 gespot in Moskou. (via: autoblog.com)

Tags: , , ,

reageer
« Na Autoblog straks ook Top Gear in HD-kwaliteit

24 REACTIES

louse [ reply ]
22 September 2009 om 20:44

awesome just awesome

Job430 Job430 [ reply ]
22 September 2009 om 20:47

Wat ik me nu afvraag telkens als ik die chromen auto’s zie. Mag dat gewoon op de openbare weg? Je wordt toch compleet verblind als wanneer het zonnetje schijnt en deze auto voor je rijdt… Of zie ik het verkeerd? Vind het verder bij de S5 niet echt mooi staan…

CasperH CasperH [ reply ]
22 September 2009 om 20:50

*kuch*

http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/1...

*kuch*

Citrofiel [ reply ]
22 September 2009 om 20:53

@CasperH: Een R8 is volgens mij geen S5. Of wil je ermee zeggen dat, aangezien Audi’s zoveel op elkaar lijken, een extra chromen Audi er niet meer toe doet?

sven2 sven2 [ reply ]
22 September 2009 om 20:57

Omfg, wat is dat LELIJK!!!! echt waar, hier zou ik niet niet in willen gezien worden!

Dennis Dennis [ reply ]
22 September 2009 om 20:58

@CasperH: Schreef ik “tweede Audi die hier de revue passeert”? Wat raar, want ik dacht echt “derde”. ;)

ferrari599xx ferrari599xx [ reply ]
22 September 2009 om 21:11

wat vinden mensen nu zo mooi aan chrome . een beetje accentueren mag wel maar niet voledig

CasperH CasperH [ reply ]
22 September 2009 om 21:18

@Citrofiel: ik doelde op het feit dat Dennis in het artikel aangaf dat dit de tweede chromen Audi zou zijn. Het was iig de derde ;)

Mauske [ reply ]
22 September 2009 om 21:19

Ik heb in Monaco vorige weer ook een heel dikke chromen SLR gezien… ook leuke foto’s van kunnen maken…
Hoe ga ik die jullie laten zien ?

Tom [ reply ]
22 September 2009 om 21:20

Ubervet!

Mauske [ reply ]
22 September 2009 om 21:25

Misschien zo :

GOD [ reply ]
22 September 2009 om 21:28

dat word lekker poetsen jong. ik schat ongeveer 12 uur bij goed schoon tot 3 dagen bij heel vies.

Citrofiel [ reply ]
22 September 2009 om 21:39

@CasperH; Daar had ik even overheen gelezen dus. :)

Martin [ reply ]
22 September 2009 om 22:31

Ik kan maar niet wennen aan die russische gangsta (c)rap. Voor de rest leuke auto

kowalsk kowalsk [ reply ]
22 September 2009 om 22:34

Niet verwacht dat ik dit ooit zou zeggen… Maar t staat m gewoon goed!

XRI6 XRI6 [ reply ]
22 September 2009 om 22:34

Instant absoluut!!

DBX [ reply ]
22 September 2009 om 23:45

De S5 vind ik een schitterende wagen, maar ik zou toch nog iets specialers willen dan dat chroom, alhoewel dat dat wel knap is. Zo mat zilver of donkerder chroom met titaniumglans.

Klassiekekliko [ reply ]
22 September 2009 om 23:53

Blijft blijkbaar leuk, spelen met folie.

Henk [ reply ]
22 September 2009 om 23:58

ik vind t meer op rvs lijken

bozewolf bozewolf [ reply ]
23 September 2009 om 4:52

lol @ rvs vergelijking.

Audi=saai en chroom maakt ‘t niet minder saai. Spuit dan je klerezooi in felrood ofzo.

Freewarefreak Freewarefreak [ reply ]
23 September 2009 om 9:19

Dennis schreef: “Zou jij vrijwillig rondrijden in een auto met chromen lak? En dan de tweede vraag, zou je zo’n auto ook kopen? Je zult in ieder geval nooit meer om aandacht verlegen zitten”.

Het gaat hier over de vraag of wij in een chromen auto rond zouden willen rijden. Voor ons Nederlanders is dat echter geen discussiepunt, want het is in Nederland gewoon verboden. Zo gauw je met zo’n auto hier de weg op komt plukken ze je er meteen af.

Volgens mij staat er in de wet dat maximaal 15% van de auto mag zijn voorzien van spiegelende reflectie i.v.m. verblinding e.d, dat geld ook voor raamfolie e.d. Er staat niet expliciet in de wet dat u uw auto niet chroom mag spuiten, dat is niet verboden, maar zogauw je er de weg mee opgaat zullen ze je denk ik meteen pakken op Artikel 5. En die kennen we allemaal.

Eigenlijk best jammer, vind het wel heel apart zo’n auto.

Treff Treff [ reply ]
23 September 2009 om 9:58

nog steeds jammer van de auto!! Kost heel erg veel poetsen en je kan je mede-weggebruikers nog verblinden ook!!

clijde [ reply ]
23 September 2009 om 10:34

Mooi chrome, met de standaard wielen van zilvergrijs… Wil je echt te blits maken, dan laat deze dan ook verchromen :) Dus helaas niet af.

Windhoos Windhoos [ reply ]
23 September 2009 om 17:51

Zonde dat men van zo’n enorm mooie bak toch nog zo’n pooierbak kan maken.

Ik denk trouwens ook niet dat hij hier door de keuring komt, het lijkt me iig geen pretje voor de automobilisten op de andere weghelft…..

Geef een reactie:

Login of meld je aan om je eigen afbeelding en profiel te gebruiken!


Je kunt eenvoudige tags (<b>, <i> en <img src="image-url" width="450">) en smilies gebruiken,
URL's (incl http) worden automatisch gelinkt. Lees ook even onze huisregels.