De conversatie met de politie ging wellicht als volgt:
Agent: De reden dat we u voor de zekerheid even aan de kant zetten is omdat we het vermoeden hebben dat uw linker voorband niet helemaal in orde is.
Bestuurder: Tja, ik twijfelde of ik een stoeprandje had meegenomen en ik voel inderdaad een lichte afwijking in mijn stuur, maar dacht dat het waarschijnlijk niets zou zijn.
Zonder gekheid: die conversatie is natuurlijk verzonnen. Sterker nog, er is geen politie aan te pas gekomen, althans, niet in de video. Check desondanks het zeer bizarre filmpje.
Met dank aan Stefan voor de tip!
Dit is zo gevaarlijk voor andere weggebruikers. Stoppen was beter geweest.
Woah. Stevig.
Wow bizar, wat zou de chauffeur tot doorrijden aanzetten?
Kun je zeggen wat je wilt, maar ja, Mercedessen zijn dus betrouwbaar.
@ een betere ontwerpen: je kan het ook anders bekijken: een audi is veiliger voor de andere weggebruiker met z’n voorwielaandrijving ;)
Idioot.. Heb geen andere titel voor die mafkees achter het stuur..
O.. nee wacht.. Mafkees was de andere titel! :lol:
@De Nou
quattro?
thx voor het plaatsen mannen,
Tja probeer daar maar eens een verklaring voor te vinden :P?
miss had die haast voor een solicitatie gesprek haha
In welk ontwikkelingsland vond dit plaats???
niet normaal,
ga ergens anders gek doen!(hoewel het wel ”vet” uitziet, doe het maar op eigen terrein)
Nog een extra argument om vast te houden aan achterwielaandrijving
De W140, onverwoestbaar :)
Gestolen?
… of zat er ’n “belangrijk” figuur in?
@emile benz
moest ik een auto stelen, dan zou ik er niet op zo’n flagrante manier mee over de baan scheuren…
# Klassiekerrally schrijft,
18 October 2008 om 20:12
In welk ontwikkelingsland vond dit plaats???
Frankrijk, ze praten frans in het filmpje en ze filmen een decathlon :p
@ Turbo:
Jammer van de roest alleen.. (en nee, noem me geen mercedes-afzeiker, heb zelf ook een W140)
mss vluchtmisdrijf?
probeer dit maar eens met en bmw!
wie durft
1e mogelijkheid: lowrider met extreeeeeeem hoge camber vooraan. Niet dus… 2e mogelijkheid: de bestuurder wil niet stoppen om een imagodeuk te ontlopen. Aan alle Merdedes-rijders die zich net iets beter wanen dan de rest: droom nog even door, tot je dit overkomt. Dan zal je wel een paar serieuze tonen lager zingen. O ja, laatst zag ik nog de achterkant van een SLK 350 uitbreken. Ik kwam ernaast en hij hield z’n hand voor zijn gezicht. Dat (en het feit dat hij met een AMG-kit rondreed) is machogedrag, dat op deze heerlijke manier bestraft wordt!
Die vent is zeker anti Mercedes, en anders deed hij zoiets niet.
Deze Mercedes kan meteen naar de schroothoop brengen.
En die vent naar een gekke huis sturen.
Hij moest ergens zijn om 17:30.
gewoon het gas erop
bij blikschade rij dan door naar een parkeerplaats om daar alles rustig en veilig af te handelen GOED BEZIG!!!
Is even zijn nieuwe runflat banden gaan testen….
(komt weer thuis)
Inderdaad, je kunt blijven rijden :-p
Denk dat er een nieuwe manier voor voertuigtoelating aan komt met deze video….
… :lol:
Lang leve achterwiel aandrijving :-)
Een Mercedes blijft rijden
@Timmie: Waar heb je het over man! Biertje?
Gestoorde actie, maar ja, zal wel gestolen zijn… (Stiekem respect dat ze gewoon doorrijden, hihi)
Wat nou premium/kwaliteits mb … deze heftige schade na 200 van die hele kleine reflectorpaaltjes?? :)
Doet mij denken aan deze 31-jarige Hagenees:
http://www.nu.nl/news/1796468/13/Dronkenlap_rijdt_op_drie_banden.html
“Zie je nou, schat. Het valt niemand op. Hebben we toch weer mooi kosten voor het OV bespaard.”
Kwestie van opnieuw uitlijnen en zekerheidshalve de bandenspanning even controleren.
da waren de beste mercedessen
De W124 maar nu is het grote brol geworden
ps men broer is autohandelaar
en mercedes moet hij nie meer van weten
BMW en Audi das momenteel HOT
en betere mechaniek.
Qautro?? bijnee achterwiel tractie
Ruikt een beetje naar vluchtmisdrijf, ik zie geen andere reden om door te rijden en je Benz helemaal te verwoesten.
@Klassierrally,
In de 3e wereldlanden is men vele malen zuiniger op zijn automobieltje. Helemaal als het een MB is!
Maar Frankrijk is eigenlijk ook wel een soort ontwikkelingsland… :D
huh?!
Wie vandaag F1 heeft gekeken weet dat daar ook een Mercedes (Kovalainen) op drie wielen doorreed. En dat ging nog ietsje harder dan dit….
even half-off-topic: weet er toevallig iemand iets over het eigenarenschap van Mercedes-Benz? ik kan er niks over vinden..
Echt bizar inderdaad!
@ Turbo en Thomaz: ’t is toch echt een W202 C-klasse en géén W140.
Mercedes:D
@jeroen, de eigen van Mercedes-Benz is Daimler AG (voorheen DaimlerChrysler AG).
En de grootste aandelhouden in Daimler AG is Kuwait Investment Authority, met 7,6%
jaa, precies want anwb wou veilig doorijden naar een parkeerplaats xD
Zouden deze mensen nog wat gaan betalen aan de staat, voor herstelwerkzaamheden aan het wegdek, zoals in Nederland bij dit soort krasjes wordt geëist? Ik betwijfel het. Maar oke, een voor in het wegdek, is dat zo erg? Wel als iedereen het zou doen. Als één lolbroek het probeert lijkt het me geen probleem. Wat zouden medeweggebruikers hiervan gedacht hebben? Of zouden die er niet zijn? De beschadiging komt misschien doordat hij medeweggebruikers graag van de weg af reed? Waarom ben ik onmogelijke en oninteressante vragen en opmerkingen aan het plaatsen? Heb ik niks beters te doen? Zal ik maar stoppen. Laat ik maar ja antwoorden op die laatste vraag, want dit gaat nergens meer over… :roll: Sorry btw. :P
draagarm zal wel losgekomen zijn door de roest, gewoon lekker door blijven rijden, wie weet ramt ie wel een andere mercedes. ruimt lekker op. liever een ster in me vooruit dan op me motorkap.
@Testpioot
Volgens mij is een W124 en geen W202.
@Autojunk
“Blijf bij blikschade niet stil staan op de weg, maar rij samen door naar de eerst volgende parkeerplaats op daar veilig de zaken af te handelen.”
Lol…
Wel een beetje videoverspilling, om alleen maar dat stukje rechtdoor 1 minuut te filmen. Men houdt van AFWISSELING, hoor!
Dit is toch vast en zeker opgezet.
De alarmlichten van de Mercedes knipperen en het kan niet anders dan dat de bestuurder dit gemerkt heeft.
En oh ja, ik wordt al een tijdje gefilmd uit een auto die maar steeds half voor me blijft hangen, maar ook dat zie ik niet.
Nee, dit is vast en zeker opzet.
Woeha !
Een Mercedes kwaliteit omdat die hier effe 1,5 km op drie wielen rijdt ?
Woeha !
Je ziet de vonken er zo uit vliegen, en na deze levensgevaarlijke en onverantwoorde stunt op de openbare weg kan je hem wél dumpen, wegens pert-totale !
(wat mensen er al niet voor over hebben om ook eens te schitteren in een you tube-fillemke – je houdt het niet voor mogelijk !)
Neen, geef mij dan maar een Citroën met hydropneumatische vering: Die rijden zonder brokken, zonder vonken kilometers op drie wielen, en je kan nog sturen in de bochten ook !
In de jaren ’70 presteerde Citroën het zelf om met een CX op drie wielen van Parijs naar Marseille te rijden, Faut-le-Faire !
Check op Autoblog onder Citroën deze maar eens !
http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/27/een_citroen_op_drie_wielen#post-3983
@ citrofiel: jij zou dit horen te weten !
Of de Citroën GS nog beter op drie wielen:
http://www.youtube.com/watch?v=v9Vp-Y6Ue3w
@ nico
niet zo’n onzin uitkramen aub.
Je broer heeft een move gemaakt naar BMW en Audi omdat deze merken wat meer sportieve auto’s maken. En ga me niet vertellen dat de mechaniek van deze merken beter is dan die van mercedes.
Mercedes maakt echt goede auto’s, ze rijden in Afrika niet voor niks nog steeds hele oude mercedessen!! Daar zie je geen audi’s of bmw’s die vallen al na 3 jaar uit elkaar hi hi