• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

BMW M3 CSL vs MB SLK 55 AMG

Auteur: autoblogger, gepost 28 juni 2006 om 10:10 – 79 Reacties

BMW M3 CSL vs SLK55 AMG

Driemaal is scheepsrecht! We hebben 3 video’s van een BMW M3 CSL versus een Mercedes Benz SLK 55 AMG. Het parcours loopt vanaf het ene stoplicht naar het andere, oftewel een brute launch control en daarna vol in de remmen!

Met dank aan Hans voor de tip!

Ook interessant!

  • Video: BMW M3 Touring op de 'Ring
  • BMW M3 CS gesnapt in Oostenrijk
    Video: BMW M3 CS gesnapt in Oostenrijk
  • 'BMW gaat CSL-label nieuw leven inblazen'
  • Nieuwe info 'bevestigt' specs en productie BMW M4 CSL

Nieuwste artikelen

  • UPDATE! Heeft deze occasion het record ‘snel kilometers maken’ in de pocket?
  • Dit moet wel de debielste optie ooit zijn in een auto
  • Van deze occasion moet je óf braken, óf je wordt er juist heel er blij van
  • De overheid juicht voor vervuilende dieselbusjes
FacebookTweetPinLinkedIn

amg, BMW, M3, Mercedes, slk, tuning, Vergelijkingen, Video

Vorig bericht: « BMW maakt zesvoudige salto met schroef
Volgend bericht: Porsche 997 Carrera S speedART TTR 500 »

Lees Interacties

Reacties

  1. Remco zegt

    28 juni 2006 om 10:16

    Mooi zo….had ik erop gehoopt dat de CSL zou winnen. Hahaha.

    Login om te reageren
  2. Robin Monster zegt

    28 juni 2006 om 10:18

    BMW power!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Login om te reageren
  3. Robbie zegt

    28 juni 2006 om 10:18

    En die M3 rijdt de kleinere, lichtere, sterkere SLK er uit…………

    Login om te reageren
  4. Fons zegt

    28 juni 2006 om 10:25

    Hehe, lekker spelen met autootjes met een redelijk hoge prijs. Me like!

    Login om te reageren
  5. Rens zegt

    28 juni 2006 om 10:27

    @Robbie Je weet toch niet of die CSL standaart is. Messchien andere versnellingsbak ofzo. Je weet maar nooit.

    Login om te reageren
  6. Mpower zegt

    28 juni 2006 om 10:37

    @Rens
    Als de CSL andere versnellingsbak zou hebben zou dat in de voordeel zijn van de SLK. De standaart v.bak SMG op de CSL schakelt in 0.08 sec.

    Login om te reageren
  7. luwek zegt

    28 juni 2006 om 10:43

    die slk heeft meer gewicht en een automaat…dat maakt ‘m gewoon langzamer

    Login om te reageren
  8. ddrik zegt

    28 juni 2006 om 10:52

    ik denk niet dat je veel hebt aan een andere versnellingsbak.. wat win je dan… sneller tot 100 maar een lagere topsnelheid..
    wat heb je daaraan.. dan komt die SLK je uiteindelijk toch voorbij en dat is wel het laatste wat je wil zien gebeuren :)
    BMW yeah!

    Login om te reageren
  9. folkert zegt

    28 juni 2006 om 11:06

    mmmmmmmm is allebei niet mis, maar rs4 pakt ze allebei.

    Login om te reageren
  10. christoff zegt

    28 juni 2006 om 12:01

    smook that SLKtje. en idd een audi RS4 zou ze allebij pakken maar dat zou niet erlijk zijn. de M3 CLS is al bijna 6 jaar oud en de audi is van voorig jaar.
    Audi Rules

    Login om te reageren
    • m3 fahrer zegt

      17 september 2009 om 17:00

      @christoff:

      dit is onzin bezit zelf een e46 m3 handbak en op de autoweg is loopt mijn m3 toch langzaam lang een rs4tje voorbij! en die 420 pk redden ze niet elke rs4 heeft rond de 380 tot 400 pk en quattro en vaak een automaat allemaal vermogens verlies!

      Login om te reageren
  11. Mpower zegt

    28 juni 2006 om 12:01

    Mercedes heeft toch op de nieuwste generatie de snelle 7-g tronic versnellingsbakken? Hoe snel zijn die eigenlijk??

    Login om te reageren
  12. JeffreyG zegt

    28 juni 2006 om 12:03

    hoe kan het dat de M3 CSL sneller is dan de SLK 55 AMG? :?
    verkeerde bestuurder van de SLK denk ik :P

    Login om te reageren
  13. silasse zegt

    28 juni 2006 om 12:35

    Je ziet duidelijk dat de m3 sneller is punt

    Login om te reageren
  14. SimonMc zegt

    28 juni 2006 om 12:54

    @Robbie : De slk55 lichter en sterker??

    SLK55 : 360 pk 1540 kg

    BMW M3 CSL : 360 pk 1360 kg

    Geen wonder dat die M3 CSL wint zeker ;-)

    En daarbij, als je wilt vergelijken, zet dan een slk55 tegen een standaard m3, en een slk55 tracksport tegen een m3 csl.

    Login om te reageren
  15. Marnix zegt

    28 juni 2006 om 14:02

    Bmw heeft duidelijk betere remmen.

    Login om te reageren
  16. pelezinho zegt

    28 juni 2006 om 16:31

    zet gwn die slk tegen de z4m coupé, dan hebben we nog leukere beelden

    Login om te reageren
  17. m5 zegt

    28 juni 2006 om 16:54

    @ simonmc dat is ook geen vergelijking een tracksport is er nog maar net en een csl al 6 jaar

    Login om te reageren
  18. CMB zegt

    28 juni 2006 om 17:03

    Hmm, wat een vergelijk,

    roadster tegen een coupe?

    je neemt den top coupé van de 3serie, neem dan ook eens den top coupé van de clk hé

    M3 CSL vs CLK 55AMG DTR

    ophoepelen die BMW, kan in de verste verte niet mee!!

    Login om te reageren
  19. Marten zegt

    28 juni 2006 om 17:27

    Leuke filmpjes. Kicks om ze te zien rijden. Maar nog mooier om in eentje te zitten, :D. Heb een keer t geluk gehad naast iemand in een CSL te mogen zitten. Onvoorstelbaar! Mooiste sound ook!

    Login om te reageren
  20. Robbie zegt

    28 juni 2006 om 17:51

    @ Simon,

    Ik schreef niet dat de SLK meer pk’s had, ik schreef dat de SLK sterker is. De SLK heeft 510 Nm en de M3 heeft 365 Nm, en op basis van dat gegeven had ik verwacht de SLK sneller zou zijn.

    Login om te reageren
  21. m5 zegt

    28 juni 2006 om 18:12

    toch mooi zon bmw 3.2 litertje zes in lijn 360 pk
    en bij mercedes halen ze maar 360 pk uit een 5.5 liter tobbers

    Login om te reageren
  22. flo430 zegt

    28 juni 2006 om 18:54

    ik heb een x meegeren met mn overbuurman.. hij heeft een m3 en dan getuned tot 408 pk..:D:D

    Login om te reageren
  23. Z-Rider zegt

    28 juni 2006 om 23:22

    Sweet leuk filkpje, heb in het echt bijna iets vergelijkbaars gedaan. E46 M3 Cabrio versus SLK 32 AMG, Naar de 100 is de SLK in het voordeel die zit erin 5.1 seconden, M3 cabrio 5.5 met SMG bak. Daarna gaat het gelijk op. Het is leuk om te doen en naar te kijken :P

    P.s. dat launch control wil je cht niet te vaak met je M3 doen….. Weet je wat dat doet met je versnelligsbak…. Of je moet echt geld te veel hebben en reparaties leuk vinden…

    Login om te reageren
  24. Don_Mario zegt

    28 juni 2006 om 23:26

    @ christoff

    van 0 / 100 zou de audi wel denk ik 0.2 sec sneller zijn
    maar een lopende start van 50 denk tog die bmw csl.

    Audi heeft wel een v8 aan boord van 2005 en bmw 6 cil uit 2001.

    M the Most Powerful Letter in The World ;)

    Login om te reageren
  25. Don_Mario zegt

    28 juni 2006 om 23:27

    1

    Login om te reageren
  26. folkert zegt

    28 juni 2006 om 23:54

    @ Don_Mario
    Dan moet je nog eens het filmpje van 2 weken terug goed bekijken. RS4 tegen CSL. RS4 maakte gehakt van de CSL.

    Login om te reageren
  27. BMW_MeMo zegt

    29 juni 2006 om 01:01

    Haha, CSL maakt die SLK gewoon kapot.. eennuuh haterzz.. 1 ding.. Die Mercedes fans kunnen dit gewoon nie hebben, vergeet niet dat CSL al 6 jaar oud is.. dus kom niet met vergelijkingen van RS4: die nog vorig jaar uit is,, als BMW idd lichter is dan die SLK is dat knap gedaan van MPOWER,, Moest AMG maar ook daaraan denken… duss Respect to MPOWER!!!

    Login om te reageren
  28. BMW-FREAK zegt

    29 juni 2006 om 09:42

    DE CSL heeft meer power onder de moterkap en heeft betere remmen dan de SLK:P

    Login om te reageren
  29. LLLL zegt

    29 juni 2006 om 16:07

    Da filmpje van vorige week dat je bedoelt. Was van een bmw m3 CS tegen rs4 !! gewoon wachten op de Nieuwe M3

    Login om te reageren
  30. m5 zegt

    29 juni 2006 om 17:06

    @ folkert dat was geen m3 csl maar een m3 cs die heeft ”maar” 343 pk

    Login om te reageren
  31. Navarone zegt

    29 juni 2006 om 21:59

    Altijd dat gezeik met die rs4. Sowieso zinloos om een nieuwe v8 motor met 4.2 ltr te vergelijken met een oude 3.2. Dus kappen die discussie! We hebben het hier over een SLK en niet over een audi. Het is idd wel mooi om te zien dat BMW mercedes klopt. En ja…als je de SLK van die Sjeik (je weet wel die ene) neemt met slr motor dan wint die. En als je een 6.0 ltr v12 in een Lada legt dan wint die ook.
    Dus geen appels met peren vergelijken, BMW is in deze test gewoon de snellere. PUNT!!!!!

    Login om te reageren
  32. Navarone zegt

    29 juni 2006 om 22:13

    De SLK heeft meer koppel, en waarom? Meer cilinderinhoud = meer koppel
    Maar meer cilinder inhoud is ook zwaarder…..

    Login om te reageren
  33. Don_Mario zegt

    30 juni 2006 om 20:21

    @ folkert

    Ik denk dat je het al inmiddels gelezen hebt ;)

    het zou wel leuk zijn om een CSL VS RS4 te zien. ;)

    De M3 CS bleef wel op de hielen van de RS4.

    Maar CSL zou hem ROUW lussen op die baan ;)

    Login om te reageren
  34. Don_Mario zegt

    30 juni 2006 om 22:58

    Als je wil weten met welke autó’s M3 CSL zich kan meten.

    Kijk onderaan de tijden ;)

    http://www.sorman.se/racing/hockenheim_cancelled.asp?ps=1

    Login om te reageren
  35. Frank zegt

    30 juni 2006 om 23:30

    BMW M3 CSL is een klasse apart.

    AMG heeft bewezen dat ze meer op klassiek gebouwd zijn en luxe.
    BMW bouwd ze meer voor sportief (echt sportief) rijden.

    Mercedes AMG is op 9 van de 10 punten met handelingen trager dan een BMW ///Mpower.

    Kun je hoog of laag springen maar het is gewoon zo.!!!!!!!!!!!!!

    Login om te reageren
  36. Navarone zegt

    1 juli 2006 om 15:16

    of niet springen….

    Login om te reageren
  37. flo430 zegt

    1 juli 2006 om 15:43

    hoveeel pk heeft die csl?

    Login om te reageren
  38. Porsche Fan zegt

    1 juli 2006 om 16:07

    360 PK heeft de M3CSL

    Login om te reageren
  39. Mercedestuner zegt

    3 juli 2006 om 11:26

    je zou de slk 55 amg moten vergelijken met een bmw z4 m Coupé

    en een m3 CSL met een mercedes 55 amg of zelfs een DTM :P ( wil je het volgens het boekje doen )

    Maar soit dit leverd ook leuke beelden op hoor ! Al had ik liever gehad dat de SLk won ! Maar ja ge kunt niet alles hebben int leven hé ! De cijfers spreken voor zich en de beelden trouwens ook !

    Login om te reageren
  40. Don_Mario zegt

    3 juli 2006 om 19:33

    @ Mercedestuner

    Dit vind ik nou sportief ;) echt goed

    Login om te reageren
  41. VaNoS zegt

    6 juli 2006 om 01:25

    toch best wel pittige auto’s die dat 3.2 liter lijn cilinder ff verschroeit :)
    ///M power valt niet mee te sollen!!

    Top 10 lap times on the Nordschleife – Street cars and street tires.
    1. 7:32 min Porsche Carrera GT
    2. 7:43 TechArt-Porsche GT Street
    3. 7:44 Pagani Zonda S
    4. 7:46 Porsche 911 GT2 (996)
    5. 7:47 Porsche 911 GT3 RS (996)
    6. 7:49 Porsche 911 GT3 Cup (996)
    7. 7:50 BMW M3 CSL, original
    8. 7:50 Lamborghini Murciélago
    9. 7:52 Lamborghini Gallardo
    10. 7:52 Mercedes SLR McLaren

    en @ de audi fans, wacht maar tot de nieuwe M3 komt met ze 4.0 liter V8!!!
    kunnen we OPNIEUW gaan lachen :)

    Login om te reageren
  42. VaNoS zegt

    6 juli 2006 om 01:27

    verschroeit met 0 a 2 seconde :P,
    alsnog blijft het een presatie tegen die dikke V10 en V12 motors die hij verslaat

    Login om te reageren
  43. pookie zegt

    6 juli 2006 om 03:04

    ik ry ze er alleby uit met mn E-30 uit 1984.met een getunde 3,5 liter motor erin.ik heb er een cbr fireblade op de snelweg eruit gereden…kom maar op,wie durft…

    Login om te reageren
  44. Wishaal zegt

    6 juli 2006 om 06:21

    het is een feit dat M Power sneller is dan AMG maar …
    wie zegt dat ze langer omgaan dan een Mercedes
    Mercedes haalt het maximale uit al die blokken van hun maar ze voeren het weer terug zodat die auto’s langer meegaan dan een BMW
    en als je me niet gelooft kan je die EVO M3 E30 gaan opzoeken hoeveel er nog bestaan en een Mercedes-Benz 190E 2.5-16v EVO II of EVO I gaan opzoeken
    en zoals je zult zien zijn er nog genoeg MB EVO’s vergeleken met die BMW M3 EVO
    terwijl ze in dezelfde jaren waren gebouwd voor de DTM
    maarjah zo kan je verder doorgaan als je van luxe houdt kan je btr een MB halen en als je van Race houdt en dat je auto in 10 jaar het opgeeft voor een BMW te kiezen
    als je onder de 40 bent en je koopt een auto die je lang wilt rijden zou k toch echt zeggen neem een Mercedes-Benz ;) ipv een BMW en als je vindt dat ie langzaam gaat breng hem naar Mercedes en zeg ik wil die auto zoals het hoort dus gwn op en top opgevoerd en dan zul je zien dat net als de M je auto sneller kapot gaat

    Login om te reageren
  45. Wishaal zegt

    6 juli 2006 om 06:24

    Luxe en langdurig bestaan van je auto = Mercedes-Benz
    Luxe en Race van duitsland kan je dan toch echt kiezen beter voor een BMW M
    en niet vergeten BMW Alpina is erger dan M Power en die zjin ook gwn te koop bij de officele dealers moet je maar is een keertje gaan rondkijken en die zijn stukken sneller dan een M-Power die zullen wel bijna een SLR bijhouden als je die ook nog eens Tuned
    owjah en k ben een Mercedes fan ;)

    Login om te reageren
  46. Wishaal zegt

    6 juli 2006 om 06:40

    owjah Mercedes had eerst 4 kleppen per cilinder toen 3 en nu weer 4 dus als we een vergelijking maken met dezelfde KG ongeveer en motorblokinhoud dan zullen we ff deze maar als voorbeeld nemen … :

    intro maart 05 – BMW 330i – 1470 kg – 258 pk – 6,6 s 0 – 100 km/h
    intro juni 05 – MB SLK 280 – 1360 kg – 231 pk – 6,2 s 0 – 100 km/h

    alle2 zijn ze 3 liter en automaat aangezien we een beetje een redelijke vergelijking moeten maken :P

    Login om te reageren
  47. VaNoS zegt

    6 juli 2006 om 11:55

    welk persoon met een salaris dat dik genoeg is om elk jaar een nieuwe auto te kopen rijdt 10 jaar met dezelfde :S
    bmw koop je voor de fun niet om saai 10 jaar lang mee rond te rijden

    Login om te reageren
  48. VaNoS zegt

    6 juli 2006 om 11:57

    @pookie
    dan wordt het eens tijd dat jij jou auto maar eens online zet, of niet dan??
    dat zal helemaal een sappig filmpje moeten worden dan.
    als hij zo snel is als dat jij zegt

    Login om te reageren
  49. w0o0dy zegt

    6 juli 2006 om 12:09

    @pookie: vertel eens wat die 3 serie ongeveer weegt, wat er aan de motor is aangepast en hoeveel pk’s eruit komen. Ik ben benieuwd!

    Login om te reageren
  50. BMW323Ci zegt

    19 juli 2006 om 11:34

    Mercedes denkt dat ze beter zijn, of de fans toch,
    wie wil er nu zo’n lompe auto, ik heb eens met een E280 gereden,
    als je optrekt dan gaat die neus zo flauw de hoogte in,
    je ziet dan die ster zo de hoogte ingaan, het lijkt net een videogame met
    die ster als mikpunt.

    /// MPOWER ///

    Login om te reageren
  51. BMW323Ci zegt

    19 juli 2006 om 16:37

    BMW is the BEST!!! MB is the slechts!

    Login om te reageren
  52. Evert zegt

    27 juli 2006 om 13:51

    Beierse Marokanische Werken tegen een taxi…

    Login om te reageren
  53. Jeroen zegt

    27 juli 2006 om 21:47

    Tja, logisch dat de SLK nu langzamer is dan de BMW: check de bestuurder van de SLK zit te filmen. De BMW bestuurder kan vol gas gaan en sturen tegelijk waar de bestuurder van de SLK ook nog met een camera in zijn hand zit. Dus een vergelijk van niets…

    Login om te reageren
  54. naamloos zegt

    31 juli 2006 om 15:51

    daar ben ik het mee eens die murcielago van die lijst heeft ook zitten slapen

    Login om te reageren
  55. Matthiaz zegt

    8 augustus 2006 om 00:30

    “Jeroen schrijft,

    27 July 2006 om 21:47 ”

    Je vergeet alleen natuurlijk dat de bestuurder van die SLK RECHTS zit.

    Login om te reageren
  56. kenneth zegt

    10 augustus 2006 om 13:58

    BMW M POWER!! de bmw maakt de mercedes gewoon af.
    De mercedes slk 55 amg kan het rubber van de m3 csl ruiken.
    bmw is the best.

    Login om te reageren
  57. L-M zegt

    10 augustus 2006 om 14:42

    Balen voor die SLK AMG op papier zou hij sterker moeten zijn maarja, M-Power is niet te onderschatten… de SLK heeft tijd genoeg gehad voor de ledlampjes te tellen van de bmw. ik zou zegge kom de volgende keer met je grote broer de SL 55 maarja die mag ook gaan beginnne te tellen wss.

    Login om te reageren
  58. kjeld zegt

    14 augustus 2006 om 23:12

    De bmw M3 is gewoon sneller en beter dan de mercedes SLK 55 AMG.

    Login om te reageren
  59. w-j zegt

    14 augustus 2006 om 23:17

    en niet te vergeten ook veel mooier!

    Login om te reageren
  60. EMMO zegt

    16 augustus 2006 om 17:47

    Zeker is mercedes sneller dan bmw.

    Login om te reageren
  61. stef zegt

    31 augustus 2006 om 22:11

    bmw een V8 uitbrengen laat ze maar prutsen . probeer er maar eens mee op een steile besneeuwde helling mee te rijden . voor audi geen probleem door de degelijke quatro uitvoeringen.

    Login om te reageren
  62. stef zegt

    31 augustus 2006 om 22:20

    waarom kunnen ze audi dan niet kloppen op le mans . audi heeft gewonnen in 2000, 2001, 2002, 2004, 2005, en nu dus ook in 2006. en dit jaar met een tdi motor dit lukt bmw niet

    Login om te reageren
  63. CSL zegt

    3 september 2006 om 03:07

    Je moet toch meer de Porche GT3 met de csl gaan vergelijken, deze auto’s zijn meer voor de circui ontworpen
    hieronder een link nog naar een race tusen 500pk skyline, cls, m5, gllardo S … :
    http://www.youtube.com/watch?v=MsTjgrXCPgQ

    Login om te reageren
  64. CSL zegt

    15 september 2006 om 01:32

    een supercharger op de CSL en je rijdt met z’n 1280kg bijna alles van de weg

    Login om te reageren
  65. Naim zegt

    17 september 2006 om 14:18

    Je moet als Eerst Wete Dat Je geen Enkel MERCEDES Kan Vergelijken met Een BmW En zeker Niet als het om een M’tje gaat.

    en dat er minder E30 Evo M3’s Zijn dan een gelijkmatige Mercedes uit de zelfde tijd komt puur UIT UITZONDERING EN PERFECTIE

    en het vergelijke met een rs4 of wat dan ook….WAIT FOR THE NEW BABY
    E90 M3 4.0 snelheidsduivel MONSTER!

    Login om te reageren
  66. boudie zegt

    22 september 2006 om 02:23

    wie is die jongen die zegt dat ie een cbr 900rr fireblade met zen auto eruit rijd?
    ik heb zo’n motor en daar wil ik wel een weddeschap mee maken

    die motor is tussen de 2.5 en 3 sec aan de 100 dus daar ken bijna geen 1 auto tenop

    mail mij maar als je de uitdaging aan durft [email protected]

    groetjes christian

    Login om te reageren
  67. stefaan zegt

    7 januari 2007 om 17:00

    BMW rules, en da allemaal zonder compressorkes of turbokes he gelijk da mercedes altijd nodig heeft om pktjes te krijgen, BMW , ECHT rijplezier

    Login om te reageren
  68. Rick zegt

    6 februari 2007 om 14:46

    @ m5

    Ik ben Audi fan hoor, dus maak je niet druk :p

    Maar wat ik even wilde zeggen is dat de 55 amg een 5 liter is en geen 5,5. Verder heeft deze slk naar mijn weten geen kompressor, wat wel nodig is in een V8 want het duurt voordat deze op gang komt.

    Kijk ook eens het filmpje RS4 vs M3 csl van fifth gear is wel grappig :). btw eind van het jaar komt de nieuwe a4 alweer uit, ben je ook al benieuwd?!

    Login om te reageren
  69. Rick zegt

    6 februari 2007 om 14:49

    @ stefaan

    De RS4 heeft ook een ongeblazen V8 he, dat vergeet je te vermelden ;).

    Toch wil ik wel nog even zeggen dat ik duidelijk eerder een M3 csl zou kopen dan een SLK55. Wel vind ik het jammer dat bmw nooit eens gaat experimenteren met 4wd want ze zullen altijd eruit gereden worden door Audi en dat vind ik wel jammer aangezien bmw erg goeie motoren produceert.

    Zoek ook eens op autovisie naar de RS4 vs E63 amg vs M6 op de Nurnburgring, je raadt het al de RS4 is de snelste…

    Login om te reageren
  70. john zegt

    6 februari 2007 om 15:12

    @ Rick.
    De 3 en 5 serie van BMW worden al met 4wd verkocht,de 325 en 330xi en de 525 en 530xi.

    Login om te reageren
  71. mokie zegt

    11 februari 2007 om 18:43

    bmw is gewoon goed andere autos zijn gewoon stom

    Login om te reageren
  72. SimonMc zegt

    14 februari 2007 om 17:26

    @Rick: man man man…Wat voor flauwekul komt er allemaal bij jou uit man…De 55 amg motoren zijn WEL 5.5 liter, waar denk je anders dat de 55 voor staat?

    En je hebt een kompressor nodig op een V8 want het duurt even voordat deze op gang komt???Dat mag je eens verklaren!

    En het was een RS4 tegen een M3 cs, niet tegen een M3 csl.

    Login om te reageren
  73. Cliff zegt

    1 maart 2007 om 12:40

    Wat jij zegt klopt niet, het is niet altijd zo dat als er 55 staat dat het een 5.5 liter is. Een 280 is ook een 3 liter dus.

    Maar als de nieuwe M3 komt komt dan kunnen jullie die mooie achterkant bewonderen.

    Login om te reageren
  74. Beamer zegt

    29 juni 2007 om 08:12

    BMW zal denk ik niet met een vierwiel aangedreven M versie komen. Ze hebben goed door dat Spass am fahren erg belangrijk is. En dat zul je echt niet hebben met een vierwiel aangedreven auto. Audi is bij veel tests sneller okay, maar als daarna de vraag komt in welke auto ze het liefst rijden…… komt BMW weer in beeld.

    Als je een beetje autogek bent wil je een auto waarmee je het betere gooi en smijtwerk kunt doen. niet eentje die je onmogelijk (goed en gecontroleert) dwars kunt zetten…..

    Enne @ Wishaal, misschien zijn er meer MB E190 2.5 16v’s gebouwd dan de E30 M3?

    Login om te reageren
  75. wimpie zegt

    29 juni 2007 om 08:46

    Die M3 CSL moeten ze eens naast een SLK 55 AMG Black Series zetten, deze is namelijk een ‘standaard’ AMG en een CSL is geen standaard M3. Denk dat die M3 het dan niet trekt.

    Login om te reageren
  76. don_mario zegt

    29 juni 2007 om 19:05

    @ Beamer

    Wat jij zegt klopt niet… audi is niet sneller in de tests..!

    Als je zin hebt kijk hier maar is naar..

    E60 530i VS A6 3.2 … achterwielen tegen de 4 wielaandrijfing

    http://nl.youtube.com/watch?v=Qaw8p__T62w

    Login om te reageren
  77. apie van de hoek zegt

    19 juli 2007 om 18:50

    Jongens BMW heerst,
    Audi en Mercedes bakken er niets van

    list of times, all confirmed
    LAPTIMES – Nordschleife (20.832km)

    BMW M3 GTR Schnitzer (11/2002) 7:12.25
    Radical SR3 Turbo ( 7/2003) 7.19 (7:26 road tyres link???)
    Porsche Carrera GT ( 9/2004) 7:32.44 (22.835km circuit)
    TechArt-Porsche GT street ( 8/2001) 7:43
    Pagani Zonda S ( 7/2002) 7:44
    Porsche 911 GT2 ( 6/2001) 7:46
    Porsche 911 GT3 RS ( 3/2004) 7:47
    Porsche 911 GT3 Cup ( 2/1999) 7:49
    Lamborghini Murciélago ( 6/2002) 7:50
    BMW M3 CSL ( 8/2003) 7:50
    Mercedes SLR McLaren ( 6/2004) 7:52
    Nissan Skyline GT-R R34 (???) 7:52 (Unofficial)
    Lamborghini Gallardo (12/2003) 7:52
    Porsche 911 GT3 ( 6/2003) 7:54
    Ferrari Challenge Stradale ( 2/2004) 7:56
    Porsche 911 Turbo ( 6/2000) 7:56
    Lotec-Porsche 911 Turbo ( 5/1998) 7:57
    Nissan Skyline GT-R R33 (???) 7:59 (Unofficial)
    Subaru Impreza WRX STi SPEC C (??/2004) 7:59
    Porsche 911 GT3 ( 8/1999) 8:03
    Lamborghini Diablo GT ( 7/2000) 8:04
    Ferrari 575M Maranello (12/2002) 8:05
    Ferrari 550 Maranello ( 6/1998) 8:07
    Honda NSX-R ( 8/2002) 8:09 (7:56 claimed, link???)
    Lamborghini Diablo SV ( 12/1997) 8:09
    Ferrari F360 Modena ( 10/1999) 8:09
    Donkervoort D8 180R ( 3/2001) 8:10
    Chrysler Viper GTS ( 10/1997) 8:10
    Mercedes SL55 AMG ( 5/2002) 8:12
    Dodge Viper SRT-10 (10/2004) 8:13
    Lotus Esprit Sport 350 ( 5/1999) 8:13
    AC-Schnitzer-BMW CLS III ( 11/1997) 8:16
    Porsche 911 Carrera (10/2001) 8:17
    Aston Martin V12 Vanquish ( 1/2003) 8:17
    Porsche 911 Carrera ( 1/1998) 8:17
    Chevrolet Corvette Com. Edition ( 9/2003) 8:18
    Ferrari F355 ( 6/1997) 8:18
    BMW Z8 ( 8/2000) 8:18
    Audi RS6 ( 9/2002) 8:20
    Mercedes C55 AMG ( 7/2004) 8:22
    BMW M3 ( 12/2000) 8:22
    BMW M Coupe ( 10/1998) 8:22
    Aston Martin DB7 GT ( 7/2003) 8:23
    Porsche Carrera 4 ( 2/2001) 8:23
    Subaru Impreza WRX STi ( 5/2004) 8:24
    Mitsubishi Carisma GT EVO VII (11/2002) 8:25
    Callaway C12 Coupe ( 4/1999) 8:25
    Audi RS4 ( 10/2000) 8:25
    Mitsubishi Carisma GT EVO VI ( 11/1999) 8:25
    Nissan 350Z (10/2003) 8:26
    BMW M5 ( 3/1999) 8:28
    Mercedes CLK 55 AMG ( 5/2000) 8:29
    Audi S4 Avant (11/2003) 8:29
    Maserati Coupé Cambiocorsa (10/2002) 8:30
    Lotus Exige ( 8/2004) 8:32
    BMW Z4 3.0 SMG ( 5/2003) 8:32
    BMW M Roadster ( 9/1997) 8:32
    Porsche Boxster S ( 12/1999) 8:32
    Opel Speedster Turbo ( 4/2004) 8:34
    BMW Z3 Coupé 3.0i ( 4/2001) 8:34
    Brabus-Mercedes C V8 Coupé ( 2/2002) 8:35
    Porsche Boxster ( 3/2003) 8:36
    BMW M3 SMG ( 3/1997) 8:35
    BMW Alpina B3 3.3 ( 7/1999) 8:36
    VW Golf R32 ( 2/2003) 8:37
    Mercedes C32 AMG ( 9/2001) 8:37
    Maserati 3200 GT ( 9/2000) 8:37
    Subaru Impreza GT Turbo ( 3/2000) 8:37
    Honda NSX ( 8/1997) 8:38
    Brabus-Mercedes CLK 5.8 ( 12/1998) 8:38
    Mercedes SL500 (12/2001) 8:38
    Morgan Aero 8 ( 4/2003) 8:39
    Honda S2000 ( 1/2000) 8:39
    Chevrolet Corvette ( 7/1997) 8:40
    Aston Martin DB7 Vantage ( 9/1999) 8:41
    Audi S3 ( 6/1999) 8:41
    Audi S4 ( 8/1998) 8:42
    Lotus Exige ( 11/2000) 8:42
    Honda Civic Type-R (11/2001) 8:47
    Renaul Clio Sport V6 ( 7/2001) 8:49
    Jaguar XKR Coupe ( 7/1998) 8:49
    Audi TT 1.8T quattro ( 11/1998) 8:49
    Alpina B10 3.2 ( 4/1998) 8:50
    Alfa Romeo 156 GTA ( 6/2002) 8:51
    Mercedes Benz C43 AMG ( 3/1998) 8:51
    Mercedes CLK 430 ( 9/1998) 8:52
    VW Golf GTI ( 1/2002) 8:54
    Porsche Boxster ( 4/1997) 8:54
    Mini Cooper S Works ( 9/2004) 8:55
    AMG-Mercedes SLK-230 Kompressor ( 5/1997) 9:07
    VW Golf V6 4motion ( 4/2000) 9:09

    Login om te reageren
  78. invicta zegt

    17 december 2007 om 20:44

    wat een gespannen sfeer is dat hier. Heb laatst op de Autobahn met mijn R32 geracet met een Duitser in een SLK Black Series. Wat een fantastisch geluid, echt niet normaal. Echt een vette V8 sound. En hij zag er ook strak uit.

    En hou een sop met die cijfertjes te vergelijken, het gaat om het totale gevoel. Ik ben geen Mercedes fan maar deze SLK is top, een M3 is ook leuk maar toch een beetje ‘ manta’ gehalte. En geen V8 sound

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North