Zijn jullie ook zo benieuwd wat deze mafkees aan de hemelpoorten te horen krijgt?
De 17-jarige Anthony Stokes kreeg twee jaar geleden een donorhart. Dat was nogal een big deal, want de aanvankelijk weigerden de artsen om de zware ingreep uit te voeren wegens z’n slechte gedrag. Stokes beloofde z’n leven te beteren en zo werd meneer alsnog van een nieuwe rikketik voorzien.
Achteraf bezien was z’n belofte compleet stierenpoep. Onlangs schoot Stokes een oudere vrouw neer bij een beroving, waarna hij per auto (een gestolen Honda) vluchtte voor de politie. Daarbij schepte hij een voetganger om vervolgens z’n auto om een paal te vouwen. De klap was zo hevig dat de dader uiteindelijk aan z’n verwondingen overleed.
Je begint je toch af te vragen of de artsen er niet beter aan hadden gedaan om deze knuppel z’n donorhart te weigeren. Da’s in de States immers mogelijk als medici het vermoeden hebben dat de patiënt slordig om zal gaan met medicatie. Vóór de operatie scheen Stokes er toch al een twijfelachtige levensstijl op na te houden, maar men besloot ‘m een tweede kans te geven. Beide slachtoffers zijn opgenomen in het ziekenhuis en verkeren buiten levensgevaar.
Zo gangster…
Hier zijn toch geen woorden voor…….
@dutchdriftking:
Ja hoor, gewoon leeg trekken en normale mensen blij maken met zijn organen. Krijgt dit verhaal toch een happy end….
@jrk68: Als die organen nog vers en heel zijn wel ja.
@5cilinder: normaal zou ik ook niet snel zo’n conclusie trekken maar of deze organen nog bruikbaar zijn..
Karma is a biatch
Een gestolen Honda?…, dan verdien je inderdaad geen donorhart…
Al dat gelul met ‘ik ben veranderd of ik ga veranderen’, kost gewoon levens.
Dit is een fake gangster, als hij een real G was had ie die hart ook gestolen ipv schattig te staan lachen met een bordje in z’n hand
@ziekegeest: haha 1 voor jou
@ziekegeest: en dan zet ie em er zelf in?
Ik vind het net een persiflage op de linkerfoto
Wat een kneus, en dan zeg ik het nog netjes.
Was zelf zeker geen donor? Hadden ze mooi z’n hart er weer uit kunnen halen na het ongeluk, en aan iemand geven die hem wel verdiend.
Het artikel aan de rechterkant van dit artikel is wel erg toevallig en toepasselijk, dubbele facepalm.
http://www.autoblog.nl/nieuws/verkeersruzie-op-de-a58-leidt-tot-flink-ongeluk-73891
@house: of beter gezegd de afbeelding ervan
Hier wordt ik zo verdrietig van, mijn tante heeft heel hard een nieuw hart nodig. En dan krijg zo’n tyfus lul gewoon een nieuw hart en schiet hij een oude vrouw neer. Echt te triest voor worden
Get rich or die trying
Dit is te triest voor woorden, niet nadenken bij wat je doet. Andere mensen verliezen hun leven misschien wel, en dat alleen omdat jij een hart moest en vervolgens zo ondankbaar kan zijn. Wat bezielt mensen in deze wereld soms…
Wat mij eigenlijk opvalt is dat artsen gewoon mogen weigeren als ze vinden dat hij/zij slecht gedrag vertoont. Dat komt bij mij over als iemand het leven niet gunnen. Dan kan je nog zo slecht doen, maar als arts weigeren iemands leven te redden vind ik echt te ver gaan.
Hij had echter wel gewoon zijn belofte moeten nakomen want dit kan echt niet!
Kan iedereen wel bitchen op die knul, maar ze hadden de het jochie natuurlijk ook direct van een goed hart kunnen voorzien. Gemiste kans.
Hmmm, artsen die bepalen of je goed genoeg bent om te leven…….Doet me denken aan Mengele..
@norge: Ze hadden dus wel gelijk…
@healey: artsen of Mengele?
@norge:
Tja, hier in Europa gaan daar ambtenaren en verzekeraars over….
Kwee nie wa beter is.
Final Destination… You can’t escape from the death!
Devine intervention durf het nu nog maar eens te ontkennen!
Hopelijk was er garantie op.
Mooi toch, nu kunnen ze hem helemaal leeg snijden: hart, lever, nieren. kan je weer andere mensen mee blij maken. Z’n hersens hoeft hij niet aan de wetenschap ter beschikking te stellen, want wat er niet is kan je ook niet onderzoeken.
Zou er nou zoiets als een orgaandonatiegarantie opzitten? Een garantie dat als er inderdaad zoiets als deze situatie gebeurt, dat het hart sowieso weer gedoneerd wordt en dat familie daar geen zeggenschap over heeft?
Immers was de donor van het hart duidelijk in z’n wens. Als zo’n hondenl*l als dit mannetje z’n hart krijgt dan zouden ze zonder pardon dat hart weer moeten innemen.
“Je begint je toch af te vragen of de artsen er niet beter aan hadden gedaan om deze knuppel z’n donorhart te weigeren.”
Dat is gewoon geen vraag meer.
Wat ik veel erger vind is dat iemand waarschijnlijk te horen heeft gehad: sorry, we hebben geen hart voor U.
En is deze persoon, die wel een normaal leven had gewild, inmiddels overleden.
Je zou je eigen hart (wat je niet meer meemaakt) of het hart van een familielid of bekende toestaan aan zo’n schooier… Spijt voor eeuwig
Dat zo ene uberhaupt een doner orgaan krijgt
@patbenz: doner, döner, dunner, donor?
Ze kunnen nu toch maar mooi al zijn organen gebruiken!
Die laatste hyperlink… En ik ben nog zo dom om er op te klikken ook nog… (Link slaat nergens op. Alles voor de pageviews)
Artsen kijken alleen of er een medische indicatie bestaat voor een behandeling. Hierbij speelt iemands slechte gedrag nooit een rol. Artsen vellen nooit een moreel oordeel over iemands levensstijl. Van belang is wel de inschatting of een patiënt therapie trouw zal zijn. Een donor hart impliceert nl een leven lang immunosuppressieve therapie. Indien de arts verwacht dat een patiënt zijn medicatie niet trouw zal innemen dan zal een harttransplantatie nooit uitgevoerd worden. Anders kan het donorhart net zo goed meteen de prullenbak in. Amerika of Nederland maakt in dit geval niet uit.
En daarom ben ik geen donor
@swordfish: Dat is een lekker argument, dus als jouw kind een donor nodig heeft en jij komt niet in aanmerking hoef je ook ineens niet? Egoïst.
@smokey: er is niets egoïstischer van de mens dan te denken dat ze door moeten leven terwijl de natuur (ziekte/ongelukken/etc) bepaald dat ze dood moeten. Omdat mensen niet dood willen, geen afscheid kunnen nemen en dat soort tragische waanideeen willen ze koste wat het kost doorleven. Logisch, maar in een groter geheel totale waanzin.
En natuurlijk snap ik je argument en op persoonlijk niveau is praktisch onmogelijk ertegen te zijn. Maar dat is nou precies de beperking van de mens: alleen maar aan zichzelf kunnen denken.
Ze hadden hem een banaan moeten geven ipv een hart. AAP!
Vuile klootzak dat het is!!
Karma houdt geen rekening met orgaandonaties…
Meteen alles wat hij heeft doneren aan andere mensen!!!
Hoezo hemelpoort, zo’n gozer gaat meteen de andere kant op lijkt mij! Dient hij als maagd voor al die haatbaarden.
Wat een f*cking mongool is dit? Jezus christus doe er iets aan! Ohnee, is al gebeurd.
Zonde van dat donorhart, ze zouden levenswijze echt wel moeten laten meespelen in het toewijzen ervan.