Gezien het hoge rijvaardigheidsniveau van de gemiddelde verkeersdeelnemer in Nederland zou je het niet zeggen, maar er schijnt een enorm tekort aan rijinstructeurs. De BOVAG gaat dat aanpakken met een plan om de instroom van rijinstructeurs te bevorderen.
De afdeling Verkeersopleidingen van de BOVAG gaat samen met de afdeling Administratieve Chaos van de overheid werkzoekende cliënten (woehaha) wijzen op de mogelijkheid om rijinstructeur te worden. Er is namelijk een chronisch tekort aan personeel bij zowel kleine, middelgrote rijscholen als grote verkeersscholen. Daardoor kan er nauwelijks aan de vraag naar rijles worden voldaan.
Tot nu toe blijken tot rijinstructeur omgeschoolde herintreders vaak na korte tijd af te haken of voor zichzelf te beginnen als rijschoolhouder. In het plannetje van de BOVAG wordt ook dat probleem getackled. De instromers krijgen een praktijkstage bij een verkeersschool, maar moeten zich dan wel committeren om een periode bij de betreffende organisatie in dienst te blijven.
Mocht je je afvragen of het leuk is om rijinstructeur te worden, bekijk dan de volgende documentaire waarin Van Kooten en De Bie een impressie van een dag uit de praktijk van een rijinstructeur. Filmpje!
haha heerljik filmpje
filmpje is onbetaalbaar!!!!
prachtig filmpje!
Het is een perfekt wervingsfilmpje!
Jammer dat dat ‘Godsamme’ er weer bij moet
Rij-instructeur, een beroep waarvoor ik compleet ongeschikt zou zijn. Ik heb volledig geen geduld en zou me dagelijks volledig opvreten ;)
Als die hele branch van rij-instructuer-opleidingen eigenaren nou eens acceptabele arbeidsvoorwaarden gaan voeren, dan word het nog eens wat…
Ik ken een aantal EX-rij instructuers…die zijn ermee gestopt omdat de rijschool houders alleen per “lesuur” betalen tegen een minimum loon, als er een uur geen werk is, krijgen ze geen salaris want dat is een uur niet gewerkt …en ga zo maar door… kortom… die wervingsactie heeft geen nu als ze niets te bieden hebben…
Greets,
ik open wel een rijschool… kan je veel meer mee verdienen ondanks het tekort aan instructeurs
off topic
@ Sjaakie: “Jammer dat dat ‘Godsamme’ er weer bij moet”
Jemerdepemer, dat je je daar druk om kunt maken.
Of is jemerdepemer ook al godslasterlijk!?? En over godslasterlijk gesproken: jij bent god niet. Dop je eigen boontjes zou ik zeggen. Als ie zou bestaan kon ie echt wel zichzelf verdedigen.
/off topic
Kooten en de Bie tijdloos! En die Renault waar ze in rijden en die Suzuki die ze van de weg drukken. Prachtig! Sentimenten komen weer boven drijven!
@ Rick D.; Is het geen Honda?
@ Paragon; Je hoeft geen streng Christen te zijn om je te ergeren aan godsamme en ander gevloek. Zelf ben ik een volstrékte atheïst, maar ik vind het elke keer weer vervelend als er in een ‘grappige’ voorstelling weer gevloekt of gescholden moet worden. Naar mijn mening haalt dat het niveau onderuit en de voorstelling minder grappig.
En nu weer on-topic.
@Citrofiel
Hmmmmm daar zeg je me wat…….ik begin nu te twijfelen…..maar welk model dan?
Is het geen Suzuki SC100?
@ Citrofiel
Maar je bent toch wel duidelijk een reli-type als je je specifiek aan die ene keer ‘godsamme’ ergert, terwijl er een dozijn keer ‘klootzak’ en ‘lul’ in het filmpje voorkomt.
@Rick dos: Die is het idd.
@godslastering: Dit filmpje is ouder dan de paus, om daar nu over te gaan klagen is ook een beetje postuum. Sowieso vind ik het een beetje Koot-en-bie-lastering, en daar ben ik al helemaal niet van gediend.
Heerlijk filmpje! prachtig. alleen jammer van dat “godsamme”.
Jezus, heeft bijbelblog.nl hierheen gelinkt ofzo? Wat is dit opeens voor hypergevoeligheid voor woordgebruik in 25 jaar oude filmpjes?
@ Mairsil; Ja ok. Ik erger me tenminste aan alle scheldwoorden. Goed hè? :P
@ Rick dos; Heb jij mij iets horen zeggen? Ik niet hoor. Welke idioot denkt nou dat een Suzuki SC100 een Honda is… :? :P
@ Citrofiel
Toch jammer dat er in een ‘grappige’ post weer gevloekt of gescholden moet worden, in dit geval met “idioot”…
Of is een krachtterm, geplaatst in de juiste humoristische context, wellicht toch acceptabel? :)
@ Mairsil; Oke, daar heb je me. Maar dit keer ging het over mezelf! Voor zover dat een excuus is…. Het antwoord op je laatste vraag is in dit geval dus een volmondig JA! :P Ik doelde eigenlijk vooral op te grote hoeveelheden, zoals in dit filmpje, maar ook een heel duidelijk voorbeeld is Hans Teeuwen…
@ Ruben Baeten: “Koot-en-bie-lastering”
-> PCIES :D Wie aan Van Kooten & De Bie komt, komt aan (blablabla).
Ik snap die overgevoeligheid van die relimegaulen niet. Ik vind juist hun opdringerig gezeik (Sjaakie zeikt lekker door als Sander) over een betekenisloos woordje hoogst irritant. Ik zou het bijna laster van de ongelovige mens willen noemen :D
Daarnaast snap ik sowieso niet hoe je kunt beweren Koot & Bie geweldig te vinden als je je stoort aan vloeken in de categorie ‘jeetje’. Van Kooten & De Bie staan juist bekend om jemerdepemer e.d.
@Ruben
Zie je dat dacht ik al!
@Citrofiel
Zo makkelijk kom je er niet van af! Je trok mij in twijfel! En als iemand aan mij twijfelt dan staat gelijk aan Godslastering! Om weer ff terug op topic te komen…….
‘Word rijinstructeur’
RRRRRRRRRRRRRROFLLLLLLLLLLLLL
Ik heb me kapot gelachen.
@Rick dos: aan jou twijfelen =godlastering? Hmm misschien moet je de naam dan maar veranderen in Rick Deus
U riep mijn verloren zoon? ;)
verloren? Hoe kan iemand die de goddelijkheid herkent ooit verloren raken? ;)
hahaha. :)
Op dit moment vindt ik zelf dat er teveel wild groei is onder rijscholen en dat de regering zou moeten ingrijpen.Elke herintreder wordt het mooi voorgeschoteld maar in realiteit ligt het even wat anders…
ah wreed man dit filmpje