Op de snelweg harder rijden dan toegestaan, hoeft in veel gevallen niet ten direct koste te gaan van de verkeersveiligheid. ’s Ochtends in een woonwijk vol gas langs de basisschool is een heel ander verhaal. Geregeld wordt de politie dan ook verweten op de verkeerde plekken te controleren. Tja, in dat straatje bij de basisschool rijden per uur niet zoveel auto’s voorbij als op dat listige plekje langs de snelweg en het moet natuurlijk wel zoveel mogelijk poen opleveren, ehm…, ik bedoel natuurlijk dat het op de snelweg veeeel gevaarlijker is. Hillegommers mogen sinds kort met de politie meedenken over de plaatsen waar geflitst moet worden en kunnen zelfs actief verzoekjes indienen.
Het gaat hier om een project van de politie Hollands-Midden waarbij burgers met onderstaande aankondiging worden uitgenodigd om de politie van nuttige tips te voorzien.
U constateert als bewoner van uw buurt dat er veel te hard gereden wordt op een bepaalde weg binnen uw gemeente. Wat kunt u daaraan doen? Voor een auto springen is geen optie, veel te gevaarlijk. Wat kan dan wel?
De politie Hollands-Midden krijgt geregeld klachten van Hillegommers over snelheidsduivels. Plaatsen bij scholen en oversteekplaatsen in de bebouwde kom worden veel aangevraagd. “Soms kun je er amper de straat oversteken.”, aldus woordvoerder Renate den Elzen. Het zijn overigens niet alleen ouders van jonge kinderen, ouderen en betrokken buurtbewoners, die de verzoekjes indienen. Ook automobilisten die zich ergeren aan een te hoge snelheid van andere bestuurders dienen verzoekjes in.
Als beloning laat de politie aan alle indieners van een weten waar gecontroleerd is en met welk resultaat. Doe mij persoonlijk maar gewoon een percentage van de opbrengst. (via: telegraaf)
Supercharged with my Hide-away licenceplate – Ludacris…
Hmmm het is teminste in midden en niet is zuid of noord :D
@rayner
they want to fingerprint me and give me some years but they get one finger while i shifting gears -Ludacris
ach jee .. echt weer iets voor die “not in my backyard” mongolen ..
voor dat soort lui is voor een rijdend voertuig juist WEL een optie ..
Goed plan. Ga lekker bij een school staan. Levensgevaarlijk om er te hard te rijden en je kan er lekker flitsen aangezien alle dwazen zich niet aan de snelheid houden. En laat ze ook maar bij zebrapaden controleren en bekeuren voor het niet verlenen van voorrang. Dat vind ik allemaal veel erger dan met 200 over de afsluitdijk.
ik woon in een straat met een school, waar het ook nog 1-richting is.. ondanks dat krijgen mensen het voor elkaar om met 50+ (en dat is heel knap gezien de lengte en breedte van de straat) de verkeerde kant op te knallen. zit echt te wachten tot er een keer iemand onder komt. mijn kids spelen in de tuin..
Prima toch, dit? Dit soort snelheidscontroles juich ik alleen maar toe…
Ik vraag me af hoeveel mensen er controles op de snelweg hebben aangevraagd… tja…
Haha Koos Spee heeft hier eigenlijk niets mee te maken. Dat wordt geregeld door de chef regionale verkeerpolitie in de regio Hollands Midden.
Maar wel een goed idee overigens….
@Marco en Sorcerer: Amen, helemaal mee eens!
Laat de acceptgirobrigade fijn bij de punten controleren waarvan ‘de buurt’ vindt dat het onveilig is vanwege die kamikazepiloten die met 90 km/u langs een basisschool vliegen.
Dat betekent (hopelijk) minder collecteren langs snelwegen!
@ Marco en Sorceren
Maar daarvoor hebben we toch gewoon drempels?!
bespaart je ook nog eens geld… Trouwens, met die dingen op de weg haal je het niet eens in je hoofd op zo hard te rijden toch?
de burgers in nl worden steeds sneuer en kleinzieliger….de NSB mentaliteit gaat in rap tempo zich vastwortelen in de maatschappij …..maar ik doe daar van me lang zal ze leven niet aan mee….blijf liever mezelf .
@ Lexus
Maar Koos Spee is tegenwoordig natuurlijk synoniem aan de flitspolitie ;)
leuk van Spee ..
burgers tegen elkaar opsteken ..
met een achterlijke brief dat voor een auto springen de enige andere oplossing zou zijn ..
tis GVD of een flitspaal de enige oplossing is ..
toen die dingen nog niet bestonden reed toch ook niemand 180 door de bebouwdekom??
@ OPP
In je eigen straat rustig rijden en goed opletten, en twee blokken verder kijken welke snelheid je kunt halen… Dat is mijn definitie van NIMBY, en daar mag van mij een flinke boete tegenover staan. Liever daar controleren dan op de snelweg.
Maar dat kan natuurlijk ook komen doordat ik kinderen in de kwetsbare leeftijd heb. Niemand is objectief…
Moet hoeft in veel gevallen niet ten direct koste te gaan van de verkeersveiligheid niet hoeft in veel gevallen niet direct ten koste te gaan van de verkeersveiligheid?
Maar ze zouden eens op geluid moeten gaan testen. Kunnen al die sjappen die bij ons voor in hun GTI met dubbele (en onzinnige) rioolbui..uitlaat herrie lopen te schoppen eindelijk opzouten. Gaan ze het maar bij hun moeder voor de deur doen.
Mooi Playmobil plaatje :)
Hè? Gaat de politie zich echt bezig houden met verkeersveiligheid? Het moet niet gekker worden; straks gaan ze ook nog boeven vangen!
klinkt leuk, maar wat heeft een flitspaal met verkeersveiligheid te maken?
Zijn we sinds de invoering langzamer gaan rijden? gebeuren er minder ongelukken?
Niet flitsen, maar aanhouden een aanspreken!
god, wat klinkt dat ouderwets, beetje teveel nostalgienet gekeken denk ik
Of gewoon geen school langs een drukke straat zetten zou mischien helpen?
waar een school staat wordt al gauw een drukke weg… zeker als de school uit is ;)
Briljant plan dit. Dit is waar snelheidscontroles eigenlijk voor bedoeld zijn: het daadwerkelijk aanpakken van overtreders op plekken waar het ook echt gevaarlijk is om te hard te rijden. Maar omdat dit waarschijnlijk veel minder geld oplevert dan lekker vanuit de bosjes te flitsen, zal dit project vast geen lang leven beschoren zijn… En dat is bijzonder spijtig, dat het financiële gewin van de overheid altijd maar weer de boventoon voert wanneer het op boetes aankomt.
heeft ook geen nut, je bent de flitser voorbij en je rijd gewoon weer te hard. Dus alleen voor het huis van 1 bewoner word er 50 gereden, daarna niet meer. zelfde geld op de snelweg.
Prima! In de bebouwde kom streng handhaven.
En op de snelweg mogen ze van mij best flitsen. Maar dan alleen automobilisten die langzamer dan 120 rijden.
een begrenzer op alle auto”s koos…moet kunnen ….en dan is iedereen verplicht om na een jaar naar de begrenzerkeuring te gaan t.w.v 800€….de schoorsteen van koos en “z”n ambtenaren moet toch roken nietwaar….want flitsboetes zullen dan tenslotte niet meer uitgedeeld kunnen worden…alhoewel …met een correctie is alles mogelijk .
Liever een flitspaal dan een drempel.
Binnen de bebouwde kom wordt over het algemeen veel te snel gereden.
50km per uur is ronduit veel te snel. Gebeurd er iets, bijvoorbeeld een klein kind die de weg op schiet achter zijn bal aan, dan ben je kansloos. Immers de gemiddelde reactietijd is 1 seconde, en bij een snelheid van 50 km/pu leg je dan 13,8 meter af VOORDAT JE JE REMPEDAAL IN TRAPT. Leg aan de moeder van zo’n kind maar eens uit dat je 50 mag rijden.
De politie moet dan ook harder optreden als de, (vooral in 30Km gebieden), snelheidslimiet wordt overschreden, en/of onverantwoord wordt gereden.
Nog even dit……..
Kort geleden reed ik op een rondweg waar de maximum toegestane snelheid 70Km per uur is. Ik was dan ook stomverbaast dat ik ingehaald werd door een bromdebiel.
En al die brave moeders, die met minimaal een Santa Fe de kinderen naar school rijden?
Ik zeg “30 km zones instellen bij scholen, flitsers plaatsen en de boete bedragen daar dubbel laten tellen.”
Zelfs als je wilt doen voorkomen dat de veiligheid je motief is om te bekeuren, mag je van mij daar je financiele slag slaan.
Pfff, wat een gezeur allemaal weer, zelf woon ik in Beinsdorp, dat ligt naast Hillegom,en ik heb het eens even uitgeprobeerd wat ze hier zeiden, namelijk zeggen dat er op de hillegommerdijk regelmatig met 140 gereden wordt (ik ben ook schuldig(A)) maar nog steeds niks gezien.
de grootste NSBER zegt het zelf…. lol