Dat zijn geen halve maatregelen daar in Texas.
De nu 45-jarige Cornelio G. heeft er een handje van. Drinken, heel veel drinken, en dan achter het stuur kruipen. Daarvoor werd hij in 1990 voor het eerst aangehouden en opgepakt. Na een reeks incidenten is hij begin dit jaar voor de achtste maal aangehouden, opnieuw door kachellam achter het stuur van zijn pickup plaats te nemen en zich voor te doen als een potentieel dodelijk wapen. Hij had ongeveer zes keer meer gedronken dan toegestaan. En nu was de maat schijnbaar vol.
De hardleerse alcomobilist ging waarschijnlijk uit van een maximum straf van 10 jaar. Dat is volgens het boekje namelijk de zwaarste straf denkbaar voor een dergelijk vergrijp. De jury van de rechtbank dacht daar iets anders over (logisch, als je 8 keer dronken van de weg bent geplukt lig je redelijk uit de gratie) en besloot hem levenslang op te leggen. Een paardenmiddel om Cornelio G. voorgoed van de weg te houden.
Nieuwsvideo op Autojunk.nl.
Tja, gevaar voor de maatschappij hè.
Hopelijk heeft ie een Champagnekurk bewaard….
@E34M5Touring: Hoop ik ook, want zn zeepje vasthouden zal wel lastig worden met zoveel alcohol in je bloed…
Op een bepaald moment is de maat ook vol, hé…
@bozewolf: en we hebben weer een kandidaat voor de 10 meest gewaardeerde!!
@jackass266: Ja, alleen stond die al in de tekst..
@kaasboerin: De druppel die de emmer deed overlopen dan?
@bozewolf: als ik op mijn iphone een plusje kom geven kreeg je die van me!
@bozewolf: Schijnbaar…
maak daar maar Leverslang van, na een jaar in het gevang begeeft zijn lever het waarschijnlijk toch…
Zal de lokale Tequila & Corona boer wel van balen..
Overkill is underrated
..wat een pratende kutten daar in Amerika zeg…(sry..erger ik me mateloos aan, van die snerpende kraaien).
Hij had een behoorlijke slok op; 4,46 in je bloedwaarde = zelfmoord !
@Megakix: Ik ga er vanuit dat die waarden in de US (evenals de waarden op een fles alcohol zelf) in zgn. “proof” worden aangegeven, ongeveer 50% van de daadwerkelijke procentuele waarde. Zo is een fles Whiskey in de States bijvoorbeeld “80 proof”, wat in werkelijkheid weer staat voor 40% alcohol.
In dat geval zou het promillage van de beste man uitkomen op 2,23 promille, wat ook al aanzienlijk is. Richting 4,5 lijkt mij inderdaad sterk overdreven gezien het feit dat 4 promille al als een letale dosis wordt aangemerkt.
@Supergrover: of dat ook voor de ‘meting’ geldt betwijfel ik…maar goed, kben hierin ook niet de meest belezen persoon ;)
Al had ie 10 flessen whisky op en was ie al 100x gepakt, levenslang is echt zwaar overdreven.
@crackdavid: totdat hij iemand raakt uit je familie
@solmatje: dwing hem dan om opgenomen te worden em af te kicken, rijbewijs voor de rest van zijn leven kwijt /auto inbeslag genomen.
maar om iemand levenslang vast te zetten voor een verslaving…. het gevangenis systeem daar zit al potjevol
@darrock: Precies! Ik vind levenslang ook erg overdreven. En je helpt die man hier tenslotte ook niet mee. Afkicken en doorgaan i.m.o.
@darrock: Alleen zetten ze em niet vast omdat ie een verslaving heeft
@stanlee: *een ziekte:
@darrock: 6 miljoen nu, volgens mij…en er komen per maand 52000 bij….dusch :)
Je kan die man beter professionele hulp aanbieden (verplicht) ipv deze overdreven staf. Dit kost de staat 100x meer.
@dragspert: Krijgt ie ook! die gasten daarbinnen zijn meester (zogezegd professionals) in het stoken van eigen drank.
@dragspert:
Als je het fillempie had gevolgd en deEngelse taal machtig bent; dan hoor je de reporter zeggen dat de man alle mogelijke hulp cq bijstand heeft gekregen om af te kicken.
Uiteraard is levenslang niet prettig, maar hiermee wordt wel een signaal afgegeven dat met in dit county druk driving niet tolereert.
Bij ons rijdt men vrolijk straalbezopen verder al dan niet in het bezit van een rijvaardigheidsbewijs zijnde.
En is het dweilen met de kraan open.
We hebben rechten, maar ok plichten en een verantwoordelijkheid naar onze omgeving.
Terecht. Die man is een gevaar voor rotondes..
zijn* geen halve maatregelen
Dat scheelt een slok op een borrel….10 jaar of levenslang!!
Hoop voor hem dat hij ook lazarus is wanneer hij zijn zeepje laat vallen in de douche !
Levenslang? Dat zal wel een ontnuchterend effect hebben.
Die had beter tijdens de drooglegging kunnen leven.
Volgens mij legt de jury geen straffen op maar doet de rechter dat. Naja het is Texas dus daar is alles mogelijk. Aangezien het een Mexicaan is valt het me nog mee dat hij niet de doodstraf heeft gekregen.
Eerder na levenslang dronken rijden moet man de cel in.
Zou de rechter ‘for the rest of your life’ of ‘for the rest of your liver’ gezegd hebben?
Dat hadden ze ook al na de eerste keer mogen doen. En niet alleen met hem!
Daar moet op gedronken worden
Hij zal de voorgaande keren wel niet bestraft geweest zijn in Texas, gezien hij een Mexicaan is. In een rechtse staat,vooral Texas,houden ze zo niet van Taco’s..