• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Met 170 door een woonwijk? In Almere kan het!

Auteur: sir_smokalot, gepost 26 april 2012 om 11:47 – 73 Reacties

FTP, jwz


Chillouh en Skiezo van DHC zeiden ooit: ‘Ik ben zo aso als 100 in een woonerf’. ‘B*tch please’, moet een inwoner van Almere gedacht hebben. Op vlucht voor de politie boekte hij gisternacht met niet minder dan 170 km/u door een woonwijk.

Meneer (24) had namelijk een slokkie op en reed bovendien terwijl zijn rijbewijs ingevorderd was. En dan wil je nog wel eens overwegen een stopteken te negeren. Gelukkig was dit omstreeks 02.15 uur, dus veel spelende kinderen waren er niet in de buurt.

Uiteindelijk vloog de faalknuppel bij de Elementendreef uit de bocht, waarop oom Agent, die dit keer de auto wél op de weg hield, hem in de kraag kon vatten. Hetgeen niet zonder verzet ging overigens (knuppeltje in de nek, anyone?). Ze maken die auto’s ook veel te veilig tegenwoordig. (via nos)

Het is aan u om een gepaste straf voor de man te verzinnen, want een rij-ontzegging was kennelijk niet zo effectief. Hoe kunnen we dit soort figuren het best buiten de auto houden? Ik zou het niet weten namelijk.

Ook interessant!

  • Video - Nederlandse politie wordt geramd tijdens achtervolging
  • Video: Politie haalt 2 gestolen auto's van de weg bij achtervolging
    Video: Politie haalt 2 gestolen auto's van de weg bij achtervolging
  • Video: beschonken bestuurder spint tegen politie
  • Video: politieachtervolging met een BMW i8
    Video: politieachtervolging met een BMW i8

Nieuwste artikelen

  • BREEK: BMW iX3 komt volgend jaar ook met echte premium
  • Biem! Hoe vaak crasht die Tesla Robotaxi nu eigenlijk?
  • Gespot – Heerlijke Lancia Delta restomod in goed gezelschap
  • Waarom Lando Norris geen straf kreeg bij het inhalen van Tsunoda
FacebookTweetPinLinkedIn

achtervolging, alcohol, politie

Vorig bericht: « Kies maar: Peugeot 908 HDI vs Ferrari FXX Evoluzione
Volgend bericht: Snelheidsverhoging naar 130 gaat door »

Lees Interacties

Reacties

  1. powerofdreams zegt

    26 april 2012 om 11:52

    Straf: voetganger spelen in ‘De allerslechtste chauffeur van Nederland’…!!

    Login om te reageren
    • Wesley zegt

      26 april 2012 om 12:24

      @powerofdreams: is toch geen straf? Ik zou het maar wat grappig vinden om al die opdrachten te doen. Ik kijk er wel naar, en heb elke keer van: hmm dat zou ik best willen doen!

      Login om te reageren
      • Wesley zegt

        26 april 2012 om 12:25

        @Wesley: oh nvm. Voetganger….

        Login om te reageren
        • dawwg zegt

          26 april 2012 om 15:09

          @Wesley: Verplichte crash-test dummy spelen voor Chinese import auto’s ?

          Login om te reageren
  2. timberleek zegt

    26 april 2012 om 11:53

    ze hadden moeten zorgen dat er flinke bomen in die bocht stonden, dan zou hij voorlopig geen auto meer kunnen rijden

    Login om te reageren
  3. dieselzuigt zegt

    26 april 2012 om 11:54

    Met zijn achterwerk aan zijn uitlaat vastmaken.. Soort van HumancentiPad-dinges.

    Login om te reageren
  4. richc zegt

    26 april 2012 om 11:54

    Bind een stoel op het dak van een auto, bind hem daaraan vast en ga met 170 over zandvoort scheuren kijken of die een ander gevoel van snelheid krijgt

    Login om te reageren
  5. bempi zegt

    26 april 2012 om 11:56

    Gelukkig hebben wij geen last meer van dit soort rotzooi volk. Dit soort tuig wonen nu in cellenblok wijken van Almere.

    Login om te reageren
  6. xilver zegt

    26 april 2012 om 12:03

    Radio op zijn rug binden en in een Marrokanenwijk keiluid ‘Ik ben een geile Turk’ van de Heideroosjes afspelen.
    http://www.youtube.com/watch?v=t7A3Uq97bec

    Login om te reageren
    • rooster zegt

      26 april 2012 om 12:08

      @xilver:
      Want Marrokanen en Turken, dat is hetzelfde?

      Login om te reageren
      • nibor zegt

        26 april 2012 om 12:11

        @rooster: daarom ook Turk. Marokkanen en Turken liggen elkaar in het algemeen (generalisatie ik weet het…) niet zo.

        Login om te reageren
        • xilver zegt

          26 april 2012 om 19:16

          @RRenault: Jij hebt hem door ;-).

          Login om te reageren
  7. jack_abarth zegt

    26 april 2012 om 12:06

    Tja dan had de gemeente er ook maar drempels moeten leggen, zo is het vragen om problemen.

    Login om te reageren
    • reventonfan zegt

      26 april 2012 om 15:11

      @jack_abarth: heel strakke op merking. Maar Mss lagen die er al

      Login om te reageren
  8. pickleweasel zegt

    26 april 2012 om 12:08

    Als straf de man als testpop in een auto zetten voor een veiligheidstest en dan kijken of ie 170 km/h overleeft…

    Login om te reageren
    • bempi zegt

      26 april 2012 om 12:29

      @pickleweasel:

      Doe het dan goed. Gebruik hem dan als crash test dummy. Ha !~

      Login om te reageren
  9. nipe zegt

    26 april 2012 om 12:16

    Een jaar lang mee helpen dode mensen van de weg te schrapen lijkt me gepast. Bij het niet opkomen dagen celstraf toepassen van 3 jaar zonder vervroegde vrijlating

    Login om te reageren
    • Justawheelchairguy zegt

      26 april 2012 om 12:33

      @nipe: Dat vind ik wel de beste tot nu toe..alleen die 3 jaar mag wel wat meer vind ik.

      Login om te reageren
  10. ryze zegt

    26 april 2012 om 12:18

    Wat zijn we allemaal braaf op dit forum.. pff

    Login om te reageren
    • RubenPriest zegt

      26 april 2012 om 12:25

      @ryze: Dit is geen forum maar een blog.

      Login om te reageren
  11. Duell zegt

    26 april 2012 om 12:21

    Nekschot lijkt me voldoende !

    Login om te reageren
    • desoper zegt

      26 april 2012 om 14:46

      -edit: nutteloze bijdrage-

      Login om te reageren
  12. Benjamin1 zegt

    26 april 2012 om 12:27

    Baantje bij de politie, en dan op zijn cv: ervaring met auto-ongelukken. Direct aangenomen bij dat stelletje mongolen.

    Login om te reageren
  13. flutterby zegt

    26 april 2012 om 12:31

    Handjes eraf, dan kan die ook niet meer rijden.

    Login om te reageren
    • sir_smokalot zegt

      26 april 2012 om 12:32

      En vervolgens 100% arbeidsongeschikt worden en van mijn belastingcenten leven zeker. Dacht t niet….

      Login om te reageren
      • rikus zegt

        26 april 2012 om 13:29

        @sir_smokalot: er zijn zat mensen die helemaal niets mankeren en toch precies hetzelfde doen..

        Login om te reageren
        • escort77 zegt

          26 april 2012 om 16:38

          @rikus:

          en dus kan er nog wel eentje bij?

          Login om te reageren
          • rikus zegt

            15 juli 2012 om 15:53

            @escort77: nee, dat dan ook weer niet.

            Login om te reageren
  14. waxweazel zegt

    26 april 2012 om 12:37

    Afnemen auto (en pletten liefst), en een effectieve gevangenisstraf van paar maanden !
    Maar dan moet hij wel die “kost en inwoon” in die gevangenis ZELF betalen ! Daarmee ontzie je de belastingbetaler direct.

    Login om te reageren
  15. koelkast zegt

    26 april 2012 om 12:48

    Eigenlijk is het best een knappe prestatie, los van de alcohol, rij-ontzegging en het gepakt worden :P

    Login om te reageren
  16. meneersander zegt

    26 april 2012 om 12:51

    Het zou maar 10 min van je huis gebeuren…

    Login om te reageren
  17. martinoo078 zegt

    26 april 2012 om 12:59

    Zo iemand moeten ze gewoon opsluiten met tbs :p

    Login om te reageren
  18. akrapovic zegt

    26 april 2012 om 13:01

    Laat hem gewoon zo’n gruwelijk hoge boete betalen zodat hij geen geld meer heeft voor een auto. Staatskas heef er ook nog baat bij

    Login om te reageren
  19. Robbert89 zegt

    26 april 2012 om 13:02

    Dingen schrijven die niet kunnen worden aangepast en desnoods word de user verwijderd. Maar hier oproepen tot eigen rechter spelen mag dan weer wel….. apart.

    Login om te reageren
  20. Simpson zegt

    26 april 2012 om 13:14

    Maar je kunt ’s avonds dus wel lekker doorrijden in Almere.
    hoe bewoond is die wijk inmiddels? De foto’s van 2009 / 2010 op google maps laten een verlaten vlakte zien waar alleen cowboys en indianen zouden kunnen wonen

    Login om te reageren
    • fapfap zegt

      26 april 2012 om 13:26

      @Simpson:
      Er woont nog steeds geen hond. Staat alleen een school en het sportcomplex.

      Login om te reageren
  21. rikus zegt

    26 april 2012 om 13:26

    Kroegverbod..
    Maar het missen van 2 handen weerhouden je ook wel van zo’n actie.

    Login om te reageren
    • Hupke zegt

      26 april 2012 om 19:56

      @rikus:
      Alsof je zonder handen niet drinken of rijden kan.
      Je maakt het er alleen maar gevaarlijker op :P

      Login om te reageren
  22. fapfap zegt

    26 april 2012 om 13:26

    Elementendreef is dan ook eigenlijk geen woonwijk, meer een ringweg om de wijk heen. Daar kan iedere malloot 170 fahren, maar die bocht ga je dan echt niet halen!!

    Login om te reageren
    • kaasboerin zegt

      26 april 2012 om 13:42

      @fapfap: Dacht al dat ’t lekker overdreven werd. Media ftw.

      Login om te reageren
      • bozewolf zegt

        26 april 2012 om 15:29

        @kaasboerin:

        “Surveillerende agenten wilden de auto rond kwart over twee controleren op de Grote Vaartweg en gaven een stopteken. De automobilist ging er met hoge snelheid vandoor. Daarbij trapte hij vol op het gaspedaal en negeerde rode stoplichten.

        Meerdere politie-eenheden deden mee aan de achtervolging die kriskras door Almere Buiten, Stad en Poort ging. De snelheidsduivel raakte van de weg bij de Elementendreef.
        Hoewel zijn auto zwaar beschadigd raakte, bleef hij zelf ongedeerd. Hij verzette zich zelfs nog tegen zijn arrestatie. De man was onder invloed en zijn rijbewijs bleek ook ingevorderd te zijn.”

        Ja hoor…ligt weer aan de media…deze jongen deed geen vlieg kwaad…

        – ingevorderd rijbewijs
        – dronken
        – vluchten voor politie
        – bebouwde kom, hoge snelheid

        Maar het is de schuld van de media, ja hoor.

        Login om te reageren
        • desoper zegt

          26 april 2012 om 15:33

          @bozewolf: LEZEN!!!

          Er is een verschil tussen overdreven, en geen vlieg kwaad doen.
          Ga jij maar eens snel de basisschool afmaken.

          Login om te reageren
          • bozewolf zegt

            26 april 2012 om 15:53

            @desoper:

            Wat werd er overdreven dan?

            Login om te reageren
            • desoper zegt

              26 april 2012 om 16:15

              @bozewolf: zucht….
              Dat er van een ringweg een woonwijk wordt gemaakt door de media.

              Nogmaals: Lezen!!!

              Login om te reageren
          • kaasboerin zegt

            26 april 2012 om 15:54

            @desoper: Hij heeft het wel gelezen, maar hij lijd helaas aan een soort permanente menopauze. Dus alles wat ‘ie hoort/leest/voelt/ruikt komt 100x zo hard over. Vandaar al die emoties die die mooi kan uiten hier online.

            Login om te reageren
            • bozewolf zegt

              26 april 2012 om 15:55

              @kaasboerin:

              Ja joh, omdat jouw kutargument niet klopt heb ik opeens menopauze?

              Klasse beargumenteerd, sjappo.

              Je had ook kunnen zeggen “Oh, dat stond niet in het AB bericht. Misschien had ik een paar andere bronnen kunnen checken voor ik m’n grote klep open trok”

              Maar nee, het ligt weer aan mij.

              En aan de media. Natuurlijk.

              Maar niet aan jou, he? :)

              Login om te reageren
              • kaasboerin zegt

                26 april 2012 om 16:16

                @bozewolf: ‘Kutargument’.. Die moet ik effe opzoeken.. Bedoel je toevallig de argument die jij zelf opgenoemd heb en niet ik? Heb immers nergens gezegd dat het ‘de schuld van de media is’. Maar goed, woorden in andermans woorden stoppen en er zelf op ingaan heeft weinig zin en daarom heeft het ook weinig zin om een serieuze discussie met jou te voeren. Door al die emoties (wat vooral komt doordat je zeer onzeker bent) van jou begin je hele discussies met jezelf te voeren. In ieder geval wel positief dat je (nog steeds) een rijke fantasie hebt.

              • bozewolf zegt

                27 april 2012 om 22:06

                @kaasboerin:

                Vriend, jij zit te zeiken over “media die overdrijft” terwijl de media helemaal niet overdrijft en dat had je zelf kunnen zien als je de moeite had genomen om een paar andere bronnen te checken.

                Maar het simpele “de media is evil” argument wordt er door jou meteen bijgesleept alsof het een soort zwartepiet campagne is.

                Is het niet. Die halve zool heeft zich gewoon ernstig misdragen en de media heeft daar geen debet aan.

                Zeggen van wel is inderdaad een “kutargument”.

                (en overigens stop ik nooit woorden in andermans woorden. Dan krijg je een echte woordenbrij. Misschien wat minder lullen over andermans emotie en wat meer kalmte in je eigen posts stoppen)

    • sir_smokalot zegt

      26 april 2012 om 13:53

      Yep, dat was zijn Waterloo. Maar voor die tijd pakte hij nog een stukje woonwijk mee, schijnt.

      Login om te reageren
  23. rijbewijzer zegt

    26 april 2012 om 13:55

    Geef die man gewoon een boete en geef z’n rijbewijs ook weer terug want zolang die niemand anders in gevaar heeft gebracht behalve zichzelf maakt het mij echt niet uit

    Login om te reageren
    • sir_smokalot zegt

      26 april 2012 om 13:59

      Een heel verstandige reactie want er is inderdaad helemaal niets gebeurd dus laten we hem dan inderdaad maar weer rijden zodat hij de volgende keer misschien kan proberen wél iemand dood te rijden Jij komt er wel

      Login om te reageren
      • masterstig zegt

        26 april 2012 om 14:09

        @sir_smokalot: +1

        Login om te reageren
      • r2d2 zegt

        26 april 2012 om 14:13

        @sir_smokalot: Misschien zouden we iedereen hier een keer op een cursus debatteren kunnen sturen.

        Zolang we niet op de hoogte zijn van zijn rij-vaardigheden en de omstandigheden van het “ongeluk” anders dan dat hij ergens de 170 heeft aangetikt (misschien moest hij wel uitwijken voor een overstekend schildpadje en is daarom van de weggeraakt) lijkt het me niet verstandig om daar inducties over te doen.

        170 is inderdaad veel te vel maar soms zijn die snelheidslimieten ook echt belachelijk

        *off topic warning from here on

        Reed gisteren door de Hubertustunnel (niet zeker of ik het goed spel) in den haag, rijd de tunnel in, realiseer me ineens dat ik een 50km/h bord heb gezien. Rem netjes af en wordt vervolgens met lichten gewaarschuwd door de opa achter me dat ik langzaam rijd. Op de terugweg heb ik het nog even gechecked en inderdaad, je mag daar maar 50.. Man, wat een slakkegang, 90 is daar meer op z’n plaats.

        Login om te reageren
        • bozewolf zegt

          26 april 2012 om 15:27

          @r2d2: Uhm, hij was dronken en op de vlucht voor de politie?

          Ik hoef niet op de hoogte te zijn van zijn “rijvaardigheden” om te kunnen deduceren dat 170 met een stuk in je kraag proberen weg te vluchten voor de popo van de zotte is.

          Ik hoop dat jij dat ook kunt, anders is een cursus “gezond verstand” misschien een beter idee voor je.

          Login om te reageren
      • rijbewijzer zegt

        28 april 2012 om 11:22

        @sir_smokalot:

        Ik moet eerlijk zeggen dat ik over het stukje heen had gelezen dat die had gedronken, dit maakt autorijden sowieso fout.
        Verder kan ik het wel enigzins begrijpen dat die is weggereden, omdat die dus al geen rijbewijs meer had, ik zou persoonlijk zelf niet meer gaan rijden maar als je daar dan toch voor kiest kun je net zo goed wegrijden ja..

        Kost hem nu al z’n auto, z’n rijbewijs voor nog langere tijd, en waarschijnlijk een stuk of 83 boetes.

        Ik kom bij deze dus terug op mijn mening dat deze persoon zijn rijbewijs binnen de komende 5 jaar terug moet krijgen (iets met slecht lezen)

        Login om te reageren
  24. W115 zegt

    26 april 2012 om 14:52

    Paaldansen op de trekhaak van de politiewagen

    Login om te reageren
  25. reventonfan zegt

    26 april 2012 om 15:10

    Gewoon terug geven dat rij bewijs en complimenteren ja toch????

    Login om te reageren
  26. vale46 zegt

    26 april 2012 om 16:00

    Mooie rechte wegen hebben ze daar in nederland :D
    170 in een woonwijk is hier onhaalbaar zonder je auto & rug te breken.

    Dode mensen van de weg oprapen is nog het beste idee!

    Login om te reageren
  27. escort77 zegt

    26 april 2012 om 16:42

    ff wat anders:

    “invorderen” is toch geen correct Nederlands?

    Je kunt het rijbewijs van iemand innemen.
    Je kunt het rijbewijs van iemand vorderen.

    Invorderen lijkt mij daarom een contaminatie.

    Login om te reageren
    • Megakix zegt

      26 april 2012 om 17:02

      @escort77: het is ook een contaminatie, maar dat is gevormd door jarenlang juridisch gezeik…Je kunt het innemen, maar dan is het diefstal. Dus vordert men het, maar is men verplicht het terug te geven. Tussenweg: in-vorderen. Klaar & Briljant…ofzo.

      Login om te reageren
  28. willemseles zegt

    26 april 2012 om 17:00

    Sinds wanneer is de Hogering (ringweg om Almere) een woonwijk ?

    Login om te reageren
  29. Megakix zegt

    26 april 2012 om 17:03

    In Almere kan je nog niet eens 30km/h rijden….dus het zal er wel buitenom zijn geweest. 170km/h, daar kom ik m’n bed niet eens voor uit, als ik agentje was. Maarja, ik heb een paar hogere diploma’s meer dan de MAVO.

    Login om te reageren
  30. KEV9 zegt

    26 april 2012 om 17:28

    hier een nog veel ergere voorbeeld, geen rijbewijs allang verbeurd verklaard straalbezopen 120 rijden waar je amper 30 kan en een vrachtwagenchauffeur doodrijden en er zelf lopend vandoor gaan.

    http://www.enkhuizenaanzee.nl/alcoholmobilist-zonder-rijbewijs-rijdt-vrachtwagen-chauffeur-dood/

    Login om te reageren
    • Anoniem zegt

      2 mei 2012 om 10:19

      @Soulmaster: Wsl reed die gozer een DAF, daar kom niet levend uit..

      Login om te reageren
  31. maksim zegt

    26 april 2012 om 18:10

    Niemand die zich afvraagt met welke auto deze crimineel reed?

    Login om te reageren
  32. dennisr zegt

    26 april 2012 om 19:35

    zo zo, iedereen heeft wel gepaste straffen hier, handjes er af dit dat.. als je zelf te hard rijd kom je dan ook zelf je handjes inleveren? knuppel..

    als deze beste man met 170 door een woonwijk kon heeft de gemeente (of overheid) toch echt iets fout gedaan.. hier heb je om de 20 meter een drempel dus dat is optrekken tot 35 en weer terug naar 5..

    neemt natuurlijk niet weg dat (als het al waar is) hij zij zijn rijbewijs een flink tijdje mag inleveren.. en er zijn vast nog wel wat leuke taakstrafjes..

    Login om te reageren
  33. The_Gent zegt

    26 april 2012 om 19:53

    Voor straf een jaar lang in een Opel laten rijden. Geloof mij, dan zal hij nooit meer rijden, zelfs niet als ie dronken is;):p maar ben toch benieuwd naar wat voor auto hij reed, 170 binnen bebouwde kom is toch best een knappe prestatie……..

    Login om te reageren
  34. norge zegt

    26 april 2012 om 21:56

    Hoe hard reden de agentjes wel niet dan?

    Login om te reageren
  35. integralechubasco zegt

    26 april 2012 om 22:16

    Ik trap het gas soms ook behoorlijk in want dat galmt zo lekker uit de brulpijp tegen de woonhuizen in mijn 40 jaar oude alfaatje… dat vinden de omwonenden heel cool… ik krijg zelfs her en der een duim omhoog, maar dat komt omdat het autootje ook heel charismatisch is. Dus als advies aan hardrijders binnen de bebouwde kom, neem een charismatische auto!

    Login om te reageren
  36. F612S zegt

    26 april 2012 om 22:19

    Ach, hebben wij binnenkort weer mooie beelden bij wegmisbruikers.

    Login om te reageren
  37. jossebos zegt

    27 april 2012 om 01:06

    Dit is het zelfde als met een machinegeweer rondschieten. Alleen waren er (gelukkig) geen mensen en dieren die geraakt konden worden.
    Dit is dus gewoon een misdrijf en moet zo ook gestraft worden; langdurige celstraf

    Login om te reageren
    • bozewolf zegt

      27 april 2012 om 22:08

      @jossebos: Of dat veel oplost weet ik niet. Om te beginnen zouden we het gebruik van die anderhalve ton staal voor de komende X jaar kunnen verbieden.

      Autorijden is een privilege. Geen recht.

      Login om te reageren
      • agera zegt

        27 april 2012 om 22:15

        @bozewolf: Trouwens succes tegen Ajax in het weekend :P Fc Twente had echt hoger moeten eindigen man.

        Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North