• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

MINI SAV impressie

Auteur: autoblogger, gepost 5 oktober 2007 om 16:45 – 35 Reacties

MINI SAV


Vorige week heeft de BMW Group bevestiging gegeven dat de MINI SUV (in BMW slang: SAV) in productie zal gaan. De uiteindelijke naam van dit model zal waarschijnlijk “Colorado” zijn, onze huisimpressionist maakte een schets van deze toekomstige MINI.

CEO Norbert Reithofer liet onlangs weten dat de BMW X1 in Europa zal worden geproduceerd en dat men de productie van de MINI SUV wil outsourcen. Dat zou wellicht bevestigen dat de MINI Colorado (codename R58 of R60) door Magna zal worden gebouwd. Beide modellen staan overigens op hetzelfde platform en de nieuwe MINI SUV maakt dus geen gebruik van het huidige MINI-platform. De geruchten gaan zelfs dat BMW de nieuwe MINI in samenwerking met Mercedes zal produceren, dit liet het Duitse Manager magazine onlangs weten. Mercedes zou het platform willen hergebruiken om een soort SUV-versie van de A-Klasse te maken, of een vervolg daarop?

MINI SAV

Martijn Lemmens maakte de impressies van de MINI SAV (klik voor groot formaat).

Ook interessant!

  • Video: idioot in BMW 5 Serie rijdt Mini en bomen aan
  • Gefacelifte MINI
    BMW wil van MINI een volledig elektrisch merk maken
  • Video: Kever sluit deur van Mini
  • VDL Nedcar moet productie weer stilleggen

Nieuwste artikelen

  • Dikste diesel van Marktplaats kan er maar één zijn
  • Wordt klussen aan je auto dan toch weer makkelijker?
  • Gespot – Extreem foute Mansory Urus
  • Officieel: GEEN ban op verbrandingsmotor na 2035!
FacebookTweetPinLinkedIn

MINI, Schetsen

Vorig bericht: « VEB verzoekt herziening jaarrekening Spyker
Volgend bericht: Politieagente en een Ford Stoer »

Lees Interacties

Reacties

  1. D.D.B. zegt

    5 oktober 2007 om 16:49

    Bruut!! Hij mag van mij komen! Er is zeker een markt voor.

    Login om te reageren
  2. Bart zegt

    5 oktober 2007 om 16:50

    Mini meets Range Rover???

    Login om te reageren
  3. babbaloerie zegt

    5 oktober 2007 om 16:51

    Hij doet z’n naam zeker geen eer aan…

    Login om te reageren
  4. LeonVermaas.nl zegt

    5 oktober 2007 om 16:52

    Lijkt idd meer op een Range Rover

    Login om te reageren
  5. Vamos zegt

    5 oktober 2007 om 16:53

    Ziet er inderdaad wel heel erg stoer uit zo’n monster-Mini..

    Login om te reageren
  6. Michiel_vd_Brink zegt

    5 oktober 2007 om 16:54

    Lekker bezig, Martijn! Ga zo door!

    Login om te reageren
  7. DAT zegt

    5 oktober 2007 om 17:00

    Wat heeft dit nog met Mini te maken behalve het vormpje?

    Dit is gewoon een sell-out.

    Login om te reageren
  8. k0walsk zegt

    5 oktober 2007 om 17:02

    ziet r gaaf uit! maar ben wel benieuwd naar hoeveel mensen die een suv kopen, er een willen met de naam mini…

    Login om te reageren
  9. XP zegt

    5 oktober 2007 om 17:02

    Pretty useless…

    Login om te reageren
  10. YK zegt

    5 oktober 2007 om 17:06

    Lijkt wel en opgedirkte Clubman…

    Login om te reageren
  11. mashell zegt

    5 oktober 2007 om 17:06

    Ook ik vind de achterkant op een Range Rover lijken, maar dat is niet erg. Geeft de Munchen Mini toch nog ietjes Britishness.

    Ik vraag me alleen af: “wie koopt er nou zo’n ding?”.

    Login om te reageren
  12. IS200 zegt

    5 oktober 2007 om 17:09

    Nee nee nee, en nog eens nee !! Whats next ? gaan we zometeen ook de Smart voorzien van een 4×4 onderstel??

    Login om te reageren
  13. Citrofiel zegt

    5 oktober 2007 om 17:14

    Het is dat ik niet van SUVs houd, en ook niet van MINI, dus… Maar het is een mooie impressie, Martijn!

    Login om te reageren
  14. Floryn zegt

    5 oktober 2007 om 17:15

    ik vind het erg ongepast ben veel enthousiaster over de clubman dat past bij het merk mini niet een of ander aftreksel SUV’tje dit is niet meer hip en dat zou mini wel moeten zijn.

    Login om te reageren
  15. Funnyjacket zegt

    5 oktober 2007 om 17:39

    gedverdemme
    de oude mini cooper blijft het leukst die doet de naam mini tenminste nog eer aan
    dit is een geen mini dit is een maxi

    Login om te reageren
  16. Dirk zegt

    5 oktober 2007 om 17:48

    Uitmelken van een hype… Net als de Clubman… Jammerlijk

    Login om te reageren
  17. jakob zegt

    5 oktober 2007 om 18:02

    mini? eerder maxi als je het mij vraagt…

    Login om te reageren
  18. davy zegt

    5 oktober 2007 om 18:11

    Oei, wat doen ze nu???

    Persoonlijk vind ik dit lelijk. Het klopt gewoon niet als je er naar kijkt. Buiten proporties… en ook al is dit “maar” een impressie, mij lijkt het dat zelfs een productiemodel van dit concept weggegooid geld is.

    Login om te reageren
  19. Stijn zegt

    5 oktober 2007 om 18:18

    Misschien eerst eens iemand inhuren die in 3D kan tekenen, want nu wijzen de spiegels en de wielen compleet de verkeerde kant op (vooral op de 1ste tekening)

    Login om te reageren
  20. willem zegt

    5 oktober 2007 om 19:34

    hmm als classic mini mens vind ik dit extreem belachelijk, maar langs de andere kant: vooruitgang moet er zijn zeker?

    Login om te reageren
  21. rgseidl zegt

    5 oktober 2007 om 19:43

    Te belachelijk voor woorden, het is gewoon dezelfde auto wat hoger gezet en met andere banden. De Golf Country was ook al zo’n miskraam.

    Login om te reageren
  22. apos zegt

    5 oktober 2007 om 20:09

    super tekening

    alleen schijnt iedereen hier te vergeten dat het een impressie is dus van niet en generleiwaarde , dit zal dus ook niet lijken op het uiteindelijke product. Wat ik persoonlijk jammer vind , vind hem namelijk zeer geslaagd.

    Login om te reageren
  23. Martijn zegt

    5 oktober 2007 om 20:45

    dat probeer ik dus al tijden te vertellen…
    Bedankt voor de toelichting!
    het is inderdaad een artistieke impressie van mijn hand en laat dat nu net de bedoeling ook zijn.
    Ik hoop dat degene die het zien begrijpen wat het idee erachter is en dat ik binnenkort toch weer met een ander ontwerp aan kom zetten.
    Ook ik ben op weg, ik denk dat dit de juiste manier is om verder te gaan met het ontwerpen van auto’s. Een eigen identiteit moet er komen en daar streef ik ook naar!

    Login om te reageren
  24. Klassiekerrally zegt

    5 oktober 2007 om 21:34

    De impressie is netjes gemaakt. Maar ik vind ’t idee maar helemaal niks…

    Login om te reageren
  25. Luc zegt

    5 oktober 2007 om 22:45

    dit wordt echt niks, en die impressie, een omgetoverde range rover

    Login om te reageren
  26. Joost zegt

    5 oktober 2007 om 23:03

    @ Stijn: Zielig hoor, jij doet het vast veeeeeel beter…
    @ Martijn: Mooie impressie, what’s next? :wink:

    Ontopic: Of dit echt goed zal gaan verkopen weet ik niet, maar het is zeker wel bruut :D

    Login om te reageren
  27. Michiel_vd_Brink zegt

    5 oktober 2007 om 23:10

    Martijn schrijft: “Een eigen identiteit moet er komen en daar streef ik ook naar!”

    Dat is heel mooi.
    Maar als impressionist is het je taak om zo dicht mogelijk bij de (toekomstige) merkidentiteit te blijven en proberen te voorspellen waar het nieuwe gezicht/concept heen zal gaan.
    Dit zal je straks ook moeten doen wanneer je in dienst van een automerk zou mogen werken.
    Een unieke eigen stijl is leuk, maar oefenen met merkwaarden is welhaast nog veel belangrijker.
    En daar is het maken van veel impressies een goede oefening voor.

    Login om te reageren
  28. Martijn zegt

    5 oktober 2007 om 23:47

    ik ben dus nu bezig een auto te ontwerpen, die qua proporties realistisch zal zijn, toch blijf ik een render manier toepassen om het te tonen.
    Als je begrijpt wat ik bedoel?
    En dat bedoel ik met die eigen identiteit, afwijkend van het photoshoppen aan bestaande foto’s.

    Login om te reageren
  29. Michiel_vd_Brink zegt

    5 oktober 2007 om 23:58

    @ Martijn: Oh, zo bedoel je…
    Jouw schetsmatige stijl spreekt me wel aan.
    Het geeft een duidelijke richting weer, maar laat nog genoeg te raden over. Precies wat een impressie moet doen. Ga zo door!

    Login om te reageren
  30. Rob zegt

    6 oktober 2007 om 11:53

    Ahhhhh wat een lelijk ding zeg! Op die eerste schet lijkt het wel een kindertekening van een landrover. Let op mijn woorden, dat ding gaat een gigantische flop worden. Wie gaat er nou in een Mini SUV rijden….

    Login om te reageren
  31. Jeroen123 zegt

    6 oktober 2007 om 12:59

    Gatverdamme, bmw verkracht dit merk echt in mijn ogen. Een mini hoort lekker klein en vlot te zijn, en meer niet.

    Login om te reageren
  32. ML zegt

    6 oktober 2007 om 14:37

    @Jeroen123
    Een klein vlot s.u.v.-tje..? Waaron niet. Met 1 a 2 modellen kun je waarschijnlijk niet overleven.
    @Martijn
    COmplimenten voor je schets stijl. kewl…

    Login om te reageren
  33. vincent#1 zegt

    6 oktober 2007 om 15:25

    Ik denk eerlijk gezegt dat we bij SUV niet direct aan formaat RangeRover moeten denken. Eerder zoiets als de nieuwe Panda Offroad. Het is heus wel mogelijk om de minikarakteristieken over te zetten op een auto van die groote maar tegelijk ook totale waanzin.

    btw. best toffe schets. Ik was een tijd terug nogal negatief over je Rolls Royce schets, maar dit vind ik best wel een idee gevenvan hoe het er uit zou kunnen zien. Ook al denk ik dat het eindresulteet iets minder TANK zal zijn. :)

    Login om te reageren
  34. ralf zegt

    9 oktober 2007 om 21:11

    Weet je wat ik niet snap??? Wat willen jullie dan wel?? Lees veel commentaar. Want MINI kan op het bestaan van de normale driedeurs model natuurlijk niet blijven bestaan en is ook niet interresant voor BMW. Daarom zijn er de CLUBMAN en andere modellen nodig. Ik bedoel een golf is toch ook nog steeds een golf maar is toch ook niet meer dat kleine stoere wagentje van vroeger??? En dat gezeik over dat een MINI klein moet zijn en dat het niet meer MINI is!!! Wat een onzin, ieder merk heeft evolutie! Ik vind het een begrijpelijke stap en hoop op meer modellen van dit stoere duits/britse merkje.

    Login om te reageren
  35. Kas zegt

    8 januari 2008 om 16:57

    @ Joost/Stijn: naar mijn idee heeft Stijn gelijk, de 3D-tekeningen zijn niet echt zoals je ze gebruikelijk ziet. Zoals Stijn al zei zijn de lijnen niet goed in verhouding. Dan kun je wel zeggen ‘Zielig hoor, jij doet het vast veeeeeel beter…’, maar de mensen die zich hiermee bezig houden zouden er naar mijn mening inderdaad langer aan moeten werken en een kloppende tekening uitbrengen.. de tekenaars zouden het dus veel beter moeten kunnen..

    Dan de mini zelf, dit vind ik niet echt een gebied voor MINI. Ze kunnen zich dan beter bij de al sterk grotere mini’s van tegenwoordig houden, dan maken ze denk ik de beste kans

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North