Twee politieagenten waren in Schotland druk bezig met een controle met de lasergun toen zij “slachtoffer” werden van een opmerkelijk incident.
De twee agenten waren automobilisten aan het controleren op de A1 Great North Road in Schotland. Nadat ze een snelheid van 480 km/u te zien kregen, stopte het apparaat compleet met werken. De agenten konden het apparaat niet resetten en keerden dus terug naar het politiebureau. Daar aangekomen belde de hoofdagent op hoge poten de Engelse luchtmacht, die laconiek reageerde:
“Bedankt voor je bericht, zo kunnen we het incident netjes archiveren. Ter uwer informatie: de computer in de Tornado straaljager was automatisch gelocked op jullie “vijandige radarapparatuur” en stuurde direct een stoorsignaal terug. De Sidewinder air-to-ground raketten aan boord van de volledig bewapende Tornado waren ook op het doel gericht. Gelukkig was de Nederlandse piloot zo scherp om de lancering van de raket door het automatische beschermingssysteem tegen te gaan.
Met dank aan Elja voor de tip!
wow lomp!
Haha, heerlijk. Agentjes boos, en dan zo’n reactie terug…
ik zie een gat in de markt, meteen inbouwen.
Waar is de rol hier weggelegd voor de Nederlandse straaljager uit de titel? In het bericht gaat het over een Engelse Tornado…
ze hadden beter die raketten afgevuurd, vuile flitsers :(
Hoe kon die hoofdagent nu weten dat hij de luchtmacht moest bellen? Er staat niets in het verhaaltje dat de een straaljager over vloog of iets in die sfeer…
jammer, als die bescherming er dus niet was geweest, was er nu één lasergun minder geweest. En als piloot kun je zo makkelijk zeggen; sorry, het ging vanzelf.
lol, doet me spontaan hieraan denken:
http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/15/chevrolet-suburban-suv-per-ongeluk-f-16-schietschijf
Geweldig, moet vaker gebeuren.
Als de tornado die flikken de lucht in blaast, is er dan sprake van verkeersagressie?
Hahaha leuk verhaal. ;)
Dit bericht is serieus al jaren oud, en bleek een complete hoax. Originele tekst is ook gewoon Engels, en daar betreft het een RAF-piloot.
Misschien voortaan maar eens onderzoek doen in de opgestuurde berichten?? :)
Uhm, een Sidewinder is toch een Air-to-Air raket en geen Air-to-Surface raket?
“De Sidewinder air-to-ground raketten aan boord van de volledig bewapende Tornado waren ook op het doel gericht.”
:’) :lol:
Cool!! Ik wil ook EMP op mijn latere auto! :D Of mss maak ik het apparaat zelf, en verdien genoeg geld om mijn DB9 te kopen!!! :P
Kijk eens aan, jullie zijn in een urban legend getrapt die bijna zo oud is als het internet (oké, niet echt, maar toch is het al een heel oud verhaal) :P
http://www.snopes.com/horrors/techno/radar.asp
In principe vliegen gevechtsvliegtuigen buiten oorlogsgebieden in 95% van de gevallen met dummies, dus veel zou er sowieso niet gebeurd zijn.
Nederland vliegt trouwens met F-16’s en niet met Tornado’s.
Keep up the good work! Autoblog.nl is voor mij site nr. 1!
hahaha, geweldig dit het had ook mooi geweest als hij zn raketten had afgevuurd :D
klopt,…ze komen hier geregeld over de camping scheren in de highlands….als ik dan een sms verstuur naar m”n ouders…krijg ik van die piloten een fax terug..toch vreemd.
Hier klopt volgens mij helemaal niks van. En waarom zou het dan een Nederlandse Tornado zijn? Ik geloof maar amper dat het Nederlandse leger Tornado’s heeft.
Nederland heeft ook helemaal geen tornado’s, in Europa alleen de engelsen, duitsers en italianen… En ik denk niet dat er nederlanders voor andere landen vliegen…
klopt helemaal niks van, Nederland heeft alleen maar F16’s als jachtvliegtuigen in dienst en die vliegen niet met echte raketten bovendien in het singaal van de lasergun lang niet sterk genoeg om een vliegtuig te berijken. En de minimaal toegestaane hoogte boven bewoond gebied komt niet ver onder de 300 meter.
Dit verhaal gaat al eeuwen rond op internet… Komkommertijd?
@ RA999; Mooi gevonden! Vond het al ietwat vreemd dat er geen link naar de bron van dit verhaal stond, maar dit verklaart het. Elja maakte een grapje. ;)
Dat wil ik ook op m’n cuore, gelijk een anti-radar raket in hun hol schieten! Let’s nuke the bastards hahahaha Nou en ik had een radardetector? Niemand die het kan navertellen hehehe
volgens mijn inside-bronnen heeft Nostradamus over dit voorval wel 10tallen notulen gemaakt ..
nu zijn we er eindelijk achter ..
En ze blijven er maar intrappen…
Velen die steeds reageren zonder comments te lezen.
Ik zou dan toch 2 keer nadenken als agent om iemand op de bon te zetten, voor je het weet heb je zo’n Sidwinder op je dak. XD
In tegenstelling tot de Amerikanen die willekeurig (eigen) konvooien van de weg blazen zonder radar.
Het verhaal mag nog een sprookje zijn, het zet een mens toch aan het denken hé.
Hoeveel zou het kosten om zo’n radar detector van een straaljager in een auto in te bouwen? En als er nog budget over is, graag ook nog zo’n raketje ook :P.
spijtig dat die raketten niet afgevuurd werden. kon lachen worden:p
Hahaha!!! Dit zijn nou eens leukere berichten. In NL was dit voorval zeker anders afgelopen. Daarmee bedoel ik in Den Haag hoogstwaarschijnlijk met een motie van één of andere aandacthsgeile politicus om die vervuilende F-16’s voortaan aan de grond te houden. :D Rule Britannia…
Ik snapte het ook al niet.
Schotse agenten, Engelse luchtmacht, en een Nederlandse piloot…
1. Allereerst heeft Nederland geen Tornado’s, alleen F-16’s.
2. Sidewinders zijn luchtdoelraketten, die alleen locken op de warme uitlaten van andere jagers of helicopters. Niet op een stel wouten met een lasergun. En al helemaal niet automatisch.
3. Daarnaast heeft een Tornado geen ‘laserblokkeerapparatuur’ aan boord, en heeft de ECM (Electronic Counter Measures)-suite van de Tornado geen enkel effect op een lasergun.
Stom verhaal, hoax.
Als ik gelaserd wordt dan bel ik ook op hoge poten K. Spee. Maar die reageert meestal dan ook al laconiek. Iets met verkeersveiligheid ofzo…
Nu kunnen ze eens voelen als de schoen aan de andere hand zit.
wordt – t :D
Gelukkig hebben jullie meer verstand van auto’s (hoop ik!)
Dus Marco Bakker was toch onschuldig… Zijn cruise control was vast gestoord door een Schotse F16-piloot of zo.
Zou dit ook op de Nederlandse apparatuur helpen?
Idd, AIM-9 Sidewinders zijn enkel en alleen AA.
En wellicht dat de Nederlandse piloot op training was in de UK? Wij hebben namelijk geen Tornado’s zoals RW al schreef.
@ guzmann
Maar zoals ik al schreef; Het is een urban legend ;)
Ehm, bronvermelding? Waar komt het bericht vandaan?
Waar staat er ergens dat het een nederlandse straaljager was?
(Heeft nederland eigenlijk wel Tornado’s?)
Jammer dat die piloot zo wakker was.. Zal ze leren om elke dag te flitsen.. :P
heb hem al eerder gelezen, en ’t was volgens ’t verhaaltje een nederlandse piloot die vloog voor de RAF.
De sidewinder is zoals velen al zeggen een hittezoekende raket voor korte afstanden.
En stel dat er een tornado in de laser kwam van de agenten dat die 480 zou geven, zou ’t pilootje wel erg laag hebben gevlogen.
Ik meende ooit ergens te lezen dat een tornado mach 1.2 kon aanhouden op een hoogte van 30meter…
Kan zijn dat ik verkeerd onthouden heb, anyway een tornado kan heel laag vliegen…
ze hadden koos moeten bellen en vervolgens moeten schieten
Ik vernam overigens dat de Lamborghini Reventon (Spreek uit Rebenton, geen idee waarom), ook uitgerust is met dit soort apparatuur. Echter niet met raketten maar met een lasergun, technologie komt van Nasa, in samenwerking met het Nederlands/Britse bedrijf Thales. Oberigens is het boor de bestuurder van de Rebenton niet mogelijk om dit automatische systeem tegen te houden. Als flik ben je dus goed het bokje wanneer je op een Rebenton point.
Uiteraard is deze informatie niet aan de grote klok gehangen, maar ja, af en toe hoor je wel eens wat he.
…”Ik wil ook EMP op mijn latere auto!”…
@de vlaeminck
Ja…zullen we even voor het gemak aannemen dat je daar iets anders mee bedoeld?
EMP
Vooral deze informatie lijkt me niet handig om EMP toe te passen in of in de nabijheid van een auto:
Wikipedia:
…”The worst of the pulse lasts for only a second, but any unprotected electrical equipment — and anything connected to electrical cables, which act as giant lightning rods or antennas — will be affected by the pulse.”…
M.a.w….je kunt het wel gebruiken maar de laser zal dan niet zo veel aangeven en je auto daarna ook niet meer….voornamelijk omdat je daarna je auto kunt weggooien.
Bij het programma: Future weapons op Discovery is er wel eens een onderwerp geweest van een gast die onder een EMP apparaat probeerde door te rijden …laten we zeggen dat dit geen goed idee is.
Als je wil zien wat je bedacht hebt:
http://www.youtube.com/watch?v=48lsiZR9TZs
Lijkt me voor zich spreken.
Ik denk dat je een radar scrambler bedoelt ;)
@de vlaeminck
Ik denk zelf dat je dan zoiets wil uitvinden (een heuse laser scrambler!):
http://www.radarscramblers.com/product_phazer.htm
Maarja…waarom zou je het niet gewoon kopen, voor die +/-90€ hoef je maar 1 tank benzine te laten :)
ik wil overigens natuurlijk niemand op ideeen brengen heh…don’t try this @ home :)
@dekster, er zijn wel filmpjes van die dingen die op 10 meter vliegen :p, maar zoiets is een beetje laag in de bewoonde wereld (waar het volgens mij ook niet mag, zo laag)
dit is een verhaal uit 1999…:roll:
bron
Volgens mij gaan er dingen niet goed, ik post al twee keer dat het een hoax is, met bronvermelding
Ze waren aan het laseren, en de radar waarschuwingsapparaten reageerden daar op???? Sinds wanneer is een laserstraal een radarsignaal?
BTW: Wanneer had Nederland Tornados?
Het was dus géén nederlandse straaljager zoals in de titel staat :roll:
Gaten schieten in autoblog verhalen wordt wel saai zo hoor, veel te makkelijk.
@bas
Rij een klassieker, geen electronica ;)
Enkele vliegers van de Nederlandse luchtmacht worden (tijdelijk) gestationeerd in andere navo landen en vliegen dan de daar in gebruik zijnde toestellen.
De zogenaamde “Exchance Pilots”
Omgekeerd gebeurd dit ook.
Het is dus niet uitzonderlijk dat, in dit geval, een Tornado wordt gevlogen door een Klu vlieger.
Ik hoop dat hiermee alle misverstanden zijn opgelost
Sidewinders zijn lucht-lucht en geen grond-lucht raketten.
ja dat gaat perfect.
Via een secundaire radar een FPF versturen die je radarsysteem mooi kan afzetten of locken. Het systeem is normaal bedoeld om via de verkeersleiding van het luchtverkeer het toestel te ondervragen en te positioneren. Bij burgervliegtuigen wordt zulk een signaal gewoon genegeerd, bij militaire toestellen wordt de zender gewoon gelocked omwille van veiligheidsredenen/geheim.
dit is normaal hoor, dit is een militaire toestel en die worden ondervraagd door radiobakens op welbepaalde plaatsen. Als zon toestel een signaal ontvangt dat geen gecodeerd signaal is volgens het radarprincipe (2 FPF signalen met daartussen de code in binaire pulsvorm) dan stuurt de computer aan boord automatisch een signaal uit dat de zender offline zet.
Bij burgervliegtoestellen wordt via de verkeersleiding een signaal uitgezonden dat de computer aan boord ondervraagt om zo de positie en gegevens van het toestel te achterhalen. Dit om het luchtverkeer in goede banen te leiden.
Nochthans vind ik het vreemd dat het stralingsdiagram van de snelheidsradar blijkbaar zo breed is dat ie blijkbaar de straaljager bereikt, of het toestel moest laag bij de grond vliegen wat ook kan natuurlijk. Bij mijn weten is de snelheidsradar van de politie horizontaal gepollariseerd en is de winst zeer klein of toch net zo groot om een radardoorsnede van rond de 1 m^2 (achterzijde voertuig) net te kunnen bereiken bij een zeer laag radarvermogen.
Als je de foto bekijkt zie je direct het Zweedse wapen onder de cocpit. De Zweedse luchtmacht vliegt exclusief met SAAB straaljagers. Dit fotootje heeft dus niks met dit artikel te maken.
Hmm, vergeet mijn vorig bericht maar….
Is er niemand boos dat mensen dingen blijven posten zonder links van hun bronnen. En dus verzonnen verhaaltjes zijn. Waarom mogen deze mensen blijven posten op autoblog? Dit is dikke zever en volgende keer nog maar een straffer verhaald.
dankje Wouter
Een beledigd Nederlander
@iedereen met opmerkingen over de bron: lastig linken met dit soort tips. We kregen een scan van een krantenartikel in de mail, zie hieronder…
Kan dit niet in Nederland,dit is de nachtmerie van ome Koos
Ja tuurlijk joh autoblogger, probeer maar wanhopig met ‘bewijzen’ te komen dat dit geen complete bullshit is.
Hier NOGMAALS een link van de Snopes Urban Legend Reference Pages:
http://www.snopes.com/horrors/techno/radar.asp
Met vrijwel exact dezelfde tekst als in het gescande ‘artikel’.
Hou toch op en controleer je bronnen voortaan wat beter.
LOL@ boze reacties.
Mijn god, het was toch ook te onwaarschijnlijk om waar te zijn. Maar wel een heel mooi verhaal.
Ik snap niet hoe men tot de konklusie komt dat het hier om een Nederlandse kist gaat. 1e Nederland bezit geen Tornado’s, maar slechts F 16’s als jachtvliegtuig. 2e Op de zijkant is duidelijk te zien dat het om een Zweeds toestel gaat; blauwe cirkel met 3 gouden kronen. Svp uw nieuws beter verifiëren!!
mvg
-edit: nutteloze bijdrage-
foto heeft niets ermee te maken, deze auto is heel zeldzaam (lambo reventon) bovendien is het op een circuit opgenomen en niet op de openbare weg
:lol:
Laten we ook niet vergeten dat een straaljager die 450km per uur vliegt nogal zacht is voor een straaljager.
En in nederland vliegen zelfs de apaches niet zo laag dat ze gespot kunnen worden door een lasergun. Apaches die zijn wel zo lomp om tegen de stroomkabels aan te vliegen(december 2007) maar de luchtmacht is niet zo stom om ze zo laag te laten vliegen.
leuk van topgun naar lasergun hebben we de britten toch een poepie laten ruiken.
worden de luie britten ook eens wakker ha ha.afgang going down going down.
Heerlijk, doe mij ook maar een Tornado
uuhhmm nederland heeft geen tornado’s nooit gehad en zal ze ook nooit krijgen ook alleen f16’s hebben ze
[sarcastic mode]Hoezo komkommertijd…[/sarcastic mode]
haha wat een leuk stukje techniek kan dat ook op een auto ???
@ Peter Forsman:
Zweden heeft ook geen Tornado’s, dus ik weet niet waar jij Zweedse kisten ziet, maareh…
Bizar dat mensen hier nog steeds in trappen, btw. Kom op.
zal wel heeeel erg harddd geweeest zijn dan
Bericht klopt niet 100%
Het was een engelse tornado in de buurt bij een britse luchtmacht basis.
ze waren aan het laseren toen een auto aan kwam rijden die later gevolgd werd door de tornado (nadat de laser gun er dus mee gestopt was)
en het apparaat stopte bij 450 km dwnz dat hij niet harder ging ;)
Het ging om een Engelse Tornado met een NEDERLANDSE vlieger in dienst van de RAF. De foto klopt dus ook niet bij het verhaal.
wel grappig asl zze da nou met elke lazegun en flitspaal doen dan kan ik tenminste doorrijde en niemeer gepakt worde
kan ik ook zoon aparaat in mijn auto krijgen:P
ik denk dat het idd een mythe is want nederland vliegt niet met tornados en de 2 types radar verschillen van elkaar dus het vliegtuig vangt de straling niet op omdat het deze niet herkent
Het verhaal lijkt mijn inziens niet juist, Nederlandse piloten en Luchtmacht vliegen geen Tornado, deze zijn in gebruik bij o.a. bij de Engelse en Duitse Luchtmacht, wij moeten het doen met F16’s.
sinds wanneer vliegen nederlandse piloten met tornado’s, op de foto vliegt ’n zweedse saab.
Het is wel een Tornado op de foto, maar daar vliegt Nederland niet mee.